بررسی ۱۰ پرونده کثیرالشاکی توسط رئیس قوه قضائیه/ تماس تلفنی با مقامات قضایی استانهای مختلف
تاریخ انتشار: ۲۱ مرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۷۲۷۳۵۰
ملاقات مردمی حجتالاسلام غلامحسین محسنی اژهای با هدف رسیدگی به مسائل و مشکلات مردم و مراجعهکنندگان به دستگاه قضایی بویژه خانوادههای زندانیان برگزار شد.
به گزارش خبرگزاری برنا، ملاقات مردمی حجتالاسلام غلامحسین محسنی اژهای با هدف رسیدگی به مسائل و مشکلات مردم و مراجعهکنندگان به دستگاه قضایی بویژه خانوادههای زندانیان برگزار شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
محسنی اژهای در جریان این ملاقات که در ادامه دیدارهای مردمی خود با هدف رسیدگی به مسائل و مشکلات مردم و همچنین آسیبشناسی روندها و رویههای موجود در واحدهای قضایی برگزار شد، به مدت بیش از سه ساعت در مرکز ارتباطات مردمی قوه قضائیه، با ۱۵ تن از مراجعهکنندگان به دستگاه قضا و نمایندگان پرونده های کثیرالشاکی ملاقات کرد و ضمن قرارگرفتن در جریان مسائل و مشکلات آنها به صورت موردی دستورات مقتضی را صادر کرد.
پروندههای کثیرالشاکی از جمله بیشترین موضوعات و مسائل مطرح شده در جریان این ملاقات مردمی رئیس قوه قضائیه بود.
رئیس عدلیه در جریان این ملاقات مردمی، پس از استماع درخواستهای متقاضیان و مطالعه پروندههای آنها، با در نظر گرفتن جهات قانونی و تناسب میان موارد مندرج در پروندهها و درخواستهای متقاضیان، دستورات لازم را به واحدهای ذیربط قضایی ابلاغ کرد.
در خلال ملاقات مردمی حجتالاسلام محسنی اژهای، دو مراجعهکننده به نمایندگی از قریب به ۱۰۰ نفر شهروندان یکی از مناطق غربی شهر تهران، اظهار داشتند که پس از واریز پول به حساب یکی از نهادهای عمومی و خرید املاک مستقر در زمینهای متعلق به این نهاد، پس از گذشت ۴ سال، هنوز اسناد ملکی به دست آنها نرسیده است و «سازمان ثبت» و «نهاد عمومی»، مسئولیت را به دوش یکدیگر میاندازند؛ در همین رابطه رئیس قوه قضاییه طی تماسی با رئیس آن نهاد، درخواست بررسی موضوع را مطرح کرد و گفت: پس از بررسی موضوع چنانچه مسئولیت برعهده سازمان ثبت باشد، دستورات لازم را در راستای صدور اسناد املاک این شهروندان صادر خواهم کرد.
پرونده دیگری که یکی از مراجعان به رئیس قوه قضائیه مطرح کرد پیرامون اخلال در نظام اقتصادی با صدور برگههای چک به نام افراد کارتنخواب بود. این پرونده بیش از ۴۵۰ شاکی داشت و هفت نفر در ارتباط با آن در بازداشت به سر می بردند فرد مراجعه کننده که از شکات پرونده مزبور بود، خطاب به رئیس قوه قضائیه گفت که تا کنون بارها این پرونده به دلیل طرح در استانهای مختلف با عدم صلاحیت محکمه مواجه شده و همین موضوع روند بررسی پرونده را دچار اطاله کرده است و درخواست داشت که بازپرس این پرونده که در دادسرای مرکز مازندران مفتوح است، جابجا نشود تا کار پیگیری این پرونده را به سرانجام برساند. قاضیالقضات در همین زمینه طی تماسی با «اکبری» رئیس کل دادگستری مازندران به وی دستوراتی را در راستای تسریع در رسیدگی به این پرونده صادر کرد و با حائز اهمیت خواندن آن، توصیه کرد که بازپرس مربوطه به دلیل اشرافی که دارد تا به سرانجام رساندن پرونده، جابجا نشود؛ رئیس عدلیه همچنین تاکید داشت به نقش افراد ارائهدهنده این دسته چکها به متهمین پرونده در سیستم بانکی نیز باید توجه کرد.
رییس دستگاه قضا تصریح کرد متهمین این پرونده احتمال دارد در تعدادی از دستگاهها ی زیربط مسوولیت داشتهاند و در برخورد با انها نباید خط قرمزی وجود داشته باشد.
رئیس دستگاه قضا در همین زمینه طی تماسی با «جهانگیر» معاون پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه خطاب به او برای آسیبشناسی موضوع، دستوراتی را صادر کرد و تاکید داشت که مقوله سوءاستفاده از چک برای مقاصد مجرمانه، از موضوعات مبتلابه جامعه میباشد.
شایان ذکر است چهاردهم تیرماه سال جاری نیز، در جریان بازدید حجتالاسلام محسنی اژهای از دادسرای شهید مقدس تهران، دو نفر از متهمان که قاضیالقضات به بررسی پرونده آنها پرداخت از اعضای یک باند سازمانیافته جعل از طریق چکهای مسروقه بودند؛ اعضای این باند در شهرهای مختلف از داخل منازل و خودرو اشخاص اقدام به سرقت چند هزار برگ چک کرده و به صورت جعلی مبادرت به امضای آنها میکردند و این برگ چکها را به میزان دو تا سه میلیون تومان میفروختند. تراکنشهای مالی برخی اعضای باند مزبور بالای یک میلیارد تومان در ماه بود.
صدور دستور به رئیس کل دادگستری استان اردبیل برای پیگیری یک پرونده اختلافی میان اهالی یکی از مناطق این استان با یک نهاد، بخش دیگری از ملاقات مردمی رئیس قوه قضائیه بود.
یکی دیگر از پروندههای کثیرالشاکی مطرح شده در جریان ملاقات مردمی رئیس قوه قضائیه، پرونده مؤسسهای بود که مدعی اعزام دانشجویان به خارج از کشور و صدور مجوز چاپ کتاب و تضمین پذیرش در رشته پزشکی در دانشگاههای کشور بود؛ این مؤسسه از برخی افراد مبالغی بین ۲۰۰ تا ۸۰۰ میلیون دریافت کرده بود؛ رئیس دستگاه قضا خطاب به فردی که خود را نماینده شکات این پرونده کثیرالشاکی معرفی میکرد، ضمن یادآوری به او مبنی بر اینکه برای نمایندگی شکات باید برگه محضری داشته باشد، گفت: شما چگونه برای اهدافی نظیر چاپ کتاب و پذیرش در دانشگاه آن هم در رشته پزشکی، که مسیر قانونی و مشخص خود را دارد، به یک مؤسسه اطمینان کردید؛ مگر نهاد صادرکننده مجوز چاپ کتاب و یا پذیرش دانشجو در کشور مشخص نیست که شما به صرف وجود یک تابلو در سردر یک مکان، به آن اطمینان کردید. شایان ذکر است، رئیس قوه قضائیه با اشاره به ضرورت بررسی نقش شکات در شکلگیری این پرونده کثیرالشاکی دستوراتی را در راستای رسیدگی به آن صادر کرد.
یکی از مراجعان به رئیس قوه قضائیه در خلال این ملاقات مردمی، دارای قرارداد شراکت با بانک برای راهاندازی یک واحد تولیدی بود که پس از به مشکل خوردن با طرف قرارداد خود، اقدام به اقامه دعوی کرده بود؛ بعد از رد دادخواست او در مراجع بدوی و تجدیدنظر، این فرد درخواست اعمال ماده ۴۷۷ را مطرح کرده بود؛ قاضیالقضات پس از مطالعه پرونده مزبور، به مسئول قضایی مربوطه در قالب مرقومهای دستور داد که قبل از انجام فرآیند مربوط به بررسی پذیرش ماده ۴۷۷، بازرسی ویژه به موضوع ورود کرده و آن را مورد رسیدگی دقیق قرار دهد.
در خلال این ملاقات مردمی، یکی از مراجعهکنندگان که از اهالی خوزستان بود و از شکات یک پرونده کثیرالشاکی محسوب میشد، چنین مطرح کرد که در نتیجه رفتوآمد پرونده مزبور میان دادگاه و بازپرسی طی چهار سال، اسامی چند نفر از شکات از پرونده حذف شده است؛ رئیس قوه قضائیه پس از استماع و بررسی اجمالی پرونده، فیالمجلس طی تماسی با «دهقانی» رئیس کل دادگستری استان خوزستان، موضوع مطروحه را پیگیری و برای رسیدگی سریع به آن، دستورات مقتضی را صادر کرد و خطاب به رئیس کل دادگستری خوزستان گفت: طبیعتاً رسیدگی به این پرونده با این ابعاد نباید چهار سال به طول انجامد.
در اثنای ملاقات مردمی امروز، دهقانی رئیس کل دادگستری خوزستان، پس از پیگیری موضوع، طی تماس با رئیس قوه قضائیه، ابعاد و جزئیاتی را از این پرونده برای رئیس عدلیه شرح داد؛ قاضیالقضات نیز پس از استماع این توضیحات، تاکید کرد: با تفاسیر و توضیحات ارائه شده مشخص میگردد، تازه برای پرونده مزبور وقت نظارت تعیین شده است که نباید اینچنین باشد؛ علیایحال باید بپذیریم که همکاران قضایی ما، در این قضیه، قصور داشتهاند و ضروری است این قصور پیگیری شود؛ همچنین باید به صورت دقیق مشخص شود که کدام شکات نامشان از پرونده حذف شده است.
در ادامه این ملاقات مردمی، یک شهروند از خمینیشهر مدعی اطاله دادرسی در پروندهاش بود؛ پروندهای که محتوای آن، ناظر بر اختلاف ملکی و جعل بود؛ رئیس دستگاه قضا در همین باب، با مقام قضایی استان اصفهان تماس گرفت و دستور پیگیری و بررسی فوری را صادر کرد؛ با پیگیری مقام استانی مربوطه مشخص گردید عامل اصلی اطاله دادرسی در پرونده مزبور، اقدامات خود فرد شاکی بوده که در وهله نخست از شکایتش در دادسرا صرفنظر کرده و سپس وقتی ادعای دیگری را ناظر بر تصرف عدوانی ملکش مطرح نمود، از همکاری با کارشناس دادگستری اجتناب ورزید.
در ادامه ملاقات مردمی رئیس عدلیه، فردی که خود را نماینده شکات پرونده کثیرالشاکی پروژه «آفتاب ری» معرفی میکرد، مطالبی را در باب جزئیات این پرونده بیان داشت و مدعی شد که واحد اجرای احکام نسبت به تعیین تکلیف اموال فرد کلاهبردار اهتمام لازم را ندارد و این در شرایطی است که اموال مذکور تکافوی بدهیهای مشارالیه را به شکات پرونده میدهد؛ پس از بیان توضیحات این مراجعهکننده، قاضیالقضات با رئیس دادگستری شهرری تماس گرفت و موضوع را جویا شد؛ با توضیحات ارئه شده از سوی این مسئول قضایی مشخص گردید که اموال فرد کلاهبردار این پرونده در دو مقطع به مزایده گذاشته شده اما به فروش نمیرود و در این رابطه قصور و کوتاهیای از واحد اجرای احکام سر نزده است؛ ضمن اینکه برای کلاهبردار پرونده مزبور نیز بالاترین حکم محکومیت قانونی تعیین شده است؛ در ادامه، رئیس عدلیه ارشاداتی تخصصی را به این مراجعهکننده برای تسریع در رسیدن به طلبهای شکات مطرح کرد.
یکی دیگر از پروندههای کثیرالشاکی مطرح شده در جریان این ملاقات مردمی، پروندهای ناظر بر تعاونی مسکن فرهنگیان در یکی از مناطق استان تهران بود؛ فرد مراجعهکننده، خودش از شکات ابتدایی پرونده بود که بعد از محکومیت مسئول پیشین تعاونی، در همان تعاونی مسئولیت برعهده گرفته بود؛ این مراجعهکننده پس از بیان جزئیاتی از پرونده، اعلام داشت که اوراق پرونده در شعبه بازپرسی مربوطه مفقود شده بود و بَدل این اوراق نیز پس از مدتی مفقود شدند؛ در ادامه رئیس قوه قضائیه سؤالاتی را در خصوص ابعاد و جزئیات این پرونده از فرد مراجعهکننده پرسید و مشخص شد که این فرد بدون هیچگونه سررشتهای، در این تعاونی مسئولیت پذیرفته و ادعا دارد که از میزان واریزیها و دریافتیهای حساب تعاونی بیاطلاع است؛ در ادامه قاضیالقضات برای تسریع در روند رسیدگی به این پرونده، طی مرقومهای دستوراتی را خطاب به رئیس کل دادگستری استان تهران صادر کرد و خطاب به فرد مراجعهکننده نیز گفت: چنانچه ادعای شما مبنی بر مفقود شدن اوراق این پرونده، صحت داشته باشد، با مقصران برخورد خواهد شد.
کلاهبرداری خودرویی با ۱۶۰ مالباخته، موضوع مطرح شده از جانب یکی از مراجعهکنندگان به رئیس قوه قضائیه بود؛ این فرد اعلام میداشت که شکات پرونده از روند رسیدگی به آن، بیاطلاع هستند؛ رئیس عدلیه پس از استماع مطالب فرد تظلمخواه و بررسی و مطالعه پرونده و مشخص شدن قرار داشتن آن در مرحله اجرای احکام، به فرد مراجعهکننده گفت که از واحد قضایی ذیربط، گزارشی از نتیجه حکم صادر شده در مورد پرونده شما، دریافت خواهم کرد.
ارتباط مستقیم و بدونواسطه با متن مردم، یکی از رویکردهای اصلی حجتالاسلام محسنی اژهای است و مشی مدیریتی وی نیز در مدتی که از انتصابش به سمت ریاست قوه قضائیه میگذرد مؤید اعتقاد و الترام کامل او به برقرای ارتباط مستقیم و بدون واسطه با مردم و مراجعان به دستگاه قضایی و استماع نظرات و مشکلات آنها از نزدیک است.
رئیس قوه قضائیه علاوه بر اینکه شخصاً به گنجاندن دیدارهای مردمی در برنامههای کاریاش مقیّد است در موضع گیریها و نطقهای متعددی نیز به مقامات و مسئولان دستگاه قضا در مرکز و استانها تکلیف کرده که نسبت به برگزاری ملاقاتهای مستمر مردمی اهتمام داشته باشند.
دیدارهای مردمی شخص رئیس قوه قضائیه نیز به اشکال مختلفی برگزار میشود؛ از جمله، ملاقاتهای مردمی در جریان سفرهای استانی، بازدیدهای میدانی از مراجع و مراکز قضایی و همچنین دیدار مستقیم و بدون واسطه با مراجعهکنندگان به بخش ارتباطات مردمی قوه قضائیه و همچنین حضور در مساجد ودیدار بدون واسطه با مردم.
انتهای پیام/
منبع: خبرگزاری برنا
کلیدواژه: محسنی اژه ای پرونده های کثیر الشاکی پرونده های کثیرالشاکی پرونده کثیرالشاکی رئیس قوه قضائیه ملاقات مردمی رئیس مراجعه کنندگان رئیس کل دادگستری ملاقات مردمی مسائل و مشکلات بدون واسطه دستگاه قضا پرونده مزبور محسنی اژه ای پس از استماع قاضی القضات شکات پرونده حجت الاسلام طی تماسی رئیس عدلیه پرونده ها مطرح شده طی تماس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۷۲۷۳۵۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دادگاههای صلح در تهران ایجاد شود
به گزارش تابناک به نقل از موج، دادگاه صلح نهاد جدیدی است که به موجب قانون شورای حل اختلاف سال ۱۴۰۲ پیش بینی شده است، ماهیت وجودی این نهاد متفاوت از دادگاههای عمومی است.
طبق قانون جدید، دادگاه صلح تمامی صلاحیتهای شورای حل اختلاف بر اساس قانون سابق، مضاف برصلاحیتهای جدیدی که قانونگذار برای آن پیش بینی کرده است را داراست. این دادگاه، ابتدا باید پرونده را به شورای حل اختلاف ارجاع دهد، در صورت عدم امکان سازش یا عدم امکان اخذ تصمیم مقتضی و یا در صورت مخالفت یکی از طرفین دعوا در رابطه با ارجاع به شورای حل اختلاف، دادگاه صلح رأسًا به ماهیت دعوا رسیدگی میکند.
برگزاری ۵ نشست هماهنگی تشکیل دادگاههای صلح در دادگستری استان تهران
علی القاصی رئیس کل دادگستری استان تهران نیز در راستای اجرای قانون جدید شورای حل اختلاف در هشتمین ماموریت خود به مدیران قضایی استان تهران، ایجاد دادگاههای صلح در سال ۱۴۰۳ را مورد تاکید قرار داد و تا کنون ۵ نشست هماهنگی و پیگیری اجرای این قانون در دستگاه قضایی استان تهران تشکیل شده است.
حاجی رضا شاکرمی قائم مقام رئیس کل دادگستری استان تهران در پنجمین نشست پیگیری اجرای قانون جدید شوراهای حل اختلاف و برگزاری دادگاههای صلح در استان تهران که با حضور غلامرضا مهدوی معاون قضایی دادگستری در امور شوراهای حل اختلاف، معاونین قضایی، برنامهریزی و منابع انسانی و همچنین روسای دادگستریهای شهرستانها و بخشهای استان تهران برگزار شد، اجرای قانون جدید شورای حل اختلاف را مورد تاکید قرار داد.
شاکرمی با اشاره به اینکه طبق قانون، دادگاههای بخش میتوانند وظایف دادگاههای صلح را انجام دهند، گفت: دادگاههای بخش در این زمینه کمافیالسابق میتوانند وظایف دادگاههای صلح را برعهده داشته باشند.
قائم مقام رئیس کل دادگستری استان تهران از روسای دادگستریها و حوزههای قضایی بخش خواست تا هماهنگی و تمهیدات لازم را به گونهای برنامهریزی کنند تا پایان نیمه اول سال مقدمات و زمینههای تشکیل دادگاههای صلح در دادگستریها فراهم شود.
وی تصریح کرد: صلاحیتهای دادگاه صلح مشخص است و فقط پروندههای در صلاحیت این دادگاهها به شعب تعیین شده برای دادگاه صلح ارجاع میشود و پروندههای شعب تبدیلی که خارج از صلاحیت دادگاه صلح است طبق روند قانونی و همچون گذشته مورد رسیدگی قرار میگیرند.
شوراهای حل اختلاف همچنان در کنار دادگاههای صلح فعال هستند
شاکرمی صلاحیت شوراهای حل اختلاف را در قانون جدید اختصاصا در زمینه سازش برشمرد و عنوان کرد: پروندههای خارج از این توصیف در قالب دادگاه صلح مطرح خواهد شد و البته شوراهای حل اختلاف همچنان در کنار دادگاههای صلح فعال هستند و رای مربوطه و تصمیم قضایی توسط قاضی دادگاه صلح صادر خواهد شد.
قائم مقام رئیس کل دادگستری استان تهران در پایان گفت: دادیاران و بازپرسانی که پیش از این به عنوان قاضی شورا فعالیت داشتهاند با بررسی و طی مراحل قانونی بعد از تشکیل دادگاه صلح و در صورت صدور ابلاغ مراجع مربوطه میتوانند حسب مورد به عنوان دادرس یا رئیس شعبه دادگاه صلح انجام وظیفه کنند.
غلامرضامهدوی معاون قضایی رئیس کل دادگستری استان تهران در امور شوراهای حل اختلاف نیز در این جلسه با تاکید بر آثار مثبت شکلگیری دادگاههای صلح، گفت: با تشکیل دادگاههای صلح تعداد زیادی از پروندههای در صلاحیت این دادگاه مانند تصادفات به شعب این دادگاهها ارجاع داده میشوند و کاهش ورودی پروندههای قضایی به دادسراها را در پی خواهد داشت.
قربانی: دادگاههای صلح موجب کاهش ورودی پروندههای قضایی میشوند
ربیع الله قربانی رئیس کل محاکم تهران نیز ایجاد دادگاه صلح در معیت محاکم و دادسرا را موجب کاهش ورودی پروندههای قضایی در این دو مرجع دانست و اتخاذ تصمیمات مدیریتی برای تامین نیروی انسانی و تعیین قضات برای رسیدگی به پروندههای در صلاحیت دادگاههای صلح، را ضروری برشمرد.