وقتی فرزندآوری در فضای رسانهای کشور ظلم به زنان معرفی میشود!
تاریخ انتشار: ۲۸ مرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۷۸۹۳۷۶
آیا نویسنده همانطور که در یادداشت خود ادعا کرده بر اهمیت موضوع فرزندآوری واقف است و تنها نگران حل مشکلات معیشتی مردم است؟ و یا قصد دارد مانند تمام سالهای قبل، بارداری و فرزندآوری را امری نامطلوب و باعث رنج و ظلم به زنان و طبقه ضعیف معرفی کند؟! - اخبار اجتماعی -
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، «دخل و خرج بارداری» عنوان یادداشتی ست که اخیراً در روزنامه "هممیهن" منتشر شده است؛ این یادداشت در کنار تصویری از یک بانوی زحمتکش از روستاهای جنوب شرقی کشور در کنار فرزند خردسالش و در حال لباس شستن بدون آب لولهکشی منتشر شده که در آن به هزینههای بارداری و زایمان پرداخته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
البته مطلبی که در صفحه نخست این روزنامه مربوط به این یادداشت دیده میشد عنوان دیگری داشت و آن «دخل و خرج فرزندآوری» بود! این انتخاب تیتر و تصویر، این سؤال را در ذهن مخاطب ایجاد میکند که هدف نگارنده از این مطلب چیست؟ آیا نویسنده همانطور که در یادداشت خود ادعا کرده بر اهمیت موضوع فرزندآوری واقف است و تنها نگران حل مشکلات معیشتی مردم است؟ و یا قصد دارد مانند تمام سالهای قبل، بارداری و فرزندآوری را امری نامطلوب و باعث رنج و ظلم به زنان و طبقه ضعیف معرفی کند؟!
بارداری و مادر شدن ولو برای بار چندم در نگاه عمده خانوادههای ایرانی، تجربهای زیبا و منحصر بهفرد است، هر چند با سختیهایی همراه است اما وقتی با تولد فرزند به اتمام میرسد، آنقدر دلپذیر است که آن سختیها قابل چشمپوشی باشد؛ به همین خاطر است که ایرانیان به طور میانگین (مطابق پیمایش زندگی خانوادگی) دلشان میخواهد دو تا سه فرزند داشته باشند؛ این امر هرگز یک مسئله بازاری نیست و نمیتوان دخل و خرج آن را به راحتی مقایسه کرد.
چون دخل موضوع فرزندآوری عبارت است از احساس لذت و کفایت ناشی از والد شدن و عاطفه منحصر بهفردی که در ایجاد رابطه مادر و پدر با فرزند شکل میگیرد؛ این احساس و تجربه مطلوب کیفی است؛ حال آنکه هزینههای این تجربه کمی است و شوربختانه اینکه برخی طرفداران فرزندنیاوری تنها محاسبات کمی را لحاظ میکنند و بر سرمایه روحی، احساسی و خانوادگی که با شکلگیری و بزرگ شدن نهاد خانواده برای اعضای آن تدارک میشود، چشم میبندند!
از سوی دیگر حتی در یک نگاه بازاری نیز نمیتوان جریان زندگی یک فرد را تنها در دوران بارداری و کودکی فرزند دید و به قول "برایان کاپلان" نویسنده و اقتصاددان آمریکایی، فرزندان و روابط خانوادگی تنها سرمایه باارزش افراد در دوران سالمندی هستند و هر فرد، یک چهارم زندگی خود را در دوران سالمندی سپری میکند!
اما نویسنده یادداشت روزنامه "هممیهن" با چشمپوشی از حق دستیابی به تجربه بینظیر تولد فرزند، سعی کرده است با یک حساب و کتاب سرانگشتی اثبات کند بارداری و نگهداری از نوزاد هزینهای بیشتر از رقم وام فرزندآوری بانک مرکزی داشته و بنابراین بچهدار شدن مقرون به صرفه نیست!!
از سوی دیگر بهتر بود که نویسنده به جای بررسی قیمتهای گام به گام اقدامات کلینیک و پاراکلینیک دوران بارداری و زایمان تاکنون، به این نکته اشاره میکرد که مطابق ماده 44 قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت «وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی با همکاری وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی مکلف است تمام مادران فاقد پوشش بیمهای را طی دوران بارداری و شیردهی و همچنین کودکان را تا پایان پنج سالگی تحت پوشش خدمات درمان پایه بیمه ای بر اساس آزمون وسع قرار دهد.»
این قانون هماکنون در حال اجراست و بر این اساس هزینههای بارداری و زایمان، بیمه شده و زنان باردار کمتر برخوردار که تاکنون بیمه نداشتهاند نیز میتوانند «بدون پرداخت حق بیمه» از خدمات بیمههای پایه استفاده کرده و خدمات مراقبتهای بارداری و زایمان طبیعی را بهصورت بسیار ارزانقیمت دریافت کنند؛ بیمههای پایه در مراکز دولتی 90درصد قیمت تمام شده و در مراکز خصوصی 70درصد آن را پرداخت میکنند؛ بیمههای پایه همچنین موظف شدهاند 70 درصد هزینههای خدمات سرپایی (ویزیت) و دارو را نیز پرداخت کنند.
در یک بارداری عادی و بدون عارضه، 8 ویزیت مراقبت بارداری، سه نوبت سونوگرافی و تعدادی آزمایش لازم است؛ این میزان مراجعات و خدمات در بارداریهایی که در شبکه بهداشت مراقبت میشوند به همین میزان است اما در مورد کسانی که به مطبها و مراکز خصوصی مراجعه میکنند، متاسفانه ممکن است القای انجام آزمایشها و تصویربرداریهای غیرضروری و گرانقیمت از سوی کادر درمان و یا خود مراجعین صورت پذیرد که این امر نیازمند نظارت بیشتر است.
قیمت مجموع آزمایشهای ضروری در مراکز دولتی، 165 هزار تومان است که 90 درصد آن توسط بیمهها پرداخت میشود؛ همچنین قیمت آزمایش اثبات بارداری در مرکز دولتی 25 هزار تومان است.
نویسنده یادداشت "هممیهن" عدد این آزمایش را بین 150 تا 250 هزار تومان اعلام کرده! که با تعرفههای رسمی 1401 مطابقت ندارد. سونوگرافیهای ضروری دوران بارداری نیز به همین ترتیب در مراکز دولتی و با بیمههای پایه، گرانقیمت نیستند اما آنچه لازم است مورد توجه و اصلاح قرار بگیرد مصرف گرایی در حوزه سلامت و هزینه های غیرضروری دوران بارداری ست که باید با آموزش عمومی و نظارت بر خدمات اصلاح شود.
از سوی دیگر و در ادامه این یادداشت سعی شده وجه دیگری با عنوان «مشکلات روانشناختی فرزندآوری» مطرح شود تا سناریوی سیاهنمایی بچهدار شدن کامل شود! شاید بتوان گفت نویسنده در جملات انتهایی خود بیشترین صداقت را به خرج داده و ادعا کرده تا دستیابی به نتیجه مطلوب قانون راه درازی در پیش است.
باید گفت تا نتیجه مطلوب قانون جوانی جمعیت و هر قانون و سیاست دیگری در این راستا تا زمانی که فعالان رسانهای با سیاهنمایی و کور نشان دادن گرههای اجتماعی سعی در محروم کردن خانوادهها از حق فرزنددار شدن داشته باشند و به وظایف خود در مطالبه اجرای قوانین و حمایت از حقوق مادی و معنوی خانواده ها پایبند نباشند، راه زیادی در پیش است و قوانین و مقررات محرک به نتیجه مطلوب نخواهند رسید.
"دکتر انسیه کتابچی؛ مشاور دبیر ستاد ملی جمعیت"
قرارگاه جمعیت در استان مرکزی تشکیل شدرئیس سازمان بازرسی: احصا قوانین هوای پاک و جوانی جمعیت در کشور/ سلامت اداری باید ارتقا یابدمعاون رئیسجمهور: تحویل 50هزار خودرو به بانوانی که فرزند دومشان متولد شده استانتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: فرزندآوری کاهش جمعیت طرح جوانی جمعیت و حمایت از خانواده فرزندآوری کاهش جمعیت طرح جوانی جمعیت و حمایت از خانواده بارداری و زایمان دوران بارداری بیمه های پایه بیمه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۷۸۹۳۷۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حمله عنابستانی به رشیدی کوچی: به دروغ طرح صیانت را فیلترینگ معرفی کرد /از او پرسیدم طرح را خوانده ای گفت نه /با کج فهمی به فضای مجازی ظلم کرد
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، جلال رشیدیکوچی، عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی، طی روزهای اخیر در گفتوگویی، درباره بررسی طرح صیانت در مجلس یازدهم گفت: «طرح صیانت علنا از دستور کار مجلس خارج شد ولی زمزمههایی شنیده میشود مبنی بر اینکه برخی در تلاش هستند هفته آخر مجلس این طرح مورد بررسی قرار گیرد. امیدوارم چنین اتفاقی رخ ندهد زیرا سر منافع مردم معامله کردن با جریانی خاص قطعا به ضرر آن اشخاص خواهد بود.»
در همین راستا، علی اصغر عنابستانی، نماینده سبزوار در مجلس یازدهم، با اشاره به بررسی مجدد طرح صیانت در مجلس به خبرگزاری خبرآنلاین گفت: «من درباره این موضوع معطل نیستم اما بیشترین ظلم را آقای رشیدی کوچی، به مجلس و کشور و نظام جمهوری اسلامی کرد. او به دروغ طرح صیانت را طرح فیلترینگ عنوان کرد در حالی که این طرح دقیقا نقطه مقابل فیلترینگ بود.»
وی گفت: «افرادی مانند آقای رشیدی کوچی که در این زمینه بسیار کج فهم هستند، بیشترین ظلم را به خود فضای مجازی کردند. امروز مشاهده می کنیم که فضای مجازی بدون مصوبه مجلس فیلتر است و مردم به سختی از سکوهای خارجی مانند تلگرام و اینستاگرام استفاده می کنند و آسیب های به شدت بدی برای مسائل فرهنگی ایجاد کرده است.»
نماینده سبزوار گفت: «از آن طرف رها شدن فضای مجازی، در اعتراضات سال ۱۴۰۱ چقدر به کشور ضرر وارد کرد. حتی امثال آقای رشیدی کوچی طرح صیانت را نخوانده بودند، من در کمیسیونی که ایشان عضو نبود و شرکت کرد، سوال کردم که طرح را خواندهاید و پاسخ داد خیر.»
وی افزود: «صرفا این اتفاقات را در کشور به دلیل کارهای پوپولیستی انجام دادند. فضای مجازی باید قانونمند و ضابطهمند شود و این موضوع را همه عقلا در دنیا می پذیرند. مجلس به دنبال فیلترینگ نبود بلکه به دنبال ضابطهمند بود دستگاه هایی که به مجلس مرتبط نبودند آن را فیلتر کردند.»
۲۷۲۱۵
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901304