به نقل از «الف»

حذف ارز ترجیحی مهم‌ترین اصلاح اقتصادی برای کمک به اقشار جامعه

تاریخ انتشار: ۲۹ مرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۷۹۶۲۶۲

«جعفر قادری» کارشناس اقتصادی در گفت‌وگو با ایرنا درخصوص حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی و ضرورت اصلاح یارانه کالاهای اساسی، اظهارداشت: براساس محاسبات و داده بودجه‌های خانوار، دهک‌های درآمدی بالا بیشتر از مزایای ارز ترجیحی بهره می‌بردند و در مقابل این سیاست در بودجه سالیانه بار مالی بسیاری برای دولت داشته است و دامنه تورم ایجادی آن در سال‌های اخیر قابل توجه است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی گفت: صرف‌نظر از جزئیات طرح مردمی سازی یارانه‌ها می‌توان گفت که با اجرای این طرح از دهک‌های پایین جامعه به صورت مستقیم حمایت و از اتلاف منابع جلوگیری می‌شود.

این کارشناس اقتصادی تصریح کرد: قسمت قابل توجهی از کالاهای که ارز ۴۲۰۰ تومانی دریاف می‌کردند به دلیل اختلاف قیمت با بازار کشورهای همسایه به این کشورها قاچاق می‌شدند برای مثل روغن و گندم که ارز ترجیحی دریافت می‌کردند و با قیمت پایین وارد کشور می‌شد توسط سودجویان به خارج از کشور قاچاق می‌شد .

وی با تاکید براینکه قدم دولت در حذف ارز ترجیحی مثبت است، گفت: بحث مهم در حذف ارز ترجیحی اجرای این طرح است و باید سامانه‌های اطلاعاتی دقیق راه‌اندازی شود تا در شناسایی دهک‌ها دقیق تر عمل و به اعتراضات را رسیدگی کنیند تا خانوارهایی که مستحق دریافت یارانه هستند یارانه مربوطه را دریافت کنند.

قادری گفت: ارز ۴۲۰۰ تومانی بیشتر به کالاهای وارداتی در بخش کشاورزی همچون نهاده های دامی و دانه‌های روغنی تعلق می گرفته است و وقتی این کالاها ارز با قیمت پایین تعلق می‌گرفت بخش تولید ضرورتی برای تولید نمی‌دیدند و و واردات با انگیزه بیشتری انجام می‌شد در حالیکه می‌توانستیم سهم بیشتری از این کالاها را تولید کنیم.

وی اظهارداشت: اینکه حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی چند درصد موجب رشد اقتصادی می‌شود نیازمند داده برداری است و به طور یقین محصولات کشاورزی و پروتئینی که به واردات ارزان قیمت متکی بود با رشد همراه خواهد بود.

این کارشناس اقتصادی تاکید کرد: دولت باید توجه کند که با حذف ارز ترجیحی برنامه‌ای برای تولید داشته باشد زیرا تولیدکنندگان نیز همچون خانواده‌ها با حذف ارز ترجیحی در هزینه‌های خود دچار شوک می‌شوند و این وظیفه دولت است که از آنها حمایت کند و اطلاع رسانی لازم را انجام دهد تا افزایش هزینه‌ها به طور ناگهانی آسیب‌زا نباشد.

وی تصریح کرد: حذف ارز ترجیحی اصلاح اقتصادی است و سیاستی است که بعد از چند سال تلاش با اجرای آن می‌توان یارانه را به ذینفع اصلی پرداخت کرد و یک اصلاح جدی است مشروط بر اینکه ملاحظات اقتصادی دقیق‌تر باشد. هر چند این طرح اشکالاتی دارد و می تواند بهتر اجرا شود این اصلاح اقتصادی است و سیاسی که بعد از چند سال تلاش کردیم یارانه را به ذیفنع اصلی پرداخت کنیم یک اصلاح جدی است مشروط بر اینکه ملاحظات اقتصادی را دقیق‌تر داشته باشیم.

منبع: الف

کلیدواژه: ارز ۴۲۰۰ تومانی حذف ارز ترجیحی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۷۹۶۲۶۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دهقانی: ارز ترجیحی به واردات تجهیزات پزشکی قطعاً اشتباه است

معاون علمی رئیس‌جمهور گفت: ارز ترجیحی به محصول دانش‌بنیان دادن، تجهیز پزشکی دادن و به واردکننده دادن قطعاً و قطعاً اشتباه است. - اخبار اجتماعی -

به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، نشست خبری سالیانه دکتر روح‌الله دهقانی معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان رییس‌جمهوری در محل معاونت علمی برگزار شد.

دهقانی در این نشست به سوال خبرنگار تسنیم پاسخ داد. سوال اینگونه مطرح شد: یک گزارشی اخیراً در خبرگزاری تسنیم منتشر شد که در گزارش آمده است که یک شرکت در حوزه واردات تجهیزات پزشکی سالانه به صورت میانگین 4.2 همت ارز سوبسیددار دریافت کرده است و این درحالی است که کل بودجه معاونت علمی 3.7 همت است! از طرفی بودجه بنیاد ملی نخبگان در مصاحبه‌ای که با معاون توسعه بنیاد نخبگان داشتیم فقط 28 درصد محقق شد و اخباری وجود دارد مبنی براینکه بودجه ستاد نانو نیز به صورت کامل تحقق پیدا نکرده است.  نظر خود را درباره دریافت ارز سوبسیدار و جزئیات بودجه معاونت علمی بفرمایید؟

دهقانی فیروزآبادی در پاسخ به سوال تسنیم گفت: درباره تجهیزات پزشکی گزارشات مختلفی وجود دارد که 40 درصد از تجهیزات پزشکی کشور داخلی است و 60 درصد وارداتی است. اگر از نظر ارزش صحبت کنیم حرف درستی است و از نظر ریالی 40 درصد تجهیزات داخلی است و 60درصد تجهیزات خارجی است.

وی خاطرنشان کرد: اگر در رابطه با تعداد صحبت کنیم بالغ بر 80 درصد تجهیزات پزشکی ما ایرانی است. اما مشکل کجاست؟ مشکل اینجاست که شرکت دانش‌بنیان عموماً‌ با ارز بازار ارز آزاد و در بهترین حالت با ارز نیمایی و ارز 43 هزار تومان کالا تولید می‌کند. واردکننده با ارز 28500 و بلکه با ارز 4200 کالا وارد می‌کند! نتیجه کار این است که حجم ارزبری و پولی آن بالا است اما از نظر تعداد و حجم کالا به نسبت داخلی 30 درصد کم نیست.

معاون علمی رئیس‌جمهور گفت: ما تأکید داریم که حمایت از واردکننده کالا با ارز سوبسیدی قطعاً‌ یک اشتباه راهبردی است و ارز بایستی برای همه کالاها آزاد شود که شامل واردکننده و تولیدکننده می‌شود. مصرف‌کننده نهایی باید سوبسید بگیرد.

وی گفت: یک شرکت دانش‌بنیان ایرانی استاندارد اروپا در محصول پروتز گرفته است و همه پزشکان نیز کیفیت آن را تأیید کردند و در بازار 60 میلیون تومان آن را می فروشد و نمونه خارجی همان پروتز به قیمت 50 میلیون تومان به بازار می آید. مصرف‌کننده کدام را خریداری می‌کند؟ قطعاً نمونه اروپایی را خریداری می‌کند.

دهقانی تأکید کرد:‌ اگر به همان واردکننده، همان ارزی بدهند که تولیدکننده دانش‌بنیان با کیفیت استفاده کرده است پروتز آمریکایی در ایران 100 میلیون خواهد شد. حالا فرض کنید که پروتز آمریکایی در بازار  100 میلیون تومان، پروتز ایرانی 60 میلیون تومان و 50 میلیون آن را به کسی که از آن استفاده کند سوبسید می‌دهم.

معاون علمی رئیس‌جمهور گفت: ارز ترجیحی به محصول دانش‌بنیان دادن، تجهیز پزشکی دادن و به واردکننده دادن قطعاً و قطعاً اشتباه است.

رانت ارزی سوپرنجومی و ضدتولید تجهیزات پزشکی را دریابیم!

وی گفت: سال گذشته معاونت علمی از محل بودجه‌های عمومی نزدیک به 90 درصد تخصیص داشت اما در بودجه بند ز تبصره 6 که ویژه عوارض ناشی از قانون جهش تولید دانش‌بنیان بود تخصیص بسیار پایین و در حد 40 درصد بود.

دهقانی با بیان اینکه قانونگذار امسال نکات خوبی را دیده است گفت: در 7 همتی که برای پروژه‌های پیشران درنظر گرفته شده است حکم شورای سران این بوده است که این مبلغ بایستی 100 درصد تخصیص پیدا کند. دوم اینکه بند ژ که بندز تبصره 6 سال گذشته است حکم قانون این است که ماه به ماه تسویه شود.

معاون علمی رئیس جمهور تصریح کرد: پیش‌بینی این است که باتوجه به ارتقای خوب بودجه‌های معاونت علمی در سال جدید، منابع پروژه‌های پیشران، منابع اعتبار مالیاتی، امسال بتوانیم سرمایه‌گذاری‌های بهتری در حوزه دانش‌بنیان داشته باشیم.

وی با اشاره به گزارش تسنیم درباره واردات تجهیزات پزشکی و ارز سوبسیدی تصریح کرد: من بسیار زیاد از این پروژه استفاده کردم و رسانه قطعاً یکی از ابزارهای پیشرو و پیکان مطالبه‌گری پیشرفت کشور است.

انتهای پیام/