یحیی حریف برنامههای نکونام نشد
تاریخ انتشار: ۱ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۸۱۸۵۸۵
پیشکسوت تیم فوتبال پرسپولیس درباره عملکرد این تیم در هفته دوم لیگ برتر گفت: «یحیی گلمحمدی» به طور قطع تیم را با برنامه به زمین میفرستد اما فولادِ «جواد نکونام» با برنامهتر بود.
رضا جباری روز سهشنبه در گفتوگو با خبرنگار ورزشی ایران اکونومیست، در مورد هجمهها علیه تیم فوتبال پرسپولیس و نتایج این تیم در ۲ هفته ابتدایی لیگی برتر اظهار داشت: اول باید گریزی به پیش فصل و اولین مرحله آمادهسازی تیم بزنیم که وقتی در رسانهها صحبت از تیم کهکشانی و خریدهای فصل را بزرگنمایی میکنند، باید به فکر این هم میافتادند که توقعها بسیار بالا میرود و دیگر نمیتوان به سادگی هواداران و مخاطبان را راضی نگه داشت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
پیشکسوت پرسپولیس در خصوص عملکرد گلمحمدی در این تیم عنوان کرد: هجمههای وارد شده دلیلی برای توجیه نتایج پرسپولیس نیست. به نظرم در ۲ بازی گذشته میتوانستیم خیلی بهتر باشیم و به گل برسیم. زمان کمی از فصل گذشته و هنوز تیمها خودشان را پیدا نکردند و درخواست تغییر در کادر فنی خیلی کار درستی نیست. با شناختی که از یحیی دارم قطعا تیمش را با برنامه به زمین میفرستد اما اینکه برنامههای تیم حریف قویتر باشد و دست و پای تیم را ببندد، با بیبرنامگی تفاوت دارد. مشکل این است که زور برنامههای یحیی به برنامه مربیان حریف نرسید و نتوانست موفق باشد که البته عدم حضور او روی نیمکت هم بیتاثیر نبود.
وی افزود: کار در این فصل خیلی سختتر از فصلهای گذشته است زیرا اصولا در ایران پس از ۳ فصل حضور در نیمکت یک تیم، فضای جدیدی برای تغییر ایجاد میشود که این مسئله خیلی وقتها به دلالان بر میگردد که سودشان در انتخاب کادر فنی بعدی است، اما باید مدیران و هواداران، مربی دلسوز را برای تیم انتخاب و حفظ کنند. مربی جدید که بیاید زمان زیادی نیاز دارد که تیم را بشناسد و اینکه بعد از ۲ هفته سرمربی را تغییر دهیم کاری غیرمنطقی و اشتباه است. باید مدیران کار درست و منطقی را پیش بگیرند و در مرحله اول تیم رسانهای باشگاه باید خوب عمل کند و هواداران را آرام کنند و پس از آن به فکر تقویت همکاری و همبستگی تیم باشند تا بهترین عملکرد را در زمین شاهد باشیم.
جباری در تحلیل و ارزیابی تاکتیک تیم فوتبال پرسپولیس، توضیح داد: ما در بازی آخر نیازی به سعید صادقی نداشتیم با اینکه او بازیکن بسیار خوبی است اما در این بازی به کار نمیآمد زیرا تخصص او توپگیری در فضای پشت مدافعان است و اصلا فولاد فضایی را برای این تاکتیک باز نگذاشته بود. ما باید از بازیکنانی مثل امید عالیشاه که با یک و دو، موقعیت سازی کردند، استفاده میکردیم.
هافبک سابق پرسپولیس درباره شیرزود تمیروف، مهاجم پرحاشیه این تیم گفت: در یک مقطع زمانی او مورد توجه کادر فنی آن هم برای مواقع و موقعیتهای خاص قرار گرفت. تمیروف بازیکنی است که زمانی که تیم نتیجه گرفته و یا وقتی که مهاجم گلزن و تکنیکی کنارش باشد و او این توانایی را دارد که مدافعان را درگیر کند؛ اما دیدیم که او با فلسفه پرسپولیس کنار نیامد و به درد فوتبال هجومی تیم نمیخورد و باید میرفت.
منبع: خبرگزاری ایرنا برچسب ها: ایرنا
منبع: ایران اکونومیست
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۸۱۸۵۸۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چه زود زنگ خطر برای استقلال و پرسپولیس به صدا درآمد؟/ رفتارهای خریداران این دوتیم ،غیرحرفه ای است
به گزارش خبرآنلاین روزنامه جوان نوشت: خاطرات خوبی از واگذاری تیمهای ریشهدار نداریم.اما حالا با وجود تمام سروصداها و «بهبه» و «چهچه» کردنهای آقایان کتوشلوارپوش ورزش بابت این واگذاری (که هنوز هم نمیدانیم چگونه چند ساعته انجام شد!) باید خیلی سخت نگران آینده دو باشگاه استقلال و پرسپولیس باشیم.
یکی از شرایط واگذاری سرخابیها، اهلیت مالکان جدید سرخابیها بود، مسئلهای که نوع نگاه و برخورد مالکان جدید دو باشگاه در همین چند روز اول آن را زیر سؤال میبرد؛ اینکه یکی از تغییر شهر حرف به میان آورد و دیگری از تغییر نام صحبت کند، حتی اگر تکذیب هم شود، نشان از این واقعیت تلخ دارد که مالکان جدید سرخابیهای پایتخت نهتنها کوچکترین شناختی نسبت به فوتبال باشگاهی نداشته و ندارند که بدتر از آن اصلاً متوجه نیستند چگونه باید با ظرفیت مردمی این دو باشگاه روبهرو شوند.
هنوز جوهر مهر واگذاری خشک نشده که یکی از مالکان تقاضای غیرحرفهای خرید تمام بلیطهای بازی را میکند. یا خبر میرسد که مالک آن تیم دیگر در ردیف شرکتهای تحریمی است. درست است که چنین مواردی خیلی زود تکذیب شد، اما با توجه به اینکه همیشه گفتهاند: «تا نباشد چیزکی، مردم نگویند چیزها» نشان از آن دارد که واگذاری سرخابیهای پایتخت به کنسرسیوم بانکی و هلدینگ پتروشیمی مانند بسیاری دیگر از طرحها و برنامهها بدون مطالعه و صرفاً برای از سر بازکردن کار بوده است. آقایان فقط میخواستند واگذاری این دو تیم در کارنامه عملکرد خودشان ثبت شود. پرسپولیس و استقلال تیمهای تهران هستند با خیل عظیمی از هواداران، در این شکی نیست که این دو تیم در جایجای ایران علاقهمند دارند، اما هیچگاه نباید فراموش کنیم سرخابیها تیمهای پایتخت هستند، خاستگاهشان تهران بوده و در پایتخت هم باید بمانند. شوخی این ادعا هم قشنگ نیست که پرسپولیس به مشهد برود یا اینکه نام استقلال اول تغییر کند و بعد از آن شهرش هم عوض شود، چون خواهند گفت: «استقلال خلیج فارس» در تهران چه میکند؟این موارد طی همین یکی، دو روز رخ داده و همه فقط نظارهگر بودهاند. مواردی که امروز تکذیب میشوند، اما باید نگران تکرار شدن آنها و در نهایت به وقوع پیوستنشان باشیم. واقعیت این است که جامعه فوتبال از پیشکسوتان گرفته تا هواداران دو باشگاه هنوز این واگذاری را درک نکردهاند و به این مسئله با شک و تردید نگاه میکنند. این را میتوان از میان حرفها و اظهارنظرهای آنان متوجه شد. واقعیت این است که آینده سرخابیهای پایتخت به شدت با خطر روبهروست. این زنگ خطر خیلی زود با خبرهایی که از نوع نگاه مالکان جدید آنها به گوش میسد، به صدا درآمده، اما آیا کسی هست که صدای این زنگ را بشنود؟23302
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901204