ضعف عجیب قانون مدنی
تاریخ انتشار: ۱ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۸۲۵۲۹۱
یک نقص قانونی بزرگ در کشورمان باعث شده تا مردم در مقابل "حمله سگهای صاحبدار" بیدفاع بمانند! چرا که طبق ماده ۵۲۵ قانون مجازات اسلامی، صاحب سگ میتواند با استناد به این ماده، مدعی شود که فرد قربانی باعث تحریک سگ و حمله به او شده است! در کشور ما قوانین بسیار ناقص و ضعیفی در رابطه با نگهداری حیوانات به ویژه سگها وجود دارد که این قوانین نه تنها از حقوق مردم در مقابل این حیوانات دفاع نمیکنند بلکه در حفاظت از خود حیوان نیز نقص دارند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در حالی که در کشورهای پیشرفته جهان، قوانینی مانند قانون صدا، کیسه مدفوع، ممنوعیت سگگردانی بدون قلاده در برخی اماکن و معابر وجود دارد، در کشور ما صاحبان سگهای صاحبدار بدون رعایت هیچ نکته بهداشتی و ملزومات اجتماعی، آزادانه به گرداندن سگهای خود میپردازند و متأسفانه قانونی هم وجود ندارد تا آنها را ملزم به رعایت حقوق دیگر شهروندان کند.
شاید ترسناکترین موضوعی که در مواجه با یک سگ صاحبدار ممکن است اتفاق بیفتد، حمله سگ به شهروندان و بهویژه کودکان است؛ متأسفانه بزرگترین نقص قانونی ما در مواجه با سگها نیز در همین موضوع است که بند قانون مربوط به این موضوع از هیچکس به جز صاحب سگ دفاع نمیکند!
در رابطه با این موضوع در ماده ۵۲۵ قانون مجازات اسلامی آمده است که "هرگاه شخصی عملی انجام دهد که موجب تحریک یا وحشت حیوان گردد، ضامن جنایتهایی است که حیوان در اثر تحریک یا وحشت وارد میکند مگر اینکه عمل مزبور، مصداق دفاع مشروع باشد! "
بر اساس گزارشات و آمارها در بیشتر مواردی که شخصی از آسیبرسانی یک حیوان مانند سگ شکایت کرده است، دفاع صاحب سگ مبتنی بر این ماده است و صاحب حیوان عموماً استناد میکند که فرد قربانی خود باعث تحریک سگ و حمله به او شده است!
در پایان خاطرنشان میشود که به دلیل خنثی و بیجهت بودن قوانین مرتبط یا حیوانات همراه، کشور ما نیاز فوری به وضع قوانین جدید و اصلاح قوانین موجود در این موضوع دارد؛ در این قوانین باید ضرورت دفاع از حقوق عامه در مقابل حیوانات و حقوق خود حیوان دیده شود.
منبع: پول نیوز
کلیدواژه: حمله سگ به انسان قانون نگهداری حیوانات شکایت سگ گردانی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.poolnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «پول نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۸۲۵۲۹۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
امر به معروف در حجاب به گونهای باشد که مردم به اصل نظام بدبین نشوند
نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: رهبر معظم انقلاب و بسیاری از صاحب نظران در کشور همواره از تمام زنان با حجاب و بد حجاب جامعه دفاع کردند تا به نظام بدبین نشوند. بنده احساسم این است که شیوههای ترویج امر ونهی و ترویج عفاف و حجاب نباید به گونهای باشد که عدهای را نسبت به اصل نظام یا کشور بدبین کند.
احد آزادی خواه، نماینده مجلس در خصوص حضور گشت ارشاد و ایجاد فضای دو قطبی در جامعه گفت: رهبر معظم انقلاب فرمودند، حجاب در کشور ما از نظر قانونی و شرعی جایگاه ویژه داشته و مشخص است. راهبرد ما باید دفاع از حجاب از نگاه شرعی و قانونی باشد. اما اینکه در شیوه دفاع چگونه باید اقدام کنیم؛ بنده به هیچ عنوان اقدام قهری و برخی از برخوردهایی که اخیرا برای مقابله با بدحجابی انجام می شود را به هیچ عنوان قابل دفاع و موثر نمیدانم.
وی در گفتگویی که با جماران داشته، افزود: به این نکته باید توجه کرد که رهبر معظم انقلاب و بسیاری از صاحب نظران در کشور همواره از تمام زنان با حجاب و بد حجاب جامعه دفاع کردند تا به نظام بدبین نشوند. بنده احساسم این است که شیوههای ترویج امر ونهی و ترویج عفاف و حجاب نباید به گونهای باشد که عدهای را نسبت به اصل نظام یا کشور بدبین کند.
آزادی خواه در خصوص برخورد گشت ارشاد با شهروندان گفت: گشت ارشاد و فرماندهی انتظامی یکی از گامها در ترویج حجاب است، پس دستگاههای فرهنگی، آموزشی ما کجا هستند؟ ما نباید انتهای زنجیر را ملزم کنیم که صرفا با قوهی قهریه با بدحجابها برخورد کنند، بلکه دهها گام باید قبل از آن انجام شود. مانند آموزش و پرورش، فرهنگ، کارهای ترویجی و... . دستگاهها، وزارتخانهها و سازمانهای بسیار زیادی متولی در این امر هستند که باید کارهایی را انجام دهند. در گام نهایی نیز گشت ارشاد باید صرفا با معدود افرادی که حساب شده و سازمان یافته اهداف خاصی را دنبال میکنند، برخورد کند، نه با شهروندانی که در جامعه حضور دارند.
آزادیخواه در پاسخ به این سوال که چرا ما با برخی دوگانگیها در برخورد با زنان که نمونه آن را در تصاویر صداوسیما و زمان راهپیمایی و انتخابات، شاهد هستیم، مواجهیم؟ گفت: بنده نظرم بر این است که باید این مسأله را به عنوان یک راهبرد اصلی اثبات کنیم که نگاه حاکمیت به تمام زنان و مردان جامعه یکی است و همه برایمان حرمت دارند و صاحب حقوق اجتماعی هستند. البته ما موظف هستیم در رابطه با اصول خود تبلیغ، ترویج و دفاع کنیم. یکی از اصول ما عفاف و حجاب است، اما این تبلیغ نباید به گونهای باشد که دوگانهای در کشور ایجاد کنیم که نیمی را صاحب حقوق بدانیم و نیمی دیگر را صاحب حقوق ندانیم.
وی ادامه داد: این دوگانهای را که رهبر معظم از آن انذار فرمودند، میتواند غدهای سرطانی در جامعه باشد. این بیانی که حاج قاسم سلیمانی در رابطه با دختران جامعه فرمودند، بیان گمشدهی امروزه ما است. این دخترانی که امروزه پای صندوق رأی و راهپیمایی میآیند و دوربینهای صداوسیما آنها را پخش میکند نشان میدهد که اینها علاقهمند به نظام و کشور هستند که اگر با اینها به درستی برخورد شود، خواهید دید که به قول قرآن: «وَرَأَیْتَ النَّاسَ یَدْخُلُونَ فِی دِینِ اللَّهِ أَفْوَاجًا».
اگر در لایحهی عفاف و حجاب بنا باشد گشت ارشاد نباشد، حتما ملاک برای ما قانون استوی در پاسخ به این سوال که اگر لایحه حجاب و عفاف به سرانجام برسد تکلیف گشت ارشاد به کجا خواهد رسید؟ گفت: معیار برای ما قانون است و اگر در لایحهی عفاف و حجاب بر این باشد که مثلا گشت ارشاد یا اقدامات مشابه آن نباشد، حتما ملاک برای ما قانون است.