تفاوت نگاه حاتمیکیا با ملاقلیپور در شیوه اعتراض است
تاریخ انتشار: ۱۰ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۰۱۸۶۵
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، چهارمین جلسه از سلسله نشستهای «سینمای پرتره» بنیاد سینمایی فارابی با همکاری دانشگاه سوره به بررسی سیر اندیشه «رسول ملاقلیپور» و نمایش و تحلیل «قارچ سمی» اختصاص داشت که سهشنبه ۹ شهریورماه با سخنرانی جواد طوسی و دبیری امیررضا نوری پرتو در ساختمان شماره سه بنیاد سینمایی فارابی برگزار شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
طوسی در ابتدای این نشست درباره سینمای رسول ملاقلیپور گفت: «دو فیلمساز از نظر گستره نگاه مرتبط با عدالت اجتماعی که از پایگاه طبقاتی آنها برمیآید، به یکدیگر شباهت دارند که ابراهیم حاتمیکیا و رسول ملاقلیپور هستند، همچنین هر دو مراحل اولیه و تکوینی فیلمسازی را در ارتباطی خودجوش و بیواسطه با محیط جبهه و جنگ تجربه کردهاند. البته حاتمیکیا در ادامه کارش سعی میکند مبانی تئوری و آکادمیک را همزمان با زمینه مطالعاتی ادامه دهد اما رسول ملاقلیپور در اواخر دوران حیاتش براساس غریضه حسیاش عمل میکند.»
او درباره نگاه عدالتخواهانه این فیلمسازان توضیح داد: «فیلم «از کرخه تا راین» در آثار ابراهیم حاتمیکیا نمود اولیه عدالتخواهی است و نمود بیرونیاش را در شرایط حساس تاریخی در فیلم «آژانس شیشهای» میبینیم و تداوم آن در فیلمهای «موج مرده»، «به نام پدر» و «ارتفاع پست» مشاهده میشود، آخرین نقطه این عدالتخواهی در فیلم «خروج» نمایان میکند. تفاوت نگاه ابراهیم حاتمیکیا با رسول ملاقلیپور در اعتراض است، اعتراض در نگاه ملاقلیپور بیشتر حسی و غریضی است، وقتی که پا به عرصههای ملتهب سیاسی و اجتماعی میگذارد حالتی آنارشیستی پیدا میکند درصورتی که حاتمیکیا سعی دارد در این باره کنترلشده عمل کند.»
این منتقد درباره فیلم «قارچ سمی» ادامه داد: «رسول ملاقلیپور وقتی که محیط و فضا را خوب بشناسد، تداخل بین تخیل، رویا و واقعیت، تعادل لازم را دارد که این نکته در فیلمهای «هیوا» و «سفر به چزابه» نیز دیده میشود. البته وقتی فیلم وارد محیط شهری میشود و تقابلی میان پایگاههای اجتماعی ایجاد میشود، مساله از نظر فقدان نگاه جامعهشناختی کمی دچار مشکل میشود. در فیلم «قارچ سمی» شروع ورود مخاطب به دنیای سوررئال فیلم، پیشدرآمدی منطقپذیر ندارد.»
طوسی تصریح کرد: «چیزهایی که در فیلم «قارچ سمی» میتواند برای من از اهمیت و مبنای اولیه برخوردار باشد، تداوم نگاه عدلتخواهانه و جایگاه آن نگاه و گستره آرمانی در جامعه بعد از جنگ است که آدمها منزویتر شدهاند و محلی از اعراب ندارند. حتی پیشبینی و آیندهنگریای که رسول ملاقلیپور نسبت به مفاسد اقتصادی در فیلم دارد، حائز اهمیت هستند که نشاندهنده شاخکهای تیز فیلمسازی است که میخواهد برخلاف فیلمسازان آرمانگرای همنسل خود که رونوشتی برای زمانه شدهاند، رفتار کند به همین دلیل سعی دارد که دیدگاه اعتقادی خود را زمزمه کند و محتاطانه رفتار کردن را کنار بگذارد، این که این نگاه چقدر میتواند ظرفیت خود را در جامعه پیدا کند، علامت سوالی برای ما باقی خواهد گذاشت.»
او در بخش دیگری از صحبتهایش درباره جایگاه «قارچ سمی» در سینمای اعتراضی بعد از انقلاب اسلامی بیان کرد: «رسول ملاقلیپور یکی از صادقترین فیلمسازانی است که بلافاصله بعد از خاتمه جنگ در مواجهه با آدمهایی را که زمینه انطباق با پایگاه اجتماعی داشتند، روبهرو میشود و در فیلمهایی مثل «مجنون»، «پناهنده» و «قارچ سمی» به آنها میپردازد. به طور کلی تکلیف فیلمساز با دنیا، طرز فکر و دنیای خودش مشخص است و آن را در شخصیتهای فیلم نمایان میکند.»
این سخنران در پاسخ به این پرسش که چرا منتقدان جدید فیلمهای رسول ملاقلیپور را خشن میدانند، تصریح کرد: «در فیلم «قارچ سمی» شاهد تکگوییهای شخصیت «سلیمان»، پرخاشگری و عصیان او هستیم که بخشی در جهت نشانهنشناسی فردی شخصیتی اوست و بخشی در خدمت لحن و بیان معترضانه اجتماعی است که منافاتی با جامعه در حال گذار ما نخواهد داشت. در حال حاضر مساله و مقوله آرمان و مبانی ارزشی و عرفی دارد به بایگانی تاریخ ملحق میشود و برخی به آن پوزخند میزنند.»
طوسی در پایان خاطرنشان کرد: «قارچ سمی» میتواند حدیث نفس رسول ملاقلیپور باشد یعنی از نظری میتواند شناسنامه انسان آرمانخواهی باشد که در زندگی شخصی خودش هم عشق را خیلی توامان تجربه نکرده است. او یکی از صادقترین افرادی بود که در زندگی دیدم و نسبت به هرچیزی که برنمیتابید، واکنش نشان میداد، جایش در زندگی ما واقعا خالیست.
۵۵۲۴۴
کد خبر 1668868منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: سینمای ایران بازیگران سینما و تلویزیون ایران کارگردانان سینمای ایران رسول ملاقلی پور حاتمی کیا قارچ سمی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۰۱۸۶۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چهار دلیل برای فرار از خرید پوکو X5 پرو
فرارو- پوکو X5 پرو که از یک سال قبل بهعنوان یکی از خفنترین میانردههای شیائومی در بازار حضور دارد، آرامآرام به آخر خط نزدیک میشود. تقریبا از نیمه زمستان پارسال پوکو X6 پرو در ویترین موبایلفروشیها دیده میشود و حالا با فروکش کردن تب مرسوم گوشیهای نوبرانه، اختلاف قیمت منطقی نسبت به پوکو X5 پرو پیدا کرده است. میانرده جدید شیائومی علاوه بر طراحی و نمایشگر بهتر نسبت به پوکو X5 پرو، از پردازنده قدرتمندتر و شارژدهی بیشتری برخوردار است و بههمین خاطر رفتن خرید پوکو X5 پرو توصیه نمیشود.
مقایسه پوکو X5 پرو و پوکو X6 پرو؛ تفاوت طراحیپوکو X5 پرو از نظر طراحی یک درجه پایینتر از پوکو X6 پرو دستهبندی میشود. علاوه بر ابعاد نسبتا کوچکتر پوکو X6 پرو درمقایسه با پوکو X5 پرو، حاشیههای کنار نمایشگر بهشکل ملموسی کم شده و همین فاکتور به جذابیت و ریخت و قیافه میانرده جدید شیائومی کمک میکند.
پوکو X5 پروتقریبا یک سال قبل با نمایشگری با سهم ۸۶ درصدی از قاب رویی گوشی روانه بازار شد، اما چینیها امسال پوکو X6 پرو را جوری طراحی کردند که این عدد به بیش از ۹۰ درصد میرسد و سروشکل قشنگتری به گوشی میدهد. جدای این بحث، کوچکتر شدن ابعاد پوکو X6 دلیل دیگری بابت برتری آن درقیاس با پوکو X5 پرو تلقی میشود.
مقایسه پوکو X5 پرو و پوکو X6 پرو؛ تفاوت نمایشگرپوکو X5 پرو با نمایشگر ۶.۶ اینچی از نوع AMOLED در دسترس طرفداران شیائومی قرار گرفت و امسال هم چینیها از همین نوع نمایشگر برای پوکو X6 پرو استفاده کردند. با این تفاوت که پوکو X6 پرو یک سر و گردن از نسل قبلی خودش بهتر عمل میکند. تراکم ۳۹۵ppi نمایشگر پوکو X5 پرو نسبت به تراکم ۴۴۶ppi نمایشگر پوکو X6 پرو اولین دلیل برای فرار از میانرده قبلی است و عامل دوم را میتوانیم با عدد و رقم و بدون بحث و جدل بررسی کنیم. جایی که حداکثر روشنایی نمایشگر پوکو X5 پرو حدود ۹۰۰ نیت تخمین زده میشود و این عدد برای پوکو X6 پرو تا هزار و ۸۰۰ نیت ارتقا پیدا میکند. کافی نیست؟
مقایسه پوکو X5 پرو و پوکو X6 پرو؛ تفاوت تراشهپوکو X5 پرو درمقایسه با پوکو X6 پرو در بخش پردازنده متحمل شکست میشود. تراشه شش نانومتری اسنپدراگون ۷۷۸G درقیاس با تراشه چهار نانومتری مدیاتک دایمنسیتی ۸۳۰۰ اولترا حرفی برای گفتن ندارد و در همه آیتمها سرافکنده از میدان رقابت کنار میرود.
پوکو X6 پرو در اجرای بازیها سنگین لگ کمتری نسبت پوکو X5 پرو دارد و از نظر توانایی و کارایی حدود ۱۰ درصد بهتر از نسل قبلی خودش عمل میکند.
مقایسه پوکو X5 پرو و پوکو X6 پرو؛ تفاوت باتریپوکو X5 پرو روی کاغذ در بخش باتری چیزی از پوکو X6 پرو کم ندارد، اما تفاوت تراشهها حکم به برتری میانرده جدید شیائومی میدهد.
پوکو X5 پرو و پوکو X6 پرو هر دو از باتری پنج هزار میلیآمپرساعت استفاده میکنند، ولی تراشه مدیاتک دایمنسیتی باعث میشود میانرده جدید شیائومی شارژدهی بیشتری داشته باشد و در استفادههای روزمره چند ساعت دوام بیشتری داشته باشد. از یک طرف دیگر پوکو X6 پرو از شارژر ۶۷ وات و جذاب پوکو X5 پرو که ظرفیت باتری را در کمتر از ۴۵ دقیقه از صفر به ۱۰۰ درصد میرساند، پشتیبانی میکند و نگرانی برای خرید میانرده جدید شیائومی باقی نمیماند.
مقایسه پوکو X5 پرو و پوکو X6 پرو در یک نگاه
مشخصات | پوکو X5 پرو | پوکو X6 پرو |
ابعاد | 162.9 در 76 در 7.9 میلیمتر | 160.5 در 74.3 در 8.3 میلیمتر |
وزن | 181 گرم | 186 گرم |
سایز نمایشگر | 6.6 اینچ | 6.6 اینچ |
نوع نمایشگر | AMOLED | AMOLED |
دوربین اصلی | 108 مگاپیکسل | 64 مگاپیکسل |
تراشه اصلی | اسنپدارگون 778G | مدیاتک دایمنسیتی 8300 اولترا |
ظرفیت باتری | پنج هزار میلیآمپرساعت | پنج هزار میلیآمپرساعت |