Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «خبرگزاری میزان»
2024-04-30@08:51:22 GMT

دستگاه قضا و جیغ بنفش ضد انقلاب

تاریخ انتشار: ۱۹ مهر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۹۹۸۲۲۰

دستگاه قضا و جیغ بنفش ضد انقلاب

خبرگزاری میزان- هدف اصلی تهاجمات علیه قوه قضائیه منفعل ساختن مسئولان ونیرو‌های ولایی است و اینکه مانع اجرایی شدن تصمیمات آنان به ویژه در برخورد با دانه درشت‌ها شوند که این جنگ روانی تردیدی در عزم راسخ دستگاه قضایی در مجازات مفسدان و جاسوسان به وجود نمی‌آورد. به گزارش خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری میزان، سیدمحمد حسینی وزیر پیشین فرهنگ و ارشاد اسلامی و عضو شورای مرکزی جبهه مردمی نیرو‌های انقلاب اسلامی در یادداشتی که در اختیار خبرگزاری میزان قرار داد، نوشت: هجمه رسانه‌های معاند به مسئولان نظام به ویژه در هنگام اتخاذ مواضع انقلابی، امر بدیع و تازه‌ای نیست و با استفاده از بیانات امام راحل چنین استنباط می‌کنیم که هرگاه مسئولی درست نشانه می‌گیرد و ازخود توان و جرأت تصمیم گیری نشان می‌دهد هیاهو و جیغ بنفش ضد انقلاب به آسمان می‌رسد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!


در دستگاه قضا هم گرچه با محدودیت‌های مالی و پشتیبانی زیادی مواجه است که موجب برخی مشکلات شده، ولی مواضع قاطع رئیس محترم قوه قضائیه در ماجرای فتنه و در صیانت از اهداف انقلاب و تبیین استدلالی دیدگاه‌های امام(ره) و رهبری و پاسخگویی به شبهات بدخواهان نظام و غربزدگان داخلی چنان شفاف و گویا هست که گویندگان برخی سخنان زاویه دار با آرمان‌های نظام و آموزه‌های اسلامی را پشیمان می‌سازد و مانع ادامه اظهارات ناصواب آنان می‌شود.
آنچه قابل تأمل است چراغ سبز برخی عناصر داخلی و کسانی است که بر سر سفره انقلاب متنعم هستند، ولی با نیرو‌های افراطی و فراری خارج از کشور همنوایی می‌کنند. یک کانال جعلی به داستان سرایی کذب می‌پردازد بعد یک نماینده جنجالی مجلس که به عناوین مختلف می‌خواهد مورد توجه قرار گیرد بلافاصله برای به اصطلاح تثبیت دروغ پردازی‌های ضد انقلاب یک سوال در مجلس طرح می‌کند که مثلا روال بولتن‌های محرمانه چگونه است؟ یعنی یک مطلب کذب را قطعی فرض می‌کند و با طرح سوال، خود را دلواپس تبعات آن جلوه می‌دهد.
این نماینده قبلا نیز در خصوص مسائل مالی قوه قضائیه مطالبش عیناً و بلافاصله از رسانه‌های ضد انقلاب با آب و تاب منعکس می‌شد، البته برای ایشان که سخت نیازمند مشهور شدن است حتی اگر از شیوه برادر حاتم طایی نیز استفاده کند، شاید حرجی نباشد، اما از اینکه چرا هیئت نظارت مجلس و دیگر دستگاه‌های نظام در برابر این همراهی تمام عیار با ضد انقلاب صرفا نظاره گر هستند جای بسی تعجب و شگفتی است و یا فلان عنصر حزب حامی فتنه که به تحلیل تبعات سوژه‌ای می‌پردازد و از اساس هم کذب است و مع الأسف در بعضی رسانه‌های داخلی هم بازتاب پیدا می‌کند و مسئولان نظارتی هم واکنشی از خود نشان نمی‌دهند!
هدف اصلی این تهاجمات علیه قوه قضائیه منفعل ساختن مسئولان و نیرو‌های ولایی است و اینکه مانع اجرایی شدن تصمیمات آنان به ویژه در برخورد با دانه درشت‌ها شوند که امیدواریم این جنگ روانی تردیدی در عزم راسخ دستگاه قضایی در مجازات مفسدان و جاسوسان به وجود نیاورد.
نکته دیگر لزوم اقدام وزارت ارتباطات در برخورد با کانال‌های معاند در فضای مجازی و تلگرام است که علیه وزیر جوان این وزارتخانه نیز مدت‌ها به لجن پراکنی وتخریب پرداختند و تعلل بیش از حد که موجب لطمه به سرمایه اجتماعی نظام یعنی اعتماد عمومی می‌شود هیچ توجیحی ندارد. انتهای پیام/

منبع: خبرگزاری میزان

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mizan.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری میزان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۹۹۸۲۲۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ابهامات بر سر مستثنی شدن قوه قضاییه، وزرا و هیات رئیسه مجلس از «شفافیت» قوای سه گانه

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، هر چند که نمایندگان مجلس یازدهم پیش از رسیدن به مجلس، عملیاتی کردن «شفافیت» در مجلس را وعده می دادند، اما همین که پای‌شان به ساختمان هرمی شکل بهارستان رسید خلف وعده کردند و به طرح شفافیت قوای سه‌گانه رأی منفی دادند.

بعد از رد طرح شفافیت آرا، بهارستانی‌ها به دنبال تصویب طرح «شفافیت قوای سه‌گانه» رفتند اما این طرح نیز با مخالفت‌های زیادی روبه‌رو شد. ابتدا مجمع تشخیص زیر بار طرح جدید شفافیت که این نهاد سیاسی را نیز شامل می شد، نرفت و بعدتر مشخص شد دولت رئیسی هم حاضر به تن دادن به این شفافیت نیست. همین مخالفت ها نیز کار را به جایی رساند که بخش های ذیل شفافیت یکی بعد از دیگری مستثنی شدند و بنا بر برخی روایت ها چیز زیادی از آن شفافیت قوای سه گانه که مدنظر نمایندگان طراح بود، باقی نماند.

در جلسه امروز مجلس نیز برخی دیگر از ایرادات شورای نگهبان به طرح شفافیت قوای سه گانه مرتفع شد. در همین راستا، خبرگزاری خبرآنلاین به سراغ نمایندگان مجلس یازدهم رفت تا جزئیات ایرادات شورای نگهبان به این طرح را جویا شود.

شهریار حیدری، نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین از ضرورت شفاف بودن قوای مقننه و قضائیه روایت کرد و گفت: «دولت، دستگاه قضائی و در کل قوای سه‌گانه شامل طرح شفافیت می‌شود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.» این در حالی است که محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها، از مستثنی شدن قوه قضائیه در طرح شفافیت قوای سه‌گانه خبر داد.

جامعه نیازمند شفافیت مالی قوای سه‌گانه است

شهریار حیدری، نماینده کرمانشاه‌، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سه‌گانه، بیان کرد: «در بحث شفاف‌سازی قوای سه‌گانه قرار بر این شد که رویکردها، عملکردها و اموال اشخاصی که در سطوح مختلف مدیریت هستند، شفاف باشد چرا که این مسئله نیازمند فضای فعلی جامعه ما است و انجام آن ضرورت دارد. این رویه در مجلس جاری و سازی است اما هنوز در قوه قضائیه و قوه مجریه اجرایی و عملیاتی نشده است.»

وی ادامه داد: «در این طرح تلاش شده که بقیه قوا همانند مجلس شفاف باشد، بخصوص آنکه اموال نمایندگان توسط دستگاه قضایی ثبت و ضبط می‌شود، اما دستگاه قضایی و اجرایی هم باید اینکار را انجام دهند و ایرادات مطرح شده برای شفاف‌تر شدن نهادها است.»

شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شود

نایب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، در پاسخ به این سوال آیا شورای نگهبان مستثنی شدن وزرا و هیأت رئیسه مجلس را در طرح شفافیت قوای سه‌گانه تایید کرده است، گفت: «خیر، شورای نگهبان آن را تایید نکرده و نخواهد کرد،چرا که اگر روسای قوای سه‌گانه شفاف نباشند، بقیه نیز از آن تبعیت نخواهند کرد. شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شود و الا قابل اجرا نیست.»

وی گفت: «من اعتقاد دارم که برخی طرح‌ها نیازمند شفاف شدن در مجلس هستند اما شفاف‌سازی برخی از آرا و طرح‌ها باعث تقلیل نمایندگان می‌شود و این یکی از ایراداتی است که در این طرح وجود دارد. من مشاهده کردم که در برخی از موارد نمایندگان به طرحی صرفا به خاطر آنکه باعث افزایش آراء یا کاهش آرا می‌شود، رأی می‌دهند. یک مقداری باید دست نمایندگان برای رأی دادن بازتر می‌شد تا بتوانند به صراحت به یک طرح یا لایحه رأی بدهند و اثرگذار باشند. دستگاه‌های دیگر قطع به یقین باید شفاف‌تر باشند چرا که اگر تخلفی در دستگاه‌های حوزه اجرایی و قوه مقننه است مشخص شود.

مجلس شفاف بود اگر...

حیدری گفت: دولت، دستگاه قضائی و قوای سه‌گانه شامل طرح شفافیت می‌شود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.

نائب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت، خاطرنشان کرد: «طرح شفاف‌سازی برای اولین بار در این مجلس به تصویب رسید و نهایی شد. طرح شفاف‌سازی هم حسن‌هایی دارد و هم آسیب‌هایی، حسن این طرح این است وقتی به طرحی رأی داده می‌شود، شفاف است، اما معایب آن این است که زمانی که طرح یا لایحه‌ای به صحن می‌آید، نماینده‌ای ممکن است با آن موافق نباشد اما اگر ببیند سبب کاهش رأی می‌شود، ممکن است به آن رأی بدهد و قدرت اختیار را از مجلس گرفته شده است. اما اجرای این طرح برای قوه مجریه و قوه قضائیه ضرورت دارد.»

قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شد؟

از سوی دیگر محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سه‌گانه بیان کرد: «ایرادات حول استثنا کردن بعضی از دستگاه‌ها و افراد از مجموعه قانون شفافیت بود.»

وی در پاسخ به این سوال که چه نهادهایی در طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شدند، گفت: «باید مجموعه این‌ها را ببینید، نهادهایی مانند قوه‌قضائیه و دستگاه‌های دیگر.»

نماینده بافق و مهریز در پاسخ به سوالی درباره اینکه قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شده است، بیان کرد: «مواردی درباره مستثنی شدن قوه‌قضائیه و برخی دیگر از دستگاه‌ها مانند مجمع تشخیص مطرح شد که باید بررسی شود.»

وی با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت گفت: «مجلس به آن شفافیت مالی که مردم انتظار داشتند، توجهی کرد و شفافیت آرا را هم به شکل ناتمام رها کرد.»

27215

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900986

دیگر خبرها

  • حکم اعدام بابک زنجانی نقض شد
  • ابهامات مستثنی شدن قوه قضاییه، وزرا و هیات رئیسه مجلس از «شفافیت» قوای سه گانه
  • ابهامات بر سر مستثنی شدن قوه قضاییه، وزرا و هیات رئیسه مجلس از «شفافیت» قوای سه گانه
  • با اصل تبادل زندانیان موافقیم
  • ممنوع‌الخدمات کردن نباید به‌عنوان یک حکم عمومی استفاده شود
  • مردم از گرانی فوق العاده رنج می‌برند
  • وحدت مهم‌ترین رکن جامعه است
  • وحدت در جامعه اسلامی مهم‌ترین رکن پیشرفت است
  • کارآفرین و کارگر ۲ بال حرکت اقتصاد و تولید هستند
  • شهید مطهری روشن‌فکر، زمان‌شناس و مخاطب‌شناس بود