Web Analytics Made Easy - Statcounter

خبرگزاري آريا - بررسي مواضع اخير مقامات آمريکايي نشان مي‌دهد آنها مي‌خواهند با گرو گرفتن برجام و به موازات آن با عملياتي کردن قانون کاتسا، محور مقاومت و پيشقراول آن يعني سپاه پاسداران را زمين‌گير کنند؛ اما به طور قطع تير آمريکايي‌ها در قضيه برجام به سنگ خواهد خورد.
به گزارش خبرنگار گروه سياسي خبرگزاري ميزان،آنطور که «سارا سندرز»سخنگوي کاخ سفيد اعلام کرده سخنراني دونالد ترامپ رئيس جمهور آمريکا براي اعلام موضع در خصوص برجام فردا امروز جمعه ساعت 20:15 به وقت ايران برگزار خواهد شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!


پيش‌بيني مي‌شود ترامپ در سخنراني امروز خود، تصميم نهايي کاخ سفيد را در باب توافق هسته‌اي ميان ايران و 1+5 اعلام کند.
درباره نظر نهايي ترامپ در قبال برجام در ماه‌هاي اخير گمانه‌زني‌هاي زيادي در محافل سياسي و رسانه‌اي غربي صورت گرفته است. پيش‌تر در چند گزارش از جمله گزارشي با عنوان «جاذبه ترس يا فروپاشي برجام»، به اين موضوع پرداختيم.
به طور کلي در رابطه با برجام، سه گزينه پيش‌روي ترامپ است؛ او يا همچون دو مرتبه قبلي به تاريخ‌هاي (18 مي 2017 برابر با 28 ارديبهشت 96) و (14 سپتامبر 2017 – 23 شهريور 96) پايبندي ايران به برجام را البته با اکراه و افزودن تحريم‌هاي غيرهسته‌اي تمديد مي‌کند(اينجا را بخوانيد) يا برخلاف رويه سابق، با عدم تاييد پايبندي ايران و عدم امضاي تمديد تعليق تحريم‌هاي هسته‌اي، حکم به خروج آمريکا از برجام خواهد داد.
گزينه سوم؛ مرگ تدريجي
البته راه سومي نيز پيش‌روي ترامپ است؛ راه سومي که با تدقيق در سخنان و مواضع کاخ سفيدنشينان، بدست مي‌آيد و محتمل‌ترين گزينه برجامي آمريکاي ترامپ خواهد بود و آن عبارت است از «عدم تاييد پايبندي ايران به برجام در عين عدم خروج از آن». راهبردي که برنامه تکميلي آن، افزايش فشار به ايران و تلاش براي محروم سازي صددرصدي تهران از مزاياي برجام و همراه سازي اروپا به بهانه واهي مخاطرات اقدامات منطقه‌اي ايران است. اين استراتژي که از آن با عنوان «مرگ تدريجي برجام» نيز ياد مي‌شود، يک خروجي مشخص خواهد داشت و آن عبارت است از «ناگزير کردن ايران به خروج از برجام و انداختن توپ الغاي برجام به زمين تهران».
راهبرد «مک مستر» و نقش آفريني اروپا
«هربرت مک مستر» مشاور امنيت ملي ترامپ اخيرا طي مصاحبه‌اي با «فايننشال تايمز» از اين استراتژي رونمايي کرده و گفته است «يکي از گزينه‌هاي ترامپ حفظ توافق هسته‌اي در کنار تشديد سختگيري در قبال ايران است». نشريه «پليتيکو» هفته گذشته پرده از راهبرد ترامپ در قبال برجام که توسط مک مستر طراحي شده است، برداشت و نوشت« برجام به موازات افزايش فشار بر ايران حفظ خواهد شد؛ يعني ترامپ هرچند از صدور تائيديه پايبندي ايران به برجام خودداري مي‌کند، اما در عين حال با رايزني با کنگره، از نمايندگان خواهد خواست تحريم‌ها را بازنگردانده و برجام را حفظ کنند».
آنطور که «پليتيکو» نوشته است، در راهبرد طراحي شده از جانب مک مستر که احتمالا همان نظر نهايي ترامپ در قبال برجام خواهد بود، نقش اروپايي ها پررنگ است؛ اين طرح مک مستر پيشنهاد مي‌دهد که همزمان کاخ سفيد با همکاري کنگره و شرکاي اروپايي آمريکا، فشار به ايران را در حوزه‌هاي خارج از برجام از جمله مقابله با فعاليت‌هاي منطقه‌اي تهران افزايش دهند.
خود مک‌ مستر نيز به فايننشال تايمز گفته است که طرف‌هاي اروپايي تمايل خود را براي افزايش فشارها بر ايران در خارج از توافق ابراز کرده‌اند.
اشاره مشاور امنيت ملي آمريکا به اظهارات اخير «امانوئل مکرون» و «ترزاي مي» مقامات دو کشور فرانسه و انگليس است که اخير طي موضعگيري‌هاي جداگانه‌اي بر ضرروت استمرار محدوديت‌هاي هسته‌اي ايران پس از انقضاي برجام و همچنين فشار بيشتر بر ايران و کنترل اقدامات تهران تاکيد کرده‌اند.
مکرون رئيس‌جمهور فرانسه اواخر شهريور ماه در مصاحبه با «سي ان ان» گفت که جامعه بين‌المللي بايد در قبال توسعه موشک‌هاي بالستيک ايران يک راهبرد جديد تدوين کند. وي همچنين در اين مصاحبه از ضرورت گشوده شدن باب مذاکرات درباره توافق هسته‌اي براي دوره بعد از سال 2025 که موعد انقضاي برجام است نيز سخن گفت.
«ترزا مي» نخست وزير انگليس نيز که پيش‌تر در مصاحبه با يک روزنامه سعودي، ايران را عامل بي‌ثباتي در منطقه دانسته بود، هفته گذشته نيز مجددا از فعاليت‌هاي منطقه‌اي ايران ابراز نگراني کرد؛ وي در جريان يک تماس تلفني با نتانياهو نخست‌وزير رژيم صهيونيستي، خطاب به او گفت که بايد مراقب اقدامات ثبات‌زداي ايران در منطقه بود.
خطوط کلي راهبرد آمريکا در قبال برجام
با اين اوصاف، خطوط کلي راهبرد آمريکا در قبال برجام که احتمالا فردا (پنجشنبه 12 اکتبر – 20 مهر) از سوي ترامپ اعلام خواهد شد، عبارت است از:
1- عدم تاييد پايبندي ايران به برجام توسط رئيس‌جمهور آمريکا
2- واگذاري پرونده برجام به کنگره و فرصت 60 روزه کنگره براي اعمال نظر پيرامون تمديد يا عدم تمديد تعليق تحريم‌هاي ايران
3- تلاش در جهت همراه‌سازي شرکاي اروپايي براي اعمال فشار به ايران پيرامون فعاليت‌هاي منطقه‌اي تهران
4- گنجاندن و انضمام موضوعات و مقولات بي‌ارتباط با پرونده هسته‌اي ايران در برجام (غيرهسته‌اي سازي برجام)
5- تلاش براي عدم انتفاع ايران از مزاياي مالي برجام (مرگ تدريجي برجام و بلااثر شدن آن)
6- فراهم آودن بستري براي الغاي برجام از سوي ايران و مقصر جلوه دادن کشورمان با تبليغات وسيع
بررسي مواضع اخير آمريکا نشان مي‌دهد آنها مي‌خواهند با گرو گرفتن برجام و به موازات آن با عملياتي کردن قانون کاتسا، محور مقاومت و پيشقراول آن يعني سپاه پاسداران را زمين‌گير کنند؛ اما به طور قطع تير آمريکايي‌ها در قضيه برجام به سنگ خواهد خورد و خوابي که آنها براي توافق هسته‌اي ديده‌اند، تعبير نخواهد شد؛ اين موضوع را مي‌توان به عينه از مواضع مقامات مسئول سياسي و نظامي کشورمان دريافت کرد؛ آنجاييکه محمد جواد ظريف رئيس دستگاه ديپلماسي در کنار سرلشکر جعفري فرمانده کل سپاه پاسداران قرار گرفت و با قاطعيت از اين نهاد انقلابي و مواضع دفاعي و موشکي آن حمايت کرد.
انتهاي پيام/

منبع: خبرگزاری آریا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۰۲۳۹۰۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

فاجعه برجام در انتظار لایحه عفاف!

اولین پرسش که اساسی‌ترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟!

به گزارش مشرق، حسین شریعتمداری طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت:

۱- شاید از تیتر یادداشت پیش روی تعجب کنید و از خود بپرسید؛ «‌برجام» با لایحه «‌عفاف و حجاب‌» چه نسبتی دارد؟! در نگاه اول حق با شماست! موضوع برجام فناوری هسته‌ای و مقصود از آن لغو تحریم‌های ظالمانه و غیرقانونی علیه کشورمان بود ولی موضوع لایحه عفاف و حجاب، مقابله با پدیده پلشت و خانمانسوز کشف حجاب است. اما مروری -هرچند گذرا- بر متن لایحه عفاف و مسیری که تاکنون طی کرده است، این نگرانی جدی را پیش می‌کشد که مبادا همان‌گونه که برجام به جای لغو تحریم‌ها، تعداد آنها را دو برابر کرد، لایحه عفاف و حجاب نیز به جای پیشگیری از ناهنجاری کشف حجاب، گسترش این پدیده پلشت را به دنبال داشته باشد! مجلس قبلی برجام را بی‌توجه به انتقادات جدی و مستند منتقدان، ظرف ۲۰ دقیقه تصویب کرد و شد آنچه نباید می‌شد! مراحلی که در تصویب لایحه عفاف و حجاب دنبال می‌شود نیز با آنچه بر سر تاسیسات هسته‌ای کشورمان آوار شد، شباهت‌هایی دارد و صد البته با دامنه‌ای بسیار گسترده‌تر و خطرناک‌تر! تعجب نکنید. بخوانید!

۲- این روزها لایحه موسوم به عفاف و حجاب برای بررسی نهائی در دستور کار شورای محترم نگهبان قرار گرفته است. پیش از این و در طول نزدیک به یک سالی که از تهیه و تنظیم این لایحه می‌گذرد، در چند نوبت و متناسب با مراحل مختلفی که لایحه طی می‌کرد، به ارزیابی و نقد مستند برخی از مفاد آن پرداخته بودیم ولی متاسفانه علی‌رغم برخی تغییرات، موارد سؤال‌برانگیز کماکان و یا کم و بیش در متن لایحه دیده می‌شود که می‌تواند کارآمدی آن را با تردیدهای جدی روبه‌رو کند. از این روی، اشاره به نکاتی را در این خصوص خالی از فایده نمی‌دانیم.

۳- اولین پرسش که اساسی‌ترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟!

الف: اگر پاسخ آن است که برای مقابله با کشف حجاب و حفظ عفت عمومی نیاز به قانون داشته‌ایم که باید گفت این پاسخ قابل قبول نیست! چرا که موضوع و متن مواد ۶۳۸ و ۶۳۹ از قانون مجازات اسلامی و قانون موسوم به البسه (مصوب ۲۸ اسفند ۱۳۶۵‌) به وضوح در این خصوص بوده و هست. بنابراین فقدان قانون نمی‌تواند انگیزه قابل پذیرشی برای تهیه لایحه مورد اشاره باشد.

ب: ممکن است گفته شود که قوانین موجود کافی نبوده و نیاز به اصلاح داشته است! در این صورت می‌توانستند با ارائه ماده واحده، مفاد قانون قبلی را اصلاح کنند!

ج: بر فرض که تهیه و تدوین قانون تازه‌ای برای حجاب ضرورت داشته است! سؤال این است چرا مادام که قانون جدید به تصویب نرسیده است، این پدیده خسارت‌آفرین به حال خود رها شده و برای پیشگیری از آن به قوانین موجود عمل نشده است؟ این «‌ترک فعل‌» که مصداق روشن عمل مجرمانه است با کدام توضیح قابل قبولی صورت گرفته است؟!

۴- ممکن است ادعا شود که روبه‌رو شدن با شرایط خاص! علت احساس نیاز به تهیه این لایحه بوده است! که باید پرسید: کدام شرایط خاص مورد نظرتان است؟! جامعه روال عادی خود را طی می‌کرد و رخداد و شرایط ویژه‌ای در میان نبود. حضرت آقا در دیدار رمضانی مسئولان نظام به همین نکته اشاره کرده و می‌فرمایند: «یک مطلب دیگری را من می‌خواهم مطرح کنم و آن چالش تحمیلی مسئله‌ «حجاب» در کشور است.‌ مسئله‌ حجاب تبدیل شده به یک چالش و بر کشور ما تحمیل شده، این را تحمیل کردند. کسانی نشستند نقشه کشیدند، برنامه‌ریزی کردند که حجاب بشود یک مسئله در کشور ما، در حالی‌ که چنین مسئله‌ای در کشور وجود نداشت، مردم با شکل‌های مختلف داشتند زندگی می‌کردند». آیا پیش کشیدن لایحه حجاب و عفاف بی‌آن که ضرورتی داشته باشد، بخشی از پازل دشمن و کمک به این «‌چالش تحمیلی‌» نبوده است؟!

۵- آیا موارد یاد شده شک‌برانگیز نیست؟! و انگیزه تدوین و تهیه لایحه موسوم به حجاب و عفاف را با تردیدهای جدی روبه‌رو نمی‌کند؟! و آیا اقدام به تهیه این لایحه همان «‌چالش حجاب‌» نیست که در غفلت و ساده‌اندیشی مسئولان، به نظام و توده‌های عظیم مردم متدین و پاکباخته کشورمان تحمیل شده است؟! اگر پاسخ منفی است، بفرمایید چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری کشف حجاب گسترده‌تر شده است؟! چرا برخلاف تاکید رئیس قوه قضائیه و رئیس‌جمهور بر اجرای قوانین موجود، از اجرای آن خودداری شده است؟! چرا لایحه‌ای با ۹ ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به ۱۵ ماده توسط قوه مجریه وقتی به مجلس می‌رود به ۷۱ ماده و در حجم انبوه ۳۲۴۲۱ کلمه (بخوانید کلیات ابوالبقا) تبدیل می‌شود و نزدیک به یک سال در کوچه پس کوچه‌های مجلس معطل می‌ماند؟!

۶- و اما، اقدام اخیر نیروی انتظامی در قالب «‌طرح نور» نه فقط تاکنون طرح موفقی بوده است بلکه با جرأت می‌توان گفت که تنها طرح و اقدام موفق و کارساز طی یک‌سال اخیر است. در این خصوص گفتنی است که اولاً؛ این طرح، کمترین ربطی به لایحه عفاف و حجاب ندارد بلکه اجرای قوانین موجود است که طی یک سال گذشته در حرکتی مشکوک، متوقف مانده بود و از این روی سند دیگری بر غیرضروری بودن لایحه حجاب و عفاف است و این پرسش را پیش می‌کشد که چرا و با چه توجیه قابل قبولی از اجرای قوانین موجود خودداری شده بود؟! و ثانیاً؛ در صورتی که لایحه عفاف و حجاب به‌گونه‌ای که در مجلس تهیه شده است به تصویب شورای نگهبان برسد، از ادامه اجرای طرح نور نیز جلوگیری خواهد شد و امید تازه‌ای که با اجرای این طرح در افق پیش‌روی ملت پدید آمده است هم بر باد خواهد رفت!... می‌پرسید چرا؟! بخوانید!

۷- در ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب آمده است «‌هر زنی در انظار عمومی، معابر یا اماکن عمومی که نوعاً در منظر نامحرم است، اعم از فضای حقیقی یا مجازی کشف حجاب کند، به نحوی که چادر یا مقنعه یا روسری یا شال و امثال آنها بر سر نداشته باشد، در مرحله اول از طریق سامانه‌های هوشمند فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران (فراجا) با تطبیق با سایر بانک‌های اطلاعاتی اطمینان‌آور احراز هویت قطعی مرتکب، معادل یک دوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه ولیکن اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود و با استفاده از سامانه‌های هوشمند یا پیامک یا پست، به وی اعلام می‌شود. در صورت تکرار در مدت تعلیق جریمه (مرتبه دوم‌) علاوه‌بر اخذ جریمه مرتبه اول، معادل حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه و از طرق مذکور به وی اعلام می‌شود، در مرتبه سوم توسط مرجع قضائی به جزای نقدی درجه شش و در مراتب بعدی به جزای نقدی درجه پنج محکوم می‌شود. در صورت تکرار بیش از چهار بار، مرتکب به مجازات تکرار جرم موضوع ماده ۳۷ این قانون، غیر از حبس محکوم می‌گردد»!

۸- یک بار دیگر متن این ماده را بخوانید! پلیس از برخورد قانونی با کشف حجاب که «‌جرم‌مشهود» است و باید بلافاصله از آن جلوگیری کند، منع شده است! و به جای آن باید پس از مشاهده کشف حجاب از کشف‌حجاب‌کننده عکس بگیرد و خانم کشف‌حجاب‌کننده را از طریق سامانه‌ها شناسائی کند و سپس به او پیامک بزند و در نهایت خانم کشف حجاب‌کننده به جریمه نقدی محکوم خواهد شد و مطابق این ماده «‌اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود»! و... یعنی پول بده و کشف حجاب کن! و تازه این جریمه هم ۳ سال به حالت تعلیق خواهد بود!

آیا قرار است این‌گونه با پدیده خانمان‌برانداز کشف حجاب مقابله شود؟! اگر لایحه یاد شده با همین فحوا تصویب شود، اولاً؛ دست دشمنان و عوامل مزدور آنها را برای گسترش کشف حجاب باز می‌گذارد. ثانیاً؛ زنان و دختران فریب‌خورده و بی‌خبر از پشت صحنه این پدیده پلشت را در طرح فریب دشمنان به حال خود رها می‌کند و در نهایت زمینه را (به قول حضرت آقا) برای گام‌های خسارت‌بار بعدی فراهم می‌آورد.

۹-‌ حالا به این بخش از بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار رمضانی مسئولان نظام نگاه کنید حضرت ایشان بعد از تاکید بر وجوب شرعی و قانونی حجاب، می‌فرمایند: «‌امروز [دشمنان] روی مسئله برداشتن حجاب بانوان تلاش می‌کنند ولی این اول کار است. هدف این نیست. هدف دشمن آن است که وضع کشور را برگردانند به وضعیت قبل از انقلاب‌... بنده اطمینان دارم که بانوان کشورمان حتی کسانی که یک مقداری در زمینه حجاب سهل‌انگاری‌هائی هم دارند، اینها دلبسته اسلامند. وابسته نظامند. بارها گفته‌ام که با این دید باید نگاه کرد. بنده معتقدم در دولت و در قوه قضائیه و در بخش‌های مختلف در این زمینه مسئولیت وجود دارد و باید به مسئولیت‌های قانونی و شرعی خود عمل کنند. خود بانوان ما در این مسئله بیش از همه مسئولیت دارند».

۱۰- و در پایان، اشاره به دو نکته ضروری به نظر می‌رسد؛

اول:‌ آن که طرح «نور» نشان داد با اجرای هوشمندانه قوانین موجود می‌توان به مقابله کشف حجاب رفت و ضمن شناسائی و برخورد قاطع با عوامل مزدور دشمن، زنان و دختران بی‌خبر از نقشه دشمنان را هم از ترفند فریبکارانه آنان با خبر کرده و نجات داد. و البته حضور و مسئولیت‌پذیری سایر مراکز مسئول نیز ضروری است.

دوم:‌ از شورای محترم نگهبان انتظار می‌رود که مانند همیشه تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با دقت‌نظر بررسی کند و همان‌گونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد کمترین تخلفی از مبانی شرعی، اصول قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد... اگرچه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس کنار گذارده شود.

دیگر خبرها

  • شناخت گام‌به‌گام و تدریجی جریان اسرائیل
  • بایدن هم مثل ترامپ عربستان را قربانی می‌کند؟
  • قدردانی سرلشکر سلامی از عملکرد صداوسیما در قبال عملیات وعده صادق
  • اسرائیل در قبال حماس کوتاه آمد؟
  • افزایش تدریجی دمای هوای تهران در پنج روز آینده
  • جزئیات سناریوی رژیم‌صهیونیستی برای حمله به رفح
  • پاسخ به بازدارندگی ایران با بازنویسی سناریوی ناکام «تحریم»
  • فاجعه برجام در انتظار لایحه عفاف!
  • عضو مجمع تشخیص: برجام و FATF همچنان در اولویت است / نباید روابط دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران به یکی دو کشور خاص محدود شود
  • روزنامه شرق: بهترین فرصت مذاکره مستقیم با آمریکا را از دست ندهید! / اجرای برجام و FATF اولویت نظام پس از عملیات وعده صادق