مردم از دیدن برخی فیلمها سر باز می زنند
تاریخ انتشار: ۳ آبان ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۲۳۹۷۴۷
به گزارش بولتن نیوز، عبدالحسن برزیده کارگردان سینما در خصوص علت ازدحام اکران فیلم ها در حال حاضر،گفت: اولین دلیل، تولید فیلم بیش از امکان عرضه آن است. علت بعدی ساخت فیلم هایی است که سینمای ایران از آنها اشباع شده است و مردم دیگر از دیدن آنها سر باز می زنند.
وی افزود: بحث بعدی اکران همزمان فیلم ها با موضوع و ژانر یکسان است که حق انتخاب مخاطب را برای دیدن فیلم در ژانرهای دیگر می گیرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
این سینماگر ادامه داد: از طرف دیگر مردم به دلیل مشغله زیاد، فرصت سینما رفتن ندارند و البته درصد آن پایین است. اکران فیلم های زیر خط استاندارد، وقت نمایش فیلم های خوب را می گیرد و مخاطب پس از دیدن چندباره اینگونه آثار با سینما قهر میکند. مجموعه این عوامل وضعی را به وجود می آورد که در فصلی از سال سینمای ما تعطیل می شود.
این کارگردان درباره مدیریت بد اکران به عنوان یکی از عوامل تعطیلی رونق سینما در فصل های خاص سال، تصریح کرد: به نظرم به خاطر نبود مدیریت درست نیست؛ رابطه منطقی ایجاد شده که نبود آن هم مشکل بیشتری ایجاد می کند و آن رابطه پخش کننده و سینمادار است؛ یعنی سینمادار با توجه به شرایط خود و با آگاهی و شناخت خود از سینما، به سمت فیلم های پرفروش می رود و تصمیم می گیرد در برهه زمانی خوبی فیلم ها را اکران کند. پس این رابطه را نمی توان به هم زد چون رابطه منطقی بازار آزاد است.
کارگردان «مزار شریف» درباره راهکار حل این مشکل تصریح کرد: شورای صنفی نمایش و دولت به دلیل داشتن سینما، می توانند دخالت و با تصمیم خود فیلم های پر محتوا و معناگرا را در کنار فیلم های مفرح اکران کنند.
برزیده اظهار داشت: راه چاره، تاسیس و راه اندازی سینماهای بیشتر است. نبود سالن جدای از هر پیامدی، به فیلم های پرفروش نیز ضربه می زند چون با وجود پایین نیامدن کف فروش آن ها، مدت زمان اکرانشان به سر می آید و باید از سینماها کنار گذاشته شوند. برخی به راهکار دیگری یعنی پایین آوردن تولیدات معتقدند که به نظرم دخالت درستی نیست و خروجی خوبی ندارد.
وی خاطرنشان کرد: در پایان این را هم بگویم که نباید از خودسانسوری به عنوان یکی از دلایل بی رونقی سینما غافل شد؛ چرا که این اتفاق دستمان را برای تولید فیلم های مورد پسند مردم در سطح گسترده می بندد و این یکی دیگر از دلایل قهر مردم با سینماست.
منبع: بولتن نیوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.bultannews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «بولتن نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۲۳۹۷۴۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نماینده مجلس : موضوع چای دبش را لاپوشانی کردند
عضو کمیسیون کشاورزی مجلس گفت: در رابطه با چای دبش علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد. به گزارش ایلنا، جلال محمودزاده نماینده مردم مهاباد در مجلس شورای اسلامی، درخصوص علت سکوت وعدم واکنش از سوی نمایندگان مجلس نسبت به موضوع آقای صدیقی و اینکه آیا این مساله یکی از نتایج یکدستی قواست که اشتباهات و کمکاریها نادیده گرفته میشود و در این مساله هم انتقاد و اعتراضی به این مساله مطرح نشد؟ ، گفت: در رابطه با بحث نظارتی مجلس من این انتقاد و ایراد را به مجلس یازدهم وارد میدانم و یکی از ایرادات پررنگ مجلس یازدهم این بود که تقریبا مجلس و دولت یکی بودند زمینهاش هم این بود که بیش از ۲۰۰ نفر طی نامهای از آقای رییسی که رییس یک قوه دیگر بود دعوت کردند تا کاندیدای ریاست جمهوری شود و بیش از ۲۲۰ نفر از نمایندگان طی نامهای پیروزی در انتخابات را به ایشان تبریک گفتند و خب این باعث شد که مجلس یازدهم در بُعد نظارتی خوب عمل نکند. وی ادامه داد: بنده هم در این مجلس بودم و این انتقاد شامل همه ما میشود اگرچه که ما تلاش کردیم و در بحثهای نظارتی کار کردیم ولی خب در مجموع شامل همه نمایندگان مجلس یازدهم میشود. عضو فراکسیون مستقلین مجلس خاطرنشان کرد: ما نباید بین افراد در برخوردها اختلاف قائل شویم، کسی که امام جمعه بوده یا استاندار بوده یا وزیر بوده اگر تخلفی مرتکب شده باشد برخورد با این فرد نهتنها نباید کمتر از دیگران باشد بلکه باید با شدت بیشتری اتفاق بیفتد چراکه هزینه اشتباه و تخلف چنین افرادی برای نظام و کشور بیشتر است و از سوی دیگر درس درس عبرتی برای دیگران و مسئولین باشد که در آینده ارتکاب به چنین تخلفات یا اشتباهاتی را تکرار نکنند. محمودزاده تصریح کرد: من واقعا به این موضوع ایراد وارد میکنم که موضوع آقای صدیقی خیلی جدی در رسانهها مطرح شد، خودش هم پذیرفت و از مردم عذرخواهی کرد اما تا قبل از عذرخواهی و پذیرفتن خودش هیچ ورودی به این مساله نشد، در حالیکه باید به قوه قضاییه ارسال میشد و کمیسیون اصل ۹۰ به این موضوع ورود میکرد و این پرونده را به قوه قضاییه معرفی میکرد یا تحقیق و تفحص میکردند که در این اتفاق از این برخوردهای نظارتی کوتاهی شد. عضو کمیسیون کشاورزی مجلس ابراز داشت: در رابطه با چای دبش هم علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد. وی عنوان کرد: اینها مشکلاتی بوده که در مجلس یازدهم وجود داشته و فکر کنم در مجلس دوازدهم بدتر هم خواهد شد با توجه به اینکه در انتخابات مجلس دوازدهم دایره انتخاب مردم کوچک بود، یعنی رد صلاحیت زیاد بود و بعد از جناحهای مختلف کمتر حضور داشتند و مشارکت پایین بود. اینها باعث میشود که دوباره مجلس دوازدهم یک دستتر از مجلس یازده شود با دولت و خیلی نزدیک باشند که این یکی از ایرادات مجالس خواهد بود چون در نهایت اگر تخلفاتی در بدنه دولت صورت گیرد چون مجلس و دولت یکی هستند مجبورند که کوتاه آمده و نادیده بگیرند. کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: فلاحت پیشه : هم گشت ارشاد حجاب ناموفق بود هم گشت ارشاد مدیران / سرنوشت پول های اختلاس شده هم مشخص نشد روزنامه هم میهن : دولت از شفافیت در باره بدهکاران بانکی می گوید اما حتی یک سطر از دلیل پرداخت 3.7میلیارد دلار به صاحب شرکت چای دبش منتشر نمی کند نماینده مجلس : مردم از چپاولهای درشت مانند چای دبش نتیجه میگیرند که اموال آنان بلاصاحب است