Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «جهان نيوز»
2024-05-05@02:14:58 GMT

ایران در شبکه‌های منفعت‌محور سیاست مصر

تاریخ انتشار: ۱۱ آبان ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۳۹۴۴۳۵

ایران در شبکه‌های منفعت‌محور سیاست مصر

بقه گزارش جهان نيوز، سیاست خارجی در امتداد سیاست داخلی شکل و جهت می‌گیرد. البته گاه شبکه‌هایی از روابط منفعت‌محور در طول سال‌ها سیاست خارجی را در کنترل گرفته و به‌تدریج خودتوجیه‌گر می‌شوند. در این شرایط، سیاست خارجی دیگر لزوماً، همچون گذشته، در امتداد سیاست داخلی و در راستای تحقق اهداف اقتصادی، سیاسی، نظامی و یا فرهنگی داخلی تفسیر نمی‌شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این ابعاد البته می‌تواند در فهم و یا حداقل در توجیه سیاست خارجی به کار رود. مسئله محوری اما همان شبکه‌ها است که روابط منفعت‌محور خارجی را با ثبات ــ ذهنی و یا عینی ــ داخلی مرتبط ساخته، مانع نوآوری در سیاست خارجی می‌شود. دیدگاه مصر در مورد ایران دیرزمانی است که در فضای چنین شبکه‌هایی شکل گرفته و می‌گیرد. سه شبکه اصلی در این زمینه قابل‌احصا است:

نخست، شبکه شکل‌گرفته پیرامون مناسبات مصر و ایالات‌متحده است. کمپ دیوید مصر را از دشمن منافع آمریکا به دوست آن تبدیل کرد. مصر به یکی از بزرگ‌ترین دریافت‌کنندگان کمک اقتصادی و نظامی از ایالات‌متحده تبدیل شد. روابط دو کشور در زمینه‌های نظامی و امنیتی و تسلیحاتی و نیز سیاسی، آموزشی و فرهنگی گسترش یافت و برخی از نهادهای مهم دو کشور را در شبکه‌ای گسترده از روابط به یکدیگر گره زد.

این شبکه به‌ویژه با محوریت نظامیان و دستگاه‌های امنیتی مصر استمرار یافته و در برابر تغییر مقاومت می‌کند.

نتیجه عملی وجود و رسوخ این شبکه، همراهی نسبیِ قاهره با سیاست منطقه‌ایِ ایالات‌متحده است.

دوم، شبکه شکل‌گرفته پیرامون مناسبات مصر و اسرائیل است. از هنگامه کمپ دیوید، مصر از وضعیت دشمنی با اسرائیل خارج شد و به‌رغم ناتوانیِ آن در عادی‌سازیِ رابطه با تل‌آویو، در معادلات کلان منطقه به حاشیه رانده شد. روابط با اسرائیل به‌تدریج گسترش امنیتی و سیاسی قابل‌توجهی پیدا کرد اگرچه به سطوح اجتماعی تسرّی نیافت، با این حال، این روابط با محوریتِ دستگاه‌های امنیتی، شبکه منسجمی مشتمل بر گردش اطلاعات، مبارزه با مخالفان و کنترل جریان‌های گریز از مرکز در دو طرف مرز ایجاد کرد. نتیجه عملی این شبکه، همکاری دو طرف در مهار جریان‌های مبارزه‌جوی فلسطینی و نیز تلاش مصر برای ایفای نقش میانجی میان فلسطینیان و اسرائیل و کلان‌تر از آن، میان عرب‌ها و اسرائیل از سوی مصر است.

سوم، شبکه نوین‌تری است که از دهه 1990 میان عربستان و کشورهای عربی خلیج‌فارس شکل گرفت. مبنای کار این شبکه پشتیبانیِ سیاسی و نظامی مصر از برخی از کشورهای شورای همکاری در برابر پشتیبانیِ مالی و اقتصادی مستقیم و غیرمستقیم این کشورها از اقتصاد بحران‌زده مصر بوده و هست. این شبکه به‌تدریج گسترش یافت. محوریت در این شبکه البته با سیاستمداران است. اگرچه روابط امنیتی و نظامی نیز در فضای آن رونق یافت. در دوره مرسی شبکه عربیِ مصر دچار چالش شد اما این چالش در دوره سیسی، به‌رغم برخی اختلافات، ترمیم شد. نتیجه عملی وجود این شبکه، کنترل رفتارهای مستقل مصر در خاورمیانه و تبدیل شدن آن به بازیگری تابع عربستان در این فضا است.

هر سه شبکه به‌طور مستقیم و یا غیرمستقیم در برابر بهبود روابط مصر و ایران عمل می‌کنند. شبکه نخست، نگاه مصر به رابطه با ایران را در فضای نگاه و سیاست واشنگتن در قبال تهران چارچوب‌بندی می‌کند. درنتیجه، باوجود سیاست ستیزه‌جویانه ترامپ در برابر ایران، نباید انتظار وقوع تحولی جدی در نگاه قاهره به تهران داشت. شبکه دوم، گرایش‌های امنیتی مصر را در فضای پشتیبانیِ ایران از جنبش‌هایی همچون حماس و جهاد اسلامی و تضادِ گفتمانیِ آن با اسرائیل کانالیزه می‌کند. تغییری جدی در فضای این شبکه رخ نداده است. شبکه سوم، رویکرد مصر به ایران را در امتداد ستیزه‌جویی عربستان و امارات در برابر ایران جای می‌دهد. در فضای این شبکه نیز تغییری رخ نداده است.

شبکه‌های سه‌گانه فوق، بوروکراسیِ خاص خود را دارند که کنار اهداف خود، بر ساختار تصمیم‌گیری در مصر اثرگذار بوده و تا حد زیادی جهت‌گیری قاهره در قبال تهران را تعیین می‌کنند. در چنین فضایی، سخنان سیسی در مورد تنش‌زدایی با ایران قابل‌تأمل است. انگیزه‌های متعددی در ارتباط با این سخنان قابل‌طرح است که مهم‌ترین آن‌ها دو انگیزه دیرینه در نگاه مصر به ایران است: نخست واداشتن کشورهای خلیج‌فارس به سرمایه‌گذاری بیشتر در مصر است؛ و دوم ابراز چهره‌ای مسئولیت‌پذیر و میانه‌رو از حاکم قاهره به میزبانان اروپایی و جهانیان است.

تلاش برای بهبود روابط با مصر از دوره جنگ تحمیلی آغاز شد و به بازگشاییِ سفارتخانه‌های دو طرف انجامید. اما تاریخ این روابط در همان سطح منجمد شد. تلاش‌های بعدی به جایی نرسید و شبکه‌های سه‌گانه فوق، هم‌زمان و یا به‌صورت فردی مانع دگرگونیِ جدی در روابط دو کشور شد. در دوره سیسی نیز اگرچه سیاست منطقه‌ایِ نسبتاً مستقل وی در ارتباط با یمن و سوریه را می‌توان شاخصی بر امکان تحرّکِ مستقل مصر دانست، اما تاریخ سه دهه گذشته نشان داده است هرگاه هر سه شبکه فوق به‌صورت هم‌زمان در برابر بهبود روابط ایران و مصر عمل کرده‌اند، این روابط محکوم به منجمد شدن بوده است.
منبع: تسنیم

منبع: جهان نيوز

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jahannews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جهان نيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۳۹۴۴۳۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مقام انصارالله: ایران حیثیت اسرائیل را از بین برد

یک مقام انصارالله یمن در مصاحبه با شبکه خبری راشاتودی گفته حمله ایران به اسرائیل حیثیت این رژیم را از بین برد.

به گزارش مشرق،«ناصرالدین عامر»، معاون وزیر اطلاع‌رسانی در مصاحبه‌ای با شبکه خبری راشاتودی به تفصیل درباره مسائل مهم منطقه از جمله عملیات «وعده صادق» توسط ایران علیه اسرائیل گفت‌وگو کرده است.

عامر در پاسخ به این سئوال که حمله ایران به اسرائیل را چطور ارزیابی می‌کند و آیا این حمله موثر بوده گفت: «بله، حتما. این حمله اثرات قابل توجهی روی روند حوادث داشت و حیثیت اسرائیل را از بین برد.»

وی اضافه کرد: «حمله ایران اثرگذار، قدرتمندانه و تاریخ بود. علاوه بر این، دفاع از خود حق مشروع جمهوری اسلامی ایران است. این اقدام حمایت عظیم تهران از مردم مظلوم فلسطین را نشان داد.»

این مقام انصارالله در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه آیا فکر می‌کند اسرائیل به این حمله پاسخ خواهد داد یا خیر هم گفت: «اسرائیل امروز یک موجودیت سیاسی جنایتکار و ستیزه‌جو است که به روش‌های تروریستی توسل می‌جوید.»

ناصرالدین عامر تأکید کرد: «اسرائیل در حال حاضر ترسوتر از آن است که با اقدامی تمام‌عیار به جمهوری اسلامی پاسخ دهد. با این حال، احتیاط لازم است.»

منبع: فارس

دیگر خبرها

  • عباس آخوندی: هر طرحی که در منطقه بر مبنای حذف قدرت‌های جهانی ارائه شود، از همان ابتدا با شکست مواجه خواهد شد
  • گزارش دیدنی تلویزیون کره از جنگ ایران و اسرائیل
  • مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا: اسرائیل خاورمیانه را دچار بدترین چرخه خشونت کرده است/ تلاش‌ها برای راه حل دو دولتی باید افزایش یابد
  • زاخارووا: اظهارات بورل یک اعتراف بزرگ و راه تحقق صلح است
  • مقام انصارالله: ایران حیثیت اسرائیل را از بین برد
  • بورل: هیچ همبستگی میان اروپا درباره روسیه وجود ندارد
  • روسیه بیشترین منفعت را از جنگ غزه و اسرائیل برد
  • واعظی: روسیه بیشترین منفعت را از جنگ غزه و اسرائیل برد
  • چالش های اتحادیه اروپا در خاورمیانه چیست؟/ نگاه بروکسل به پرونده هسته ای ایران با اسرائیل متفاوت است/ اتحادیه اروپا می تواند با ایران در مقابله با تهدیدهای مشترک همکاری کند
  • پیام عربستان به اسرائیل درباره حمله احتمالی به رفح