استقبال سخنگوی سپاه از پیشنهاد اصلاح‌طلبان برای گفتگو /خاطرات سردار نجات موضع رسمی سپاه نیست

سیاست > نظامی - نامه نیوز نوشت:سردار رمضان شریف، مسئول روابط عمومی کل سپاه گفت: بیان خاطرات آقای نجات مواضع رسمی امروز سپاه نیست. این تضارب بیان افکار در خاطرات را نمی‌توان گفت که الزاماً مسئله بدی محسوب می‌شود زیرا نسل جدید باید از دوران دفاع مقدس آگاهی پیدا کند و بدانند که برخورد با گروهک‌های مجاهدین خلق و منافقین به چه صورت بوده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

سردار رمضان شریف سخنگو و مسئول روابط عمومی کل سپاه ر بیست و سومین نمایشگاه مطبوعات در رابطه با استقبال از سخن اخیر مرتضی حاجی درباره گفتگوی اصلاح طلبان با سپاه که در گفتگو با خبرآنلاین مطرح سده بود، {اینجا} گفت: سپاه جامعه را به اصلاح‌طلب و اصولگرا تقسیم نمی‌کند. تمام کسانی که دلبند امنیت و توسعه این کشور آرمان‌های بنیان‌گذار انقلاب و پایبند به قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران هستند را همراهان خود می‌دانیم.

وی در ادامه اضافه کرد: بخش‌هایی از تقسیم‌بندی‌های اخیر درمقاطعی از دوران دفاع مقدس و پس‌ازآن در عرصه سازندگی کشور بوده‌اند و قسمت‌هایی از مدیران کشور که امروز به اصولگرا و اصلاح‌طلب تقسیم می‌شوند نیز زمانی با بخش‌هایی از سپاه به‌ویژه در حوزه محرومیت‌زدایی ارتباط داشتند.

سخنگو سپاه پاسداران در ادامه اظهار داشت: دوستان از هر دو جناح سیاسی معروف که در سطح وزرا و با مدیران ارشد کشور فعالیت می‌کردند، بنابراین تقریباً از نوع ورود سپاه در عرصه سازندگی و کیفیت کاری که انجام داده، اظهار رضایت کرده‌اند، پس درصورتی‌که منظور از گفت‌وگو تداوم این روند باشد که موضوع جدیدی به‌حساب نمی‌آید و به‌طورقطع سپاه هم استقبال می‌کند.

این مسئول روابط عمومی کل سپاه تأکید کرد: سپاه زمانی سپاه است که متعلق به تمام ملت باشد و امنیت مردم، پیشرفت، توسعه و رفاه اجتماعی برای آن حائز اهمیت است. میزان دغدغه‌ای که مسئولان سپاه در حوزه محرومیت‌زدایی، عمرانی و توسعه کشور دارند از برخی افراد که مسئولیتشان این موارد محسوب می‌شود، بیشتر است.

سردار شریف یادآور شد: هفته گذشته در سیستان و بلوچستان بازدیدی داشتم و در ۴۵ بیمارستان صحرایی که در مدت سه سال گذشته دایرشده بود، یک‌سوم کل جمعیت استان به آنجا مراجعه داشتند و خدمات درمانی دریافت کرده بودند. این امر هم یک خدمت از سپاه است و هم بیان‌کننده نیاز و کم‌کاری برخی دستگاه‌ها به‌حساب می‌آید.

وی افزود: سپاه را نباید به دایره تنگ جناح‌ها کشاند زیرا ذخیره استراتژیک امنیت ملی کشور است و صادقانه هم در تمام برهه‌ها آن را به نمایش گذارده که سپر بلای حوادث کشور شده و تلاش کرده در حد امکان باتدبیر و هوشمندی ایران را امن نگه دارد و بر توسعه آن کمک کند. البته هر مجموعه بزرگی هم ممکن است از دید ناظران بیرونی به دلیل عدم اطلاع از فرایندهای کاری آن مورد تجزیه‌وتحلیل‌هایی هم قرار گیرد و تمام کسانی که فکر می‌کنند کوچک‌ترین ابهامی نسبت به عملکرد سپاه‌دارند، می‌توانند از طریق مراجع رسمی که در آن وجود دارد خصوصاً در حوزه رسانه ایی گفت‌وگو کنند.

سخنگو سپاه پاسداران در رابطه بااینکه برخی از فرماندهان و مسئولان نمی‌پذیرند که سپاه یک‌نهاد ملی است و اظهار نظراتشان به جناح‌بندی‌ها دامن می‌زند که به‌طور نمونه می‌توان به گفته‌های اخیر سردار نجات اشاره داشت، تصریح کرد: با شما هم‌نظر هستم، لزومی ندارد در بعضی از اوقات به برخی از حوزه‌هایی ورود پیدا کنیم که برداشت‌های اختلافی در آن وجود دارد.

این مسئول روابط عمومی کل سپاه اضافه کرد: ۳۹ سال از پیروزی انقلاب می‌گذرد نسل جدید ما با بسیاری از مباحث دوران انقلاب و دفاع مقدس بیگانه است کسی در یک تفکر سیاسی مطلب یا خاطره‌ای را نقل می‌کند، مقابل آن فردی مانند آقای نجات یا رفیق‌دوست یعنی آدم‌های قدیمی سپاه خاطراتشان را بیان می‌کنند و بیان خاطرات آقای نجات مواضع رسمی امروز سپاه نیست. این تضارب بیان افکار در خاطرات را نمی‌توان گفت که الزاماً مسئله بدی محسوب می‌شود زیرا نسل جدید باید از دوران دفاع مقدس آگاهی پیدا کند و بدانند که برخورد با گروهک‌های مجاهدین خلق و منافقین به چه صورت بوده است.

سردار شریف در ادامه گفت: نباید این مسئله را بد تلقی کنیم زیرا بعضاً در آن مقطع همه باهم همکار بودند و امروز در دودسته سیاسی تقسیم شدند. هرکسی برای بیان خاطرات خود آزاد است و درنهایت افکار عمومی دست به قضاوت می‌زند؛ بنابراین مسئله فوق را به‌عنوان یک شکاف و اختلاف بیان نکنید. تمام جریان‌های سیاسی در جنگ و پیروزی انقلاب نقش داشتند و نباید بیان تاریخ را با موضع سیاسی مطرح کرد.

وی در این رابطه تصریح کرد: مواضع سیاسی سپاه را فرمانده سپاه یا نمایندگان ولی‌فقیه و مسائلی که از سوی روابط عمومی رسماً انتشار پیدا می‌کند، برای قضاوت ملاک قرار گیرد. چیزی که برای سپاه اهمیت دارد حفظ انقلاب اسلامی است.

سخنگو سپاه پاسداران درباره انتقادات مطرح در خصوص نقش سپاه در سازندگی و رقابت با بخش خصوصی اظهار داشت: در کل قرارگاه سازندگی با تمام عرض و طول خود کمتر از صد پیمانکار دارد بقیه آن را مردم انجام می‌دهند، سپاه موفق شده اعتماد مردم ازجمله پیمانکاران را جلب کند. سپاه با صدای بلند اعلام کرده که رقیب شرکت‌های خارجی است و دلیل آن‌هم این است که آن‌ها پروژه‌ها را گران‌تر و با هزینه بیشتر انجام می‌دهند، تکنولوژی و علم را هم برای ما به ارمغان نمی‌آورند هرزمانی هم که ارباب بزرگ اشاره کرد کار را رها می‌کنند.

این مسئول روابط عمومی کل سپاه افزود: ۹۹ درصد جوسازی علیه قرارگاه سازندگی خاتم از جانب خارجی‌ها صورت می‌گیرد زیرابه هر قیمتی می‌خواهند این پتانسیل را از کشور بگیرند و به اعتقاد من باید به سپاه مدال افتخار داد نه اینکه آن را زیر سؤال برد.

 

29216

کلید واژه‌ها : اصلاح طلبان - سپاه پاسداران -

منبع: خبرآنلاین

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۴۱۱۸۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

عباس عبدی خطاب به نواصولگرایان: آی‌ کیوتان در اندازه گنجشک هم نیست

به گزارش عصر ایران عباس عبدی در اعتماد نوشت: ماجرا این است که آقای مهدی نصیری اعلام کرده که برای یک سفر خانوادگی مدتی را عازم کانادا شده‌ است. وی در چند سال اخیر مواضع به نسبت رادیکالی علیه ساختار موجود داشت و آشکارا هم بیان و تبلیغ می‌کرد.   اتفاقا مواضعی که داشت بخش اصلی اصلاح‌طلبان با آن همراهی نمی‌کردند، هر چند از این نظر که وی منسوب به جناح اصولگرا بود و این حرف‌ها را می‌زد، غیرمنتظره نیست که برخی اصلاح‌طلبان هم مثل اغلب مردم استقبال می‌کردند، چون این مواضع از سوی خود اصولگرایان یا منشعبین آنان زده می‌شد، ولی آقای نصیری هیچ نسبتی با اصلاح‌طلبی به عنوان یک مجموعه‌ای با پیشینه‌ای فکری و سیاسی نداشت و هنوز هم به لحاظ مبانی فکری به مجموعه اصولگرایان نزدیک‌تر است.   البته این فقدان نسبت را نه به عنوان نقطه قوت ایشان می‌گویم و نه به عنوان نقطه ضعف، بلکه یک واقعیت است. ایشان تا زمانی که ایران بودند مواضع رادیکال خود را اظهار می‌کردند، مواضعی که اگر یک نفر از اصلاح‌طلبان اندکی از آن مواضع را می‌گرفت، در چشم به‌هم زدنی بازداشت و بازجویی می‌شد و جایش در زندان بود.   اتفاقا بهترین دلیلی که وی منسوب به اصلاح‌طلبان نیست، همین مصونیت سیاسی و قضایی ناگفته و نانوشته‌ای است که در عمل، مجموعه اصولگرایان از آن بهره‌مندند.   البته آقای نصیری ارتباطات گوناگونی داشت، با اصلاح‌طلبان هم نشست و برخاست داشت، همچنان که با دیگران داشت ولی هیچ‌گاه به عنوان یک فعال اصلاح‌طلب نه خودش را معرفی می‌کرد و نه کسی به چنین صفتی او را می‌شناخت. شاید هم سعی می‌شد که با چند تن دیگر از دوستان خودشان، جریانی به جز اصلاح‌طلبان و اصولگرایان راه بیندازند که نمی‌دانم چرا نشد یا شاید هم از ابتدا در پی آن نبودند.   حالا و پس از طرح رویکردی سیاسی از جانب او، یک روزنامه وابسته به جناح نواصولگرایان نوشته است که «مهدی نصیری «باطن» اصلاح‌طلبان است که «ظاهر» شده است و حالا اصلاح‌طلبان که سال‌هاست با باطنی غیر از شخصیت متظاهرشده خود با مردم و نظام روبه‌رو شده‌اند، از اینکه یک تازه‌وارد قواعد بازی را رعایت نکرده (یا هنوز نیاموخته) و باطن آنان را آشکار کرده است، به‌شدت دلخور و هراسان شده‌اند و در اقدامی سیستماتیک هر روز یکی از آنان، تکذیب و رد و تکفیر نصیری را برعهده می‌گیرد.   غافل از آنکه وقتی چندین سال است تریبونی برای اظهارات او شده‌اند، حالا که یک‌باره نصیری به صحرای سلطنت و براندازی و ضدانقلابی‌گری محض زده است، دیگر کسی از اصلاح‌طلبان نمی‌پذیرد که نصیری را از خود ندانند.»   ابتدا بهتر بود که پیش‌تر با دوستان خود هماهنگ می‌کردند، زیرا اغلب کسانی که موضع مطلوب رسمی گرفته‌اند به درخواست دوستان همان روزنامه بود. مگر آنان که نقدی بی‌طرفانه داشتند. علت نیز روشن است.   من در گفت‌وگویی با خبرآنلاین در همین مورد گفتم که چرا جناح حاکم در این موضوع سکوت کرده است؟ در درجه اول چون حرف‌های خودشان در نقد آقای نصیری را موثر نمی‌دانند. به علاوه نمی‌خواهند شرمندگی حضور وی در جناح متبوع را یادآور شوند و مسوولیت افکار و رفتار متضاد خود را بپذیرند، افکار و رفتاری که موجب این‌گونه ریزش‌ها شده است. اگر آقای نصیری جایی در میان اصلاح‌طلبان برای خودش می‌یافت احتمالا به آن سوی آب نگاه نمی‌کرد.   گرچه این نحوه نوشتن ناشی از بی‌صداقتی و دورویی است، ولی بی‌عقلی نیز در آن موج می‌زند. چرا؟ فرض کنیم که ادعای نویسنده درست باشد. آیا یک لحظه پیش خود فکر نکرده که اگر اصلاح‌طلبان هم سلطنت‌طلب شده باشند، حتما افراد با گرایش‌های فراتر از اصلاح‌طلبی هم شده‌اند، پس چه کسی برای سیاست رسمی می‌ماند؟ شما که حداکثر ۱۵درصد (با ارفاق) بیشتر نیستید، آن‌هم ۱۵درصد که به لحاظ متغیرهای اصلی جامعه جزو بخش‌های ضعیف‌تر و کم‌اثرتر است.   اگر اندکی، فقط اندکی درایت بود، حتی باید آقای نصیری را هم به نحوی توجیه و اصرار می‌کردید که وی هم طرفدار سلطنت نیست، حالا یک حرفی زده، وقتی دید که نظراتش درست نیست برمی‌گردد و... ولی به جای اینها یک مجموعه اصلی انقلاب که بسیار فراتر از کل اصولگرایان هستند را نیز باطن‌شناسی می‌کنید و نصیری را باطن آنها می‌دانید. آی‌کیو، در اندازه گنجشک هم نیست. کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: انتقاد تند ابطحی از مهدی نصیری: پوست خربزه زیر پایت انداخته اند مهدی نصیری و توهم اتحاد