افشای فساد جنسی لویی سی کی دعواهای مالی را هم شروع کرد!
تاریخ انتشار: ۲۳ آبان ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۶۱۷۱۲۵
موج خبرهای مربوط به رسوایی اخلاقی چهره های سرشناس هالیوود کماکان تیتر یک خبرگزاریها است.
به گزارش خبرنگار فرهنگی باشگاه خبرنگاران پویا، ربکا کوری، بازیگری که اولین بار «لویی سی کی» کمدین مشهور آمریکایی را متهم به رسوایی اخلاقی کرد در مصاحبه با برنامه «صبح بخیر آمریکا» گفت که رفتار سی کی یک «راز آشکار» در صنعت سرگرمی آمریکا بوده و این موضوع آن قدر تکراری و علنی بوده که در پشت صحنه ها عوامل حتی در مورد کارهای سی کی با هم شوخی می کرده اند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
بعد از این رسوایی بود که کمپانی های یونیورسال و ایلومینیشن که وظیفه ساخت انیمیشن «زندگی مخفی حیوانات خانگی» را بر عهده دارند اعام کردند دیگر با سی کی همکاری نخواهند کرد و در قسمت دوم این انیمیشن سینمایی از فرد دیگری برای صداپیشگی استفاده می کنند. لویی سی کی صدا پیشه شخصیت اصلی این مجموعه «مکس» بود. این فیلم تبدیل به یک موفقیت بزرگ برای یونیورسال شد و این شرکت بیش از 875 میلیون دلار با آن در گیشه فروش کرد. پیش از این شبکه تلویزیونی FX هم اعلام کرده بود که دیگر نه تنها با این کمدین و بازیگر شناخته شده همکاری نخواهد کرد بلکه با کمپانی او هم همکاری های خودش را متوقف می کند. شرکتی که هشت سال می شد با FX همکاری مداوم داشت. شبکه TBS هم اعلام کرد فعلا قصد ندارد انیمیشن سریال «پلیس ها» را که سی کی برای آنها ساخته پخش کند.
کمپانی اورچارد نیز با انتشار بیانیه ای ادعا کرده فیلم جدید لویی سی کی که در جشنواره فیلم تورنتو هم روی پرده رفته را تا اطلاع ثانوی بایگانی میکند. کمپانی ارچارد انتشار فیلم در روز 17 نوامبر را در حالی کنسل کرده که تعدادی از مردم برای آن بلیط پیش خرید کرده بودند. این افراد به وبسایت سی کی رفته اند و به این که فعلا هیچ صحبتی از بازپرداخت پول بلیطشان نشده اعتراض کرده اند. این در حالی است که وبسایت سی کی هنوز پیش فروش بلیط برای برنامه های آتی این کمدین را به پایان نبرده و به نظر می رسد دعواهای مالی موج بعدی اتهاماتی باشد که علیه سی کی به راه خواهد افتاد.
انتهای پیام/
R1013149/P1356/S4,34/CT1منبع: تسنیم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۶۱۷۱۲۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش روزنامه شهرداری به افشای قرارداد ۲ میلیارد یورویی
به گزارش «تابناک»، محسن مهدیان مدیرعامل رونامه همشهری در واکنش به افشای قرارداد ۲ میلیارد یورویی چنین نوشت:
یکم؛ بزرگترین قرارداد تاریخ بلدیه را به اسم عدالتخواهی افشا کردند. احتمال برهمخوردن قرارداد وجود دارد. طرف چینی این قرارداد، به جهت شرایط تحریم بر رازداری مصر بوده است و البته حق هم دارد گلایه قهرآمیز کند.
دوم؛ مطابق این قرارداد ۲۵۰۰ اتوبوس برقی وارد کشور میشود؛ آن هم از طریق تأمین مالی نوین در حوزه مشارکت، مولدسازی و یوزانس.
جهت روشنشدن این عدد، باید گفت که خرید اتوبوس طی ۱۲ سال دوره مدیریت آقای قالیباف ۱۲۰۰ عدد بوده است و در تمام سالهای دوره اصلاحات ۱۳۰ دستگاه. تا الان نیز ۷ برابر دوره اصلاحات یعنی حدود ۸۲۶ دستگاه اتوبوس به ناوگان حملونقل عمومی وارد شده است و باز هم جهت تقریب به ذهن، در حال حاضر ۵۲۰۰ دستگاه در ناوگان اتوبوسرانی شهر تهران هست که تقریبا ۳ هزار و ۵۳ دستگاه آن فعال است. حالا تصور کنید ورود ۲۵۰۰ اتوبوس برقی چه تحولی در رفتوآمد مردم ایجاد میکند! تحول در چه چیز؟ کاهش ترافیک، کاهش آلودگی زیستمحیطی، کاهش هزینههای حملونقل و تسهیل در رفتوآمد عمومی.
سوم؛ افشاکننده قرارداد مدعی است که این قرارداد پشت درهای بسته نوشته شده و به ضرر کشور است. به همین سادگی و با همین بهانهجویی سادهانگارانه یک تصمیم سازنده را به چالش کشیدهاند. اجمالا چه کسانی از این قرارداد اطلاع داشتهاند؟ شخص رئیسجمهور، ۴ وزارتخانه صمت، امورخارجه، کشور و نفت و در نهایت بانک مرکزی.
قرارداد نیز سراسر بهنفع مردم است؛ هم در عدد و رقم که بهجای هزار دستگاه در قرارداد اولیه، ۲۵۰۰ دستگاه وارد خواهد شد و هم در زمان تحویل که ۶ ماه بعد از واریز پیشپرداخت اولیه انجام میشود و اگر سنگاندازی نشود میتوان تا پایان سال اتوبوسهای برقی را در تهران دید.
چهارم؛ اگر این قرار تجاری بههمبخورد که بیم آن میرود و موجب نگرانی شده، آنگاه چه کسی پاسخگو است؟ بهطور حتم دستگاه قضایی.
سؤال کاملا شفافی وجود دارد که آیا افشای یک قرارداد در شرایط تحریم، تخریب آشکار امنیت روانی و حقیقی مردم نیست؟ آیا مواجهه مستقیم با منافع شهر و مردم نیست؟ آیا شبهه ضدامنیتیبودن آن وجود ندارد؟ چهکسی یا کسانی از برهمخوردن این قرارداد نفع میبرند؟ آیا پای یک مافیای ناسالم و پرمسئله و البته دامنهدار در میان نیست؟ در نهایت اینکه دقیقا عدلیه چهوقت خود را مسئول میداند با این جریان سراسر موهن و دکاندار افشاگری، برخورد جدی و بهنگام داشته باشد؟ چرا برخوردها بازدارنده نیست؟
پنجم؛ واقعیت این است که آن روز که مثل آب خوردن آبروی مردم را در فضای مجازی میریختند کسی سراغشان نرفت تا عبرت بگیرند.
کار بدانجا رسید که همین دستگاه قضایی و نظارتی را به سخره گرفتند و با تعطیل نشان دادن آنها از خود یک قهرمان دستساز و تصنعی ساختند. باز هم قهریه خاموش بود و بدتر اینکه حمایت هم شدند.
کار بالا گرفت و در مسابقه دکانداری برای افشاگری و گندهگوییهای مجازی، نظام را متهم به فساد سیستمی کردند و باز هم انگار نه انگار. گویی امنیت روانی این مردم حرمتی ندارد!
اما اکنون ماجرا فرق دارد؛ «حقالناس» و «بیتالمال» و «حقالله» را توجه نکردیم و امروز «حیاتجمعی» مردم را تهدید میکنند. آیا قرار نیست به قاعده عقل و قانون تغییر رویه دهیم؟ دادستان محترم کجاست؟