به نقل از «ایسنا»

سختی کار درباره سعدی و ناصرخسرو

تاریخ انتشار: ۲۸ آبان ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۶۹۲۶۳۳

مجتبی عبدالله‌نژاد از سختی کار پژوهش برای انتشار کتاب‌های «گفت‌وگو با سعدی» و «گفت‌وگو با ناصرخسرو» گفت.

این پژوهشگر که پیش‌تر در قالب پروژه «تاریخ شفاهی ادبیات قدیم ایران»، کتاب گفت‌وگو با مسعود سعد سلمان را منتشر کرده بود از آماده کردن کتاب‌های گفت‌وگو با سنایی، سعدی و ناصرخسرو خبر داد و در این‌باره به ایسنا گفت: من بعد از انتشار کتاب «گفت‌وگو با مسعود سعد سلمان» به سراغ کتاب‌های سنایی، ناصرخسرو و سعدی رفتم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

کتاب گفت‌وگو با ناصرخسرو را سال قبل تحویل نشر هرمس دادم، اما آن را برای گرفتن فیپا نفرستادم؛ به این دلیل که منابع بسیار زیادی درباره ناصرخسرو وجود دارد و هر روز یک منبع تازه درباره او کشف می‌شود. این در حالی است که کل منابع درباره مسعود سعد سلمان همان‌ها بود که در کتاب آورده بودم و تقریبا هیچ نکته‌ای مغفول نماند. تنها شاید یک رباعی که در یک جُنگ عربی آمده و بعد از اینکه من کتاب را منتشر کردم از مصر به دست من رسید. اما درباره ناصرخسرو این‌گونه نیست. وسعت منابع و اطلاعات زیاد درباره او باعث شده که فعلا ملاحظاتی درباره انتشار این کتاب داشته باشم.

او همچنین درباره کتاب «گفت‌وگو با سعدی» گفت: در رابطه با سعدی چیزی که باعث دشواری کار شده، قلت منابع درباره اوست. ما درباره سعدی چیزی نمی‌دانیم و تقریبا چیزی نداریم. حتی واقعا نمی‌دانیم اسم او چه بوده است، کی به دنیا آمده، به سفر رفته است یا نه؟ اطلاعاتی هم که در این زمینه وجود دارد موثق نیست و بیشتر حدس و گمان است. بنابراین من باید خیلی با احتیاط عمل کنم؛ به همین خاطر فعلا دست نگه داشته‌ام.

عبدالله‌نژاد در ادامه اظهار کرد:‌ از انتشار کتاب «گفت‌وگو با سعد سلمان» ‌راضی هستم. بازتاب خوبی داشته و از کشورهای مختلف پیام‌های رضایت‌بخشی به من رسیده است. این کتاب به چاپ دوم رسیده است.

این مترجم همچنین از انتشار کتاب «شاه باران» نوشته سال بلو از سوی نشر نو خبر داد و گفت: این کتاب در ۵۰۰ صفحه ترجمه و منتشر شده است. «شاه باران» یکی از مهمترین کتاب‌های سال بلو و جزو برترین رمان‌های دنیاست. در ایران ترجمه درستی از این کتاب نشده بود. «ترجمه این کتاب یک سالی طول کشید و سعی کردم برای این کار از بخش وسیع‌تری از خزانه لغات فارسی استفاده کنم. مخصوصاً لغات و عبارات و تعبیراتی که در نوشتار فارسی، یا لااقل در متونی که از زبان‌های دیگر ترجمه می‌شود، کمتر به کار می‌رود. زبان فارسی زبانی است با امکانات وسیع و خزانه لغات خیلی غنی. ولی در موقع نگارش، و مخصوصاً در موقع ترجمه، فقط از بخش ناچیزی از این خزانه استفاده می‌شود. من سعی کردم این وضع را تغییر بدهم و امیدوارم جامعه ادبی از این کار استقبال کند.

 انتهای پیام

منبع: ایسنا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۶۹۲۶۳۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

حماس: اگر ارتش اسرائیل وارد رفح شود شکست سختی می‌خورد

به گزارش قدس آنلاین، یکی از رهبران جنبش حماس جزئیاتی را درباره آماده کردن پاسخ نهایی مقاومت فلسطین به موضع رژیم صهیونیستی درباره پیشنهادی که خود حماس درباره تبادل اسرا و آتش بس در غزه داده بود، فاش کرد.

این رهبر حماس در مصاحبه با العربی الجدید گفت: به رغم کمبود زمان رهبری حماس در خارج توانست پاسخ اخیر اسرائیل را از طریق کانال‌های امن به مقاومت در غزه برساند. مقاومت غزه نیز در چارچوب تهیه پاسخ نهایی آن را مورد بررسی قرار داد. نکات غزه درباره پاسخ اسرائیل تنها از طرف رهبری حماس نبود بلکه رهبران گروه‌های مسلح از جمله جهاد اسلامی در آن شرکت کردند.

وی افزود: به محض پایان جنگ مردم اسرائیل و کمیته‌های تحقیقاتی که رژیم اشغالگر آن را تشکیل داده است حجم شکست اطلاعاتی و امنیتی دستگاه‌های امنیتی و ارتش اسرائیل در نوار غزه را خواهند فهمید. بعد از گذشت بیش از ۲۰۰ روز از جنگ و آزادی ۱۱۰ اسیر مقاومت طی آتش بس دستگاه‌های رژیم صهیونیستی نتوانستند بجز یک تونل به چیزی دست یابند که آن هم بیشتر تصادفی بوده نه بر اساس داده‌های اطلاعاتی منظم. به رغم نیروهای زیاد رژیم اشغالگر و انواع بمب‌هایی که از آن استفاده کرده است نتوانسته شبکه تونل‌های مقاومت را از بین ببرد. رژیم اشغالگر تنها به ۲۰ درصد از شبکه تونل‌ها دست یافته و بیشتر تونل‌ها هیچ آسیبی ندیدند.

این رهبر حماس درباره عملیات رفح گفت: بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی و رهبران ارتش این رژیم این ادعا را می‌کنند که مقاومت تمام اسرای اسرائیلی را در رفح مخفی کرده است و مردم را این گونه فریب می‌دهند که عملیات علیه رفح منجر به نابودی گردان‌های حماس و آزادی اسرا خواهد شد. اگر آنها این اطلاعات دقیق را دارند پس چرا نتوانستند به یحیی السنوار، رئیس حماس در غزه دست یابند در حالی که وی اخیرا در مناطق نوار غزه رفت و آمد داشت، آن هم در زمانی که پهپادهای شناسایی و هجومی اشغالگران هر لحظه در آسمان نوار غزه هستند. آیا افراد عاقل در میان مردم رژیم صهیونیستی هنوز این حجم از گمراهی و فریب را حداقل درباره جسد اسرای اسرائیلی که در حملات وحشیانه خود اسرائیل کشته شدند، نفهمیده‌اند. به ویژه بعد از اینکه نیروهای اشغالگر بیشتر گورهای نوار غزه را نبش قبر کردند و اجسادی را که در آن بودند به سرقت بردند اما جسد حتی یک اسیر از ۷۰ اسیری را که خود ارتش اسرائیل آنها را کشت، پیدا نکردند. حتی اگر ارتش اسرائیل وارد رفح شود آنجا برایش گلستان نخواهد بود و تنها یک شکست جدید را متحمل خواهد شد و هرگز نمی‌تواند اسرای خود یا جسدهایشان را پیدا کند. بازگشت سالم اسرا تنها از طریق روند مذاکراتی که به آتش بس منتهی شود، ممکن است.

این رهبر حماس گفت: در طول دوره گذشته طی مذاکرات غیر مستقیم یا از طریق میانجی‌ها تمرکز بیشتر روی اسرای دارای تابعیت آمریکایی بود و آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا می‌خواست وضعیت آنها را بداند. در حالی که بقیه اسرا از جمله غیرنظامیانی که ما احساس می‌کنیم تنها یک بازیچه در دست نتانیاهو برای کنترل وضع مردم اسرائیل هستند، نادیده گرفته شدند.

از سوی دیگر یک دیپلمات مصری در واشنگتن در مصاحبه با العربی الجدید گفت: دولت آمریکا می‌خواهد توافق معامله اسرا و آتش بس بخشی از یک طرح فراگیر باشد که شامل عادی‌سازی روابط با دو کشور عربی، بازگشت تشکیلات خودگردان فلسطین به غزه و مشارکت مصر در یک نقش امنیتی در نوار غزه باشد. قاهره به مسئولان دولت آمریکا موضع ثابت خود را که مخالفت با حضور هرگونه نیروی غیر فلسطینی در غزه است و امکان قبول یک نقش موقت و مشخص به درخواست رهبری فلسطینی که درباره آن توافق حاصل شده باشد، اعلام کرده است.

سمیر راغب، کارشناس نظامی و تحلیلگر استراتژیک مصری گفت: مقاومت خسارت‌هایی دیده است اما مسئله مهم‌تر این است که مقاومت مسلح قادر به بقا و ایجاد خسارت‌ها و بالا بردن هزینه نزاع است. رژیم اشغالگر مدعی است که گردان‌هایی را در شمال غزه از بین برده است اما با این حال همچنان حملاتی را در نتزاریم دریافت می‌کند. به رغم اینکه ادعا می‌کند که تنها گردان‌های رفح مانده است اما در مناطق دیگر متحمل حملات می‌شود. تونل‌های مقاومت آسیب دیده‌اند اما نه یک آسیب جدی و مقاومت همچنان قادر است از آنها استفاده کند و از طریق آن عملیات موفقیت آمیز انجام دهد.

وی افزود: هیچ کسی نمی‌گوید که مقاومت در زمان کنونی اسرائیل را از بین خواهد برد یا مسجد الاقصی را آزاد خواهد کرد اما از طریق عملیات‌های موفقیت آمیز توانسته وضعیت خود در مذاکرات را بهبود بخشد و هزینه جنگ را نه فقط در میدان بلکه در اقتصاد، سیاست و صنعت بالا ببرد. مقاومت قادر به یک جنگ فرسایشی طولانی مدت است.

مختار الغباشی، معاون رئیس مرکز پژوهش‌های سیاسی و استراتژیک عربی گفت: ادعاهای اسرائیل درباره از بین بردن بخش بزرگی از مقاومت توهم است. اگر رژیم اشغالگر بخش بزرگی از مقاومت را از بین برده پس چرا بر حمله به رفح اصرار دارد. این به این دلیل است که اسرائیل با این تصور که می‌تواند بخش بزرگتر مقاومت و رهبران آن را از بین ببرد، وارد خان یونس شد اما شکست سختی خورد. موفقیت اسرائیل در کشتار جمعی و نابودی ساختمان‌ها و غیرنظامیان نیست. موفقیت واقعی این است که اسرای خود را با قدرت نظامی آزاد کند یا رهبران مقاومت را از بین ببرد یا مانع خسارت‌های انسانی و مادی در نیروهای خود شود یا اینکه مانع شلیک موشک‌ها از نوار غزه و لبنان شود اما این مسئله اتفاق نیفتاده است. اسرائیل در تنگنا به سر می‌برد. مقاومت نیز مشکلاتی دارد. همه دنبال یک راه خروج هستند اما گرفتاری اسرائیل بزرگتر است و اگر حمایت نامحدود آمریکا و جهان غرب نبود، سقوط می‌کرد و شکست سختی در داخل غزه می‌خورد.

منبع: خبرگزاری ایسنا