چرایی اعلام شماره حسابهای شخصی برای کمک به زلزلهزدگان
تاریخ انتشار: ۲۸ آبان ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۶۹۵۸۴۶
از شامگاه بیست و یکم آبان ماه که زلزله خانههای هموطنان کرمانشاهی را ویران کرد و جان شماری از عزیزانشان را گرفت، همه مردم به صحنه آمدهاند و تلاش میکنند از هر راهی که بتوانند به بازماندگان کمک کنند. در این میان شاهد اعلام شماره حسابهای شخصی متعددی از سوی هنرمندان، ورزشکاران و افراد شناختهشده و فعال در عرصه اجتماعی برای کمک به زلزلهزدگان و حتی حرکت برخی مردم با خودروی شخصی به سمت کرمانشاه بودیم،
خبرگزاری ایسنا: از شامگاه بیست و یکم آبان ماه که زلزله خانههای هموطنان کرمانشاهی را ویران کرد و جان شماری از عزیزانشان را گرفت، همه مردم به صحنه آمدهاند و تلاش میکنند از هر راهی که بتوانند به بازماندگان کمک کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
حسن موسوی چلک، رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران به چند نکته محوری در این باره اشاره و اظهار کرد: همیشه با واقعیت حوادث و سوانح طبیعی و غیرطبیعی مواجه بودهایم. در هنگام بروز حوادثی چون زلزله، محور اول ضرورت حمایت از مردمی است که گرفتار شدهاند. ما در این زمینه سازمان مدیریت بحران و به تبع آن دستگاههای دیگری داریم که انتظار میرود بحران از طریق همین سازمانها مدیریت و ساماندهی شود.
وی افزود: البته این امر مانع اقدامات نوعدوستانه افراد سرشناس نمیشود؛ هرچند راهکار این نیست که این افراد خودشان مستقیما شماره حساب اعلام کنند و بخواهند انفرادی کمک رسانی کنند.
رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران با طرح این پرسش که چه میشود این اتفاق میافتد؟ گفت: مردم علاقهمند میخواهند خودشان به مناطق زلزلهزده بروند؛ این واقعیتی است که نمیتوانیم آن را کتمان کنیم؛ در واقع بر اساس تجارب قبلی و دغدغههایی که امروز از طریق شبکههای اجتماعی منتقل میشود میتوان دریافت که فضا، فضای اعتماد نیست.
چلک با بیان این مطلب که «بوجود آمدن این جو به عملکرد و شفافیت مدیریتی بازمیگردد» افزود: وقتی عمدتا مدیران بحران را از افراد سیاسی انتخاب میکنیم و در شرایط بحران اینطور عمل میکنیم، نتیجه آن میشود که مردم ناراضی میشوند و یک اثر این نوع مدیریت، القای حس بیاعتمادی است.
وی با تاکید بر اینکه باید با یک بازنگری امور مدیریت بحران را نظاممندتر انجام دهیم اضافه کرد: این همه حادثه دیدهایم ولی درس نمیگیریم، مدام اشتباهات قبلی را تکرار میکنیم و این بسیار ناخوشایند است. واقعیت این است که مدیر بحران باید پختهترین افراد باشد اما این طور نیست و در استانها نیز وضعیت بغرنجتر است.
موسوی چلک در ادامه پیشنهاد کرد که مدیریت یک ماه اول بحران را به ارگانهایی چون ارتش واگذار کنند.
رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران افزود: وقتی فردی چون دکتر زیباکلام میتواند در 48 ساعت بیش از یک میلیارد تومان برای کمک به زلزلهزدگان جمعآوری کند نشاندهنده سرمایه و اعتبار اجتماعی اوست. آیا همین اعتماد و ظرفیت در مورد دستگاهها هم هست؟ بنابراین چقدر خوب است که این افراد در کنار سازمانها قرار بگیرند و منابع به صورت مدیریتشده جذب شود. باید از ظرفیت افرادی که این ویژگی را دارند استفاده کنیم و البته به همه افرادی که نسبت به اعلام شماره حساب شخصی اقدام میکنند اعتماد نکنیم و تلاش کنیم تا نظم در امدادرسانی حفظ شود.
چلک در ادامه با بیان اینکه اعلام شماره حساب شخصی برای کمک نشاندهنده کاهش اعتماد اجتماعی به نهادها و زنگ خطری است که باید آن را جدی بگیریم، گفت: همه این رفتارها پیام دارد. در این میان نهادی چون هلال احمر باید مردم را توجیه کرده و شفاف عمل کند و تلاش کند از ظرفیت تشکلهای غیردولتی و هنرمندان بهرهبرداری کند در حالی که ما این کارها را انجام نمیدهیم.
وی همچنین به ظرفیت سه تا چهار هزار نفره مددکاران اجتماعی اشاره کرد که میتوانند در این موراد همکاری خوبی داشته باشند و افزود: اما با وجود آنکه در آییننامه مدیریت بحران بر استفاده از مددکاران تاکید شده، اما تا کنون سازمان مدیریت بحران حتی یک جلسه با ما ترتیب نداده؛ هرچند مددکاران اجتماعی استانهای اطراف کرمانشاه به مناطق زلزلهزده رفتهاند و برخی دیگر آماده اعزام هستند.
در همین ارتباط امانالله قرایی مقدم، جامعهشناس هم با بیان اینکه « عملکرد سازمانهای امدادی در زلزلههای بم، منجیل، گناباد و ... مناسب نبود» به وجود گزارشهایی پس از زلزله بم از سرقت چادرها و حتی اقلام بیارزش اشاره کرد و این موضوع را موجب بروز بی اعتمادی دانست.
وی افزود: حتی خود بنده که قصد داشتم کمکی را از طریق یکی از نهادهای مربوطه به دست زلزلهزدگان برسانم بارها از سوی بستگان مورد سرزنش قرار گرفتم که چرا به آنها می دهید؟ مردم به برخی افراد چون علی دایی و مرحوم تختی که در زلزله گناباد کمر همت بست و کمکها را جمعآوری کرد اعتماد بیشتری دارند؛ بنابراین اینها همه جلو آمدهاند تا به زلزلهزدگان کمک کنند.
این جامعهشناس با بیان اینکه جو بیاعتمادی برای جامعه خطرناک است گفت: به قول فوکویاما جامعهشناس بزرگ، وقتی اعتماد در سطح افقی بین مردم و در سطح عمودی بین مردم و مسئولان کاهش یابد، جامعه به سوی انفجار و فروریختگی در ابعاد مختلف حرکت میکند. فوکویاما اعتماد را مهمترین عنصر سرمایه اجتماعی و فرهنگی میداند. همچنین وقتی اعتماد وجود نداشته باشد مردم به سمت تحرکات رسانههای بیگانه میروند.
قرایی مقدم ادامه داد: وقتی جوانی در کرمانشاه در روز اول مصاحبه میکند که چادر نداریم و رسانههای بیگانه آن را بزرگنمایی میکنند علت چیست؟ مگر مسئولان میدانستند که زلزله میآید تا صبح روز حادثه تمام چادرها پشت در کرمانشاه باشد و تمام امکانات از قبل فراهم شده باشد؟ وقتی این بدگویی رسانههای بیگانه مورد قبول برخی از مردم قرار میگیرد، علت این است که اعتماد به مسئولان کمرنگ شده و این موضوع دارای یک پیشینه فرهنگی است.
وی با تاکید بر اینکه مردم باید ببینند که کمکها به دست زلزلهزدگان میرسد و باید از سوی سازمانهای مربوطه گزارشهای شفافی ارائه شود از بی اعتمادی به عنوان یک بلا یاد کرد و گفت: چرا مردم به گفتههای رسانههای بیگانه اعتماد میکنند؟ از منظر جامعه شناسی این امر به معنای فروریختگی و یک درد است. نتیجه هم همین میشود که مردم به سمت افراد شناختهشدهای میروند که خودجوش کمک میکنند. هرچند این امر باید ساماندهی شود و نهادهای امدادی و مدیریتی تلاش کنند از این ظرفیت مردمی که وجود دارد به نحو احسن استفاده کنند.
منبع: فردا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۶۹۵۸۴۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
علیرضا بیگی: پرونده کاظم صدیقی باید بررسی قضایی شود /تا زمانی که شایعات دراینباره وجود دارد نباید اصرار بر حضورش در نماز جمعه داشت
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، احمد علیرضابیگی، نماینده تبریز در مجلس شورای اسلامی، درباره اینکه در ماجرای مطرح شده پیرامون یکی از ائمه جمعه چرا نمایندگان مجلس و یا دستگاه قضا ورود پیدا نکردند، گفت: خود آقای صدیقی با عذرخواهی که انجام دادند پذیرفتند خطایی صورت پذیرفته است که البته اگر با نگاه حقوقی به موضوع نگاه کنیم جرمی واقع شده است که عناصر سه گانه تشکیل دهنده جرم باید مورد بررسی قرار گیرد.
این نماینده مجلس در گفتگو با ایلنا ادامه داد: در بررسی یک فعلی که صورت گرفته که الان شائبه مجرمانه بودن آن وجود دارد عنصر قانونی که دخل و تصرف در اموال عمومی است که موجود است، در مورد عنصر مادی که فعل صورت گرفته است یعنی انتقال مال انجام شده است، تنها موضوعی که باید مورد بررسی قرار گیرد عنصر معنوی یا همان نیت است که آیا نیت مجرمانه وجود داشته است یا خیر که این هم توسط مرجع صالحه قضایی باید رسیدگی شود.
وی خاطرنشان کرد: در جامعه اینگونه بحث میشود که چون آقای صدیقی بخشی از قوه قضائیه است در مورد ایشان دست به عصا راه میروند، حال موضوع نیت آقای صدیقی باید در یک محکمه قانونی مورد رسیدگی قرار بگیرد و برای مردم توضیح داده شود موضوع چه بوده است.
علیرضابیگی تاکید کرد: تنها هم این نیست موضوعات دیگری که مطرح است موضوع تزلزل اعتماد مردم را نسبت به مسئولین و به طور خاص نهاد نماز جمعه و ستاد امربه معروف و نهی از منکر فراهم کرده است که حتما در دفاع از جایگاه این نهادها باید رسیدگی دقیق صورت گیرد و به مردم پاسخ داده شود و تا زمانی که نسبت به ایشان این شایعات مترتب است نباید اصرار به تثبیت ایشان باشد و نباید اصرار بر این باشد که افراد از جایگاههای قانونی که دارند برای اثبات خودشان استفاده کنند.
وی ادامه داد: متاسفانه این حرکتها، رفتارها و اقدامات انجام میگیرد و اینها به اعتماد مردم به طور خاص به نهاد دین (حال قوه قضائیه یک طرف) لطمات وارد میکند. ما به اندازه کافی تزلزل اعتماد را در جامعه داریم که این هم مزید بر علت میشود.
۲۷۲۱۸
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900092