هاشمیطبا: احمدی نژاد حالت تهاجمی به خود گرفته است
تاریخ انتشار: ۸ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۸۶۱۶۸۷
سید مصطفی هاشمیطبا این روزها در دفتر کوچک خود مشغول انجام امور روزانه شخصی است و از سپهر سیاسی ایران فاصله گرفته است. هاشمیطبا از تصمیم خود برای درخواست از هوادارانش برای رای دادن به روحانی راضی است معتقد است روحانی رییسجمهور عاقلی است. هرچند میگوید شرایطی بر کشور حاکم است که اگر هر دولتی بر سرکار باشد سعی خواهد کرد وضع موجود را حفظ کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
عملکرد دولت دوازدهم درچند ماه اخیر را چطور ارزیابی میکنید؟ آیا دولت توانسته دستاوردهایش را برای مردم تشریح کند؟
در ابتدای پاسخ به این سوال، باید نکته مهمی را گوشزد کنم. یک اشکال بزرگ در همه ما وجود دارد و این است که ما فکر میکنیم دولت میتواند دستاورد مهمی داشته باشد یا بعضیها اعلام میکنند ما دستاورد بزرگی خواهیم داشت درحالی که این موضوع اصلا امکانپذیر نیست. شرایط کشور به گونهای نیست که دولتی بتواند دستاورد بزرگی داشته باشد. اما روحانی یک دستاورد بزرگ داشت و آن برجام است. برجام به تنهایی مجموعهای از دستاوردهایی است که توانست کشور را از تنگناهایی که در آن گیر کرده بود، رها کند. اما اینکه ما توقع داشته باشیم هردولتی که روی کار میآید بتواند دستاورد بزرگی داشته باشد، غلط است. حتی اگر دولتی واقعا بخواهد به مردم و کشورخدمت کند باید تنگناهای شدیدی برای مردم پیش بینی کند. بنابراین باید برای خدمت به مردم فشار زیادی را وارد کرد.
منظورتان از اینکه میگویید هیچ دولتی نمیتواند دستاورد بزرگی داشته باشد یا برای خدمت باید مردم در تنگنا قرار بگیرند چیست؟ آیا ساختار با مشکل مواجه است؟
اجازه دهید با مثال توضیح دهم. به عنوان نمونه مشکل آب رادر نظر بگیرید. کمبود آب باعث شده است کشاورزان به راههای مختلف مانند حفر چاه جدید یا غیرمعقول یا آبکشی از رودخانهها دست بزنند و این باعث تشدید کمبود آب میشود. چارهاش این است که تمهیداتی از سوی دولت برای مقابله و اصلاح این سیستم آبیاری اتخاذ شود. اصلاح روش آبیاری باعث میشود کشاورزی در یک دورهای افت کند و کشاورزان با مشکل مواجه شوند. این موضوع در همه زمینهها وجود دارد. یک مثال دیگر میزنم. درباره سرمایهگذاری نیز مشکلی مشابه داریم. برای امر توسعه نیاز داریم بخش زیادی از ارز کشور را سرمایهگذاری کنیم در حالی که بخش زیادی از ارز کشور صرف واردات میشود چون دولت پول نیاز دارد. در نتیجه واردات باید کم شود. واردات کم شود کمبود کالا رخ میدهد. کمبود کالا سبب گرانی میشود و به مردم فشار میآید. درنتیجه رو به رو شدن با این مسائل ساده نیست. از ابتدای انقلاب متصور بودیم باید دستاوردهای بزرگی داشته باشیم که مردم بتوانند آن دستاوردها را حس کنند و برای مردم ملموس باشد اما همین طرز فکر اشتباه سبب شد مشکلات مردم در طول زمان بیشتر شود.
اگر به جای روحانی رقیب اصلی او رای میآورد امروز کشور به کدام سمت میرفت؟
تفاوت چندانی نداشت. اجبارهایی وجود دارد که دولت باید به آنها تمکین کند. به عنوان مثال کافی است نگاهی اجمالی به واردات کالای لوکس در زمان احمدینژاد داشته باشیم. احمدینژاد شعار سادهزیستی داد اما بیشترین واردات کالای لوکس در زمان او رخ داد. دولتها تسلیم وضع موجود میشوند. ممکن است مقدار کمی تغییرات داشته باشند اما در دید اجمالی تفاوتی نمیکند. دولتهای مختلف تنها حرفهای جدیدی میزنند اما این حرفها هیچوقت جامه عمل به خود نمیپوشاند و دولتها تسلیم وضع موجود میشوند. به عنوان مثال ما از دولت تدبیر و امید انتظار داشتیم یارانهها هدفمند شده و یارانه افراد پر درآمد حذف شود اما به هردلیلی این اتفاق رخ نداد. بنابراین اصلاح امور در چنین شرایطی کار بسیار سختی خواهد بود.
تسلیم وضع موجود شدن یعنی چی؟
یعنی دولتها برای حفظ خود، خودرا تسلیم وضع موجود میکنند مگر اینکه دولت شجاعی بر سرکار قرار گیرد.
هجمهها و حملات به دولت روحانی در مقایسه با دولت خاتمی را چطور ارزیابی میکنید؟
به نظر من هجمه به دولت اصلاحات بیشتر بود زیرا تمام جریان اصولگرا به صورت متحد و یکپارچه علیه دولت آقای خاتمی فعالیت میکردند اما امروز گروههای کوچک و خاصی هستند که به روحانی هجمه میکنند اما صدای زیادی دارند. دلیل بلندی این صدا در اختیار داشتن تریبون است. از لحاظ عده و عده زیاد نیستند اما صدای بلندی دارند. مانند روزنامهای که سی هزار تیراژ دارد و مخاطبی جز برخی دولتیان ندارد، تیترهای بزرگی برای وارد کردن اتهام به دولت میزند و این عنوانها در همه جا مطرح میشود و همه متصور میشوند صدای این اقلیت بسیار بلند است.
اگر به زمان انتخابات برگردیم بازهم از هواداران خود میخواهید به روحانی رای دهند؟
بله! موضع من فرقی نکرده است. یکی از مهمترین ویژگیهای روحانی آن است که با موضوعات مختلف عاقلانه برخورد میکند. برخورد عاقلانه با موضوعات مختلف مهمترین نیاز امروز کشور است.
نظر شما درباره اقدامات و صحبتهای اخیر احمدینژاد چیست؟
ایشان مسیری را انتخاب کرده است که خود را حفظ کند. در زمان ایشان اتفاقات سیاسی و مالی زیادی در کشور رخ داد. اگر هرکدام از این پروندهها پیگیری قضایی شود تبعات زیادی برای احمدینژاد به همراه خواهد داشت. ایشان مثل همیشه حالت تهاجمی به خود گرفته است تا پوششی بر گذشته خود باشد.
چرا اصولگرایان نسبت به این اقدامات یار دیروز خود سیاست سکوت را اتخاذ کردهاند؟
دلیلی ندارد هرکسی به پای دیگری حتما بسوزد. من فکر نمیکنم آدمهایی که در راه مبارزه با نا حقی خود را فدا کنند، زیاد باشند. مگر آنکه نفعی برای این افراد به همراه داشته باشد. دوستان آقای احمدینژاد احساس میکنند اگر به این موضوع ورود کنند نه تنها منفعتی برایشان نخواهد داشت بلکه خود نیز درگیر این ماجرا میشوند. این افراد به دلیل تخلفات و سیاستهای غلط احمدینژاد است که در این موضوع سکوت پیشه کردهاند.
مردم از تندروی عبور کردهاند یا امکان بازتولید دولتی نظیر دولت احمدینژاد همچنان وجود دارد؟
من قبول ندارم مردم تندروی را کنار گذاشته و اعتدال را انتخاب کردهاند. بعد از خاتمی چه اتفاقی افتاد؟ آیا خاتمی را قبول نداشتند؟ رای مردم قابل پیشبینی نیست کمااینکه ممکن است مانند احمدینژاد بازتولید شود حتی ممکن است خاتمی دیگری بازتولید شود. جامعه ایران قابل پیشبینی نیست بنابراین نمیشود پیشبینی کرد که دیگر احمدینژادی ظهور نخواهد کرد.
منبع: آخرین نیوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت akharinnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آخرین نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۸۶۱۶۸۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کدام دستاوردهای دولت رئیسی را میتوان در قالب فیلم و سریال به مردم نشان داد؟
روزنامه آرمان ملی در گزارشی به نقد عملکرد دولت و وعدههای آن پرداخت.
این روزنامه مینویسد: نگاهی به افزایش قیمتها در بازارهای مختلف مثل سکه و ارز که تاثیرات فزاینده خود را بر کالاهای مصرفی و مایحتاج مردم گذاشته و میگذارد بیانگر آن است که عملکرد دولت چندان قابل قبول نبوده و نیست.
جالب اینکه در چنین شرایطی برخی دولتمردان یا چهرههای سیاسی و نمایندگان از عملکرد مطلوب دولت میگویند و معتقدند که باید از این عملکرد فیلم درست کرد و به نمایش عموم درآورد.
چنانکه سیدمحمد حسینی، معاون پارلمانی دولت شهریورماه گذشته در این خصوص گفته بود: «لازم است برای تک تک این اقدامات و دستاوردها مستند و حتی فیلم و سریال ساخته شود و نمایشگاه برپا گردد.» این همان اختلاف نگاه به عملکردهاست که جامعه خود را در وضعیت بغرنجی میبیند، اما دولت و جریان همراه معتقد به ساخت فیلم از عملکردهای دولت هستند.
۲ نوع فیلم از عملکرد دولتنگاهی به کارکرد ۳ ساله دولت نشان میدهد که دولت در تحقق بسیاری از وعدههای خود از جمله ساخت یک میلیون مسکن؛ ایجاد یک میلیون شغل، رساندن تورم به نصف و تک رقمی کردن آن و تک نرخی کردن ارز ناموفق بوده است. مسائلی، چون برجام و FATF نیز به حال خود رها و کلا کنار گذاشته شده است. اما اینکه برخی بدون نگاه به این مسائل و گویی اینکه در این جامعه زندگی نمیکنند و از دولت عملکرد اقتصادی حمایت میکنند قابل تامل است.
چنانکه اخیرا حجتالاسلام مرتضی آقاتهرانی، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس گفت؛ «قطعا با توجه به اقدامات دولت لازم است که فیلمی از این اقدامات ساخته شود. اطلاعرسانی و اینکه مردم را در جریان اقدامات شایسته دولت قرار دهیم باید انجام شود. دولت دستاوردهای مثبتی در حوزه سیاست خارجی و داخلی داشته است که باید در این رابطه اطلاعرسانی شود و بهتر است این اطلاعرسانی در قالب ساخت فیلم یا مستند باشد.»
با مطالعه برخی از این اظهارات دقیقا این پرسش پیش میآید که باید از کدام اقدام و عمل دولت فیلم ساخت که مردم ببینند و از دیدن آن لبخند رضایت بر لبانشان بنشیند. تورم میانگین ۴۰ درصد در ۳ سال اخیر را که قرار بود طی مدت ۴ سال نصف و سپس تک رقمی شود یا قیمت ارز را که تا کانال ۷۰ هزار تومانی رفت و با کاهش ۱۱ هزار تومانی در کانال ۵۹ هزار تومان قرار دارد و برخی مدح و ثنایش میگویند؟ البته این همان ارزی است که قرار بود تک نرخی شود.
شاید هم میخواهند از چندین دوره مذاکرات بیحاصل برای احیای برجام فیلم بسازند. به هر حال اگر هم فیلمی ساخته شود از دو نگاه مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
در فیلمی که دولت از اقدامات خود بسازد؛ قهرمان آن سیدابراهیم رئیسی است که به قرائت دولتیها مدیریت بیعیب و نقصی را به نمایش گذاشته و توانسته شرایط را مطلوب و جامعه را راضی نگه دارد. ضدقهرمانش هم منتقدانی هستند که دلسوزانه نسبت به شرایط جامعه و عملکردهای انتقادآمیز هشدار میدهند.
اما فیلمی که واقعیت امور را به جامعه نشان دهد قهرمانش دولتمردانی خواهند بود که با عملکردهایشان تورم و قیمت ارزی را ببار آورده و چنین وضعیت اقتصادی را برای مردم رقم زدهاند. ناگفته پیداست آنچه در باب دولت در قالب انتقاد از عملکردها گفته میشود دلسوزانه و از سر خیرخواهی است و اینکه برخی هر نقد و انتقادی را سیاهنمایی میخوانند از این رو است که یا تعریف درستی از نقد ندارند و یا نمیخواهد کسی به دولت متبوعشان انتقادی وارد شود.