مذاکرات سران دو کره در دهکده «خانه صلح»
تاریخ انتشار: ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۸۲۶۶۹۰۱
به گزارش جهان نيوز، سران دو کره قرار است روز جمعه 7 اردیبهشت با یکدیگر دیدار کنند .نشست سران دو کره ، این بار در بخش جنوبی روستای «پانمونجوم» موسوم به روستای صلح تشکیل می شود که جزیی از خاک کره جنوبی است. ملاقات روسای جمهور کره شمالی و جنوبی اولین ملاقات رهبران دو کشور در 11 سال گذشته و سومین بار آن از سال 2000 محسوب می شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
مذاکرات"این" و "اون" در دهکده «خانه صلح»
1-نشست روز جمعه سران دو کره ، در بخش جنوبی روستای پانمونجوم بر گزار می شود . دهکده مرزی پانمونجوم به «خانه صلح» کره جنوبی و کره شمالی مشهور است. دو کره برای برگزاری هر چه بهتر این نشست در قالب سه دور پیش مذاکره بیش از 300 بار تا کنون با یکدیگر رایزنی کرده اند
2-رهبر کره شمالی برای شرکت در اجلاس سران دو کره روز جمعه با پای پیاده از مرز عبور می کند و وارد خاک کره جنوبی می شود اقدامی که بی سابقه ترین رویداد در روابط دو کره بعد از پایان جنگ سال 1953 میلادی تاکنون محسوب می شود.
3-در جریان برگزاری اجلاس سران دو کره 9 نفر از مقام های ارشد این کشور کیم جونگ اون رهبر کره شمالی را همراهی می کنند. از جمله افرادی که نام آنها فاش شده است می توان به کیم یونگ نام مرد شماره دو این کشور و کیم یو جونگ خواهر کوچک رهبر کره شمالی اشاره کرد.
4- آمریکا در انتظار نتیجه دیدار سران دو کره است و رسانه های گروهی دنیا از هم اکنون روی این نشست متمرکز شده اند که بزرگترین رویداد سیاسی دو کره در یک دهه گذشته به حساب می آید.
مذاکرات دو کره به ابتکار کیست؟
کارشناسان درباره آغاز مذاکرات در شبه جزیره کره دو دیدگاه متفاوت دارند :
الف) مذاکره؛ ابتکار پیونگ یانگ
برخی بر این باورند که فراهم شدن مذاکرات در شبه جزیره کره محصول ابتکار و سیاست ورزی دولتمردان پیونگ یانگ در اوج افزایش تنش در منطقه است. به اعتقاد کارشناسان؛ با نگاهی به گذشته درمی‌یابیم که اتخاذ این ژست از جانب کیم جونگ اون مورد انتظار بوده است و این اتفاق تاکنون چندین بار در تاریخ تکرار شده و هربار زمانیکه اوضاع کره شمالی به نقطه‌ای خطرناک رسیده، پیونگ‌یانگ به منظور تضعیف جبهه متحد دشمنانش، با کارت کره جنوبی بازی کرده و اینک نوبت دولت «مون جائه این» رئیس‌جمهور کره جنوبی است که به این بازی تن دهد. از نظر دولت آمریکا تمامی اقدامات کره شمالی و حتی "ابتکار عمل" مسالمت‌آمیز آن نوعی تحریک تلقی می‌شود و این واقعیت که کره شمالی وجود دارد، تحریک‌آمیز است.
ب) مذاکره؛ محصول افزایش تحریم ها
برخی کارشناسان معتقدند فراهم شدن مذاکرات در شبه جزیره کره ، محصول افزایش فشارها آمریکا بر کره شمالی است. به بیان دیگر این فشارهای همه جانبه آمریکا بود که پیونگ یانگ را ناگزیر کرد در پای میز مذاکرات امروز با "این" و فردا با " ترامپ " بنشیند. صرف نظر از اینکه کدام تحلیل با واقعیات منطقه همخوانی دارد، در پاسخ به سوال یاد شده یعنی مذاکرات دو کره به ابتکار کیست، ذکر چند نکته حائز اهمیت است:
1-ورود شبه‌جزیره کره به سال 2018، ورودی پرسر و صدا و پرهیاهو بود. «کیم جونگ اون» رهبر کره شمالی طی سخنرانی‌های آغاز سال نو میلادی2018 با ابراز امیدواری به بهبود روابط با سئول و گشایش مذاکره میان دو کره، دست دوستی خود را به سمت کره جنوبی دراز کرد. در این باره «کیم جونک اون» رهبر کره شمالی در مراسمی که در ستاد مرکزی حزب کارگران این کشور به مناسبت سفر هیات کره جنوبی تشکیل داد، بهبود روابط و توافق با سئول را خواستار شد.
2- و اندکی بعد از این تصمیم ، پیونگ‌یانگ از آمادگی خود برای مشارکت و حضور در بازی‌های المپیک «پیونگ چانگ» کره‌جنوبی و اتحاد احتمالی با سئول سخن گفت. پس از مشارکت تعدادی از ورزشکاران کره شمالی در بازی های المپیک زمستانی در کره جنوبی و حضور برخی مقامات پیونگ یانگ در مراسم افتتاحیه این بازی ها، امیدها برای کاهش تنش در روابط دو کره و برقراری ثبات و آرامش در شبه جزیره کره افزایش یافت.
3-کیم جونگ اون رهبر کره شمالی که از سال 2011 به قدرت رسیده است، در اقدامی دیگر در نخستین سفر خارجی خود-دهه اول فروردین ماه امسال -به پکن سفر کرد و با مسئولان این کشور به مدت 4 روز دیدار نمود. دولت چین اعلام کرد رهبر کره شمالی در دیدار تاریخی خود با شی جین پینگ، رئیس‌جمهوری چین وعده دیدار با مقامات ایالات متحده و نیز غیرهسته‌ای شدن این کشور را داده است. ماه پیش هم فرستادگان کره شمالی به کره جنوبی هم از قول کیم جونگ اون گفتند او به «غیرهسته‌ای شدن» متعهد و با «دیدار مقامات آمریکایی» موافق است.
4- و در نهایت رهبر کره شمالی شنبه (اول اردیبهشت) اعلام کرد که پیونگ یانگ آزمایش های هسته ای و موشکی را تعلیق و مرکز آزمایش های هسته ای در شمال این کشور را تعطیل می کند.
مانع‌تراشی آمریکا در روند بهبود روابط دو کره
وزارت امور خارجه کره شمالی در بیانیه ای اعلام کرد، آمریکا مهم ترین مانع در بهبود روابط دو کره است. وزارت امور خارجه کره شمالی با محکوم کردن تحریم ها و فشارهای اقتصادی آمریکا ضد پیونگ یانگ تاکید کرد، کاخ سفید عامل بی ثباتی در شبه جزیره کره است. چرا غرب به خصوص آمریکا از نزدیکی دو کره نگران است؟ ملاحظات امنیتی آمریکا و کره شمالی در شبه جزیره کره چیست ؟
الف) مذاکره دو کره برای حضور ورزشکاران کره شمالی در بازی های المپیک نشان داد که سئول و پیونگ تمایل به گفتگو دارند. به بیان دیگر کره شمالی بر خلاف ادعاهای آمریکا که قائل به مذاکره نیست، مسئله گفتگو با کره جنوبی برای حل چالش های موجود در مناسبات دو جانبه را رهیافتی استراتژیک می داند که می تواند در جهت منافع دو کره باشد.
ب) کره شمالی با مذاکره با مقامات کره جنوبی تلاش دارد که مانع از سوء استفاده بازیگران فرامنطقه ای از جمله آمریکا از وجود مناقشه در شبه جزیره کره شود. درحال حاضر، شاید مهمترین بهانه حضور نظامی آمریکا در شبه جزیره کره اختلافات کره جنوبی و شمالی و توجیه آمریکا از این حضور مسئولیت برای حفاظت از سئول در تهدید و حمله احتمالی پیونگ یانگ است.
ج) از منظر دیگر، نتیجه هرگونه گرم شدن روابط بین دو کره به معنای تضعیف جبهه واحدی است که آمریکا آن را به دقت ساخته است. بسیار محتمل است که آمریکا با هدف وادار کردن کره شمالی به پاسخگویی، بار دیگر فشارها و اقدامات تحریک‌آمیز خود را تشدید کند.
د) تلاشهای پیونگ یانگ برای عادی سازی با سئول در شرایطی است که به اعتقاد «آندره ایوانوف» کارشناس ارشد روس و استاد روابط بین الملل «در هر مرحله، به محض اینکه فضایی برای صلح در شبه جزیره کره حاصل می شود، آمریکا اتهامات جدید و خواست های جدیدی را طرح می کند. این مساله تمایل به توافق را در این منطقه را از بین می برد.» اخلال در روند گفتگوهای دو کره توسط آمریکا نشان می دهد که این کشور بنا به ملاحظات راهبردی خود در منطقه حاضر به حل مناقشه بین سئول و پیونگ یانگ نیست و تلاش دارد در چارچوب مدیریت منازعه از هرگونه کاهش تنش و تقویت همکاری بین آنان جلوگیری کند.
ه) و نکته پایانی اینکه، واشنگتن اصرار دارد که خلع سلاح هسته ای کره شمالی، کامل، قابل تایید و غیر قابل برگشت باشد اما پیونگ یانگ خواستار یک رویکرد گام به گام و هماهنگ شده است تا در قبال عقب نشینی از سلاح هسته ای امتیاز بگیرد. اگر اجلاس بین سران دو کره بتواند این شکاف را برطرف کند، نقش مهمی در تحرک و پویایی منطقه و همچنین برقراری صلح در شبه جزیره خواهد داشت.
نتیجه گیری
نکته اول، دیدار و مذاکرات "اون" و"این" سران دو کره در روز جمعه -7 اردیبهشت- در بخش جنوبی روستای «پانمونجوم» موسوم به "روستای صلح " اولین ملاقات رهبران دو کشور در 11 سال گذشته و سومین بار آن از سال 2000 محسوب می شود. به نظر می رسد پس از نزدیک به 70 سال تنش در شبه جزیره کره دیدار سران دو کره - پس از یک دهه- جرقه ای برای کاهش تنش در شبه جزیره کره و بهبود روابط پیونگ یانگ وسئول باشد.
نکته دوم اینکه، کره شمالی که به عنوان دارنده یکی از زرادخانه های نسبتا بزرگ هسته ای در دنیاست می گوید برای غیراتمی شدن آماده است آزمایشهای اتمی خود را متوقف نماید. اظهار نظر مقامات کره شمالی مبنی بر تعویق آزمایش اتمی و موشکی بالستیک، نمی تواند خیلی عجیب باشد زیرا کشوری که دارای تسلیحات اتمی است حالا بر توسعه اقتصادی متمرکز شده است. اما اینکه تا چه زمانی و بر اساس چه تضمین هایی حاضر است آزمایش های اتمی را متوقف کند، موضوعی است که در اجلاس های سران این کشور با کره و آمریکا روشن خواهد شد. به عبارت بهترکیم جونگ اون، پس از به قدرت رسیدن در سال 2011 از سیاست «بیونجین» پیروی کرده، که عبارت است از توسعه همزمان نظامی و اقتصادی. در حال حاضر کره شمالی دارنده سلاحهای هسته ای است و در صدد است با عادی سازی روابط با سئول، توسعه اقتصادی نیز به موازات نظامی رشد پیدا نماید. البته در این میان حساب و جایگاه سنتی چین و روسیه محفوظ است . چرا که سفر مقامات ارشد پیونگ یانگ در هفته های اخیر به پایتخت های پکن و مسکو در راستای اطمینان بخشی به مقامات دو کشور قابل تفسیر و ارزیابی است.
و اما نکته سوم اینکه، به گفته چیونگ سونگ سانگ از موسسه سی جونگ کره جنوبی، کیم نمی تواند همه چیز را یکباره از دست بدهد. او از توقف آزمایش های اتمی سخن گفته است تا زمینه را برای مذاکرات سران هموار کرده باشد. کارشناسان معتقدند اجلاس دو کره می تواند فضای نشست سران کره شمالی - آمریکا را تعیین کند، مگر اینکه رییس جمهور کره جنوبی، رهبر کره شمالی را به خلع سلاح هسته ای قانع کند. این اجلاس حتی ممکن است تاثیر منفی بر نشست ترامپ - کیم داشته باشد. شاید برای همین دلیل باشد که دونالد ترامپ رییس جمهور آمریکا گفته است که راه زیادی تا خلع سلاح هسته ای کره شمالی باقی است و از اکنون نباید نتیجه گیری کرد.
نکته چهارم اینکه، کارشناسان به خاطر سابقه ناموفق این گونه گفتگوها با کره شمالی نسبت به آینده آنها نیز خوشبین نیستند. در کنار این نوع رفتار دولت آمریکا با توافق هسته ای ایران، به کشورهای جهان ثابت می کند دولت آمریکا غیرقابل اعتماد بوده و ممکن است هر توافقی را نابود سازد. به همین دلیل در حالی که کره شمالی حاضر به تعلیق برنامه هسته ای و موشکی خود شده است به طور حتم واشنگتن را در مقابل انتقادات بین المللی به برهم زدن مذاکرات و نداشتن رویکرد صادقانه برای رفع بحران قرار خواهد داد.
و نکته آخر و پایانی اینکه، پیونگ‌یانگ که به افتخار آزمایش موشک‌های بالستیک خود تمبر منتشر کرده، بنای یاد بود ساخته و دانشمندان هسته‌ای خود را قهرمان ملی خوانده است چطور می‌خواهد از «غیرهسته‌ای شدن» صحبت کند؟ آنچه مسلم است اینکه، کیم جونگ اون، امنیت خود را بر زرادخانه هسته‌ای‌اش بنا کرده و سالها ساخت چنین سلاح‌هایی را جشن گرفته و این کار بخشی از قدرت و مشروعیت نظامی سیاسی خاندان اوست. بر همین اساس کارشناسان بر این باورند که کیم به احتمال زیاد برخوردی دراز مدت و دوگانه با این موضوع خواهد داشت، و در واقع نوعی با سیاست ورزی «نرمش قهرمانانه» از امنیت کشور و دستاوردهای هسته ای اش پاسداری نماید.
منبع: تسنیم
منبع: جهان نيوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jahannews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جهان نيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۲۶۶۹۰۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تهدید به بازنگری در دکترین هسته‌ای؛ آیا امیدی برای توافق باقی مانده؟
نشانه‌هایی وجود دارد که تماس‌های مخفی بین ایالات متحده و ایران، نه تنها در مورد بحران غزه بلکه در مورد پرونده هسته‌ای نیز در جریان است.
به گزارش اکوایران، ایران پس از عملیات پهپادی و موشکی به اراضی اشغالی و پاسخ محدود (رژیم) اسرائیل، ارزیابی کرد که توانسته با بازدارندگی هسته‌ای اسرائیل و اتحاد نظامی اسرائیل و آمریکا به طور مؤثری مقابله کند.
بازنگری در دکترین هستهایبه نوشته استیمسون، ایران با دو دشمن روبروست که هر دو از تسلیحات هسته‌ای برخوردار بوده، در حالی که ایران فاقد آن است. با این حال، در صورت تشدید بیشتر تنش‌ها، ایران به احتمال زیاد برای ایجاد بازدارندگی در برابر حملات آینده، به سمت گریز هسته‌ای پیش خواهد کرد.
در آستانه حمله محدود (رژیم) اسرائیل در ۱۹ آوریل، سرلشکر احمد حق‌طلب، رئیس سازمان حفاظت و امنیت هسته‌ای در مورد لزوم بازنگری در استراتژی هسته‌ای ایران در نتیجه افزایش تهدیدات آمریکا و (رژیم) اسرائیل صحبت کرد. او گفت: «اگر اسرائیل تصمیم بگیرد از تهدید حمله به مراکز هسته‌ای ایران به عنوان ابزاری برای اعمال فشار بر تهران استفاده کند، بازنگری در دکترین و سیاست‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران و گذر از تحفظات قبلی اعلام‌شده توسط کشور، ممکن و قابل‌تصور است».
همزمان، روزنامه شرق مدعی شد امیرسعید ایروانی، سفیر ایران در سازمان ملل و معاون سابق دبیر شورای عالی امنیت ملی تماس‌های آرام خود با آمریکا را نه تنها در مورد بحران غزه بلکه در مورد موضوع هسته‌ای نیز ادامه داده است.
بن‌بست مذاکرات و توافق موقتآخرین دور مذاکرات رسمی هسته‌ای در سپتامبر ۲۰۲۲ با پیشنهادی از سوی جوزپ بورل، نماینده عالی اتحادیه اروپا در امور خارجه و سیاست امنیتی به پایان رسید که به انجام نرسید.
مذاکره روسیه آمریکا درباره ایران ریابکوف رابرت مالیایران خواستار پایان‌دادن به اختلافات با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مورد مسائل پادمان، لغو تحریم‌های آمریکا علیه سپاه پاسداران و تضمین ایالات متحده مبنی بر تداوم هرگونه توافق فراتر از دولت بایدن بود. چنین امتیازاتی حاصل نشد.
در غیاب توافق رسمی، آمریکا و ایران در ماه می۲۰۲۳ در عمان به تفاهم موقتی دست یافتند که ادعا شده بر اساس آن، ایران متعهد شد که غنی‌سازی اورانیوم را فراتر از ۶۰ درصد انجام ندهد، پنج شهروند دوتابعیتی ایرانی‌آمریکایی را آزاد کند و در ازای آن، وجوه بلوکه‌شده‌اش توسط آمریکا آزاد گردد. واشنگتن همچنین سیگنال‌هایی فرستاد که تحریم‌های نفتی علیه ایران را تشدید نخواهد کرد.
هدف از تفاهم موقت میان بِرَد مک‌گورک، هماهنگ‌کننده امور خاورمیانه و شمال آفریقا در کاخ سفید و علی باقری کنی، مذاکره‌کننده ارشد هسته‌ای وقت ایران دورزدن کنگره آمریکا بود که در غیر این صورت، فرصت بررسی دقیق و احتمالاً مسدودکردن یک توافق رسمی را داشت. با این حال، اسرائیل با این موضوع مخالفت کرد و بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر (رژیم) اسرائیل در تماس تلفنی ۸ ژوئن ۲۰۲۳ به آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا هشدار داد که اسرائیل به هیچ توافقی بین واشنگتن و تهران پایبند نخواهد بود.
جنگ‌هایی که سد مذاکرات شدندهمچنین همکاری نظامی ایران و روسیه با واکنش منفی کشورهای اروپایی و همچنین آمریکا مواجه شد. حمله روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲ به شدت بر برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) سال ۲۰۱۵ تأثیر گذاشت و عملاً روندی که با ایران در سال ۲۰۰۸ آغاز شده بود را نابود کرد.
جنگ اوکراینبا افزایش قیمت انرژی پس از حمله روسیه به اوکراین، برخی از فشارهای اقتصادی فوری بر ایران کاهش یافت. روسیه و ایران به هم نزدیک‌تر شدند و روایت افول غرب و نیاز به «نگاه به شرق» در تهران قوت یافت.
با این حال، روابط اقتصادی نزدیک‌تر با روسیه و چین نتایج مطلوبی را برای رشد اقتصادی ایران به همراه نداشت. ایران قرار بود مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا را در عمان در اواسط اکتبر ۲۰۲۳ از سر گیرد. آغاز جنگ غزه مانع از این امر شد، هرچند گزارش شده که دو طرف در ژانویه ۲۰۲۴ برای بحث در مورد حملات حوثی‌ها در دریای دیدار کردند.
در بحبوحه ادامه جنگ غزه و افزایش تنش‌ها میان آمریکا و گروه‌های مقاومت منطقه، رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اعلام کرد که ایران تولید اورانیوم با خلوص بالا را افزایش داده و از اواسط ۲۰۲۳، کاهش تولید را معکوس کرده است. مقامات آمریکایی بر این باورند که ایران در صورت غنی‌سازی بیشتر، سوخت کافی برای گریز هسته‌ای را در اختیار دارد و زمان لازم برای آن را می‌توان با روز اندازه‌گیری کرد، نه با ۱۲ ماه که توسط برجام تعیین شده بود.
گزینه‌های غربهنوز هم برنامه‌هایی روی میز وجود دارد که می‌تواند مذاکرات هسته‌ای را احیا کند. تهران اعلام کرده که عمانی‌ها یک مکانیسم «کم در برابر کم» یا «گام‌به‌گام» مشابه توافق می۲۰۲۳ ارائه کرده‌اند. یکی دیگر از احتمالات که توسط علی واعظ و ولی نصر پیشنهاد شده، تقویت همکاری‌های منطقه‌ای به عنوان راهی برای جبران محدودیت‌هایی در برنامه هسته‌ای ایران است.
همچنین گزارش‌هایی از طرح ژاپن برای احیای مذاکرات هسته‌ای به گوش می‌رسد، اگرچه هیچ جزئیاتی منتشر نشده است. ژاپن سابقه‌ای در میانجیگری هسته‌ای ندارد، اما به عنوان میانجی برای دستیابی به آتش‌بس جنگ ایران و عراق نقش مهمی ایفا کرد.
اگر نهایتاً مرگ برجام اعلام شود، غرب سه گزینه دارد: بازدارندگی، اقدام نظامی یا مذاکرات جدید. قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد که برجام را در سال ۲۰۱۵ تأیید کرد، در اکتبر ۲۰۲۵ منقضی می‌شود. پیش از آن، بریتانیا یا فرانسه می‌توانند در صورت غنی‌سازی اورانیوم توسط ایران به سطح گریز هسته‌ای، تحریم‌های سازمان ملل علیه تهران را «بازگردانند». ایران تهدید کرده که در صورت بازگشت تحریم‌ها، از پیمان منع گسترش سلاحهای هسته‌ای (مانند کاری که کره شمالی در سال ۲۰۰۲ انجام داد و سپس به ساخت بمب اقدام کرد) خارج خواهد شد.
سؤالی که مطرح می‌شود این است که آیا ایالات متحده در پی حمله تلافی‌جویانه ایران به اسرائیل در ۱۳ آوریل، تحریم‌های نفتی را تشدید خواهد کرد؟ دولت بایدن تحریم‌های جدیدی را علیه تولید پهپاد و فولادسازی ایران اعلام کرده، اما هیچ اشاره‌ای به تحریم‌های نفتی نداشته است. با توجه به اینکه تنها مزیت توافق فعلی بین دو کشور این بوده که ایران می‌تواند نفت را به چین بفروشد، به احتمال زیاد وضعیت شکننده موجود در طول انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در سال ۲۰۲۴ ادامه خواهد یافت.
با این حال، حتی اگر بایدن در انتخابات پیروز شود، احتمالاً در مورد کاهش تحریم‌ها علیه ایران با احتیاط عمل خواهد کرد.
ممکن است ایران برای حفظ برجام بر روی کاغذ، تا زمانی که قطعنامه سازمان ملل در سال ۲۰۲۵ منقضی شود و شورای امنیت دیگر «درگیر» این موضوع نباشد، از اهرم‌های خارج از موضوع هسته‌ای استفاده کند.
جنگ غزه همچنین هم محدودیت‌ها و هم فرصت‌های ایران و گروه‌های مقاومت را برای مقابله با اسرائیل و آمریکا نشان داد. عملیات مستقیم ایران به (رژیم) اسرائیل، تحلیل دقیق‌تری از واکنش اسرائیل و آمریکا به ایران، خارج از «منطقه خاکستری» را در اختیار تهران قرار داد. ایران با ارزیابی این اطلاعات، می‌تواند برای استفاده در مذاکرات هسته‌ای آتی اهرم فشار به دست آورد.
بهترین راه پیش رو می‌تواند ادامه تعهدات تک‌ماده‌ای از سوی دو طرف بوده و در عین حال، خط‌قرمزها برای جلوگیری از تشدید درگیری در هر دو عرصه هسته‌ای و منطقه‌ای را رعایت کند. با درس‌گرفتن از تجربیات گذشته، هنوز هم یافتن راه‌حلی متوازن برای حل‌وفصل موضوع هسته‌ای بر اساس فرآیندی گام‌به‌گام امکان‌پذیر است.
حمله به نمازگزاران در گذره هرات افغانستان/ ۶ نفر شهید شدند