اولین مقصر در تجمعات خیابانی مجلس است
تاریخ انتشار: ۱۴ مرداد ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۰۰۰۳۹۲۸
به گزارش سرویس سیاسی جام نیـوز، حجت‌الاسلام و المسلمین نصرالله پژمانفر امروز ۱۳ مرداد ماه در نشست خبری با موضوع بررسی وضعیت اقتصادی استان و کشور در دفتر ارتباطات مردمی خود، اظهار کرد: کوتاهی‌هایی نسبت به حوزه خبرنگاری و مشکلاتی در این حوزه وجود دارد، مجلس نتوانست با تصویب نظام جامع رسانه کاری را انجام دهد زیرا این کار بار مالی داشت و دولت موضوع لایحه را نمی‌آورد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: ما به طور دائم تلاش کردیم تا از طریق دولت این نظام جامع رسانه را داشته باشیم تا هم بتوانیم بخشی از خطراتی که امروز متوجه رسانهها، اصحاب رسانه و به ویژه خبرنگاران است را مدیریت کنیم و هم بتوانیم خدمات نسبتا حداقلی را به بخش خبرنگاران برسانیم اما نتوانستیم این کار را انجام دهیم.
پژمانفر با بیان اینکه نظام جامع رسانه‌ای می‌تواند اساس خوبی برای ارائه خدمات به حوزه خبرنگاری باشد، عنوان کرد: این نظام می‌تواند نظام اطلاع‌رسانی کشور را حمایت کند. امروز خطر دیگری که جامعه خبرنگاری ما را تهدید می‌کند، مشکل فضای غیرمتعهد در خبرنگاری است. خبرنگار رسالت شفاف و روشنی دارد که در این رسالت به جامعه کمک می‌کند تا مطالبی به جامعه برسد.
این نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: اکنون در کشور مخصوصا در فضای مجازی عده‌ای محور اطلاع‌رسانی و خبرنگاری نیستند بلکه محور شایعه‌پراکنی و بنگاه‌های شایعه‌پراکنی هستند که باید آن را نظام‌مند کنیم، یعنی باید موضوع خبرنگار و جریاناتی که در کشور شایعاتی را تولید می‌کند و جامعه را آسیب می‌زند را مدیریت کنیم. این موضوع نظام جامع رسانه بوده و ارشاد در این موضوع متولی است.
وی ادامه داد: ما در حال پیگیری این موضع هستیم که بتوانیم جامعه را از این فضای نگران‌کننده و اعتمادی که سلب شده خارج کنیم. زمانی که چند خبر در فضای رسانه پخش و بعد تکذیب شده و با دودلی مواجه می‌شود، نتیجه این خواهد شد که امروز اعتماد ما به جامعه خبری خودمان سلب می‌شود و آسیبش در اینجا ظاهر می‌شود که تعدادی مرجع و محل ارتباطشان در مسایل خبری خبرگزاری‌های خارج کشور همچون بی بی سی و من و تو است که در این موضوع آسیب می‌زند.
پژمانفر اضافه کرد: اساسا اگر اعتماد از بین برود، جامعه لطمه می‌بیند و این بزرگ‌ترین ظلم به جامعه خبری و خبرنگاران است. امیدواریم بتوانیم با نظام‌مند کردن حوزه جامعه رسانی و خبری هم اصحاب رسانه را حمایت کنیم و هم خدمتی به مردم داشته باشیم.
نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه یکی از اشکالاتی امروز در فضای کشور از جمله در حوزه مسائل اقتصادی، تصمیمات لحظه‌ای و کوتاه است، تصریح کرد: برای حل کردن مسایل اگر تصمیمات صحیح باشد می‌تواند کشور را از بن‌بست خارج کرده و نجات دهد اما اگر تصمیمات غیرکارشناسی باشد نه تنها مسئله را حل نمی‌کند بلکه پیچیده‌تر نیز می‌کند.
وی بیان کرد: یکی از مسائلی که ما باید در کوتا‌مدت، میان‌مدت و درازمدت به آن توجه داشته باشیم، بحث تولید در داخل کشور است، یعنی اگر ما نتوانیم نسبت به این قضیه برنامه مناسبی داشته باشیم ممکن است امروز بتوانیم نیازهای مردم را پاسخ دهیم اما اگر برنامه صحیح نداشته باشیم به تولید و اشتغال در کشور لطمه می‌خورد.
پژمانفر خاطرنشان کرد: امروز یکی از مشکلات در کشور با وضعیتی که در فضای اقتصادی پیش آمده این است که به مسیر هماهنگی و تولیدکننده بی‌توجهی شده و تنها به مصرف‌کننده نگاه می‌شود، قطعا یکی از اولویت‌های ما در مسائل اقتصادی و بحران‌های جامعه این بوده که نگاه ما باید به مصرف‌کننده باشد اما نباید این موضوع در برنامه‌های ما منجر به این شود که تولیدکننده آسیب ببیند. مقداری زمینه این اتفاق ایجاد شده است.
این نماینده مجلس شورای اسلامی در خصوص FATF، عنوان کرد: در این زمینه بحث‌های زیادی وجود دارد. ما همچون تمام دنیا معضلی پولشویی را در کشور داریم. ما باید برای این مسئله مدیریت و قوانینی داشته باشیم، آیا امروز که پولشویی اتفاق می‌افتد، این اتفاقات ناشی از خلا قانون یا ناشی از این است که ما به مراکز سازمان FATF متصل نیستیم یا اینکه ناشی از رانت‌ها و سوءمدیریت‌ها است؟ هم قوانین داخلی ما و هم آنچه مانع از موضوع پولشویی است باید بازبینی شود.
وی افزود: مشکل ما ناشی از عدم الحاق به این کنوانسیون و معاهدات بین المللی نیست بلکه خلایی است که در اراده‌های متولیان در داخل کشور وجود دارد، ما امروز به دلیل کوتاهی‌های صورت گرفته، مشکل داریم. قانون وجود دارد اما کسی آن را اجرا نمی‌کند. فرض کنید اگر ما به این کنوانسیون ملحق شدیم آیا مسئله پولشویی حل می‌شود؟
پژمانفر گفت: زمانی که دولت لایحه را به مجلس فرستاد بیان کرد ما در صورتی متعهد می‌شویم که این قانون مغایرتی با قانون اساسی نداشته باشد و ما حق تحفظ برای خودمان می‌گذاریم. با حق تحفظ مشکلات حل نمی‌شود. خود دولت نگران این است که وارد شدن به معاهدات، نگرانی‌هایی دارد که اگر نداشت برای خود حق تحفظ و شرط نمی‌گذاشت، پس دولت نگران است. اینکه آیا با این شرط می‌توانیم این نگرانی را برطرف کنیم یا نه، پاسخ روشن است. در محاکم بین المللی اجازه چنین موضوعی داده نخواهد شد.
نماینده مشهد در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: بنابراین ما باید قوانین داخلی خود را تکمیل کنیم که وظیفه مجلس است و دوم اینکه دولت از ابزارهای خود در مقابله با کسانی که پولشویی انجام می‌دهند، استفاده کند، در نتیجه ما پولشویی را در داخل کشور حل کردیم، بدون اینکه خطری متوجه کشور ما بشود. آنها مطرح می‌کنند که در کشور شما پولشویی می‌شود و به همین دلیل مشکل دارید. اگر ما در داخل پولشویی را حل کنیم، آنها نمی‌توانند به ما معترض شوند.
وی با اشاره به اینکه ورود به معاهدات بین المللی مسئله ما را حل نمی‌کند، تصریح کرد: اراده بر اینکه جلوی پولشویی گرفته شود، مسئله را حل می‌کند. ما برای پولشویی در کشور حتما باید برنامه داشته باشیم. سوال این است که چرا دولت قوانینی که برای پولشویی نیاز است را به مجلس نمی‌دهد تا مشکل را حل کند و چرا با همین قوانین موجود جلوی پولشویی را نمی‌گیرد؟ مسئله ما این است که پولشویی حل شود اما پولشویی با الحاق به کنوانسیون حل نمی‌شود.
پژمانفر با بیان اینکه نباید بی‌انصافی کرد که دولت تنها مقصر در مشکلات اقتصادی است، عنوان کرد: اما سکان اجرایی در دست دولت است و می‌تواند نیازهای خود را برای حل مشکلات اقتصادی در قالب لایحه به مجلس دهد و مجلس مصوب کند. بحث اجرا هم در دست خودش است.
این نماینده مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: امروز در جامعه ما دو مشکل وجود دارد، یکی از همه بیشتر بوده و آن جو روانی است که در این فضا ایجاد شده که به دلیل مصادیقی در بی‌دقتی‌های اجرایی بوده است. خدمات سالم به مردم ارایه می‌شود اما آنچه مردم را از لحاظ روانی به هم می‌ریزد، مصادیقی است که صورت می‌گیرد و از آن طرف با آنها برخورد قاطع نمی‌شود، مورد دیگر تصمیمات لحظه‌ای است بدون اینکه عقبه کارشناسی داشته باشد.
به گزارش ایسنا، وی ادامه داد: این موارد سهم دولت را در ارتباط با این مشکلات بیشتر می‌کند. مجلس، دستگاه قضایی و اجرایی نیز سهم دارد اما خواسته یا ناخواسته سهم دولت در این اتفاقات بیشتر است. افزایش نرخ ارز طبیعی است اما اشتباه در دولت قبل و در دولت آقای روحانی این بود که آقای روحانی می‌خواست نشان دهد که من می‌خواهم جلوی تورم را بگیرم، بنابراین اجازه نمی‌داد این افزایش قیمت ارز خود را در جامعه نشان دهد و دولت قصد داشت با ابزارهای خود بگوید که تورم را کنترل و تک رقمی کرده اما واقعیت این نبود.
پژمانفر در خصوص انجام تجمعات توسط مردم، گفت: من با تجمعات خیابانی به این معنا که کنترل شده نباشد و تعدادی بخواهند سوءاستفاده کنند، موافق نیستم. همه مردم و آحاد ملت ما با اینکه فضای جامعه با چالشی مواجه شود که نتوانیم کنترل کنیم و خواسته مردم در مسیر واقعی خودش گم شود، مخالف هستیم. مردم باید خواسته‌هایشان پیگیری شود و به آنها برسند اما باید مسیری باشد که خواسته‌های مردم گم نشود و تعدادی سوءاستفاده‌گر نسبت به خواسته‌های مردم وجود نداشته باشد.
این نماینده مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه ما در جمهوری اسلامی بهترین نوع دموکراسی را داریم، عنوان کرد: در دنیا برای تجمعات مردم خیابانی را تعریف کردند و از ابتدا تا انتهای آن هر کس هرچه می‌خواهد می‌تواند بگوید اما خروجی ندارد اما ما در مسیر دموکراسی خود بیان کردیم که باید ۳۰۰ نماینده محلی انتخاب شوند اما ملی تصمیم بگیرند، یعنی همه مردم برای پیگیری مطالبات خود وصل به دستگاه تصمیم‌گیر کشور باشند.
وی اضافه کرد: اگر من نماینده وظیفه نمایندگی خود را درست انجام دهم یعنی مردم و خواسته‌هایشان را نمایندگی کنم و مردم ببینند که مجلس تریبون پیگیری مطالبات مردم است، هیچگاه احساس نمی‌کنند که وظیفه‌شان این است که به خیابان بیایند و مطالبات خود را پیگیری کنند چون این مطالبات از مسیر منطقی پیگیری می‌شود.
پژمانفر با اشاره به اینکه اولین مقصر در تجمعات خیابانی مجلس است، تصریح کرد: مجلس نتوانسته مطالبات مردم را در فضای کشور نمایندگی کند زیرا اگر مجلس این کار را انجام می‌داد، هیچگاه مردم احساس نمی‌کردند که باید از مسیر دیگری مطالبات خود را پیگیری کنند. مجلس اولین مقصر در این موضوع است زیرا باید زبان ملت باشد که بوده است.
نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی در خصوص سوال از رئیس جمهور در بحث موسسات مالی، خاطرنشان کرد: از رئیس جمهور سوال کردیم تا جواب دهد. این بهترین فرصت برای دولت بود اما به جای اینکه دولت ظرفیت خود را در پاسخ بگذارد، تمام ظرفیت دولت در این مسیر قرار گرفت که افراد سوالات خود را پس بگیرند، این فرصتی برای دولت بود که حرف‌های خود را توضیح دهد. پس گرفتن سوالات نتیجهاش این شد که هم در سوالات مطرح شده مجلس نتوانست زبان ملت شود و هم دولت نتوانست به مسایل مردم بپردازد.
وی ادامه داد: پاسخگو بودن، با مردم ارتباط داشتن و حرف زدن با مردم، بهترین ابزار برای نزدیکی دولت‌ها به ملت‌ها است. ما نباید پشت پرده مسائل خود را داشته باشیم. امروز دولت آقای روحانی با مردم ارتباطی ندارد و تصمیماتش را هیچگاه نمی‌خواهد با مردم در میان بگذارد. تجمعات امر ناخواسته‌ای بود که می‌توانستیم مدیریت کنیم اما اتفاق افتاد. سهم مردم در این تجمعات بسیار ناچیز بوده و مجلس و دولت باید مقصر اصلی هستند.
پژمانفر در خصوص جبهه پایداری، اظهار کرد: پایداری یک جریان فکری است که کار خود را انجام می‌دهد اما برخی حس می‌کنند، حضور ندارد و پایداری کاری نمی‌کند. پایداری قبل از اینکه یک جریان سیاسی باشد یک جریان فکری است و برنامه‌هایی دارد و کار خود را سازماندهی می‌کند.
این نماینده مجلس شورای اسلامی بیان کرد: اینکه چرا این فعالیت‌ها را علنی نمی‌کند به این دلیل است که اعتقاد ما این بوده که اگر ساختارهای فرهنگی جامعه اصلاح نشود، مشکلات زیادی ایجاد می‌شود. ما سرمایه خود را آنجا گذاشتیم و اگر این را بیان کنیم، هجمه‌های سیاسی نسبت به این فعالیت‌های فرهنگی بالا می‌رود. به این دلیل رونمایی نکردیم. جبهه پایداری در زمان فعالیت‌های سیاسی همچون انتخابات همانند سایر مجموعه‌ها ظهور و بروز خود را خواهد داشت.
وی در خصوص طرح سوال از رئیس جمهور که هفته گذشته مطرح شد، تصریح کرد: ممکن است این سوال در صحن مجلس مطرح و به رای رسیده شود یا نه. این یک بحث است اما مجلس در این مسئله اقدام و پیام خوبی داد و این بود که مجلس رودربایستی‌ها را کنار گذاشت و وارد مسئله شد و رییس جمهور را ملزم کرد که باید در خصوص بانک مرکزی و اقداماتی که در بدنه دولت وجود داشت، پاسخ دهد. این اقدام خوبی است، چه مجلس در این موضوع قانع شود و چه نشود. حداقل مجلس توانست رییس جمهور را دعوت کند که از او سوال بپرسد.
پژمانفر خاطرنشان کرد: دولت می‌تواند این موضوع را به عنوان یک فرصت بگیرد و از طریق این سوال مشکلات و خواسته‌های خود را مطرح کند. یک ماه از زمان اعلام وصول تا آمدن رئیس جمهور فرصت است. دولت تنها نباید گزارش دهد و یکی از اشکالات است. امروز کسی نباید گزارش دهد که این اشکالات وجود دارد.
نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: باید دستگاه قضایی بگوید چرا با مفسدفی‌الارض برخورد نکردیم این مشکل قوه قضاییه است. مجلس باید در مورد مسائلی که خلا قانونی دارد وارد شود که اگر این کار را نکند، باید پاسخ دهد. دستگاه‌های اجرایی نیز باید به اتفاقی که در عرصه اقتصاد افتاده، پاسخ دهد. آقای رئیس جمهور می‌تواند با رویکرد حل مسئله و سهم خود در ارتباط با این موضوع، پاسخ دهد و نیز می‌تواند مسئله را پیچیده‌تر کند. ما انتظار داریم رئیس جمهور این مسائل را برای مخاطبی که مردم هستند، پاسخ دهد.
منبع: جام نیوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جام نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۰۰۰۳۹۲۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
افشاگری رشیدی کوچی: افرادی محکومیت قطعی داشتند، اما به دلیل نزدیکی شان به دولت در مجلس آینده حضور دارند / می‌خواهند ریاست را هم به جریان پایداری نزدیک کنند
جلال رشیدی کوچی نماینده مردم مرودشت در مجلس گفت: به وضوح مشخص است که در انتخابات مجلس اعمال نفوذ زیادی شکل گرفت، چه الان و چه در بحث تایید یا ردصلاحیت‌ها شاهد بودیم افرادی که به نظر می‌رسید طبق نظر نهاد‌های امنیتی نباید تایید می‌شدند، اما با رایزنی‌هایی از طرف همان افرادی که اشاره کردم تایید شدند. حتی ما افرادی را داشتیم که محکومیت قطعی در پرونده شان بود، اما، چون نزدیک به تفکر دولت بودند و باید در این مجلس حضور داشته باشند؛ مشاهده کردیم که تایید شدند.
به گزارش صدای ایران از ایلنا،نماینده مردم مرودشت در مجلس گفت: اینکه الان دولت با مجلس و به ویژه آقای قالیباف درخصوص مسائل مختلفی که مردم شاهد آن هستند اختلاف پیدا کرده دقیقا برای ریاست دور بعد مجلس است.
جلال رشیدی کوچی نماینده مردم مرودشت در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سوال که «در هفته‌های اخیر بحث‌های پرچالشی بر سر مسائل ارزی میان دولت و مجلس به وجود آمد، به نظر شما این اختلافات تا چه اندازه جدی است؟»، گفت: دولت خودش را از هر اشتباهی مبرا می‌داند یا اگر هم مبرا نمی‌داند علی الظاهر و به صورت دکوری صحبت‌هایی درخصوص استقبال از انتقاد مطرح می‌کند که برای همه مشخص است، ما با یک دولت تمامیت‌خواه و غیرقابل انتقاد مواجه هستیم.
وی ادامه داد: اینکه الان هم دولت با مجلس و به ویژه آقای قالیباف درخصوص مسائل مختلفی که مردم شاهد آن هستند اختلاف پیدا کرده دقیقا برای ریاست دوره بعد مجلس است. یعنی در مسائلی که دارد مطرح می‌شود نگاه من این است که به دنبال این هستند که بر ریاست مجلس دور بعد اثرگذار باشند و من فکر می‌کنم که ریاست آقای قالیباف برای دولت مطلوب نباشد.
رشیدی کوچی خاطرنشان کرد: اینکه می‌گویم دولت، به معنای کل شاکله دولت نیست، برخی‌ها در دولت آقای رییسی آنهایی که باعث آسیب اول به خود آقای رییسی هستند و بعد به مملکت؛ دست‌های پشت پرده‌ای که از نزدیکان ایشان هستند، بعضی از اقوام نسبی و سببی آقای رییسی؛ اینها با تفکر خامی که دارند فکر می‌کنند این اقدامات به نفع آقای رییسی و یا کشور خواهد بود که قطعا اینطور نیست، به نظرم عقلا باید برای حل این مشکل چاره اندیشی کنند.
عضو کمیسیون امورداخلی کشور و شورا‌ها در پاسخ به این سوال که «فکر می‌کنید آنها دنبال حاکم کردن کدام جریان در مجلس آینده هستند؟»، عنوان کرد: ببینید این بحثی که مطرح می‌کنم اثبات شدنی نیست، اما به وضوح مشخص است که در انتخابات مجلس اعمال نفوذ زیادی شکل گرفت، چه الان و چه در بحث تایید یا ردصلاحیت‌ها شاهد بودیم افرادی که به نظر می‌رسید طبق نظر نهاد‌های امنیتی نباید تایید می‌شدند، اما با رایزنی‌هایی از طرف همان افرادی که اشاره کردم تایید شدند. حتی ما افرادی را داشتیم که محکومیت قطعی در پرونده شان بود، اما چون نزدیک به تفکر دولت بودند و باید در این مجلس حضور داشته باشند؛ مشاهده کردیم که تایید شدند.
وی افزود:، اما یک عده‌ای هم که منتقد دولت بودند یا ردصلاحیت شدند یا در انتخابات به مشکلات جدی برخوردند، من یکی از اینها را مثال می‌زنم، آقای مهدی عسگری ایشان در تهران ثبت نام کرد ولی به او اجازه ندادند که برود کرج و مجبور شد در تهران رقابت کند که اگر کرج بود به نظرم قطعا ایشان رأی می‌آورد. در مجموع یک عده‌ای را ردصلاحیت کردند، یک عده را به این شکل مدیریت کردند و در مورد یک عده‌ای هم شاید با شیوه‌های دیگری که می‌شد بر انتخابات اثر گذاشت و دخالت کرد، اقدام کردند و از مسیر کنار زدند؛ واقعا دست آن افراد نزدیک به دولت در انتخابات مشهود بود ولی خب قابل اثبات نیست.
نماینده مردم مرودشت در مجلس ادامه داد: نکته دیگر اینکه به نظرم می‌آید که دولت و در واقع آن افراد خیلی تلاش خواهند کرد که ریاست مجلس را به جریان پایداری نزدیک کنند. چون جریان پایداری و بعد دانشگاه امام صادقی‌ها به آن افراد خیلی نزدیک هستند و من امیدوارم که این اتفاق رخ ندهد، به نمایندگان دوره دوازدهم و عقلای دوره آینده امید دارم که این اتفاق محقق نشود.
رشیدی کوچی در پاسخ به این سوال که «چقدر احتمال می‌دهید ریاست در سال اول به قالیباف داده شود تا کاندیدای ریاست جمهوری نشود و بعد در سال دوم او را کنار بزنند؟»، گفت: این یک تحلیل است، من نگاهم بر این است که آقای قالیباف کاندیدای ریاست جمهوری نخواهد شد و نگاهش به تداوم فعالیت در ریاست مجلس باشد. اما درباره ریاست ایشان فکر می‌کنم که آقای قالیباف سال اول با یک رأی پایین نه با آن آرایی که در مجلس یازدهم کسب کرده بودند ریاست مجلس را در اختیار داشته باشد، اما سال‌های دوم و سوم را نمی‌دانم.
عضو کمیسیون امورداخلی کشور و شوار‌ها خاطرنشان کرد: به نظرم می‌آید یک سری افرادی که اشاره کردم به شدت به دنبال ایجاد تنش در مجلس باشند، امیدوارم مجلس دوازدهم به این سمت و سو نرود، اما شواهد و قرائن نشان می‌دهد که حواشی‌اش بر متن حتما غلبه خواهد کرد.
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت