آمریکا در نشست شورای امنیت به‌جای پاسخگو بودن فراربه‌جلو را سرلوحه قرار داده/ قطعنامه‌های سازمان ملل می‌تواند برای ما ضرر داشته باشد، اما منفعتی نخواهد داشت
تاریخ انتشار: ۲۰ شهریور ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۰۵۶۷۵۲۹
یک کارشناس مسائل آمریکا گفت: در محیط و جایگاهی که آمریکایی‌ها باید به خاطر فعالیت‌های مخرب خود در سال گذشته به ویژه خروج یک جانبه و غیرقانونی از برجام پاسخگو باشند سیستم فرار به جلو را پیش گرفتند تا ایران را مورد هجمه قرار دهند. فواد ایزدی، کارشناس مسائل آمریکا در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجو، در خصوص سوء استفاده ترامپ از برگزاری نشست شورای امنیت ملی در سازمان ملل در آمریکا و اعلام مخالفت خود با ایران در این نشست گفت: شورای امنیت سازمان ملل اصالتا تبعیض آمیز ساخته شده است به معنی اینکه پنج کشور در این نهاد بین المللی حق وتو دارند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: به این شکل کشورهای صاحب نفوذ سیستمی ایجاد کردند که سازمان ملل در راستای منافع آنها حرکت کند به جای آن دغدغه مسائل بین المللی را داشته باشند.
ایزدی با بیان اینکه کشورهای صاحب نفوذ در سازمان ملل به دنبال بردن آرای این شورا به سمت اموال خود هستند، گفت: این مسئله چیز جدیدی نیست و از ابتدای تاسیس شورای امنیت سازمان ملل این مشکل وجود داشته است به همین دلیل زمانی که مذاکرات برجام برگزار می‌شد ما عنوان می‌کردیم قطعنامه‌های سازمان ملل می‌تواند برای ما ضرر داشته باشد، اما منفعتی نخواهد داشت و همین اتفاق نیز رخ داد و آمریکایی‌ها امروز به قطعنامه ۲۲۳۱ بی توجه هستند.
این کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به نشستی که قرار است در شورای امنیت سازمان ملل با ریاست آمریکایی‌ها برگزار شود، گفت: همان طور که وزیر امور خارجه کشورمان نیزبه این موضوع اشاره کرد هدف از برگزاری این نشست در حقیقت جمهوری اسلامی ایران است این در حالی است که در محیط و جایگاهی که آمریکایی‌ها باید به خاطر فعالیت‌های مخرب خود در سال گذشته به ویژه خروج یک جانبه و غیرقانونی از برجام پاسخگو باشند سیستم فرار به جلو را پیش گرفتند تا ایران را مورد هجمه قرار دهند.
وی تصریح کرد: مسئولین وزارت امور خارجه کشورمان باید دقت کنند، چون آمریکایی‌ها برای این جلسه طراحی ویژه‌ای دارند و ایران نباید در دامی که آنها طراحی کرده اند بیفتد، چون ما یک بار تجربه و تبعات برجام را داشتیم و شایسته نیست از یک سوراخ دوبار گزیده شویم.
ایزدی با انتقاد از حواشی ایجاد شده در زمان سفر رئیس جمهور کشورمان به آمریکا گفت: یک اتفاقی که در سفر‌های روسای جمهوری به ویژه آقای روحانی به آمریکا اتفاق می‌افتد این است که به جای اینکه به دنبال آن باشیم که آمریکایی‌ها در مورد نقض قطعنامه‌های سازمان ملل در قبال ایران پاسخگو باشند موضوع برخورد‌های حاشیه‌ای رئیس جمهور با رئیس جمهور آمریکا در حاشیه مراسم بزرگنمایی می‌شود.
این کارشناس مسائل آمریکا ادامه داد: دلیل اجرای این سبک آن است که آمریکایی‌ها جوابی ندارند و به سمت بحث‌های حاشیه‌ای می‌روند متاسفانه در داخل کشور نیز شاهد تمرکز بیش از اندازه بر این بحث‌های حاشیه‌ای می‌شویم که البته این مشکل داخلی کشور است و باید به گونه‌ای آن را حل و فصل کنیم.
وی در پایان خاطرنشان کرد: با تمام این شرایط مسئولان وزارت امور خارجه باید دقت کنند تا محیط شورای امنیت سازمان ملل توسط آمریکایی‌ها مسموم نشود.
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: فواد ایزدی شورای امنیت ملی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۰۵۶۷۵۲۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پیشنهاد گروگان سابق آمریکایی در خصوص جنگ ایران و اسرائیل
جان لیمبرت، گروگان سابق سفارت آمریکا در تهران در مطلبی با اشاره به سطح تنش‌ها بین ایران و آمریکا بر لزوم گفتگو بین طرفین تاکید کرد و گفت که صحبت با ایران سخت خواهد بود؛ اما اگر بتواند هر دو طرف را از مسیر فاجعه دور نگه دارد، ارزش دارد.
به گزارش دنیای اقتصاد؛ جان لیمبرت، دیپلمات پیشین آمریکایی در مطلبی برای اندیشکده ریسپانسیبل استیت کرفت نوشت، برای چندمین بار، ایالات متحده و ایران به یک جنگ آشکار نزدیک شده اند که هیچ یک از طرفین آن را نمی‌خواهند. بر اساس این گزارش، اخیرا اسرائیلی‌ها به ساختمانی در محوطه کنسولگری ایران در دمشق حمله کردند که منجر به شهادت هفت مستشار نظامی ایران شد.
در مقابل ایرانی‌ها به این نقض اماکن دیپلماتیک اعتراض کرده و با پرتاب صد‌ها پهپاد و موشک جنگی به سمت اسرائیل به آن پاسخ دادند. در این بین آمریکا با هشدار‌های فراوان به رهگیری آنها کمک کرد. اسرائیلی‌ها برای نشان دادن توانایی خود، دست به یک حمله متقابل زدند. به نظر می‌رسد که این مبادله تا دور بعدی فعلا پایان یافته است.
دیر یا زود، اگر آمریکا و جمهوری اسلامی می‌خواهند از این درگیری باخت-باخت اجتناب کنند، باید شروع به گفتگو کنند. ۴۵سال اتهام و نکوهش از سمت دو طرف، دستاوردی برایشان به ارمغان نیاورده است. همچنین برای دولت‌های متوالی ایالات متحده، ایران همچنان معما است و معما باقی خواهد ماند.
با الهام از تروتسکی می‌توان گفت «شما ممکن است کاری با ایران نداشته باشید. اما ایران با شما کار دارد.» برای ایران، آمریکا یک مشغله ذهنی باقی می‌ماند. جمهوری اسلامی ایران نیز نشان داده که بعد از چهل و پنج سال جایگاه خود را حفظ کرده است. حال این پرسش مطرح می‌شود که چرا باید با جمهوری اسلامی صحبت کنیم، در حالی که اصل سیاست جمهوری اسلامی به قول یکی از مقامات ایرانی «مخالفت با آمریکا» است؟
جان لیمبرت ادامه می‌دهد: «ما باید صحبت کنیم، زیرا صحبت کردن (و گوش دادن) به دشمن به معنای تامین منافع ملی ما از طریق برقراری ارتباط است. حرف زدن هرگز به معنای تایید یا حمایت نیست.» تا امروز که دو طرف با هم صحبت نکرده اند، چه اتفاقی افتاده است؟ یا به عنوان مثال وقتی نمایندگان جمهوری اسلامی در جلسات از ملاقات حضوری با همتایان آمریکایی خود اجتناب می‌کنند، چه اتفاقی می‌افتد؟
هر گاه دو طرف، همسایه ها، اقوام، کشور‌ها به هر دلیلی نتوانند با هم صحبت کنند، هر یک از طرفین برای دیگری به طور همزمان تبدیل به مافوق بشر می‌شوند که قادر به هر کاری است. در این صورت، یک ایران مافوق بشر می‌تواند در عرض چند هفته سلاح هسته‌ای بسازد و تحویل دهد، نیرو‌های محور مقاومت را برای انجام ماموریت هایش در هر جایی تقویت و امپراتوری‌های قدرتمند ایرانی دوران یونان و روم را بازسازی کند.
از سوی دیگر، ایالات متحده مافوق بشر نیز می‌تواند سیاست مداخله در رویداد‌های ایران را به شکل دیگری ادامه دهد. در یک سطح، سیاستمداران تهران و واشنگتن به دنبال اجتناب از جنگ ایران و آمریکا هستند. ایران نمی‌خواهد جنگ بزرگ، اوضاع را در این کشور به‌هم ریزد و در واشنگتن، هر دو رئیس جمهور دموکرات و جمهوری خواه می‌دانستند که «جنگ احمقانه دیگر» در خاورمیانه یک بازنده سیاسی به همراه دارد.
در سال ۲۰۱۶، ترامپ در برابر چنین جنگ‌هایی مقاومت کرد و پیام او قدرتمند بود. اگرچه او به طرز احمقانه‌ای توافق هسته‌ای ایران را رها کرد و تهدیدی عجیب برای زدن «۵۲ مکان تاریخی» در ایران مطرح کرد، اما به وضوح شکی برای پرهیز از جنگ نداشت. زمانی که مشاور امنیت ملی‌اش او را به سمت رویارویی سوق داد، وی را اخراج کرد.
آیا نخست وزیر بنیامین نتانیاهو می‌خواهد ایالات متحده را وارد جنگ با ایران کند؟ به نظر می‌رسد که او در پی حفظ خود در قدرت است. جنگ‌ها اغلب با بیان اینکه هر دو طرف خواهان صلح هستند، آغاز می‌شود. اما محاسبات نادرست یا دست کم گرفتن طرف مقابل و اقدامات شخص ثالث می‌تواند کشوری را به سمتی سوق دهد که خود می‌داند ویرانگر است. لیمبرت در نهایت تاکید کرد که صحبت با جمهوری اسلامی سخت خواهد بود، اما اگر بتواند هر دو طرف را از مسیر فاجعه دور نگه دارد، ارزش دارد.
همسان سازی حقوق بازنشستگان کشوری از خردادماه سال جاری