تحریمهای نسل جدید بسیار موثرتر و هوشمندتر از نسل قبلی تحریمها/ حکمرانی داخلی ایران ضعیف است
تاریخ انتشار: ۳۰ آبان ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۱۶۱۶۵۱۶
عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه تهران گفت: در ۳۰ سال اخیر تحریمها به شکل پررنگتری جلوه کردهاند و ویژگیهای نام برده سبب شده که نسل جدید تحریمها بسیار موثرتر و هوشمندتر از نسل قبل تحریمها باشد.
به گزارش خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو احسان خاندوزی عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه تهران در روز دوم نشست مجمع اقتصاد فناوری نانو که ظهر امروز برگزار شد گفت: ما باید به فناوری ۲ نگاه ارتقاء و بقاء داشته باشیم.بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی در ادامه گفت: نسل جدید تحریمهای ما با تحریمهای گذشته بسیار متفاوت است. در تمام کتب و مقالات گذشته تحریمها به عنوان ابزاری کارآمد برای تغییر سیاسی کشور تحریم شونده معنا شده اند و موفقترین کشور در زمینه تحریمها در نسل قبل کشور عراق بوده همچنین ما نیز در کشور خود شکستهایی داشته ایم، نسل جدید تحریمها تکیه داده شده بر عنصرهای کلیدی مانند اقتصاد جهانی و فناوریهای جدید ارتباطی (اطلاعاتی و مبادلات اقتصادی) هستند.
خاندوزی همچنین افزود: در ۳۰ سال اخیر تحریمها به شکل پررنگ تری جلوه کرده اند و ویژگیهای نام برده سبب شده که نسل جدید تحریمها بسیار موثرتر، کارآمدتر و هوشمندتر از نسل قبل تحریمها باشد که اگر یک نظام سیاسی، اقتصادی متوجه این نکته بزرگ نباشند و به بهانه راه برون رفت از مساله تحریمها به فعالیتهای دیگر مشغول شوند دچار شکست میشوند این در حالی است که تحریمها نظامهای مالی و اطلاعات اقتصادی هستند.
عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه تهران در خصوص کتاب هنر تحریمها تصریح کرد: این کتاب به فهم بیشتر افراد در زمینه تحریمها کمک میکند و نکته قابل توجه در این کتاب این است که تحریم کردن یک هنر پویا محسوب میشود بنابراین پاسخهای یکسانی ندارد و مستلزم این است که در نظام حکمرانی هر کشور یک مرجع کاملا متمرکز برای مشاهده بازی بین تحریم کننده و تحریم شونده وجود داشته باشد و رفتار آنها را مدیریت، کنترل و پایش کند و ویژگی مهم تحریم کنندهها در این کتاب، انگشت گذاشتن بر نقاط دردناک کشور تحریم شونده است و فعالیت کشور تحریم شونده مقاومتر شدن در مقابل این دردها است. همچنین نکات بسیار خوبی از دورههای قبل تحریمها و تاثیرات کشورها و رفتار کشور ایران نیز بیان شده است.
وی همچنین اظهار کرد: نظام حکمرانی ایران به برخی از نکات در زمینه تحریمها توجه نکرده، اما برخی از کشورها که به اهمیت اطلاعات مالی و اقتصادی پی برده اند زمینههای اطلاعات مالی و اقتصادی خود را تقویت و مستقل کرده اند که اگر در شرایط تحریم قرار گرفته اند بتوانند از ابزار تحریمی استفاده کنند همچنین توانسته اند حاشیه امن برای کشور خود ایجاد کنند که نشان از این است که متوجه شدند حکمرانی، امپراتوری، نوع نبردها، رنجها در لایه اقتصادی و شبکههای اطلاعاتی و مالی متمرکز رخ میدهد.
اگر ایران بخواهد در نظام اطلاعات مالی و فناوری نوین اقتصادی، شبکه تبادل اطلاعات، ارتباطات در تحریمها موفق شود باید این امکان را نیز در کشور فراهم کند، اما متاسفانه ما در کشور با ضعف و ناتوانی و حکمرانی داخلی مواجه هستیم.
وی در ادامه گفت: امروز دنیا برپایه اطلاعات است و هر چه اطلاعات قویتر باشد حکمرانی نیز هدفمندتر انجام میشود در حالی که کشور ما در حکمرانی داخلی نیز ضعیف است و نمیداند که شهروندان در این زمینه بسیار موثر هستند و باید برای آنهان شفافیتهایی را ایجاد کنند که سبب ناکارآمدی در زمینههای (یارانه، مالیات و حمایت شده است). حکمرانی که میخواهد کشور بهتری داشته باشد باید نظام اطلاعات اقتصادی قوی نیز در کشور داشته باشد.
خاندوزی در خصوص تحریمهای دورههای قبل گفت: دوره گذشته تحریمها به لحاظ حقوق بین الملل با پشتوانه سنگین و با قطعنامه رسمی از سازمان بین الملل اروپا بود، اما تکنولوژی جدید در حوزه تحریمها به رییس جمهور آمریکا اجازه نمیدهد که به پشتوانه حقوق بین المللی فشارهایی را وارد کند.
وی در ادامه در خصوص ضعفهای کشور ایران خاطرنشان کرد: بانک مرکزی کشور ما متاسفانه هنوز فناوریهای نو (بلاک چین، رمزنگاری جدید) را انکار میکند. در صورتی که اروپا در سال ۲۰۱۸ برای بانک مرکزی خود مصوب کرده که باید فناوریهای نو را به جای مقاومت به رسمیت بشناسد و در حوزه اقتصاد نیز اقتصاددانان ما با تغییر نظام حکمرانی نیز مخالف هستند.
خاندوزی همچنین افزود: ما باید از بازارزدگی دوری و در زمینه سیاستگذاری دقت کنیم. همچنین در حوزه فناوری ایراداتی وجود دارد که طی ۱۲ سال نیز در بخش اقتصاد به مقیاس توجه نشده و خواهش من این است که در حوزه فناوری به مقایس نیز توجه شود. ما باید از اقتصاد مقیاس استفاده کنیم، زیرا که به مسوولین تمرکز میدهد.
وی با اشاره به حمایت از فناوریها در کشور تصریح کرد: فناوری برشی از دیگر حوزهها است. اما اینکه نانو نباید به سیاست تبدیل شود باید به سراغ بخشهای پیشرو و تقویت آنها برویم.
وی در ادامه گفت: اگر ما به ناچار از رانت اقتصادی در کشور استفاده میکنیم باید رانت را به صورت مولد بدهیم و از سیاستمدار درخواست کنیم که موضع خود را در زمینه حمایت از این رانت مشخص کند.
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: خاندوزی دانشگاه علامه حکمرانی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۱۶۱۶۵۱۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
افغانستانیها بمانند یا بروند؟!/ ردّ پای 20 ساله لیدر اصلاحطلبان در مشکلات مردم و ایران
بر اساس منطق حکمرانی و عقلانیت اقتصادی؛ ظرفیتهای یک کشور در حالتی که نیاز به نیروی کار یا تشکّلهای جمعیتی نیست، باید تبدیل به ارزش افزوده شود.
سرویس سیاست مشرق - «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابهلای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیلها و پیشینههایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم میگذاریم. ۷:۳۰ هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.
***
ردّ پای 20 ساله لیدر اصلاحطلبان در مشکلات مردم و ایران
محمد خاتمی، لیدر جبهه اصلاحات به تازگی در سخنانی که سایت جماران آنها را منتشر کرد با طرح این کنایه که امیدواریم بزرگان کشور نگرانی این را داشته باشند که مشکلات را حل کنند(!) گفته است:
"تنها یک سال از برنامه چشمانداز ۲۰ ساله مانده است، باید ببینیم چرا به شاخصهای نهایی آن نزدیک نشدهایم."[1]
*اگرچه ایران اسلامی توانسته است به برخی اهداف خود در سند چشماندازه 20 ساله برسد و برخی از آنها هم نزدیک شود لکن سؤال خاتمی درباره برخی از شاخصها همچنان موجه است و باید به آن پاسخ داد...
نکته اول در قبال پاسخ به سؤال خاتمی این است که بخش زیادی از مجموع 20 سال متعلق به تحقق سند چشم انداز در اختیار مدیریت دولتی اصلاحطلبان بوده است و جا دارد آنها بیشتر از هر کس دیگری به مردم درباره میزان پیشرفت در سند چشمانداز گزارش بدهند.
نکته دوم این است که نمیشود از مسیر پیشرفت حرف زد اما از طوفانها و بلایا و درههای خطرناک دستکند شده در طول مسیر چیزی نگفت!
آقای خاتمی آیا میداند که اثر فتنه او و دوستانش در سال 88 بر سرعت پیشرفت کشور و زیاد شدن تحریمها علیه مردم ایران چه بود؟
3 دوره "تحریم انتخابات" که خاتمی حامی آن بود چه؟ آیا تحریم انتخابات که عملا به معنی هدف گرفتن شقیقه نظام سیاسی کشور است هیچ تأثیری در کاهش سرعت پیشرفت کشور نداشته است؟
"سیاهنمایی از اوضاع کشور و دعوت دائم مردم به خیابان" که قاتق نان اصلاحطلبان در شب و روز بود را چطور باید ارزیابی کرد؟
خاتمی باید بداند که بخش اعظمی از وقت و انرژی و تدبیر کشور طی 20 سال گذشته صرف مقابله با این توطئههای خانمانسوزی شده است که هر یک به تنهایی میتوانست تمام ابعاد زندگی و اقتصاد و معیشت و امنیت مردم را با مخاطره مواجه کند. اما نظام اسلامی در مقابل تمام این دسیسههای خطرناک ایستاد و در عین حال به یک هژمونی جهانی تبدیل شد که امروز نه تنها از معیشت مردمش دفاع کرده است بلکه همپیمانان خود در اقصی نقاط جهان را نیز زیر چتر حمایت خود دارد. و ایضا درخشش موشکهای ایران در آسمان تلاویو نیز که حتما به سمع و نظر آقای خاتمی رسیده است.
ملاحظه میشود که ایران علیرغم تمام توطئههایی که بخش بزرگی از آنها نیز عامل داخلی داشته؛ اما به جایگاه امروزینی رسیده است که عده کثیری در جهان با اطلاق هژمونی به ایران موافقت یافتهاند.
پس باید واقعیت مطلوب ایران را دید و البته سؤالات فوقالذکر را هم از آقای خاتمی و دوستانش پرسید!
درباره وضعیت پیشرفت ایران در سند چشمانداز 20 ساله همچنین خوانش این تحلیل 2 سال قبل مشرق که با عنوان "اشکها و لبخندهای سند چشم انداز ۱۴۰۴؛ امروز کجا هستیم!؟" منتشر شد نیز خالی از لطف نیست.
***
کارنامههایی که باید آنها را به مردم معرفی کرد
آیتا... محمدجواد فاضل لنکرانی، رئیس مرکز فقهی ائمه اطهار(ع) طی سخنانی در مراسم تجلیل از استادان منتخب این مرکز گفته است: استادان حوزوی باید از جهت معیشت تأمین شوند.
به گزارش شفقنا، او در عین حال تصریح کرده است: برخی از تلاش های آیت الله اعرافی در تأمین معیشت استادان به ثمر رسیده است.[2]
*اذعان آیتا... فاضل لنکرانی به کارآمدی مدیریت حوزههای علمیه یک اذعان باارزش و حاوی این معناست که کارآمدی نصبالعین برنامههای مدیریت حوزههای علمیه است.
کارآمدی موثر و دور از شعارزدگی و نمایش که میبینیم مورد اشاره استادان حوزه نیز قرار گرفته است و همگان وظیفه داریم برای معرفی آنها به مردم تلاش کنیم.
دقت شود که معنای "کارآمدی" و مدیریت اصولی همین است و باید اثرات چنین مدیریتی آنچنان ملموس باشد که جامعه هدف نیز بتواند دقیقا بدانها اشاره کند.
آیتا... علیرضا اعرافی که از اعضای مجلس خبرگان نیز هست؛ مدتی قبل در نامهای سرگشاده به رئیسجمهور با برشمردن ایرادات طرح نهضت ملی مسکن به عدم توانایی عمده مردم برای بازپرداخت اقساط این طرح اشاره کرده بود.[3]
***
نگاهی به الزامات "حکمرانی پیشرفته اسلامی" برای مهاجرین خارجی
افغانستانیها بمانند یا بروند؟!
محمد کرمی، استاندار سیستان و بلوچستان به تازگی طی سخنانی در دیدار با جمعی از مدیران استانی و شهرستانی پیرامون ظرفیتهای صنعتی و پیشرفت این استان گفته است: همکاری ایران با کشورهای همسایه و برعکس باید در یک چرخه مثبت باشد تا موفقیت متقابل را ممکن سازد چون همه این کشورها مکمل یکدیگر هستند و باید از ظرفیتهای یکدیگر استفاده کنند.
به گزارش ایرنا، او به ارتباط ایران با افغانستان اشاره کرد و افزود: افغانستان درخواست کرده با کارخانههای فرآوری ایران به صورت مشترک سرمایه گذاری کند و از آن طرف بخشی از استخراج معادنشان را به این طرف بیاورند و از این طریق میتوانند از معادنشان استفاده کنند.
کرمی تصریح میکند: اگر اقتصاد افغانستان را درست کنیم قطعا اقتصاد ایران نیز بهره میبرد. از آن طرف نیاز نیست افغانستانیها را از ایران خارج کنیم"![4]
*سخنان استاندار محترم کاملا صحیح است الّا در بخش آخر که میگوید با عنایت به پیشرفت ایران و توسعه همکاری با کشورهای همسایه از جمله افغانستان آنگاه نیازی نیست افغانستانیها را از ایران خارج کنیم!
باید دانست که بر اساس منطق حکمرانی و عقلانیت اقتصادی؛ ظرفیتهای یک کشور در حالتی که نیاز به نیروی کار یا تشکّلهای جمعیتی نیست؛ باید تبدیل به ارزش افزوده شود نه اینکه در اختیار اتباع خارجی قرار گیرد.
زیرا در این حالت مفهوم مرز و ملت و حکمرانی و پرچم مورد استشکال قرار میگیرد.
بله! ما با افغانستانیها برادریم و همدرد آنها در مصائب و مشکلات افغانستان هستیم. و ایضا بر اساس همین برادری و همکیشی بود که مهاجران جنگزده افغانستان را پذیرفتیم و همچنان نیز میزبان آنها (اعم از شیعه و سنی) هستیم.
اما به لحاظ منطق حکمرانی؛ افغانستانیها باید به کشورشان بازگردند و در خاک خودشان نموّ داشته باشند.
چه در این حالت است که سطح همکاریهای دو کشور نیز میتواند ارتقای بیشتری بیابد چون بخشی از جمعیت بازگشته؛ دارای استعداد و تخصصی هستند که در ایران اسلامی به دست آوردهاند و لذا اکنون که در سنین ثمردهی هستند، میتوانند کمککار کشور و حکومتشان باشند.
از سوی دیگر ایران اسلامی نه تنها در گستره جمعیت فعلی خود بلکه در گستره جمعیت بسیار بیشتر (که نیازمند آن است) نیز نیازمند تمام ظرفیتهای خویش است و هر توجیهی برای اختصاص بخشی از این ظرفیت به اتباع خارجی مسموع نیست. مگر همانطور که اشاره شد در حالت نیاز به نیروی کاری که مشاغلی را در داخل کشور میزبان بر عهده بگیرد که شهروندان بنا به هر دلیلی در آن شغلها نیستند. پدیدهای که البته در ابعادی از اقتصاد ایران هم بروز کرده و برای جبران آن میتوان در کنار افغانستانیها به اتباع کشورهای دیگری غیر از افغانستان هم نگریست.
منحیثالمجموع باید این مسئله نصبالعین مدیران حکمرانی خاصّه در وزارت کشور باشد که ترتیباتی اتخاذ کنند تا اتباع محترم افغانستانی نه تنها فیالفور به کشور مادر بازگردند بلکه تدابیری هم برای حاضرین افغانستانی در ایران (اعم از مجاز و غیر مجاز) لحاظ شود تا هم حضور معیشت و کارکرد آنها برای خودشان و برای حاکمیت ایران بهینه شود و هم اگر نیازی به کار یا تخصص آنان در بازار کار ایران وجود دارد؛ فیالفور به سمت آن شغل راهنمایی شوند.
این الزامات "حکمرانی پیشرفته اسلامی" بایستی مد نظر تمام مسئولان و مدیران کشور باشد و هرگز از آنها تخطی نکنند.
***
1_https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1630446
2_https://fa.shafaqna.com/?p=1788220
3_khabaronline.ir/xk5dz
4_https://irna.ir/xjQrZz