Web Analytics Made Easy - Statcounter

امیرحسین عالمی: در رفتارشناسی کاربران شبکه‌های اجتماعی مبحثی به نام «عادت کاربر» وجود دارد یعنی کاربر چه رفتاری را روزانه به‌دفعات یا حداقل یک‌بار انجام می‌دهد که مربوط به شبکه‌های اجتماعی است؛ به زبان ساده‌تر شبکه‌های اجتماعی چه تأثیری جدی و تکرارپذیری در زندگی روزمره کاربران داشته است.
شما به‌عنوان یک کاربر زندگی روزمره خود را با حداقل ۵ سال پیش مقایسه کنید.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

امروز شبکه‌های اجتماعی چه میزان از زمان شما را به‌صورت روزانه به خود اختصاص می‌دهند؟ در پژوهشی در سال گذشته مشخص شد که این عدد چیزی در حدود ۲ ساعت در روز به‌صورت میانگین برای هر کاربر است. در این زمان شما چه رفتاری دارید؟ اول کدام شبکه‌ها را چک می‌کنید؟ چقدر مشارکت آنلاین دارید؟
پژوهش‌ها نشان می‌دهد کاربران برای شبکه‌های اصلی اجتماعی چیزی در حدود ۳۵ دقیقه برای هر شبکه در روز وقت می‌گذارند. در ایران شبکه‌های اصلی ما تلگرام و اینستاگرام هستند. یعنی یک کاربر فعال حداقل روزی حدود ۳۵ دقیقه برای یک شبکه زمان می‌گذارد. یعنی مشارکت در شبکه‌ها و استفاده از آن بخشی از سبک زندگی و عادت روزانه کاربر شده است.   در سیاست‌گذاری در بخش رفتار آنلاین کاربران، توجه به عادت کاربر مبحثی مهم است که متأسفانه در کشور ما نادیده گرفته می‌شود. نوع سیاست‌گذاری در این حوزه در کشور عملاً به شکل سلبی است و حتی این سبک نیز به‌درستی انجام نمی‌شود.
به‌طور مثال در کشور چین نیز همین سیاست‌گذاری انجام می‌شود که بسیار هم موفق عمل کرده است؛ اما دلیل اصلی موفقیت این رویکرد در چین دو عامل پراهمیت است؛ اول در نظر گرفتن عادت کاربر. در این کشور قبل از ایجاد عادت و نیاز به استفاده از شبکه برای کاربر، جایگزینی داخلی طراحی و عملیاتی می‌شود؛ جایگزینی که تمامی نیاز‌ها را برطرف می‌کند و از لحاظ فنی و کاربری بعضاً بهتر از نمونه‌های خارجی است.   پس از آن سیاست‌گذاری سلبی اعمال می‌شود. یعنی قبل از اینکه جمعیت کاربران یک شبکه به یک‌میلیون نفر برسد، جایگزینی برای آن معرفی می‌شود و سپس تمام راه‌های اتصال به شبکه موردنظر خارجی مسدود می‌شود. در این شرایط کاربر ناگزیر است تا نیاز خود را از طریق شبکه‌های داخلی برطرف کند و بدین ترتیب عادت کاربر به شبکه‌های داخلی شکل می‌گیرد و این شبکه‌ها بخشی از سبک زندگی کاربر می‌شود.   مبحث بعدی اطمینان و رضایت نسبی مردم از حاکمیت است که باعث می‌شود تا این شبکه‌ها از استقبال خوبی برخوردار باشند.
اما در ایران وضعیت به شکل دیگری است. به‌طور مثال تلگرام. فیلترینگ تلگرام یکی از مفتضحانه‌ترین روش‌های سیاست‌گذاری در حوزه آنلاین بود. تلگرام به‌عنوان یک شبکه و یک پیام‌رسان. حدود سه سال به‌صورت گسترده در کشور گسترش پیدا کرد. زمانی که تعداد کاربران به ۵۰ میلیون نفر رسید و رفتار کاربران نهادینه شد و عادت کاربری به‌صورت همه‌جانبه شکل گرفت، ناگهان فیلترینگ اعمال شد.   مسلماً این رفتار نه تنها عادت کاربران را تغییر نخواهد داد بلکه عادت دیگری را نیز به کاربران اضافه خواهد کرد. کاربر عادت دارد که به نیاز خود برای استفاده از تلگرام که حدوداً سه سال است بخشی از زندگی اوست پاسخ دهد، پس راه‌حلی را پیدا خواهد کرد تا به این نیاز پاسخ دهد.   یکی از اصلی‌ترین راه‌حل‌ها استفاده از ابزار‌های فیلتر شکن است. حال استفاده از فیلترشکن نیز به مجموعه عادات کاربر در استفاده از شبکه های اجتماعی و به طور خاص تلگرام اضافه می شود.
حال مثال دیگری را باهم مرور کنیم؛  در کشور ما برای شبکه توییتر چه اتفاقی افتاد؟ این شبکه در سال ۱۳۸۸ فیلتر شد. یعنی قبل از اینکه نیاز استفاده از این شبکه در کشور توسعه پیدا کند فیلتر شد. بر اساس منحنی انتشار نوآوری «ام.راجرز» تنها، گروه نوآوران از جامعه ایران به این شبکه پیوسته بودند و این شبکه توسعه پیدا نکرده بود. به این ترتیب با فیلترینگ این شبکه، هرگز در سال‌های بعد این شبکه به اندازه ای که باید، توسعه پیدا نکرد.
اما در سال جاری و سال گذشته با توسعه چشمگیر این شبکه و دیگر اپلیکشن‌های فیلتر شده در کشور مواجه هستیم. دلیل این موضع همان امری است که به آن اشاره شد. "عادت کاربر".   کاربران در ایران به دور زدن فیلتر عادت کرده‌اند و حالا دوباره طبق منحنی انتشار نوآوری «ام. راجرز» بدون هیچ محدودیتی و در خلأ وجود شبکه‌های جایگزین به سراغ تجربه‌های جدید می‌روند و به همین واسطه استفاده از توییتر و دیگر شبکه‌های فیلتر شده در کشور درحال‌توسعه است. یعنی فیلترینگ تلگرام باب جدیدی را برای کاربر فارسی‌زبان باز کرده است تا مشارکت خود را در تمامی شبکه‌هایی که پیش‌ازاین نیازی به استفاده از آن‌ها نداشت، را توسعه دهد.
بی‌شک این‌چنین سیاست‌گذاری منفعلانه‌ای در مواجه با شبکه‌های اجتماعی، خدمت بزرگی به توسعه بدون نظارت این شبکه‌ها در کشور است. این در حالی است که سیاست‌گذاران با رویکرد سلبی از وظیفه اصلی خود که مدیریت محتوا، توسعه آموزش رفتار کاربری و سواد رسانه‌ای است بازمانده‌اند؛ به همین واسطه کاربران به حال خود رهاشده‌اند و شبکه‌ها توسط افراد دیگری اداره می‌شوند و سیاست‌گذاران کماکان منفعلانه نظاره‌گر رفتار و عملکرد کاربران هستند و دائماً به فکر فیلترینگ‌های جدیدتر و ایجاد محدودیت‌های نو هستند.   در حالی که مسیر مدیریت شبکه‌های اجتماعی فارسی‌زبان توسط سیاست گذاران، از تولید محتوای فعال، حضور همه‌جانبه حاکمیت، استفاده از تمام ابزار‌های موجود برای آموزش صحیح کاربران و بالا بردن سواد رسانه‌ای آن‌ها میگذرد؛ تمامی سیاست‌های اعمال‌شده از سوی حاکمیت بر شبکه‌های اجتماعی در سال‌های گذشته نتیجه کاملاً عکس داشته است.   واکنش‌ها و تصمیمات شورای عالی فضای مجازی در ماه های گذشته در قبال تلگرام و اپلیکشن‌های جانبی آن، خود گواه این حقیقت است. ای‌ کاش تصمیم‌گیران این حوزه با تغییر نگرش در مواجه با شبکه‌های مدرن، رفتار‌های سلبی و انحصارگرایانه خود را که در مغایرت با ذات و هویت این شبکه‌هاست، کنار بگذارند و بتوانند از این شبکه‌ها به‌عنوان یک ابزار مدرن و پیچیده در راستای بسط توسعه در کشور استفاده کنند.   * کارشناس و پژوهشگر رسانه‌های دیجیتال

منبع: رویداد24

کلیدواژه: رویداد24 اینستاگرام توییتر فیلترینگ

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.rouydad24.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «رویداد24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۰۰۹۴۹۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تحریم ها عامل رشد صنعت دارو و تجهیزات پزشکی ایران

به گزارش خبرگزاری مهر، سید حیدر محمدی، در دیدار با معاون امور دارویی و تجهیزات پزشکی وزیر بهداشت سوریه با اشاره به وضعیت بازار دارویی و تجهیزات پزشکی در ایران، گفت: یکی از دلایل رشد صنعت دارو و تجهیزات پزشکی در ایران طی سال‌های اخیر عدم همکاری برخی از کشورها و القای تحریم‌های ظالمانه بوده است.

وی با بیان اینکه امروز ایران به عنوان یکی از تولیدکنندگان و صادرکنندگان در حوزه دارو و تجهیزات پزشکی در منطقه شناخته می شود، افزود: یکی از مؤلفه های مؤثر برای رقابت در بازارهای صادراتی توجه ویژه به کیفیت است. در کنار تأمین دارو و تجهیزات پزشکی در کشور سعی کردیم کیفیت این فرآورده‌ها را ارتقا داده و صادرات را به بازار منطقه تقویت کنیم.

محمدی با اشاره به وضعیت مطلوب روابط سیاسی و اقتصادی ایران و سوریه، خاطرنشان کرد: قطعاً به دنبال کمک به تأمین تجهیزات و دارو و حتی انتقال دانش در این زمینه به کشور سوریه هستیم و امیدواریم این کشور نیز در آینده نزدیک بتواند ساختار سلامت خود را بازآرایی کند.

همچنین، «رزان سلوطه» معاون امور دارویی و تجهیزات پزشکی وزیر بهداشت سوریه ضمن تقدیر از همکاری های ایران در حوزه دارو و تجهیزات پزشکی با کشور سوریه، گفت: به دنبال توافق صورت گرفته در دو سال گذشته موفقیت های خوبی در زمینه های مختلف این همکاری ذکر شده ایجاد شد.

وی افزود: ایران نقش مهمی در خصوص تأمین دارو و تجهیزات پزشکی در بازار سوریه دارد و تقاضا داریم جمهوری اسلامی ایران در تأمین برخی از واکسن های موردنیاز، ما را یاری کند.

کد خبر 6093750 حبیب احسنی پور

دیگر خبرها

  • سامانه آموزشی ترید در بازار ارز دیجیتال مبتنی‌بر هوش مصنوعی طراحی شد
  • هوش مصنوعی چگونه به خانه‌داری کمک می‌کند؟
  • واکنش کاربران شبکه‌های اجتماعی به دروغ‌های بی‌بی‌سی درباره فوت نیکا شاکرمی
  • دستیار هوشمند خانگی/ هوش مصنوعی چگونه به خانه‌داری کمک می‌کند؟
  • تحریم ها عامل رشد صنعت دارو و تجهیزات پزشکی ایران
  • کارگران عامل مهم توسعه اقتصادی کشور هستند
  • تلاش برای گسترش همکاری‌های فرهنگی هنری ایران و روسیه
  • گسترش همکاری‌های فرهنگی هنری ایران و روسیه با محوریت بنیاد رودکی
  • همکاری‌های هنری ایران و روسیه گسترش می‌یابد
  • واکنش کاربران شبکه‌های اجتماعی به کاهش قیمت دلار در روز‌های اخیر