صالحیامیری: هیچگونه مذاکره و تصمیمی برای جایگزینی دبیرکل نگرفتیم/ هر وقت ضرورتی اقتضا کند براساس ضرورت تصمیم خواهیم گرفت
تاریخ انتشار: ۲۵ دی ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۲۳۸۲۷۶۶
رئیس کمیته ملی المپیک گفت: هیچگونه مذاکره و تصمیمی برای جایگزینی دبیرکل نگرفتیم و هروقت چنین تصمیمی بگیریم قطعا به اصحاب رسانه اعلام میکنیم. ۲۵ دی ۱۳۹۷ - ۱۲:۵۵ ورزشی رشته های ورزشی نظرات - اخبار ورزشی -
به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، رضا صالحیامیری رئیس کمیته ملی المپیک در حاشیه مجمع کمیته ملی المپیک اظهار داشت: ما نقشه راهی تعیین کردیم تا از این پس براساس استراتژی حرکت کنبم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی ادامه داد: کارشناسان ما ظرفیتهای فدراسیونهای المپیکی را بررسی میکنند و ستاد عالی با ریاست وزیر ورزش و جوانان تشکیل میشود تا ببینیم چه اقداماتی برای کسب سهمیه المپیک لازم است.
رئیس کمیته ملی المپیک گفت: چیزی که امروز به ورزشکاران ما در جامملتهای آسیا انگیزه میدهد دعای خیر مردم و پشتیبانی رسانههاست.
صالحیامیری در پاسخ به این سوال که قصد تغییر در دبیرکلی کمیته ملی المپیک دارید؟ عنوان کرد: در فضای فعلی هدفگذاری ما فقط برای اساسنامه بود و واقعا ما درباره شخصی هیچگونه تصمیمی نگرفتیم و الان ضرورتی در این کار نمیبینم. اما هر وقت ضرورتی اقتضا کند براساس ضرورت تصمیم خواهیم گرفت.
وی درباره مطرح شدن گزینههایی برای دبیرکلی از جمله سجادی، علینژاد، قرهخانلو و فرجی در صورتی که مشکلش حل شود، گفت: هیچگونه مذاکره و تصمیمی برای جایگزینی دبیرکل نگرفتیم و هروقت چنین تصمیمی بگیریم قطعا به اصحاب رسانه اعلام میکنیم. الان در سیاست فعلی ما هیچ تغییری در برنامه ما وجود ندارد.
رئیس کمیته ملی المپیک درباره مخالفتهایی که با رایگیری اساسنامه وجود دارد، عنوان کرد: ما از یک ماه قبل در جلسه روسای فدراسیون ها صحبت کردم درباره اساسنامه و برای همه اعضای مجمع مکتوب ارسال کردیم و تقاضا کردیم که نظراتشان را به ما بگویند تا ما اعمال کنیم و دخیل بدانیم. به جز یک مورد، هیچ اظهارنظری نبود. علاوه بر این شخصا از طریق اعضای اجرایی از اعضای مجمع خواستم که نظراتشان اخذ شود تا در اساسنامه اعمال شود، چون روال جاری در فدراسیونها در ایران این است که بعد از رای رئیس معمولا از مجمع برای انتخاب دبیر و خزانهدار اختیار میگیرند. در IFA جهانی هم روال این است که معمولا رئیس بعد از انتخاب دبیرکل و خزانهدار را رای اعتماد میگیرد. در سفر اخیری که در کرواسی بودم اعضای اجرایی که در جلسه مشترک به من معرفی شدند، سوال کردم که نحوه انتخاب اعضا چگونه است، گفتند که در مجمع فقط رئیس رای میگیرد و بقیه اعضا را به مجمع معرفی میکند و تنفیذ میگیرد. ایشان گفت که در اتحادیه اروپا هم همینطور انجام میشود، یعنی انتخاب رئیس الزاما با رای مخفی مجمع و بقیه اعضا به صورت تنفیذی و رای اعتماد از سوی مجامع انجام میشود.
صالحی امیری ادامه داد: ما بعد از مجمع دو مسیر دیگر داریم، یک کسب نظر IOC و همچنین مصوبه دولت را نیاز داریم و دو سکوی دیگر را باید طی و نهایی کنیم. آن چیزی که مشخص بود ما باید الزاما رای مجمع را در اختیار داشته باشیم تا بعد از آن با IOC و دولت مذاکره کنیم.
وی درباره این موضوع که کسانی که از طرف رئیس معرفی میشوند و حق رای نداشتند، عنوان کرد: اساسا ما اساسنامهای که امروز پیشنهاد کردیم از مجمع رای گرفتیم. ما از امروز با IOC وارد مذاکره میشویم و بعد از آن هم با دولت، نتیجه مذاکراتمان را هم به اطلاع رسانهها خواهیم رساند. در اینجا هم رای دومی از مجمع گرفتیم که براساس مذاکره و توافق با IOC این اساسنامه را اصلاح کنیم. الان براساس مصوبه امروز مجمع اساسنامه فعلی ما حق رای برای دبیرکل و خزانهدار قائل است و همچنین اعضای مستعفی که روسای فدراسیونها هستند و آن چیزی که ما عمل خواهیم کرد همان اساسنامهای است که مجمع به آن رای داده است.
گزارش کامل تسنیم از مجمع عمومی کمیته ملی المپیک
انتهای پیام/
R39383/P/S3,33/CT11 واژه های کاربردی مرتبط کمیته ملی المپیکمنبع: تسنیم
کلیدواژه: کمیته ملی المپیک کمیته ملی المپیک
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۳۸۲۷۶۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
وکیل: دادگاه انقلاب اصفهان توماج صالحی را به اعدام محکوم کرد/ دادگاه بدوی حکم دیوان عالی کشور را «ارشادی» خواند و اجرایش نکرد/ به حکم صادره اعتراض خواهیم کرد
به گزارش جماران؛ شرق نوشت: وکیل توماج صالحی، خواننده بازداشتی در ایران خبر از صدور حکم اعدام به اتهام افساد فی الارض برای موکلش داد و اخبار منتشر شده مبنی بر عفو او را تکذیب کرد.
امیر رئیسیان، وکیل دادگستری در گفتوگو با «شبکه شرق» با اشاره به صدور حکم توماج صالحی، خواننده بازداشتی در ایران از سوی دادگاه انقلاب اصفهان اظهار کرد: «شعبه یک دادگاه انقلاب اصفهان، در اقدامی که در نوع خود بی سابقه است، حکم دیوان عالی کشور درباره پرونده سال ۱۴۰۱ توماج صالحی را اجرایی نکرد و با «ارشادی» خواندن این حکم و تاکید بر استقلال دادگاه بدوی، توماج صالحی را به اتهام افساد فی الارض، به اشد مجازات یعنی اعدام محکوم کرد.»
او ادامه داد: «دادگاه انقلاب اصفهان اتهامات معاونت در بغی، اجتماع و تبانی، تبلیغ علیه نظام و دعوت به آشوب موضوع ماده ۵۱۲ قانون مجازات را جملگی از مصادیق افساد فی الارض، موضوع ماده ۲۸۶ قانون مجازات دانسته و با تاکید بر احراز گستردگی افساد، حکم اعدام را برای آقای صالحی صادر کرده است. این در حالیست که پیشتر همین شعبه، گستردگی اتهام افساد فی الارض را احراز نکرده بود. اما نکته عجیبتر اینجاست که دادگاه بدوی، برای مجازات اعدام، حکم تکمیلی هم در نظر گرفته و توماج صالحی را به ۲ سال ممنوعیت خروج از کشور، ۲ ممنوعیت از فعالیتهای هنری و شرکت در کلاسهای مدیریت رفتار و مهارت دانش دادگستری اصفهان محکوم کرده است. این دادگاه همچنین مجازات تعلیقی توماج صالحی را نیز قابل اجرا خوانده است.»
وکیل توماج صالحی درباره دیگر اتهامات این خواننده نیز بیان کرد: «شعبه یک دادگاه انقلاب اصفهان اتهامات اخلال در نظم عمومی، نشر اکاذیب و دعوت به آشوب از طریق جرائم رایانهای را نیز در صلاحیت دادگاه کیفری ۲ دانسته و حکمی برای این اتهامات صادر نکرده است. این دادگاه همچنین برای اتهامات ارتباط با دول متخاصم و توهین به رهبری، قرار موقوفی تعقیب صادر کرده است. دلیل این مهم، صدور حکم برائت از این اتهامات در حکم قبلی همین دادگاه است.»
او با بیان اینکه «حتما به حکم صادره برای توماج صالحی اعتراض خواهیم کرد»، گفت: «واقعیت آن است که حکم دادگاه بدوی دارای تعارضات حقوقی عیان است. تناقض با حکم دیوان عالی هم مهمترین و در عین حال عجیبترین بخش این حکم محسوب میشود. دادگاه بدوی، حکم دیوان عالی را در شرایطی ارشادی خوانده که دیوان عالی به عنوان مرجع تجدیدنظر، پرونده توماج صالحی را بررسی کرده و حکم به رفع نقص از سوی دادگاه بدوی داده و تاکید کرده بود که باتوجه به درنظر گیری ۲ مجازات برای یک عمل، عناوین اتهامی توماج صالحی باید از ۶ مورد به ۳ مورد کاهش یابد. دیوان عالی همچنین تاکید کرده بود که پرونده توماج صالحی مشمول عفو اعلامی خواهد بود اما نه تنها این اتفاقات رخ نداده، بلکه اتهامات جدید به پرونده توماج صالحی اضافه شده و او به اشد مجازات محکوم شده است.»
رئیسیان درباره اخبار منتشر شده مبنی بر «عفو توماج صالحی» و «اعمال تخفیف در حکم او»، گفت: «همه این اخبار کذب است. حکم شعبه یک دادگاه انقلاب اصفهان، برای توماج صالحی، اعدام است. البته این دادگاه در حکم خود قید کرده که از کمیسیون عفو درخواست «یک درجه تخفیف» با توجه به «جوانی» متهم را دارد. این درحالیست که دادگاه بدوی، امکان قانونی این را داشت که با توجه به احراز کیفیات مخففه، حکمی جز اعدام برای توماج صالحی صادر کند ولی این کار را نکرده و صرفا قید کرده که از کمیسیون عفو درخواست یک درجه تخفیف دارد.»