به نقل از «افکارنيوز»

مخالفت ساکنان اوکیناوای ژاپن با جابجایی پایگاه آمریکا

تاریخ انتشار: ۷ اسفند ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۲۸۹۱۱۷۹

براساس نتایج رسمی یک همه پرسی غیرالزام آور در ژاپن که روز یکشنبه منتشر شد، رای دهندگان جزیره اوکیناوا با جابجایی یک پایگاه نظامی جنجالی آمریکا مخالفت کرده اند.

دولت محلی اوکیناوا اعلام کرد با مشارکت ۵۲ درصدی رای دهندگان، حدود ۷۲ درصد به این اقدام رای مخالف و ۱۹ درصد نیز به آن رای موافق داده اند.

دولت محلی اعلام کرد میزان مشارکت مخالفان این اقدام -- حدود ۴۳۴ هزار نفر -- برای رسیدن به آستانه لازم برای این که دنی تاماکی فرماندار اوکیناوا به نتیجه این همه پرسی نمادین "احترام بگذارد"، کافی بوده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

تاماکی این نتایج را "فوق العاده مهم" خواند.

این مقام که مخالف پایگاه آمریکایی است، در گفتگو با خبرنگاران اعلام کرد: «من قویا درخواست می‌کنم که دولت صادقانه با عزم راسخ مردم ما مواجه شود، فورا در سیاست فعلی خود تجدید نظر کند و ساخت و ساز را متوقف کند.»

این رای گیری در عین حال برای دولت مرکزی غیرالزام آور است و میزان مشارکت در آن فقط اندکی بیش از ۵۰ درصد بود که این مسئله، پرسش‌هایی به وجود می‌آورد درباره این که این همه پرسی چه تاثیری خواهد داشت.

دولت شینزو، آبه نخست‌وزیر ژاپن وعده داده که انتقال این پایگاه را به پیش خواهد برد و این اقدام همچنین مورد حمایت آمریکا است.

انتقال پایگاه فوتنما به ناگو حدود ۵۰ کیلومتر دورتر نخستین بار در سال ۱۹۹۶ در شرایطی مورد توافق قرار گرفت که آمریکا تلاش می‌کرد خشم مردم محلی را پس از تجاوز نظامیان این کشور به یک دختر دانش آموز فرونشاند.

با این حال مدتهاست این طرح تا حدی به علت مخالفت محلی‌ها به بن بست خورده است.

رای گیری درباره این طرح در شرایطی صبح روز یکشنبه آغاز شد که حدود ۱.۱۵ میلیون تن از ساکنان اوکیناوا واجد شرایط رای دادن بودند.

این پایگاه به علت مشکلاتی همچون سر و صدا، سوانح نظامی و جرم و جنایت باعث تنش‌هایی با ساکنان محلی شده است.

دولت آبه می‌گوید هدف از جابجایی، برطرف کردن این نگرانی هاست، ولی بسیاری در اوکیناوا می‌خواهند این پایگاه به جای دیگری در ژاپن منتقل شود.

اوکیناوا کمتر از یک درصد کل مساحت خشکی ژاپن را شامل می‌شود، ولی میزبان بیش از نیمی از حدود ۴۷ هزار نیروی آمریکایی مستقر در ژاپن است.

نتایج نظرسنجی روزنامه آساهی نشان می‌دهد ۸۰ درصد پاسخ دهندگان می‌خواهند که دولت آبه به نتایج این همه پرسی احترام بگذارد.

این در حالی است که یوشی هیده سوگا سخنگوی کابینه ژاپن اعلام کرده است فارغ از نتیجه همه پرسی، طرحی برای متوقف کردن انتقال پایگاه وجود ندارد.

منبع: افکارنيوز

کلیدواژه: ژاپن فرماندار دولت ساخت و ساز خشم تجاوز دانش آموز جرم جرم دولت ژاپن ساخت و ساز سر و صدا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.afkarnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «افکارنيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۸۹۱۱۷۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

روایت ظریف از دلایل موافقت آمریکا و مخالفت اعراب و اسرائیل با برجام

آفتاب‌‌نیوز :

محمدجواد ظریف، وزیر خارجه پیشین ایران در سلسله نشست‌های چهلمین سال تاسیس انتشارات اطلاعات و در نشست اول آن با عنوان «ژئوپلیتیک خلیج‌فارس» به سخنرانی پرداخت که مهمترین اظهارات او به نقل از جماران به شرح زیر است:

دنیا گرفتار چالش شناختی است.

خطا‌هایی که بعضا صورت می‌گیرد به دلیل شناخت و ادراک نادرست است.

دوستان ما در جنوب خلیج فارس ادراک خود را اصلاح می‌کنند و ما در اصلاح این ادراک تا حدودی عقب هستیم.

هنوز این تفکر غلط خرید امنیت در این کشور‌های عربی وجود دارد البته ان‌ها به این نتیجه رسیده‌اند که نمی‌توانند با وابستگی به یک قطب برای خود امنیت تامین کنند.

کویت قبل از اینکه به کشتی‌های خود پرچم امریکا بزنند پرچم شوروی را نصب کرده بودند

این کشور‌ها این مشکل ادراکی را کماکان دارند که باید امنیت را خرید و نخستین آن‌ها صدام بود. آن‌ها تلاش کردند امنیت را با کمک صدام بخرند. 

یکی از رهبران کشور‌های حاشیه خلیج فارس شخصا به آقای روحانی گفتند که ما ۷۵ میلیارد دلار به صدام پرداخت کردیم. 

زمانی که ایران قطعنامه ۵۹۸ را پذیرفت و طارق عزیز گفت تا مذاکره صورت نگیرد، آتش بس صورت نمی‌گیرد، دبیرکل وقت سازمان ملل به وزیرخارجه وقت دولت ریگان زنگ زد و او به دبیرکل جواب داد که ما در مهرماه که به نیویورک بیاییم با شما در این باره گفتگو خواهیم کرد. می‌دانید که تاریخ را نمی‌توان فراموش کرد. وقتی این شرایط پیش امد دبیرکل به پادشاه وقت سعودی زنگ زد و ملک فهد در تماس با صدام، او را به پذیرش آتش بس متقاعد کرد. پادشاه وقت به صدام می‌گوید: «غرور ایرانی را زیر پا نگذار.» عربستان در ان زمان این فهم را داشت که نمی‌تواند کاملا به صدام اعتماد و تکیه کند، اما در عمل متفاوت هم عمل می‌کرد. 

وقتی سیاست خرید امنیت از عراق شکست خورد، این کشور‌های عربی حوزه خلیج فارس برای خرید امنیت به سراغ شوروی و امریکا رفتند. 

همین کشور‌ها امروز برای خرید امنیت به سراغ اسراییل رفتند و متوجه نیستند که اسراییل در تاریخ خود از هیچکس حمایت نکرده و حتی به امریکایی‌ها در مذاکرات آزادی گروگان‌ها لگد زده اند. اسراییل در تاریخ تقلبی خود به هیچکس رحم نکرد. این اشتباه شناختی کنار نرفته است.

زمانی که آرامکو را تیر غیب زد، سعودی‌ها انتظار حمایت از آمریکا داشتند و حالا هم به دنبال خرید امنیت از اسراییل هستند

اشتباه ادراکی دوم ما و اعراب این است که فکر می‌کنیم امریکا به دنبال گسترش حضور خود در منطقه است، اما امریکا به انتقال حضور و نفوذ به خارج از این منطقه است. 

امریکا دیگر قدر قدرت نیست. ما قدرت بزرگ داریم، اما هژمون نداریم. در جهان امروز دیگر قطب نخواهیم داشت، اما یکی از دلایل موافقت آمریکا با برجام، کاستن از حضور خود در منطقه بود. اعراب منطقه و اسراییل به همین دلیل با برجام مخالف بودند که نمی‌خواستند شاهد کاهش حضور آمریکا در منطقه باشند. 

امریکا در حال برون سپاری تامین امنیت به اسراییل است و کشور‌های عربی منطقه که به دنبال عادی سازی رابطه با اسراییل هستند باید بدانند که دیر یا زود قربانی تامین منافع اسراییل خواهند شد

اشتباه ادراکی سوم که به ما هم بازمی گردد این است که اگر با چیزی مخالفت کردیم و، چون خود را مرکز مشروعیت عالم می‌دانیم اگر به چیزی مشروعیت ندهیم جنبه اجرایی و عملیاتی پیدا نمی‌کند. در کاسپین این اشتباه را مرتکب شدیم و در مذاکرات شرکت نکردیم و بستر دریا را در غیاب ما تقسیم کردند. 

عدم حضور به معنای عدم شکل گیری از ترتیبات امنیتی خلیج فارس نیست بلکه به معنای عدم تامین منافع شما است. مگر جلوی طالبان را توانستیم بگیریم؟ خیر؛ از روند مذاکره حذف شدیم. همین قاعده درباره مسیر‌های مواصلاتی هم هست که از این مسیر‌ها دور ماندیم و بعضا حذف هم شدیم. 

در دنیای کنونی هم امریکا نمی‌تواند با وتو در شورای امنیت، مانع از قدرت مقاومت مردم غزه شود. جنگ اسراییل با مردم غزه هفت ماه است که ادامه پیدا کرده، اما جنگ اسراییل با کشور‌های عربی شش روزه تغییر کرده است. آمریکا نمی‌تواند تصمیم گیری‌ها را وتو کند و این را دنیا و مردم و افکار عمومی این را ثابت کرده اند.

دو مبنای بازدارندگی، نصر خدا و قدرت مردم هستند. 

مهم‌ترین کاری که می‌توانستیم پس از جنگ غزه بکنیم این بود که پیشنهاد توافق منع تجاوز به کشور‌های منطقه داده و کنش ایران هراسی را نابود کنیم

تصویر ترسناک ساختن از ایران، هدف اسراییل است و ما هم نباید در این تله بیفتیم. 

این اشتباه ادراکی ما که خیال می‌کنیم اگر در روندی شرکت نکنیم شکل نمی‌گیرد اشتباه است. تصور نکنیم اگر fatf را نپذیرفتیم تنبیه نمی‌شویم و با تبعات ان روبه رو نمی‌شویم

دنیای امروز هرروز در حال تغییر است و ما هم هرروز باید فکر خود را نو کرده و تفکر جهان دو قطبی را کنار بگذاریم و واقعیت‌ها را ببینیم

بسیاری از انگاره‌های ما درباره نظم جهانی و حتی مردم خودمان غلط است

همسایه‌ها برای ما فرصت هستند. 

مردم برای ما فرصت هستند نه تهدید. به فرصت، امکان بالندگی بدهیم

منبع: سایت انتخاب