نگاهی به نزدیک شدن روابط ۲ کره؛ روابط واشنگتن و سئول به کدام سو می‌رود؟
تاریخ انتشار: ۸ فروردین ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۲۳۸۶۹۲
خبرگزاری میزان- اهمیت مذاکرات کره شمالی و آمریکا و علل و انگیزه‌های آن سبب شده تا موضوع مهم آینده اتحاد‌ها و معادلات منطقه‌ای به حاشیه برود؛ موضوع روابط آمریکا و کره جنوبی در دوران پس از خلع سلاح هسته‌ای احتمالی کره شمالی یکی از این موضوعات است. به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری میزان، گذشته از سیر روند مذاکرات کره شمالی و آمریکا و علل و انگیزه‌های طرفین درخصوص این مذاکرات، نکته مهم آینده روابط واشنگتن و سئول در صورت خلع سلاح هسته‌ای پیونگ یانگ است که به دلیل اهمیت و حساسیت مذاکرات تا حد زیادی مغفول مانده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
پرسش از آینده روابط آمریکا با کره جنوبی در پی خلع سلاح هسته‌ای احتمالی کره شمالی با در نظر داشتن اتحاد آمریکا و کره جنوبی که اساسا به دلیل نگرانی مشترک از خطرات پیونگ یانگ طراحی و اجرا شده بود، در محافل سیاسی غرب بیش از پیش اهمیت یافته است.
با توجه به اشاره آمریکا به خروج نظامیان این کشور از شبه جزیره کره که بار‌ها ترامپ در موقعیت‌های مختلف به آن اشاره کرده و طرح استراتژی‌های دیگری مانند آفشور بالانسینگ (استراتژی واقعگرایانه مبنی بر استفاده از قدرت‌های منطقه‌ای برای نظارت و کنترل قدرت متخاصم نوظهور در یک منطقه از سوی قدرت یا قدرت‌های بزرگ)، تحلیلگران و کارشناسان با این پرسش مواجه شدهاند؛ در صورتی که پیونگ یانگ خلع سلاح هسته‌ای خود را منوط و مشروط به لغو اتحاد ۱۹۵۳ آمریکا با کره جنوبی کند، چه اتفاقی رخ خواهد داد؟ بیشتر بخوانید: فعالیت‌های موشکی کره شمالی تهدید آمیز نیست
کره جنوبی از زمان خاتمه جنگ دو کره همواره از اهمیت بسیاری برای آمریکا برخوردار بوده است. جایگاه برتر اقتصادی کره در میان کشورهای جهان، روابط نظامی و استراتژیک دو کشور سبب شده بود تا سئول در معادلات منطقه‌ای آمریکا موقعیت خاصی داشته و به پایگاهی برای کنترل چین و کره شمالی مبدل شود.
طرح پرسش فوق با در نظر داشتن نتایج نشست نخست سران دو کشور در سنگاپور که عملا هیچ بوده، چندان منطقی به نظر نمی‌رسد. احتمال به نتیجه رسیدن مذاکرات پیونگ یانگ و واشنگتن در حالی که پیونگ یانگ به دلیل تداوم تحریم‌های سخت همچنان از آغاز روند خلع سلاح هسته‌ای اجتناب کرده و آمریکا به بهانه خودداری کره شمالی از ادامه فعالیت‌های هسته‌ای حلقه تحریمی را تنگ‌تر کرده است، از سوی بسیاری از کارشناسان امر با تردید‌های جدی مواجه شده است.
تحولات اخیر در شبه جزیره کره نیز خود حاکی از روند آتی اتفاقات در این منطقه است. پافشاری پیونگ یانگ بر حفظ تاسیسات هسته‌ای و عدم آغاز فرایند خلع سلاح تا به این جای کار احتمال هسته‌ای زدایی کره شمالی را بسیار کاهش می‌دهد. بیشتر بخوانید: واکنش سئول به اظهارات ترامپ درباره استقرار نظامیان آمریکایی در کره جنوبی
ادامه توافقات دو کره در مسائل مرزی و پیشرفت‌های اخیر در روند روابط دو کشور نشان می‌دهد که بهبود روابط دو کره در مسیر درستی قرار داشته و مستقل از سایر اتفاقات در عرصه بین الملل به پیش می‌رود.
از سوی دیگر اختلاف نظر کره جنوبی و آمریکا در تامین هزینه نظامیان آمریکایی مستقر در شبه جزیره ابهام درباره آینده روابط دو کشور را بیشتر کرده و خط بطلانی بر پیش بینی اولویت آمریکا در حفظ روابط با کره جنوبی بنا به دلایل عدیده نظامی و اقتصادی کشیده است.
در واقع پیشدستی دو کره بر ترمیم روابط دو کشور، فرصت بازی از کارت همسایه غیر قابل اعتماد را از آمریکا گرفته است. ابراز تمایل مکرر ترامپ به دیدار مجدد با کیم و اظهارات وی درخصوص نامه‌های دوستانه وی و رئیس کره شمالی نیز از این امر حکایت دارد.
انتهای پیام/
منبع: خبرگزاری میزان
کلیدواژه: آمریکا خلع سلاح هسته ای کره شمالی خلع سلاح هسته ای کره جنوبی کره شمالی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mizan.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری میزان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۲۳۸۶۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
روسیه واشنگتن را به کاهش سطح روابط تهدید کرد
به گزارش «تابناک» به نقل از ایرنا از راشا تودی، معاون وزیر خارجه روسیه پیشتر نیز هشدار داده بود که ایالات متحده نباید با این توهم عمل کند که مسکو با دو دست به حفظ روابط دیپلماتیک خود با واشنگتن چسبیده است.
ریابکوف در مصاحبه با روزنامه ریانووستی در رابطه با اقدامات احتمالی کشورهای گروه هفت برای مصادره دارایی‌های روسیه گفت که واکنش مسکو به مصادره دارایی‌هایش توسط کشورهای گروه هفت، می‌تواند شامل اقدامات متقابل اقتصادی و دیپلماتیک باشد.
ریابکوف با اشاره به اینکه ما اکنون در حال بررسی شکل مناسب واکنش به این اقدامات احتمالی هستیم، افزود: در صورتی که اعضای گروه هفت علیه دارایی‌های ما اقدامی انجام دهند باید در کنار واکنش دیپلماتیک ما منتظر اقدامات متقابل ما علیه دارایی‌های خود نیز باشند.
به نوشته ریانووستی، ایالات متحده و متحدانش حدود ۳۰۰ میلیارد دلار از دارایی‌های بانک مرکزی روسیه را به عنوان بخشی از تحریم‌های مرتبط با اوکراین مسدود کرده‌اند که بیشتر آنها در اتحادیه اروپا نگهداری می‌شوند.
واشنگتن مدت‌هاست که از مصادره دارایی‌های روسیه حمایت می‌کند تا این پول در حمایت از رویارویی نظامی اوکراین با روسیه، به کی‌یف تحویل داده شود.
قانون موسوم به REPO که قانونگذاران واشنگتن آن را به تازگی همراه با بسته کمک نظامی ۶۱ میلیارد دلاری برای اوکراین تصویب کردند، به جو بایدن رئیس جمهور ایالات متحده اجازه داد تا وجوه روسیه که در بانک‌های آمریکایی نگهداری می‌شد را مصادره کرده و به کی‌یف تحویل دهد.
بیش از ۶ میلیارد دلار از ۳۰۰ میلیارد دلار دارایی مسدود شده روسیه در بانک‌های ایالات متحده است. سناتور آمریکایی رند پل که نسبت به این پیشنهاد بدبین است، اوایل سال جاری هشدار داد که این اقدام، آغاز یک جنگ اقتصادی خواهد بود.
مقام‌ها چندین کشور غربی به‌ویژه ایالات متحده و بریتانیا، بر مصادره کامل دارایی‌های روسیه با وجود نگرانی‌های گسترده مبنی بر اینکه این امر مبنای قانونی ندارد، اصرار دارند.
در مقابل، اتحادیه اروپا به دلیل ترس از اقدامات تلافی‌جویانه روسیه، تمایلی به انجام این کار نداشته است.
بر اساس گزارش‌ها، کشورهای اتحادیه اروپا که سهم عمده‌ای از سرمایه‌های مسدود شده را در اختیار دارند، نگران هستند که مصادره دارایی‌های روسیه، در نهایت به بی‌ثباتی یورو ختم شود.
دیمیتری پسکوف سخنگوی کرملین نیز پیشتر در همین رابطه هشدار داده بود که اگر آمریکا تهدید خود را مبنی بر سلب مالکیت این وجوه روسیه و دادن آنها به اوکراین انجام دهد، به اقتصاد خود و همچنین سیستم مالی جهانی آسیب خواهد رساند.
به گفته پسکوف، این کار چیزی جز فروپاشی همه پایه‌های نظام اقتصادی جهانی نخواهد بود.
به گزارش ایرنا، از آغاز حمله به اوکراین، کشورهای غربی بیش از ۳۳۰ میلیارد دلار از دارایی‌های بانک مرکزی روسیه در خارج از این کشور را مصادره کرده‌اند. رهبران گروه هفت متشکل از هفت کشور بزرگ اقتصادی جهان در ماه جاری گفتند که دارایی‌های روسیه تا زمانی که مسکو خسارات جنگ اوکراین را بپردازد مسدود باقی می‌ماند اما آنها این موضوع را هم تشخیص دادند که به ایجاد یک سازوکار بین‌المللی برای جبران خسارت‌ها، تلفات و جراحت‌های ناشی از حمله روسیه نیاز است.
اورسلا فون در لاین رئیس کمیسیون اروپا ماه گذشته در کنفرانس کمک به بازسازی اوکراین وعده داد که تا تعطیلات تابستان شیوه‌ای قانونی برای استفاده از دارایی‌های روسیه به نفع اوکراین ارائه شود اما این وعده نگرانی‌هایی را در بین دیپلمات‌ها و مقامات این اتحادیه برانگیخت. آنها ماه‌ها مشغول بحث درباره ایده‌هایی در این زمینه بودند و آن را به شکل فزاینده‌ای دشوار یافتند.
بر اساس قوانین بین‌المللی، دارایی یک کشور را می‌توان از طریق رای‌گیری در شورای امنیت، حکم دیوان بین‌المللی دادگستری یا یک توافق بعد از جنگ مصادره کرد اما هیچ یک از این شیوه‌ها محتمل به نظر نمی‌رسند.
روسیه به عنوان عضو شورای امنیت هر گونه رای‌گیری در این نهاد را وتو خواهد کرد. هیچ توافقی تا زمانی که جنگ ادامه دارد بدست نمی‌آید و پرونده‌ای به دادگاه بین المللی دادگستری ارائه نشده است و اگر هم می‌شد قوانین بین‌المللی علیه توقیف دارایی‌های بانک مرکزی روسیه بود زیرا به گفته کارشناسان حقوقی، این مساله نقض حاکمیت این کشور خواهد بود.
تیم فوتسال افغانستان نیمی از راه جام جهانی را طی کرد