خسروی: مانینگ را از خواهر و برادر خود بیشتر دیده‌ایم!
تاریخ انتشار: ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۶۵۲۴۰۱
کارشناس داوری فوتبال می‌گوید که ادعای رسانه‌های عربی در مورد پرداخت پول از سوی پرسپولیس به مانینگ بی اساس بوده و این داور به علت اشتباهات تاثیرگذار محروم شده است.
به گزارش "ورزش سه" سایت الکورا یکی از رسانه‌های برجسته عرب زبان صبح امروز با انتشار مطلبی مدعی شد که باشگاه پرسپولیس در جریان برد 3-1 برابر الاهلی عربستان در دوره‌های قبلی لیگ قهرمانان آسیا به مانینگ، داور چینی این دیدار پول پرداخت کرده و همین باعث محرومیت چهار ماهه او از قضاوت شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی همچنین در مورد نظارت بر داوری در آسیا نیز گفت: نظارت در آسیا به مانند همه جا است. ناظران بازی را می‌بینند و با تهیه فیلم کار داور را مورد تجزیه و تحلیل قرار می‌دهند. اما نکته جالب توجه این است که خیلی از ناظران داوری در آسیا کمک داور هستند و به هیچ عنوان سابقه قضاوت در میانه میدان را در کارنامه ندارند. به همین دلیل نمی‌توانند نمره واقعی به داوران را بدهند و ضعف آنها پنهان می‌شود. همچنین خیلی از داوران چینی، ژاپنی، کره‌ای، عربستانی و قطری با فشار پشت پرده به فوتبال آسیا معرفی می‌شوند و قدرت چندانی برای قضاوت ندارند. جالب است که این افراد به قدری پشتشان گرم است که ناظر جرات نمی‌کند حرفی به داوران بزند. در هر صورت سطح نظارت در آسیا خیلی پایین تر از حد معمول است. همین هم می‌شود که در بازی پرسپولیس گل آفساید می‌زنند یا خطا بیرون از محوطه جریمه را داخل اعلام می‌کنند و هفته بعدی به ایران مراجعه کرده و داوری می‌کند.
خسروی در ادامه گفت: ما در کل دو ناظر بسیار خوب در آسیا داریم. اعونی حسون از اردن و شانکار هندی که هر دو کمک داور بودند و عملا نمی‌توانند درک متقابلی از داوری داشته باشند. تنها راه چاره این است که دو ناظر برای مسابقات بگذارند. یک ناظر برای داور وسط و یک ناظر برای کمک داور که همه چیز طبق روال پیش برود.
کارشناس داوری فوتبال ایران همچنین در مورد ادعا سایت عربی در خصوص پرداخت پول از سوی باشگاه پرسپولیس به مانینگ و محرومیت چهار ماهه این داور چینی گفت: بسیار چرت گفتند و این ادعا را داشتند. استقلال، پرسپولیس و ذوب‌آهن همیشه در آسیا پاک بوده‌اند و این سخنان سندیت ندارد. این باشگاه‌ها پول ندارند که به بازیکنان خود بدهند حالا چگونه می‌توانند در سطح بین المللی هزینه کنند. معتقدم که باشگاه پرسپولیس یا کمیته اخلاق که همیشه به مسائل داخلی ورود می‌کند، باید این گفته را نیز به کنفدراسیون فوتبال آسیا و یا فیفا برده و آن را پیگیری کند. به خصوص در این فضایی که همه دوست دارند علیه فوتبال ایران فعالیت کنند باید این ادعا پیگیری شود.
خسروی در پایان علت محرومیت مانینگ را اشتباهات تاثیرگذار می‌داند و می‌گوید: اشتباهات او طوری بوده که نتیجه بازی عوض شده و به همین دلیل محروم شده است. نه در این بازی که گفتند، شاید در مسابقات دیگر این اتفاق رخ داده است. بگذارید یک مثال بزنم. علی الطریقی عربستانی در مجموع سه سال داور بین المللی بوده است. حالا او شده مدرس اصلی داوری در ای اف سی و مسئولان هماهنگی بانوان داور است. ایشان تنها فقط به خاطر اینکه به زبان انگلیسی تسلط دارد و کار با نرم افزار را می‌داند به این مقام رسیده است. اگر ملاک برای انتخاب این در نظر گرفته شده که باید مهندسان دانشگاه شریف بهترین رتبه را داشته باشند. ناظران داوری در آسیا هیچ تحلیل درستی از داوری ندارند و همه چیز را به امتحان گرفتن و نمره دادن محدود کرده‌اند. مطمئن باشید اگر بازی پرسپولیس سپاهان را جای دکتر حیدری به داور عرب یا چینی می‌دادند، جریان مسابقه مختل می‌شد. ناظران داوری ما تحلیل خیلی بهتری دارند. شما ببینید در ایران مسعود مرادی، مسعود عنایت، حسین عسگری و ... ناظر هستند که سال‌ها قاضی بوده‌اند و سابقه داوری در مسابقات سنگین را دارند و همین باعث شده تا سطح داوری ایران با آسیا غیر قابل مقایسه باشد و یک سر و گردن بالاتر باشند.
علی خسروی کمیته داورانمنبع: ورزش 3
کلیدواژه: علی خسروی کمیته داوران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۶۵۲۴۰۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تعیین تیم های داوری لیگ برتر با تایید کارگروه صیانت
به گزارش خبرگزاری مهر و به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، مهدی محمد نبی، نایب رئیس فدراسیون فوتبال درباره برگزاری دومین جلسه کارگروه نظارت و صیانت در مسابقات هفته‌های پایانی لیگ برتر و دسته یک فوتبال گفت: این جلسه با حضور رئیس، نواب رئیس، دبیرکل، ارکان قضائی، رؤسای دپارتمان‌های روابط عمومی، داوران و فناوری اطلاعات به همراه رئیس، دبیر و مسئولان مسابقات سازمان لیگ فوتبال برگزار شد و موارد مختلفی درباره رقابت‌های لیگ فوتبال در هفته‌های پایانی به بحث و بررسی گذاشته شد.
وی افزود: مقرر شد تا نمایندگان ارکان قضائی در جلسه هماهنگی قبل از هر مسابقه در هفته‌های پایانی حضور یافته و موضوعات مرتبط را مطرح و تأیید کنند. همچنین قرار شد تا حضور تماشاگران متعاقب با آئین نامه بلیت فروشی مسابقات برگزار شود و هیچ باشگاهی نباید رایگان بودن رقابت‌ها را اعلام کند.
نایب رئیس فدراسیون فوتبال در ادامه بیان کرد: از موارد دیگری که در این نشست مطرح شد بحث سامانه ارکان قضائی بود. در واقع این سامانه به روزرسانی و در دسترس مسئولان ذی‌ربط قرار گرفت. همچنین تصمیمات ارکان قضائی، سازمان لیگ فوتبال و کمیته داوران در چارچوب پیوست رسانه‌ای به موقع اعلام خواهد شد.
محمدنبی در پایان گفت: چیدمان داوران در هفته‌های پایانی مسابقات لیگ برتر با هماهنگی و نظارت کارگروه تعیین شده لازم الاجرا خواهد بود.
کد خبر 6087846
تصادف مرگبار در محور دره شهر-بدره ۴ کشته برجای گذاشت