Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «ایران آنلاین»
2024-04-27@01:12:47 GMT

گمانه‌زنی درباره مبادله میان آمریکا و روسیه

تاریخ انتشار: ۴ خرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۸۸۱۱۵۴

گمانه‌زنی درباره مبادله میان آمریکا و روسیه

یک پایگاه اینترنتی آمریکایی گمانه زنی کرد که آمریکا در حال بررسی سناریوی جدیدی برای واگذاری اوکراین به روسیه در ازای دست برداشتن مسکو از ونزوئلا است.

پایگاه خبری هیل در این مطلب خود نوشته است: بحث جدیدی در واشنگتن مطرح شده مبنی بر اینکه آمریکا باید دست مسکو را در اوکراین باز بگذارد تا در ازای آن روسیه نیزدست واشنگتن را در ونزوئلا برای سرنگون کردن حکومت نیکولاس مادورو، رئیس جمهور این کشور باز بگذارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در عین حال در این گمانه زنی تصریح شده که واشنگتن همچنین باید امتیاز دیگری را با تمدید ۵ ساله معاهده کنترل تسلیحاتی استارت جدید و همچنین از سر گیری مذاکرات مربوط به موضوع کنترل تسلیحات هسته‌ای با روسیه ارائه دهد.

به نوشته پایگاه هیل روسیه نیز به نوبه خود از این پیشنهاد حمایت می‌کند و استدلالش این است که دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا که معتقد به تبرئه شدن در تحقیقات رابرت مولر، بازرس پرونده ارتباط ترامپ با روسیه است می‌تواند اکنون با آزادی عمل روابط آمریکا با روسیه را ارتقا دهد و ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه نیز با این استدلال موافق است.

با این حال این رسانه آمریکایی این رویکرد و طرح پیشنهادی را به لحاظ اخلاقی غیرقابل دفاع و به لحاظ راهبردی برای آمریکا فاجعه بار دانسته است.

در این مطلب تصریح شده: ما باید به یاد داشته باشیم که ارتشهای مورد حمایت روسیه در اوکراین شامل جدای طلبان، به کریمه و دونباس حمله کردند و مرتکب تجاوزگری شدند و پوتین بی تردید تلاش خواهد کرد این به اصطلاح نیروهای جدای طلب در دونباس و کریمه، اساس و بنیان استقلال اوکراین را از بین ببرند.

همچنین در این مطلب تصریح شده که آمریکا در ارتباط با توافق مربوط به کنترل تسلیحات نیز نباید به روسیه اعتماد کند چون روسیه "به صورت یکجانبه و عمداً" معاهده ممنوعیت سلاحهای هسته‌ای میان برد را زیر پا گذاشت و طبق گفته آنتونف، سفیر روسیه در آمریکا همه سلاحهای هسته‌ای جدیدی که پوتین برای تهدید کردن آمریکا و همپیمانانش به نمایش گذاشته، معاهده استارت جدید را دور می‌زند و بنابراین غیرقابل مذاکره هستند و به این ترتیب تمدید این توافق که یک توافق یک جانبه و با جزئیات ضعیف است نه باعث تقویت امنیت می‌شود و نه منجر به کنترل تسلیحات.

در مورد ونزوئلا نیز موضوع مربوط به نیروهای روسی نمی‌شود بلکه موضوع مربوط به نیروهای کوبایی است و این نیروهای کوبایی نیز به هیچ توافق دوجانبه روسیه و آمریکا پایبند نیستند. بنابراین چنین طرح پیشنهادی باعث تضعیف امنیت و جایگاه جهانی آمریکا می‌شود.

پایگاه هیل در ادامه این گزارش خود نوشته است: «مسکو از این استدلال و ابتکار عمل حمایت خواهد کرد چون از بین بردن اوکراین باعث از بین رفتن اعتبار آمریکا در اروپا و ناتو می‌شود و همچنین همزمان روسیه برای پیدا کردن یک پایگاه مالی جدید بعد از خروج از ونزوئلا مذاکره خواهد کرد و در هیچیک از این سناریوها بازنده نمی‌شود. در واقع مبادله اوکراین در ازای ونزوئلا هم باعث تضعیف اوکراین - که ما متعهد به حمایت از آن شده‌ایم - و هم تضعیف امنیت اروپا می‌شود و در عین حال حق روسیه برای مداخله در آمریکایی لاتین را نیز به رسمیت می‌شناسد.

همچنین ونزوئلا مدتهاست که برای روسیه به عنوان یک پایگاه برای تهدید کردن کلمبیا که هم پیمان ما است کاربرد داشته و مسکو می‌تواند بعد از خروج از ونزوئلا پایگاه خودش را به یک هم پیمان دیگرش یعنی نیکاراگوئه منتقل کند و مجدداً به تعهداتش عمل کند.

بنابراین این مبادله هیچ نفعی برای واشنگتن نداشته و باعث یک باخت بزرگ برای آمریکا می‌شود.»   / ایسنا

منبع: ایران آنلاین

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۸۸۱۱۵۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

60 میلیارد دلاری آمریکا، جنگ اوکراین را به کدام سو می برد؟

پس از گذشت بیش از دو سال از جنگ روسیه و اوکراین و تداوم کمک های نظامی و مالی غربی ها با همکاری همپیمانان غیر آمریکایی و اروپایی مثل ژاپن، کره جنوبی و استرالیا و ... ، همچنان وضعیت جبهه های جنگ به نفع روسیه می باشد. وضعیتی که کشور های غربی از جمله ایالات متحده را بر آن داشت تا کمک های تسلیحاتی و مالی میلیون و میلیارد دلاری را روانه کی‌‎یف پایتخت اوکراین کند.

اخیرا کنگره آمریکا پس از بحث و جدل های چند ماهه ، بسته کمک 61 میلیارد دلاری برای تقویت ارتش اوکراین را تصویب کرد. هچنین کشور های دیگری همچون انگلیس و ژاپن قصد دارند تا کمک ‌های نظامی به اوکراین را نیز افزایش دهند. اما رسانه‌ های غربی گفته اند که بعید است این کمک ‌های میلیارد دلاری، بتواند روند جنگ اوکراین را به نفع کی‌یف تغییر بدهد.

ضمن اینکه گزارش های مختلفی مبنی بر شکست های میدانی متعدد و قطاری ارتش اوکراین در جبهه های خارکیف وجود دارد. علت این موضوع هم وضعیت وخیم ارتش این کشور می‎‌باشد که باعث شده کشورهای غربی برای کمک های تسلیحاتی یا کمک های مالی مستقیم از سوی اوکراین تحت فشار قرار گرفته اند. به اعتقاد آگاهان سیاسی ، اوکراین هم اکنون به نوعی با تنفس مصنوعی غرب زنده است ؛ اگر روسیه بر پیشروی در خارکیف متمرکز شود و بتواند "راه آهن پولتاوا" را قطع کند عملا کار اوکراین را در جبه های جنگ تمام کرده است. هرچند که هدف اصلی روس ها دسترسی به پایتخت و تصرف کی‌یف می ‌باشد ؛ این موضوع به چند دلیل اهمیت دارد:

1- شهر خارکیف شاه کلید جنوب و شرق اوکراین است، و راه آهن جنوب شرق اوکراین از شهر خارکیف عبور می کند ؛ همچنین، شاهرگ ارتش اوکراین نیز شهر خارکیف می‎ باشد، که با محاصره این شهر از محور شمالی عملا کار ارتش اوکراین در جنوب تمام می شود.

2-شهر خارکیف قلب صنعتی اوکراین است و بخشی از صنایعی که می توانند برای ساخت و تولید تسلیحات مورد نیاز ارتش استفاده شوند در این شهر به تولید می رسند.

3-محاصره شهر خارکیف نیازمند شروع نبرد شهر "چرنیهوف" و تهدید کردن شهر کیف به عنوان پایتخت است ؛ روسیه با بردن یک لشکر به حومه شهر کیف می تواند کاری کند که 10 لشکر ارتش اوکراین از جنوب به شمال بروند. ضمن اینکه با محاصره خارکیف می تواند باعث تسلیم مسئولان و مردم این شهر شوند که به روس ها برای روند تصرف شهر های دیگر اوکراین کمک کند.  

ناگفته نماند که، یک منبع رسانه ای تلگرامی اوکراینی به نام "دیپ استیت" گزارش کرد نیروهای نظامی روسیه پیشروی های زیادی را در نقاط مختلف داشته اند ؛ اوچرتینو، نووباخموتوفکا، نووکالینوو، بردیچی، سیمیونفکا و جورجیفکا از جمله مناطقی هستند که ارتش روسیه پیشروی های زیادی داشته است.

آیا ضد حمله مجدد اوکراین امکان پذیر است؟

عده ای معتقدند کمک های مالی و تسلیحاتی غربی ها به ویژه ایالات متحده آمریکا تغییراتی ، ولو حداقلی در میدان نبرد ایجاد خواهد کرد ؛ تغییراتی که با ارسال تسلیحات اعضای اروپایی ناتو همچون "اف 16" های مولتی رول لهستانی یا ارسال احتمالی جنگنده های "یوروفایتر تایفون" انگلیسی به ارتش اوکراین می تواند تا حدودی وضعیت جبهه های جنگ را به نفع اوکراین عوض کند.

هرچند که سایر تسلیحات زمینی-زرهی، انفرادی و یا پهپادی سایر کشور های اروپایی و نقاط دیگر جهان توانست به ارتش اوکراین، برای آسیب زدن به تاسیسات انرژی مثل پالایشگاه ها، انبارها و پایانه های نفتی و یا زیرساخت های اقتصادی دیگری مانند اسکله های بنادر روسیه و یا حتی حمله با اهداف نظامی همچون انهدام سامانه های پدافندی کمک کند ، اما هیچ تغییر مهم و اثر گذاری که بتواند اوکراین را از این وضعیت بسیار بد جنگی بیرون بیاورد و یا ارتش روسیه را به عقب تر ( از مناطق تحت تصرفش ) براند ایجاد نکرد.

حتی تغییر فرماندهان نظامی ارشد ارتش اوکراین مثل عزل زالوژنی و انتصاب سیرسکی به عنوان فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین نیز تاثیر بسیار کمی بر وضعیت میدانی جنگ گذاشت و تاکنون نتوانسته انتظارات مورد نظر شخص رئیس جمهور اوکراین را برآورده کند. پیش تر از این هم زلنسکی بارها از ضد حمله ارتش اوکراین علیه ارتش روسیه صحبت کرده بود ؛ ضد حمله هایی که با کمک های مالی ایالات متحده قرار بود انجام شود ولی یا انجام نشد و یا قبل از شروع عملیات شکست های زیادی را متحمل شدند. با این وضعیت تحلیگران سیاسی معتقدند یا تلاش های اوکراین برای عملیات ها علیه روسیه همانند حملات قبلی خواهد بود و نه چیزی بیشتر از تحولاتی که در حال حاضر رخ می دهد.

هشدار جوبایدن به زلنسکی برای حملات به روسیه

اخیرا نیز روزنامه واشنگتن پست در گزارشی از هشدار جوبایدن رئیس جمهور ایالات متحده به زلنسکی رئیس جمهور اوکراین خبر داده که بایدن گفته است، با حمله با تاسیسات نفتی روسیه احتمال افزایش بهای جهانی نفت بیشتر می‎ شود و به نوعی دستور توقف عملیات ها علیه صنعت نفت و گاز روسیه را صادر کرده است. سابقا ایالات متحده با کمک های چند صد میلیون دلاری سعی کرده بود وضعیت جبهه های جنگ را تا حدودی تغییر دهد.

به طور مثال تصویب بسته کمکی 300 میلیون دلاری سه ماه گذشته مجلس سنای آمریکا به اوکراین برای تغییر روند جنگ در مناطقی نظیر بنادر اودسا، خرسون و همچنین مناطق شمالی اوکراین بود اما تاثیر این کمک آنقدر ناچیز بود که کارشناسان سیاسی برای تشریح این موضوع، صرفا به تجزیه تحلیل حملات پهپادی اوکراین به تاسیسات نظامی و غیر نظامی روسیه بسنده کردند.

چرا که معتقدند اوکراین توانایی لازم برای ضربات راهبردی به روسیه را ندارد و اروپا هم توانایی لازم برای ارسال کمک های مالی و تسلیحاتی به اوکراین را ندارد ؛ هر حمله ای هم از سوی اوکراین بدون پشتوانه فنی و عملیاتی نیروهای نظامی غربی عملا شکست خورده است. به همین دلیل اوکراین قبل تر تصمیم گرفته بود که از کمک های اطلاعاتی-فنی نیروهای نظامی فرانسوی استفاده کند.

لازم به ذکر است، به گفته خبرگزاری های مختلف آمریکایی، اروپایی و منطقه ای،کشور روسیه هم برای بازسازی ارتش خود و همچنین تغییر در جبهه های نبرد تا کنون کمک هایی را از کشور های ایران چین وکره شمالی دریافت کرده است ؛ کمک هایی که طبق اعلام گزارش های عمدتا شامل پهپاد های انتحاری و شناسایی-رزمی، موشک های بالستیک و کروز، توپخانه و همچنین شناور های بدون سرنشین و ... بوده است. هرچند که روسیه هم مثل اوکراین آسیب های مادی-معنوی زیادی را در این جنگ متحمل شده، اما به زعم ناظران و کارشناسان مسائل بین الملل، تا الان طرف پیروز نبرد چه در میدان و چه در اقتصاد و سیاست، کشور روسیه می‎ باشد.

خبرنگار: حمید اسدی

دیگر خبرها

  • وانگ یی: آمریکا به سیاست غلط بر حذر داشتن چین ادامه می‌دهد
  • آمریکا تحریم‌های مرتبط با ایران و روسیه وضع کرد
  • لوکاشنکو: غربی‌ها برای کنترل اوکراین، آن را به معتاد پول و سلاح تبدیل کرده‌اند
  • ۶۰ میلیارد دلاری آمریکا، جنگ اوکراین را به کدام سو می برد؟
  • مقام روسی: آمریکا جنگ را انتخاب کرده است
  • 60 میلیارد دلاری آمریکا، جنگ اوکراین را به کدام سو می برد؟
  • (ویدیو) استقبال سرد چینی‌ها از بلینکن
  • استقبال سرد چینی‌ها از بلینکن
  • اوکراین فقط شش ماه وقت دارد
  • واکنش کرملین به انتقال کمک‌های چند میلیارد دلاری آمریکا به اوکراین