به نقل از «ایلنا»

دست نخست‌وزیر انگلیس برای همراهی با آمریکا در قبال ایران بسته است/ جانسون مجبور است برای حل تنش‌ها مسیر دیپلماسی را انتخاب کند

تاریخ انتشار: ۷ مرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۵۷۵۶۹۸

مرتضی مکی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایلنا، در خصوص چالش‌های بوریس جانسون نخست‌وزیر جدید انگلیس در مواجهه با ایران و تغییر احتمالی سیاست‌های لندن در قبال تهران گفت: گفته می‌شود آقای جانسون شبیه‌ترین فرد به دونالد ترامپ رئیس‌جمهور ایالات متحده است و این موضوع باعث شده تا برخی تحلیلگران معتقد باشند به قدرت رسیدن وی در انگلیس می‌تواند در روند روابط تهران و لندن و سیاست‌های انگلیس در منطقه خلیج فارس و خاورمیانه تغییراتی ایجاد کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 

وی ادامه داد: با وجود لحن تندی که بوریس جانسون طی چند روز گذشته در خصوص حوزه‌های مختلف و در مورد روابط با ایران و جدلی که با جرمی کوربین رهبر حزب کارگر داشت؛ این دید ایجاد شده که احتمالا نخست‌وزیر انگلیس به دنبال خروج از برجام و همراهی با سیاست‌های کاخ سفید در قبال ایران است. 

مکی افزود: با این حال اما آقای جانسون با وجود این ایده‌ها و و دید افراطی که در خصوص برجام دارد، با شرایط سیاسی و اقتصادی بسیار سختی مواجه است که دستش را برای اعمال این سیاست‌ها و تغییر جدی در سیاست خارجی می‌بندد تا بتواند متفاوت از سیاست‌های ترزا می رفتار کند.

این کارشناس مسائل اروپا گفت: به هر صورت مساله برگزیت بزرگترین چالش سیاسی پیش روی بوریس جانسون است و این ماموریت که دو نخست وزیر پیش از جانسون را سرنگون کرد قطعا برای وی نیز می‌تواند یک پاشنه آشیل باشد. همین محدودیت‌ها نیز باعث می‌شود جانسون نتواند در سیاست خارجی نقش فعالی را ایفا کرده و خط خودش را از اروپا جدا کند. 

وی افزود: به نظر نمی‌رسد اقدامات جانسون در خصوص برجام و ایران همچون لحن تندش تغییرات قابل توجهی داشته باشد و او هم مجبور خواهد شد در خصوص ایران و برجام همان سیاست‌های دولت ترزا می را دنبال کرده و برای حل تنش‌ها مسیر دیپلماسی را انتخاب کند. 

وی ادامه داد: دومینیک راب، وزیر امور خارجه جدید انگلیس نیز در نخستین اظهارنظر خود در قبال تهران گفته است که ما قصد اتخاذ تصمیم عجولانه در خصوص تهران را نداریم و با دوراندیشی مواضع خود را در قبال برجام و ایران اعلام خواهیم کرد. 

 مکی همچنین در پاسخ به سوالی در خصوص نقش افکار عمومی انگلیس در مخالفت با همراهی سیاست‌های دولت جدید این کشور با ایالات متحده گفت: قطعا این نوع نگرشی که افکار عمومی و به خصوص رسانه‌ها به آقای جانسون دارند که ناشی از همین موقعیت شکننده نخست وزیر جدید انگلیس است، او را در این فضای سیاسی که در جامعه انگلیس حاکم است به شدت تحت فشار قرار خواهد داد.  

وی ادامه داد: بوریس جانسون مجبور است مردم انگلیس را مجاب کند که روند خروج انگلیس از اتحادیه اروپا را با کمترین آسیب برای اقتصاد و سیاست انگلیس مدیریت خواهد کرد که این مساله باعث نگرانی مردم این کشور شده است. واکنش افکار عمومی به جانسون نشان دهنده این است که وی از دید مردم و حزب محافظه‌کار آزادی زمان شهرداری لندن را ندارد و باید مواضع معقولی اتخاذ کند. 

منبع: ایلنا

کلیدواژه: بوریس جانسون برگزیت

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۵۷۵۶۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آصفری: بلندتر شدن دیوار بی‌اعتمادی نتیجه سیاست‌های اتحادیه اروپا در قبال ایران است

نماینده اراک در مجلس شورای اسلامی گفت: اقدامی که ایران در عملیات «وعده صادق» انجام داد، در پاسخ به جنایات رژیم صهیونیستی بود و اینکه امروز اتحادیه اروپا بجای اینکه متخلف را مورد بازخواست قرار دهد، دوباره از تحریم‌های جدید علیه ایران صحبت می‌کند، غیر از اینکه دیوار بی‌اعتمادی میان ایران و اتحادیه اروپا را بلندتر می‌کند، خروجی دیگری در پی نخواهد داشت.

محمدحسن آصفری در گفت‌وگو با ایسنا در واکنش به ادعای مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره دستیابی اعضای این اتحادیه به یک توافق سیاسی در زمینه اعمال تحریم‌های پهپادی و موشکی علیه جمهوری اسلامی ایران اظهار کرد: برای اتحادیه اروپا جای تأسف دارد که در حالیکه بیش از ۶ ماه از جنگ غزه می‌گذرد هیچ موضع‌گیری در خصوص حمایت از مردم بی‌گناه غزه انجام نمی‌دهد یا در قبال جنایاتی که جریان تکفیری‌ها و داعش در عراق و سوریه و جاهای دیگر انجام دادند و همچنین اتفاقاتی که در میانمار انجام شد و مردم بیگناه و مسلمان و غیر مسلمان از بین رفتند، اتحادیه اروپا هیچ اعتراضی انجام نداد و اخیراً مسئول سیاست‌ خارجی اتحادیه اروپا پس از پاسخ جمهوری اسلامی ایران به یکی از جنایات رژیم صهیونیستی در خصوص اعمال تحریم‌های جدید علیه جمهوری اسلامی ایران اظهاراتی را مطرح کرده است.

وی با بیان اینکه « اگر این تحریم‌ها کار ساز بود، امروز مشارکت مردم را پای صندوق‌های رای نداشتیم»، تاکید کرد: اتحادیه اروپا باید متوجه باشد که جمهوری اسلامی ایران اجازه نخواهد داد کسی مثل رژیم جعلی صهیونیستی بخواهد به خاک ایران تجاوز کند و ساختمان کنسولگری ایران در دمشق را مورد تعرض قرار دهد؛ ما منتظر بودیم اتحادیه اروپا و مسئول سیاست‌ خارجی اروپا درباره اقدامی که رژیم صهیونیستی انجام داد اعتراضی داشته باشند اما چنین اتفاقی رخ نداد؛ زمانی که آنها نسبت به این اقدام جنایت کارانه اعتراضی نمی‌کنند، قرار نیست که جمهوری اسلامی ایران نیز ساکت بنشیند.

این نماینده مجلس با اشاره به عملیات «وعده صادق» جمهوری اسلامی ایران در پاسخ به جنایات تروریستی رژیم صهیونیستی در حمله به کنسولگری ایران در دمشق گفت: اقدامی که ایران در عملیات وعده صادق انجام داد، در پاسخ به جنایاتی بود که رژیم صهیونیستی مرتکب شده بود و اینکه امروز اتحادیه اروپا بیاید بجای اینکه متخلف را که رژیم صهیونیستی است مورد بازخواست قرار دهند، دوباره از تحریم‌های جدید علیه جمهوری اسلامی ایران صحبت می‌کند، غیر از اینکه دیوار بی اعتمادی میان ایران و اتحادیه اروپا را بلندتر و مانع ذوب شدن یخ‌های روابط میان ایران و اتحادیه اروپا می‌شود، خروجی دیگری در پی نخواهد داشت.

آصفری با بیان اینکه «اقدام آنها مطمئناً در اقدامات جمهوری اسلامی ایران در خودکفایی نیروهای مسلح در زمینه موشک‌ها و پهپادها تاثیری نخواهد گذاشت»، تصریح کرد: اعتقاد دارم که رفتار اتحادیه اروپا رفتاری دوگانه است چراکه در مقابل جنایات رژیم صهیونیستی در جاهای دیگر ساکتند اما در قبال پاسخ ایران این گونه رفتار می‌کنند. البته رفتار آنها به این جهت است که امروز بسیاری از سیاست‌مداران اروپایی یا عضوی از جریان صهیونیست‌ها بشمار می‌روند یا اینکه از حامیان آنها هستند و بخشی از هزینه‌های تبلیغاتی آنها را در انتخابات‌های مختلف صهیونیست‌ها تامین می‌کند و توقعی از آنها وجود ندارد اما رفتارهای دوگانه آنها به غیر از اینکه حقوق بشر و منشور ملل متحد را زیر سوال می‌برد، نتیجه‌ای در پی ندارد.

انتهای پیام