صادق زیباکلام: اصلاح طلبان در باتلاق فراکسیون امید گرفتار شدند
تاریخ انتشار: ۱۵ مرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۶۶۹۳۸۸
مواضع جدید سعیدحجاریان درباره چگونگی حضور اصلاح طلبان در انتخابات مجلس، ابعاد تازهای از تحرکات سیاسی این طیف را عیان کرد، این درحالیست که صادق زیباکلام حضور اصلاح طلبان در مجلس را مسئله ثانویه میداند و معتقد است این جریان سیاسی در وهله اول باید درباره وعده هایی که طی چهار سال اخیر به مردم داده و به آنها عمل نشده، پاسخگو باشد و در وهله دوم نیز نقشه راه جدید جبهه اصلاحات را تهیه کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به گزارش صدای ایران از فرارو، سعید حجاریان در گفتگوی تازه خود در مورد حضور اصلاح طلبان در انتخابات آتی مجلس بیان داشته است: «شاید عبور مقطعی از انتخابات رویکرد مناسبی باشد. اما نیاز به ترویج آن نیست؛ اگر شرایط فراهم نشد، با ذکر دلایلی از خیر انتخابات میگذریم همین، اما «عبور از انتخابات» استراتژی دقیقی نیست، زیرا حکم به پایان پروژه اصلاحی سیاست محور میدهد.»
حال باید دید درشرایط جدید اصلاح طلبان چه رویکردی را برای حضور در انتخابات مجلس انتخاب میکنند، از سویی برخی از آنها نگران رد صلاحیتهایی هستند که در ادوار گذشته مجلس اتفاق افتاده و بیم دارند در دوره آتی نیز این کار تکرار شود.»
اصلاح طلبان در باتلاق فراکسیون امید گرفتار شدند
صادق زیبا کلام گفتگو با فرارو با اشاره به اینکه گفتگوی سعید حجاریان را میتوان به این مسئله تقلیل داد که اصلاحطلبان میخواهند از این باتلاقی که گرفتار آن شدند خارج شوند، اظهار داشت: «اصلاح طلبان باید با توجه به دعوتی که از مردم کردند، جوابگوی این عمل خود باشند و واقعیات را در این رابطه با مردم درمیان بگذارند.»
این تحلیلگر مسائل سیاسی با تاکید بر اینکه مردم از خود میپرسند با رای به حسن روحانی و فراکسیون امید چه تغییراتی در وضعیت سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی کشور به وجود آمد، گفت: «باید به سوالاتی از قبیل: اینکه آیا رابطه با جهان بهبود پیدا کرده؟ آیا از حجم مفاسد اقتصادی کم شده؟ آیا وضعیت مردم از نظر معیشتی بهبود پیدا کرده است؟»
وی ادامه داد: «اینها سوالاتی است که باید به آنها پاسخ داده شود، اما سران اصلاحات به جای اینکه به مردم جواب سوالات این چنینی را بدهند، به بیان یک سری کلی گوییها بسنده میکنند.»
زیبا کلام با اشاره به اینکه حجاریان سعی میکند با این سخنان اصلاح طلبان را از این مخمصهای که گرفتار آن شدند، نجات دهد، تصریح کرد: «اما در این رابطه آقای خاتمی در دیدار قبل از سال خود با اعضای فراکسیون امید اعلام کرد، مردم ممکن است به توصیه وی برای حضور در انتخابات عمل نکنند، بنایراین میتوان گفت مردم به یک نحوی از آقای خاتمی قطع امید کردهاند.»
این استاد دانشگاه با اشاره به این صحبت حجاریان که اصلاح طلبان باید ببینید هسته سخت اصول گرایان به چه نحو میخواهند انتخابات را برگزار کنند، گفت: «حجاریان نمیگوید که اصلاح طلبان در انتخابات به چه نحوی شرکت می کنند یا کلا شرکت نمیکنند، بلکه این امر را منوط به اقدامات اصولگرایان میکند، این در حالیست که من از الان به شما میگویم آنها چه برخوردی از خود نشان خواهند داد.»
وی اضافه کرد: «بنده به آقای حجاریان میگویم که شورای نگهبان مثل برگ خزان نامزدهای دیگر اندیش، اصلاح طلب و منتقد را رد صلاحیت خواهد کرد، همان کاری که در انتخابات مجالس گذشته نیز انجام داده است.»
زیبا کلام با اشاره به اینکه رد صلاحیت نامزدهای اصلاحات از دوره فعلی مجلس نیز شدیدتر خواهد بود، گفت: «در دوره فعلی شورای نگهبان با توجه به اقتضائاتی افرادی مانند علی مطهری و محمود صادقی را تائید صلاحیت کرد، اما در انتخابات آتی هیچگونه اغماضی در این باره نخواهد کرد.»
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: «افرادی مانند مطهری، صادقی، حیدری، سلحشوری و چند نقر دیگر که در مجلس حرف زدند و مطالبات رای دهندگان خود را طلب کردند، در این دوره به احتمال زیاد رد صلاحیت خواهند شد، از سویی در این دوره مجلس مطیع خواهد بود و حرف مخالفی در آن زده نخواهد شد.»
وی با اشاره به اینکه در حال حاضر اصلاح طلبان با دو تجربه ناکام روبرو هستند که در این رابطه باید با مردم حرف بزنند، اظهار داشت: «انتخاب حسن روحانی در اردیبشهت ۹۶ و همچنین رای به فراکسیون امید این دو تجربه هستند، حال بعد از گذشته دو سال از انتخاب روحانی مردم از اصلاح طلبان این پرسش را دارند چه شد که الان در این وضعیت قرار داریم.»
این کارشناس سیاسی بیان کرد: «اصلاح طلبان باید تکلیف خود را در این زمینه روشن کنند، از سویی بحران عمیقتر از این است که آیا اصلاح طلبان در انتخابات شرکت کنند یا نه و یا با چه مکانیزمی، روحانی و فراکسیون امید آنها را به باتلاقی انداختند که درآمدن از آن به سختی ممکن است، حرفهای حجاریان نیز در راستای همین بیرون آمدن از باتلاق است.»
اصلاح طلبان از پاسخگویی به مردم طفره میروند
زیبا کلام تاکید کرد: «اصلاح طلبان در حال حاضر با این مشکل اساسی روبرو هستند، در صورت دعوت مردم به انتخابات و رایآوری نمایندگان اصلاح طلب چه تضمینی وجود دارد سرنوشت فراکسیون امید در مورد نمایندگان مجلس یازدهم تکرار نشود و این مسئله مهم است که جبهه اصلاحات باید به آن پاسخ مدقن و روشنی دهند.»
این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران با بیان اینکه اصلاحاتیها از پاسخگویی به مردم طفره میروند، گفت: «آنها باید به این سوال ریشهای مبنی بر اینکه «چه باید کرد؟» پاسخ دهند و از کلیگوییهای مرسوم بپرهیزند، مشکل جبهه اصلاحات در حال حاضر این نیست که در انتخابات شرکت کنند با نکنند و یا به صورت مشروط حضور پیدا یابند، بلکه باید یک پاسخ روشن به مردم در زمینه وعدههایی که طی چهار سال گذشته دادند و عملی نشد، بدهند.»
این فعال سیاسی افزود: «عدهای دیگر از سران اصلاحات از جمله آقای تاج زاده این مسئله را مطرح میکنند، که باید با شورای نگهبان وارد مذاکره شد و یک کف مطالبات تعیین کرد، بدین نحو که مثلا یک لیست ۵۰ یا ۱۰۰ نفره تعیین شود و گفته شود حتی اگر یک نفر از این لیست نیز رد صلاحیت شود، اصلاح طلبان در انتخابات شرکت نمیکنند.»
زیبا کلام گفت: «حال اینجا باید پرسید در حال حاضر شورای نگهبان به چه دلیل باید این شروط را قبول کند، آیا از قدرت اصولگرایان کاسته شده است، من به شما میگویم نه تنها آنها ضعیف نشدهاند، بلکه در دو سال اخیر قویتر شدهاند، بنابراین در چنین شرابطی شرط گذاشتن برای حضور در انتخابات موضوعیت ندارد.»
بیشتر بخوانید: انتخابات مجلس یازدهم؛ ترکیب آینده بهارستان چگونه خواهد بود؟
تهیه نقشه راه جدید برای جبهه اصلاحات
وی با اشاره به اینکه سخنان اصلاح طلبان بیشتر تعلیق به محال کردن است، اظهار داشت: «زعمای اصلاحات از آقای خاتمی گرفته تا آقایان حجاریان، تاج زاده، نبوی، محمدرضا خاتمی و... باید بنشینند و بگویند در انتخابات مجلس چه روی داد، چرا فراکسیون امید این عملکرد ضعیف را از خود بر جای گذاشت، چرا دولت با حمایت اصلاح طلبان روی کار آمد، ولی به شعارهای وعده داده شده پشت کرد.»
این استاد دانشگاه ادامه داد: «این آقایان باید یک دستورالعمل تازه، نقشه راه جدید و چه باید کرد؟ ارائه دهند تا اصلاحات را از بن بست فعلی که در آن گرفتار شده است، خارج کنند.»
زیبا کلام با بیان اینکه اصلاح طلبان فکر میکنند تنها از صندوق رای وزارت کشور است که میتوان اهداف اصلاحی را پیگیری کرد، گفت: «تجربه تلخ فراکسیون امید و انتخاب روحانی در سال 96 نشان داد که چیزی تغییر نکرده، بنابراین باید اصلاح طلبان یک طرح جدید را برنامهریزی کنند، تا بتوانند از راههای دیگر نیز اهداف اصلاح طلبانه را به پیش ببرند و پیگیری کنند.»
منبع: صدای ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت sedayiran.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «صدای ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۶۶۹۳۸۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مرغ آمریکاییها غاز است!
از دید غربزدگان، دستگیری و ضرب و جرح دانشجویان، چون در خاک آمریکا و اروپا انجام میشود مصداق امنیتسازی و ایجاد ثبات و یکدستی مواضع است و باید به آن احترام گذاشت! - اخبار رسانه ها -
به گزارش گروه رسانههای خبرگزاری تسنیم، محمدحسین مهدویزادگان در یادداشتی نوشت: دستگیری 900 دانشجو در دانشگاههای کالیفرنیا و تگزاس، ورود پلیس ضدشورش به حریم دانشگاهها با اجازه رسمی از نهادهای قانونی قدرت در آمریکا، ضرب و جرح شدید دانشجویان توسط پلیس فدرال و وعدههای انتخاباتی نامزدهای 2 حزب دموکرات و جمهوریخواه (بایدن و ترامپ) مبنی بر اخراج دانشجویان معترض به رژیم صهیونیستی از دانشگاهها و حتی در صورت امکان خاک آمریکا، جملگی تبدیل به تیتر رسانههای غربی شدهاند. از سوی دیگر، تعمیم اعتراضات دانشجویی ضدصهیونیستی در آمریکا به کشورهای اروپایی، منجر به آن شده تا پلیس و نهادهای امنیتی کشورهای انگلیس، آلمان، فرانسه، ایتالیا، سوئد، فنلاند و دانمارک نیز مواضع مشابهی علیه دانشجویان منتقد نسلکشی صهیونیستها در غزه مطرح کرده و با وعده سختترین مجازاتها به خیال خود از وقوع این اعتراضات پیشگیری کنند!
1- اگر چه تونل وحشت نهادهای سیاسی و امنیتی غرب برای دانشجویان نتوانسته آنها را از مسیر انسانیت و غیرت منحرف کند اما سکوت برخی جریانات سیاسی در داخل کشورمان در قبال آنچه در آمریکا و اروپا میگذرد، جای بسی تأمل و البته شرم دارد!
در جریان اغتشاشات سالهای 78 و 88 و حتی در بحبوحه زمانی فتنهای که سال 1401 با محوریت و مدیریت پشت پرده فمینیستهای دوآتشه جریانات ضدانقلاب و برانداز داخلی و خارجنشین شکل گرفت، برخی احزاب اصلاحطلب و در راس آنها حزب اتحاد ملت به رهبری آذر منصوری (رئیس خودخوانده جبهه اصلاحات) بدترین و سختترین مواضع ممکن را در اتهامزنی به نظام جمهوری اسلامی و ساختار حقوقی و امنیتی جاری در آن اتخاذ کرده و از همافزایی با جریانهای ضدانقلاب مانند سلطنتطلبان و منافقین تروریست ابایی نداشتند. آنها مدعی بودند به قداست حریم دانشگاه اعتقاد عمیق دارند و دانشجو آزاد است هر گونه میخواهد رفتار کرده و شعار دهد و کسی نیز نباید جلودار آن باشد. در این مجال قصد نقد این رویکرد و تفکر را نداریم اما سوال اساسی این است: اگر دانشگاه دارای چنین قداست ذاتی و حریم محکمی است، چرا هماکنون از اردوگاههای رسانهای روشنفکر و غربزده داخلی صدایی در حمایت از دانشجویان آمریکایی و اروپایی مخالف نسلکشی کودکان فلسطینی مشاهده نمیشود؟!
2- صورتمساله مشخص است: از دید این غربزدگان، دستگیری و ضرب و جرح دانشجویان، چون در خاک آمریکا و اروپا انجام میشود مصداق امنیتسازی و ایجاد ثبات و یکدستی مواضع است و باید به آن احترام گذاشت(!) به نظر میرسد خط قرمز اصلاحطلبان نه آزادی است، نه دانشگاه، نه آزادی بیان، بلکه این قداست(!) آمریکاست که خط قرمز آنها در تحلیلها و گفتارهای رسانهای و حزبی محسوب میشود! سکوت بسیاری از احزاب اصلاحطلب در قبال اعتراضات غیرتمندانه دانشجویان آمریکایی و اروپایی، جلوهای از بدیهیات حاکم بر تفکر و مانیفست حزبی و دستورالعمل سیاسی این گروههاست. در اینجا ما با نوعی پارادوکس مدیریت شده مواجه هستیم که در آن رفتارها و ارزشها اصالت نداشته و این ساختارها هستند که حسن یا قبح یک رفتار یا گفتار را تعیین میکنند. گویا نظریه «ساختار - بازیگر» که توسط کنت والتز بر مبنای نگاه نئورئالیستی وضع شده، تبدیل به یک الگوی ثابت ذهنی و تحلیلی در میان اصلاحطلبان و حامیان فتنه شده است! جایی که ساختار نسبت به بازیگران اصالت داشته و بازیگرانی که نخواهند در قالب آن بگنجند، جایی در آن ندارند.
آنگونه که اصلاحطلبان تندرو و روشنفکران غربزده نسبت به ساختار جاری قدرت در غرب ارزش و احترام قائل هستند، خود شهروندان و حتی برخی سیاستمداران غربی نیستند! پلیس فدرال و دیوان عالی آمریکا، در این نگاه مسموم دارای ارزش هستند زیرا متعلق به ساختار قدرت در غرب هستند؛ آنها میتوانند هزاران دانشجو را سرکوب کرده و آنها را تا آنجا که میتوانند ضرب و جرح کنند و بعد هم با تحسین مدعیان آزادی بیان و حقوق بشر روبهرو شوند. این همان سیکل معیوبی است که ورودی و خروجی آن هر 2 بر اساس «غربپرستی» به جای «بها دادن به اصالتها و ارزشها» در آمریکا و اروپا شکل گرفته و البته، از سوی جریانات واداده داخلی نیز مورد کرنش و احترام واقع میشود.
منبع: وطن امروز
انتهای پیام/