وضعیت جنگی بین پکن و واشنگتن
تاریخ انتشار: ۱۵ مرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۶۷۵۳۰۹
دو راند از مناظرات دموکراتها گذشته و نقدنویسیها نسبت به آن دو رویداد اوج گرفته است. پروفسور پیتر بینارت، استاد علوم ارتباطات در دانشگاه نیویورک در اول اوت یادداشتی درباره این مناظرات در وبگاه مجله آتلانتیک منتشر کرده است. او نوشته است: بحثهای دموکراتها، این هفته کیفیت فوقالعادهای داشت. در دو شب متوالی که در آن راند دوم مناظرات در دیترویت برگزار شد، بحثها درباره موضوع سیاست خارجی تا حدی پایان یافت و عمدتا مباحث روی اینکه آمریکا باید سربازان خود را از افغانستان بیرون بکشد واز جنگ با ایران پرهیز کند، متمرکز بود و در نهایت نیز مایکل بنت گفت که باید دوباره در آمریکا سرمایهگذاری کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
از زمانی که دونالد ترامپ امور را بهدست گرفت، او احتمال وقوع پیشبینی بنن را افزایش داد. ایالات متحده بهطور رسمی چین را بهعنوان رقیب راهبردی خود شناخته است. کشتیهای جنگی آمریکا عبور و مرور خود را در تنگه تایوان افزایش دادهاند و پکن بارها درخصوص این موضوع به واشنگتن هشدار داده است. چین حتی برای بازپسگیری تایوان ممکن است به جنگ نیز متوسل شود. گفتوگوهای نظامی بین چین و آمریکا از مدتها پیش از هم فروپاشیده است. پکن نیز روزافزون دست به آزار و اذیت و دستگیری شهروندان آمریکایی میزند. در حال حاضر نیز روابط اقتصادی چین و آمریکا بین دو ابرقدرت یک خصومت اندک است و هر چه پیش میرویم به یک دشمنی تبدیل میشود. ماه گذشته، برخی از دانشمندان برجسته علوم سیاسی در حوزه چین به ترامپ طی یک نامه سرگشاده نسبت به روابط پیچیده دو کشور هشدار دادند. ساده است که حدس زد چرا دموکراتها درباره روابط سیاسی و نظامی آمریکا با چین زیاد صحبت نمیکنند. تجارت با چین بهطور مستقیم بر زندگی مردم عادی آمریکا تاثیر میگذارد. ژئوپلیتیک شرق آسیا در مقابل تیره و تار و نامفهوم است. اما هر دو موضوع به یکدیگر وابستگی بالایی دارند، همانطور که دولت باراک اوباما، هنگام مذاکره بر سر ترانس پاسیفیک بهدنبال این بود تا با این اتحاد مانع ایجاد بلوک منطقهای از سوی چین شود. آمریکا بر این باور بود که اگر این بلوکها از سوی چین شکل بگیرد، آمریکا ناگزیر از منطقه دور خواهد شد. مناظرات جدید دموکراتها حتی این موضوع را هم شامل نمیشود. برای مثال در راند دوم مناظرات، الیزابت وارن، از ماساچوست از خطمشیهای تجاریاش رونمایی کرد و گفت دنبال قراردادهای تجاری تازهای است که به محیط زیست، کارگران و حقوق بشر احترام میگذارد. اینها سرمشقهای الهامبخش شگفتانگیزی هستند اما پکن اصلا به این استانداردها توجهی ندارد. این به منزله آن است که وارن آماده است تا جنگ تجاری فعلی پکن و واشنگتن را دائمی کند و بنابراین آن حمایتهای تجاری را که تاکنون بهدست آوردهایم، با این خطمشی از بین خواهد رفت. این همان مسالهای است که پیشتر هشدار داده شده است. وقتی شما یک سیاست خارجی جامع در قبال چین ندارید با این معضل روبهرو میشوید.
در حالی که دموکراتها جنگ سرد بین چین و آمریکا را نادیده میگیرند، جمهوریخواهان آن را به آغوش کشیدهاند. برای جمهوریخواهان جوانی مانند مارکو روبیو و تام کاتن که میخواهند فتیله شعارهای پوپولیستی ترامپ درخصوص جنگ تجاری و افزایش قدرت نظامی آمریکا را همواره شعلهور نگه دارند، چین بهترین گزینه است. اینجا جایی است که ترامپیستها و نومحافظهکاران همدیگر را پیدا میکنند. بنن اوایل سال موفق شد تا کمیته گروه خطر جاری را مجددا تاسیس کند. این گروه پیشتر در دهه ۱۹۷۰ بهمنظور مقابله با خطر شوروی بهوجود آمده بود و حالا این کمیته چین را جایگزین آن کرده است. اماجنگ سرد با شوروی همانگونه فریز شده باقی ماند؛ زیرا در اروپای مرکزی، جایی که واقعا اهمیت داشت، اتحاد جماهیر شوروی فاقد اراده بود تا اساسا از برلین عبور کند و اروپا را به چالش بکشد. در اروپای شرقی، اتحاد جماهیر شوروی نفوذ خود را بسط داده بود و فاقد آن قدرت اقتصادی بود که به فراتر از این نفوذ فکر کند. البته در زمان حاضر، چین بهعنوان یک قدرت به پا خاسته هنوز دارای توان نفوذ نظامی نیست. این کشور در تلاش است تا نفوذ خود را در دریای چین جنوبی، جایی که ناوهای جنگی آمریکا و چین در سپتامبر گذشته از ۵۰ متری یکدیگر عبور کردند، بسط دهد. در این راستا، چین، نیاز دارد تایوان را به خود ضمیمه کند. به همین دلیل است که روبیو و کاتن اصرار دارند تا آمریکا قدرت نظامی تایوان را افزایش دهد.
آلیسون در تحقیقات خود متوجه شده است که در زمانهای گذشته قدرت مستقر و قدرت بهپا خاسته برای اجتناب از جنگ نیاز به یک تعادل بزرگ و البته دردناک در نگرشها داشتهاند. جمهوریخواهان اما دقیقا دنبال معکوس کردن این گزاره هستند. آنها بهدنبال این هستند که آمریکا ذرهای در برابر چین کوتاه نیاید. در مقابل دموکراتهایی که روز چهارشنبه و پنجشنبه روی سن رفتند، کلمهای در اینباره صحبت نکردند.این موضوع زمانی قابل قبول بود که آمریکا، کانادا بود. این در حالی است که شاید رئیسجمهوری بعدی آمریکا باید تصمیم بگیرد که جنگ جهانی سوم آغاز شود یا نه؟ و وقتی مردم مناظرات دموکراتها را نگاه میکنند، گویی اصلا چنین ریسکی وجود خارجی ندارد.
منبع: اکوفارس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت ecofars.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «اکوفارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۶۷۵۳۰۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
زلنسکی برای آمریکا چه نقشهای دارد؟
تازهترین بسته کمک نظامی که آمریکا سرانجام تصویب شد اما این کمک ۶۱ میلیارد دلاری در مقایسه با نقشهای که رییس جمهور اوکراین برای واشنگتن در سر دارد، قطرهای برابر دریاست!
به گزارش مشرق، کنگره آمریکا سرانجام بعد از بیش از ۶ ماه مناقشه حزبی بر سر تصویب بسته کمک ۶۱ میلیارد دلاری برای اوکراین به توافق رسید؛ اما نقشهای که ولودیمیر زلنسکی، رییس جمهور اوکراین برای واشنگتن در سر دارد، در مقایسه با این کمک، بسیار ناچیز است!
کییف در حال مذاکره با دولت جو بایدن، رییس جمهور آمریکا بر سر توافق بلندمدتی است که واشنگتن را در تنگنای تامین تسلیحاتی و اقتصادی و حمایت سیاسی ۱۰ ساله از اوکراین قرار خواهد داد.
زلنسکی دیروز در نطق روزانه خود از این موضوع رونمایی کرد و گفت: چنین تعهداتی برای حصول اطمینان از اینکه اوکراین «کمک مورد نیاز برای ممانعت از پیشروی اخیر روسیه در میدان نبرد» را دریافت میکند، الزامی است.
زلنسکی افزود: در حال کار هستیم تا سطح تعهدات حمایتی را تا پایان امسال و همچنین تا ۱۰ سال آتی، روی کاغذ بیاوریم. این حمایت، کمک نظامی، مالی و سیاسی و همچنین مسائل مرتبط با تولید مشترک سلاح را در بر میگیرد.
اوکراین پیش از این، توافق امنیتی دوجانبهای را با چندین کشور عضو ناتو از جمله انگلیس، آلمان و فرانسه منعقد کرده است. زلنسکی مدعی شد که قصد دارد تا این توافق بلندمدت با واشنگتن، قویترین معاهدهای باشد که کییف تاکنون با کشورهای غربی به امضا رسانده است.
با این حال، توافقنامههای دوجانبه اوکراین با کشورهای غربی تاکنون فاقد تعهدات دفاعی متقابل بوده است. در این توافقها صرفاً وعده کمک بلندمدت آن هم در صورت حملهای در آینده داده شده و معمولاً هم الزامآور نیست. به عنوان مثال، توافق با برلین با یک اخطار ۶ ماهه قابل فسخ است!
اما زلنسکی گفته است که میخواهد توافق دوجانبه با واشنگتن، شامل سطوح مشخصی از کمک باشد. وی دراینباره گفته است: این توافق باید به معنای واقعی کلمه، الگو و بازتاب قدرت رهبری آمریکا باشد.
قانونگذاران آمریکایی اوایل ماه جاری بسته کمک ۶۱ میلیارد دلاری دیگری را برای اوکراین به تصویب رساندند. جمهوریخواهان مجلس نمایندگان آمریکا درباره تعلل در تصویب این بسته گفته بودند که بایدن بدون هیچ راهبرد مشخصی برای پیروزی اوکراین یا صلح این کشور با روسیه، صرفاً بهدنبال طولانی کردن خونریزی است.
منبع: مهر