به نقل از «دانا»

روی‌پرده: زنوزی؛ پشت‌پرده: برادرِ معاون اول/مهدی جهانگیری بدهکار سایه‌نشین بانک تجارت

تاریخ انتشار: ۲۶ مرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۷۹۸۰۸۵

فهرست بدهکاران کلان بانک تجارت و اطلاعیه هولدینگ دریک، ابعاد جدیدی از پشت‌پرده‌های سیستم کدال و بدهکار سایه‌نشین را فاش می‌کند.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از آناج؛ روزهای گذشته خبری در رسانه‌ها به نقل از روزنامه فرهیختگان و بانک تجارت منتشر شد که از بدهی 581 میلیارد تومانی محمدرضا زنوزی به بانک تجارت حکایت داشت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

پس از این خبر، روابط عمومی هولدینگ "دریک" وابسته به محمدرضا زنوزی مطلق در اطلاعیه‌ای از دروغ بودن این اعداد و ارقام سخن گفته و اعلام داشته بود؛ انتشار نام زنوزی برای مخفی نگه داشتن نام "بدهکار اصلی" است.

روزنامه فرهیختگان درباره پیشنیه‌ی فعالیت اقتصادی زنوزی اینچنین گزارش می‌دهد: او در سال 91 به‌خاطر بدهی بانکی روانه زندان شد که با پرداخت 1380 میلیارد تومان از بدهی‌های خود و تعویق بقیه بدهی‌ها آزاد شد. میزان تسهیلات غیرجاری زنوزی‌مطلق، 577 میلیارد و 107 میلیون و 900 هزار تومان است.

روابط عمومی شرکت دریک در اطلاعیه خود و در پاسخ به ادعای روزنامه یاد شده آورده است: در سال 1391 با واگذاری مجتمع فولاد بناب این بدهی توسط خریداران با بانک تجارت تسویه حساب و تبدیل تعهد گردیده که نامه مفاصا حساب و آزاد سازی وثایق شرکت‌ها تابعه از بانک تجارت در دسترس است و انتشار بدهی بنام آقای زنوزی مطلق در سیستم کودال مغالطه جهت پوشش دادن نام بدهکار واقعی می‌باشد.

نکته قابل توجه در خصوص انتشار نام زنوزی در لیست بدهکاران بانک تجارت و علت بدهی اوست که به ماجرای کارخانه فولاد بناب باز‌میگردد. درحالی که طبق اسناد و اطلاعیه‌‌ی شرکت دریک این بدهی در سال 91 با واگذاری مجتمع بناب تسویه شده است.

با توجه به ادعای زنوزی نسبت به واگذاری مجتمع فولاد بناب بجای بدهی چرا بانک تجارت مجددا نام او را به عنوان بدهکار معرفی کرده است. طبق پیگیری‌های خبرنگار آناج، زنوزی در سال 91 کل مجتمع فولاد بناب و بدهی آن را به بانک گردشگری واگذار کرده است.

بانکی که سهام اصلی آن متعلق به مهدی جهانگیری، برادر اسحاق جهانگیری معاون رئیس جمهوری است. با در کنار هم گذاشتن این اخبار، معلوم می‌گردد که مقصود از مخفی کردن نام بدهکار اصلی به بانک تجارت چه چیزی است.

گفتنی است مهدی جهانگیری مدتی قبل به دلیل تخلفات مالی دستگیر اما با قرار وسیقه آزاد شد اما پرونده وی همچنان در قوه قضاییه مفتوح است و شاید این بدهی نیز به سایر بدهی‌ها و تخلفات وی افزود شود.

انتهای پیام/

منبع: دانا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۷۹۸۰۸۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مرد بدهکار از من فیلم سیاه گرفت تا شکایت نکنم

یک سال قبل زنی به نام مریم با مراجعه به پلیس آگاهی از مردی به نام محمود به اتهام تعرض شکایت کرد.

وی در تشریح ماجرا به مأموران گفت: چند سالی است که در کارگاهی که دارم، مشغول کار هستم. یک سال قبل مردی به نام محمود با من همکار شد. از آنجا که به ظاهر مرد موجهی بود به او اعتماد کردم و یک روز سر صحبت را با من باز کرد و گفت سال قبل خانه‌ای را با ۱۰۰ میلیون تومان ودیعه رهن کرده ام و حالا صاحبخانه گفته که باید ۲۰۰ میلیون تومان دیگر به او پرداخت کنم تا قرارداد اجاره را تمدید کند. به من گفت اگر نتوانم پول را پرداخت کنم حتماً زندگی‌ام به هم می‌ریزد، چون با پولی که دارم نمی‌توانم خانه‌ای اجاره کنم.

 محمود آن روز به قدری مظلومانه فریبم داد که دلم برایش سوخت و بدون مشورت و هماهنگی با همسرم ۲۰۰ میلیون تومان به او قرض دادم و قرار شد ظرف ۳ ماه وام بگیرد و پولم را پس بدهد. بعد از آن، پیش خودم فکر می‌کردم که توانستم کار ثوابی انجام دهم و زندگی یک زوج را از نابودی نجات دهم. اما یک ماه بعد محمود به بهانه اینکه حقوقش پایین است از کارگاه من رفت، اما به من گفت که بزودی وامم جور می‌شود و پول را پس می‌دهم.

۳ ماه از این ماجرا گذشت، اما نه از محمود خبری شد و نه از پس دادن پول. چندباری با تلفنش تماس گرفتم، اما جواب نداد تا اینکه به سختی توانستم او را پیدا کنم. برایش توضیح دادم که پول را بدون اطلاع همسرم به او داده بودم و اگر متوجه شود زندگی‌ام خراب می‌شود. محمود هم عذرخواهی کرد و گفت که فردا به کارگاهی که کار می‌کند بروم تا پولم را پس بدهد. من هم بعد از پایان کارم به کارگاهی که گفته بود، رفتم. خودش در آنجا تنها بود بعد برایم آبمیوه‌ای آورد که به محض خوردن از هوش رفتم. چند ساعت بعد که به هوش آمدم متوجه شدم او به من تعرض کرده و فیلم سیاه از من گرفته است. وقتی اعتراض کردم با لحنی تهدیدآمیز گفت فیلم پیش من محفوظ است و اگر در این باره با کسی حرف نزنی و سراغ پولت را نگیری فیلم را کسی نمی‌بیند، اما من تصمیم گرفتم شکایت کنم. پس از اظهارات شاکی مأموران به ردیابی متهم پرداختند و وی را در همان کارگاهی که کار می‌کرد بازداشت کردند. او بعد از انتقال به پلیس آگاهی منکر تعرض شد و اظهارات مریم را دروغ خواند.

در دادگاه چه گذشت

با تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگی به شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

در ابتدای این جلسه شاکی با تشریح ماجرای تعرض، فیلم سیاه و بدهی ۲۰۰ میلیونی از قضات درخواست اشد مجازات برای متهم کرد.

سپس متهم به جایگاه رفت و با رد اتهامش به قضات گفت: وقتی در کارگاه این زن مشغول به کار شدم او از همان ابتدا خودش را به من نزدیک کرد مدام از همسرش گلایه می‌کرد و از من خواست تا باهم صمیمی شویم. موضوع بدهی ۲۰۰ میلیون تومانی هم ربطی به رابطه من و او نداشت و نمی‌دانم که چرا این دو مسأله را به هم ربط داده است. من اتهام آزار و اذیت و تعرض را قبول ندارم.

پس از اظهارات متهم، قضات ختم جلسه را اعلام کردند و برای صدور رأی وارد شور شدند.

روزنامه ایران

باشگاه خبرنگاران جوان اجتماعی حوادث و انتظامی