کدخدایی: وظیفه‌ای در قبال دعوت از گروه‌ها نداریم

به گزارش جماران؛ به نقل از اعتمادآنلاین، اصلاح‌طلبان می‌گویند اگر شورای نگهبان دعوت کند، حاضریم برویم بر سر انتقادات‌مان از عملکرد این شورا صحبت کنیم. سخنگوی شورای نگهبان هم تاکید می‌کند که این شورا آماده شنیدن حرف‌های حسابی و منطقی است. اما دیدارها همچنان بعد از گذشت این مدت گزیده و شخصی برگزار می‌شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

نه شورای نگهبان آن‌طور که اصلاح‌طلبان می‌خواهند از آنها دعوت می‌کند تا بروند و درد دل خود را مطرح کنند و نه خود اصلاح‌طلبان به صورت تشکیلاتی و سازمان‌یافته آستین بالا می‌زنند و به سراغ شورای نگهبان می‌روند تا بالاخره بتوانند تکلیف مشکلاتی را که فکر می‌کنند وجود دارد روشن کنند.

عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان، در حاشیه کلاس‌های شبیه‌سازی این شورا، که اوایل اردیبهشت‌ماه سال جاری با حضور دانشجویان رشته حقوق سراسر کشور برگزار شد، در واکنش به انتقادات برخی چهره‌های اصلاحات از نحوه اعمال نظارت استصوابی، خبر دیدار با برخی چهره‌های اصلاح‌طلب را تایید کرد و گفت: منتقدان اگر حرف حسابی داشته باشند، گوش می‌کنیم، اما حرف ناحسابی را نه.

از آن روز بارها هم از طرف خود سخنگوی شورای نگهبان و هم از طرف برخی چهره‌های اصلاح‌طلب اعلام شده که دیدارهایی با شورای نگهبان انجام می‌شود، اما در ادامه هم اذعان کرده‌اند که این دیدارها شخصی است.

اخیراً جواد امام، عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان، به اعتمادآنلاین گفت: این دیدارها تشکیلاتی نیست و صرفاً از طرف برخی چهره‌های اصلاح‌طلب انجام می‌شود.

او همچنین گفت در صورتی که شورای نگهبان آمادگی لازم را داشته باشد و دعوت کند، هم در شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان کمیته تعامل این شورا و هم اعضای شورای هماهنگی اصلاح‌طلبان آمادگی دارند تا برای انتقال نظرات و انتقادات خود با اعضای شورای نگهبان دیدار کنند. 

برهمین اساس هر دو طرف اعلام می‌کنند که آمادگی دیدار داریم.

اعتمادآنلاین در پرسشی از عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان، درباره این موضوع نظرخواهی کرده که آیا قرار است بنا بر خواسته اصلاح‌طلبان این شورا برای شنیدن نظرات‌شان از آنها دعوت کند؟

سخنگوی شورای نگهبان اما در واکنش به طرح این سوال تاکید می‌کند که شورا وظیفه‌ انجام این کار را بر عهده ندارد.

کدخدایی در ادامه با تاکید بر اینکه بارها اعلام کرده‌ است شورای نگهبان وظیفه خاصی در این‌باره ندارد، گفت: قبلاً هم گفته‌ایم که اگر هر کس حرفی برای گفتن دارد، گوش ما شنواست و درهای شورای نگهبان به روی دوستان باز است.

سخنگوی شورای نگهبان درباره برخی انتقادات جریان اصلاح‌طلبی عنوان کرد: اگر کسی واقعاً مطلبی دارد و تصور می‌کند آن مطلب در رسیدگی‌های شورای نگبهان موثر است، می‌تواند مراجعه کند و ما استقبال می‌کنیم. اما اگر خدای ناکره بخواهند سهم‌خواهی کنند، نه؛ درِ شورای نگهبان به روی سهم‌خواهی‌ها بسته است.

او ادامه داد: چون ما یک وظیفه قانونی داریم و بر اساس همان وظیفه قانونی، هم گوش‌مان شنواست و هم درِ شورای نگهبان باز است.

بنابراین اظهارات، با توجه به اینکه شورای نگهبان از طریق سخنگوی خود اعلام کرده است وظیفه خود نمی‌داند تا از اصلاح‌طلبان برای شنیدن صحبت‌های آنها دعوت کند، باید دید بالاخره اصلاح‌طلبان چه زمانی تصمیم می‌گیرند کمیته‌ای را متشکل از چهره‌های مختلف و نماینده احزاب برای ارائه انتقادات و راهکارهای خود به شورای نگهبان بفرستند.

انتهای پیام

منبع: جماران

کلیدواژه: قیمت خودرو قیمت دلار حقوق زنان نقل و انتقالات لیگ برتر اصلاح طلبان شورای نگهبان عباسعلی کدخدایی قیمت خودرو قیمت دلار حقوق زنان نقل و انتقالات لیگ برتر امام خمینی س سید مصطفی خمینی سید احمد خمینی سید حسن خمینی انقلاب اسلامی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۸۰۶۰۲۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کنایه به اظهارات سخنگوی شورای نگهبان درباره ردصلاحیت حسن روحانی

مهرداد خدیر در عصرایران نوشت: سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به نامه‌ها و نظرات رییس جمهوری پیشین ایران درباره رد صلاحیت خود در انتخابات مجلس خبرگان رهبری سه جمله گفته: اول این که بررسی صلاحیت خبرگان رهبری با فق‌های شورای نگهبان است (یعنی به من که عضو حقوق‌دان هستم ربطی ندارد)، اما تأکید فق‌ها همواره بر اجرای قانون بوده است. دوم این که این حرف‌ها تازگی ندارد و سوم هم (به طعنه) این که وقتی تایید می‌شوند سطح درک شورای نگهبان بالاست، اما وقتی رد می‌شوند حرف دیگری دارند.

طبعا خود آقای حسن روحانی باید واکنش نشان دهد یا ندهد، اما چون مبنای استدلال و پاسخ آقای طحان نظیف اشکال دارد و وقتی به رییس جمهوری سابق که سال‌ها عضو خبرگان بوده این گونه پاسخ داده شده دیگران جای خود دارند ذکر چند نکته خالی از فایده نیست:

۱. سخن‌گوی شورای نگهبان سخن‎گوی نهاد شورای نگهبان است. درست است که ایشان عضو حقوق‌دان است و عضو فق‌ها نیست و طبعا در جلسات مربوطه نبوده، اما قرار نیست سخن‌گو تنها درباره موضوعاتی توضیح و پاسخ دهد که خود در آن‌ها نقش داشته باشد و از ایشان انتظار می‌رفت توضیح بدهد یا توضیح فق‌ها را منعکس کند یا بخواند. یا بگویند می‌پرسم و پاسخ می‌دهم یا شأن آقایان اجل از پاسخ گویی است ولو به هم لباس و عضو سابق همان مجلس طی دوره‌های متمادی و متوالی. یا به زبان ساده: همین است که هست. هر یک از این‌ها پذیرفتنی‌تر است تا این که من نبودم. کما این که سخن‌گوی قوه قضاییه هم آرای قضایی را صادر نکرده، ولی اطلاع رسانی می‌کند.

۲. این که تازگی ندارد نیز توجیه مناسبی نیست. خیلی از اتفاقات تازگی ندارد. اصلا در این مملکت چی تازگی دارد؟! با این حال تازگی نداشتن توجیه مناسبی نیست. تصور کنید سیل بیاید و مسوول مربوطه بگوید تازگی ندارد. یا جایی آتش بگیرد و بگویند تازگی ندارد!

۳. معلوم است که افراد به تایید صلاحیت خود ایراد نمی‌گیرند بلکه به رد خود انتقاد وارد می‌کنند. از آقای روحانی می‌توان انتقاد کرد که چرا همین حساسیت را در مقام رییس جمهوری در قبال رد نامزد‌های دیگر نشان ندادید، ولی نمی‌توان گفت چطور وقتی تایید شد خوب بود و حالا بد شد؟!

یک مثال چندش آور شاید به موضوع کمک کند. تصور کنید هر هفته به یک چلوکبابی مشخص مراجعه و چلوکباب میل می‌کنید. (فرض است وگرنه مگر هر هفته می‌شود رفت چلوکبابی؟!) در یکی از این دفعات، اما یک بال سوسک یا مگس مشاهده می‌کنید. گارسون محترم را صدا و اعتراض می‌کنید. آیا او می‌تواند بگوید شما که همیشه راضی بودید. چطور هفته‌های قبل اعتراض نکردید؟ خوب! در دفعات گذشته مشکلی نبود و حالا هست. حکایت حسن آقای روحانی نیز همین است. قبلا تایید می‌کردند. از نظر او باید این کار می‌شد.

این بار این کار را نکرده‌اند و اعتراض دارد. دانش‌آموز یا دانشجو اگر بابت نمره کم اعتراض کند آیا معلم و استاد می‌تواند بگوید چطور ثلث قبل یا ترم پیش نمره‌دهی من خوب بود، ولی حالا بد شده؟ پاسخ این است: بحث بر سر این ورقه در این ترم است نه ترم قبل و پار و پیرار. حالا آقای نظیف! بحث بر سر انتخابات ۱۴۰۲ است نه قبل از آن.

سخن‌گوی محترم شورای نگهبان البته می‌توانست بگوید: این نهاد صلاحیت عضو حقوق دان و قائم مقام سابق خود را هم رد کرده. (مرحوم سید رضا زواره‌ای) که صلاحیت دیگران را تایید می‌کرد و خود نیز دوبار کاندیدای ریاست جمهوری شده بود. رد صلاحیت رییس جمهور سابق و عضو پیشین خبرگان را این گونه ببینید به ویژه که حسن روحانی کاملا سیاسی است و می‌داند آن اتفاق بیش از آن که معطوف به گذشته باشد معطوف به آینده است.