مروری بر مطالب مهم نشریات محلی کردستان در هفته آخر مرداد
تاریخ انتشار: ۳۰ مرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۸۳۹۹۴۲
هفته نامه سیروان در شماره ۱۰۴۷ روز شنبه ۲۶ مرداد، تیتر اصلی خود را به نقل از رئیس قوه قضائیه در سفر به کردستان با عنوان " حقوق شهروندی را پاس میداریم" انتخاب کرده است.
در این گزارش به برنامه های سفر آیت الله رئیسی به کردستان و مطالب مطرح شده در جلسات، از جمله حمایت از حقوق شهروندی و مبارزه جدی با فساد اقتصادی اشاره شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
سرمقاله این شماره نیز با عنوان" کردستان و دستگاه قضایی" به قلم صالح نیکبخت وکیل کردستانی راجع به سفر رئیس قوه قضائیه به کردستان به مطالبات مردم از این دستگاه اختصاص یافته است.
مطالب دیگری که در صفحه اول این شماره هفته نامه سیروان به آن اشاره شده است، گزارشی با عنوان "استاندار کردستان در حلقه خبرنگاران" به مناسبت مراسم روز خبرنگار و گزارش دیگر نیز تحت عنوان "هر که در این حلقه نیست فارغ از این ماجراست" به بررسی برگزاری نهمین جشنواره بین المللی دف نوای رحمت در سنندج پرداخته است.
همچنین در شماره جدید این هفته نامه فرهنگی، اجتماعی و سیاسی، مصاحبه اختصاصی با آرمان مهرپناهی مجری برنامه چریکهیشو و مصاحبه با حمید امامی سرمربی تیم فوتبال آوالان کامیاران منتشر شده است.
گزارش" جهان نسیان" که درباره سرای سالمندان سنندج و امکانات و خدمات ارائه شده به سالمندان نیز از دیگر مطالب منتشر شده در این نشریه است.
تیتر اصلی روزنامه روژان در شماره ۳۱۶ روز دوشنبه ۲۸ مرداد، یادداشتی به قلم سعید سرفرازیان با عنوان "مبارزه با فساد از حرف تا عمل" و تیتر دوم این روزنامه محلی، گزارشی با عنوان" خیار ۵۰۰ تومان داد کشاورزان را درآورد" راجع به محصول خیار تولیدی کشاورزان منطقه قروه و مشکلات فروش و عرضه این محصول پاختصاص یاقته است.
هفته نامه ئاوات نیز در شماره ۱۴۰ روز دوشنبه ۲۸ مرداد، " بی مسئولیتی عامل آتش سوزی در مراتع و کوه های زاگرس" را عنوان تیتر اصلی خود قرار داده و یحیی صمدی در این گزارش، بی مسئولیتی و بی توجهی مسئولان و مردم را از دلایل اصلی افزایش آتش سوزی ها در سال های اخیر اعلام کرده و خواستار تشکیل کارگروهی ویژه برای پیگیری و حفاظت از جنگل ها و مراتع استان های کردستان، کرمانشاه و ایلام شده است.
این هفته نامه در تیتر دوم خود با عنوان "موانع کردستان برداشته شود" به بررسی سفر رئیس قوه قضائیه به کردستان پرداخته و اساسی ترین موضوع برای این استان را در کنار مبارزه با فساد اداری، مسئله توسعه عنوان کرده است.
یکی دیگر از مطالب منتشر شده در نشریه ئاوات، گزارشی تحت عنوان "محرومیت در ناحیه منفصل شهری نایسر" است که در آن به مشکلات این حوزه و عدم پیگیری مسئولان و نمایندگان مجلس برای رفع این مشکلات اشاره شده است.
یادداشت " جشنواره بین المللی تئاتر خیابانی مریوان" به قلم افراسیاب جمالی نیز از دیگر مطالب منتشر شده در شماره جدید این هفته نامه است که نگارنده به توانمندی ها و فواید این جشنواره مهم برای استان پرداخته است.
هفته نامه ورزشی به هیز در شماره ۲۰۳ روز شنبه ۲۶ مرداد، تیتر اول خود را "مدیران غیرورزشی فرصت یا تهدید" انتخاب کرد و در این گزارش به عملکرد ۱۱ رئیس هیات ورزشی استان پرداخته شده که غیرورزشی هستند، ضمن اینکه نگارنده در کل به این نتیجه رسیده است که مدیران دولتی برای پیشرفت ورزش کردستان مفید بوده اند.
تیتر دوم این هفته نامه ورزشی، "در زمان قهرمانی و مربیگری من را محدود کردند" مصاحبه ای با اسعد محمدپناه قهرمان بوکس کشور در سال ۷۲ است که در آن از عدم حمایت مسئولان از این قهرمان ورزشی در آن سالها و اکنون انتقاد شده است.
گزارشی نیز با عنوان "ابهامات یک انتخابات" منتشر شده که درآن حواشی و جریانات انتخابات هیات ورزش همگانی کردستان و فعالیت سرپرست آن در طول یکسال گذشته بررسی شده است.
بعد از پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون ۱۵۸ نشریه در کردستان مجوز فعالیت گرفته اند که از این تعداد اکنون ۱۰۲ رسانه شامل رسانه های چاپی، خبرگزاری و پایگاه های خبری برخط و غیربرخط در استان فعال است.
۷۳۵۵ / ۳۰۳۴
انتهای پیاممنبع: جماران
کلیدواژه: قیمت خودرو قیمت دلار حقوق زنان نقل و انتقالات لیگ برتر آتش سوزی بوکس پیروزی انقلاب اسلامی جشنواره بین المللی حقوق قیمت خودرو قیمت دلار حقوق زنان نقل و انتقالات لیگ برتر امام خمینی س سید مصطفی خمینی سید احمد خمینی سید حسن خمینی انقلاب اسلامی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۸۳۹۹۴۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شارلاتانبازی نشریات توقیفشده به روایت اصلاحطلبان
روزنامه هممیهن، توقیف نشریات زنجیرهای در اردیبهشت ۱۳۷۹ را «شکستن بال دوم اصلاحات» وانمود کرده و حال آن که کارکرد آنها، شارلاتانیسم و ویرانگری منافقانه بود و نه اصلاحات.
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: هممیهن مینویسد: «توقیف فلهای مطبوعات، نشان داد که زیان کوتاهمدت آن اقدام، در ابتدا متوجه اصلاحطلبان شد، ولی در میانمدت و بلندمدت نظام رسانهای کشور که یکی از مهمترین ارکان امنیت آن است، دچار چنان اختلالی شد که دیگر بعید است بتواند آن را جبران کند. وضعیت امروز رسانههای کشور در مقایسه باسال ۱۳۷۹ چگونه است؟ با قاطعیت میتوان گفت که در سال ۱۳۷۹، مرجعیت رسانهای کشور بهطور کامل و بالای ۹۵درصد در داخل کشور بود. مهمترین رسانه کشور صداوسیما بود، در کنار آن خبرگزاریهای دارای مجوز، فعالیت گستردهای میکردند. در مرحله سوم مطبوعات، بهویژه روزنامهها حضور جدی داشتند که فضای اصلی آن در اختیار مطبوعات اصلاحطلب بود.»
درباره ادعای هممیهن مبنی بر اصلاحطلب بودن نشریات مذکور و شکسته شدن بال اصلاحات گفتنی است که اولاً اصلاحطلبی (reformism) در همهجای دنیا، ذیل قانون اساسی و نظام سیاسی مستقر و برای ارتقای آن انجام میشود؛ نه برای کودتا و براندازی. بسیاری از فعالان نشریات زنجیرهای، در مرور زمان نقاب از چهره برداشتند و از رسانههای معاند- حتی معاند با اصل ایران-
سر درآوردند. از BBC انگلیس که بیسیم کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ بود و دولت متبوعش، دیکتاتوری پهلوی را به مدت ۵۴ سال به ملت ایران تحمیل کرد؛ تا شبکه ویرانیطلب «ایران اینترنشنال» وابسته به موساد که سردبیریاش برعهده معاون وزیر ارشاد دولت خاتمی(سردبیر روزنامه زنجیرهای آفتاب امروز) است.
از این واقعیت گذشته، برخی فعالان طیف مدعی اصلاحطلبی بارها به تندروی، قانونشکنی و ساختارشکنی نشریات یادشده اعتراف کردهاند؛ چنان که مسعود بهنود (همکار نشریات زنجیرهای و بیبیسی) چند سال قبل گفت: «تازگیها ابراهیم نبوی یک نامه تندی نوشته به شادی صدر که در آن دوره (اصلاحات) همه تسمه پاره کرده بودیم. بهنود میگفت همه با هم از چراغ قرمز رد نشویم.».
همچنین عطاءالله مهاجرانی وزیر ارشاد دولت خاتمی، درباره کارکرد روزنامههای زنجیرهای جامعه و توس گفته بود: «آنها با به خدمت گرفتن برخی روزنامهنگاران رژیم شاه، دنبال تشنجآفرینی هستند و خاتمی را گورباچف و خود را یلتسین تلقی میکنند. آنها سخنگوی نهضت آزادی هستند اما خود را طرفدار دوم خرداد جلوه میدهند. آنها با کسانی همکاری میکنند که با نفس دین مسئله دارند. به آنها درباره رعایت مبانی دینی تذکر داده و گفته بودم چه دلیلی دارد از کسانی که با نفس دین مسئله دارند، دعوت به همکاری کنید؟ شاهد بودیم در این روزنامه گروههایی که از سال ۱۳۶۰ به هم پیوستند و در برابر انقلاب قرار گرفتند، تکتک داشتند در این رشته گرد میآمدند تا سامان یابند؛ مثل جبهه ملی و نهضت آزادی و حتی گروههای مارکسیست».
علی حکمت، سردبیر روزنامه توقیفشده خرداد هم تیرماه سال گذشته در گفتوگو با روزنامه شرق اظهار کرد: «همیشه به بچههای تحریریه میگفتم که حرف تند بزنید، ولی تند حرف نزنید. من با تیترهای تند مخالف بودم و چند تا تیتر تندی هم که در خرداد هست، زمانی که من نبودم و دوستان دیگری بودند و در فضای خاصی اتفاق افتاده بود. ما باید میتوانستیم حرفهای اساسی و تند بزنیم، اما روزنامهنگار نباید انگشت در چشم مخاطب و جامعهاش کند. ما سه جور روزنامهنگار داریم؛ یکسری چریک هستند. قلم در دست گرفتهاند، ولی همان کارکرد ژ-3 و کلاشینکف را از آن میخواهند. ما دوستان این شکلی هم داشتیم و مطبوعات دوم خرداد از همین گروه لطمه خورد. من بهعنوان سردبیر خرداد، دربهدر دنبال فضائی منطقی هستم که کسانی که دستاندرکار مطبوعات دوم خرداد- یا به قول آقای شریعتمداری «مطبوعات زنجیرهای»- بودند، بنشینیم و خودمان را نقد کنیم؛ از سلام تا روزنامه خرداد و دیگران. ما اشتباهات زیادی داشتیم؛ فرهنگ با چریکبازی هیچوقت نمیتواند کنار بیاید»...
در همین حال، روزنامه جوان نوشت: روزنامه هممیهن به مدیرمسئولی کرباسچی، در سرمقالهای بدون نام نویسنده (فقط میدانیم کل سرمقالههای ۱۴۰۲ و بدون نام این روزنامه در مجلدی به اسم عباس عبدی منتشر شد!)، به موضوع توقیف نشریات زنجیرهای پرداخته.این یادداشت، فضای رسانهای را دارای اختلال دانسته و دلیل آن را توقیف رسانههای زنجیرهای در سال ۷۹ دانسته است.
سال ۷۹ تلویزیون بیبیسی فارسی نبود؛ منوتو هم نبود؛ اینترنشنال هم نبود. سال ۷۹ شبکههای اجتماعی نبود؛ پیامرسانهای مجازی نبود؛ کانال تلگرامی و صفحات اینستا و توئیتر نبود. چه مقایسه غلطی است که یک رسانه، اتفاق
۲۴ سال قبل را بیتوجه به رسانههای نوین و پیشرفت عجیب و غریب رسانهای به فضای کنونی رسانهای ربط بدهد؟ یک نکته قابل تأمل هم این میان وجود دارد. این ادعا که سال ۷۸، ۹۵درصد مرجعیت رسانه در داخل بود یک معنای نهفته هم دارد و آن اینکه آشوبهای تیر ۷۸ در اثر تحریک رسانههای داخلی و در واقع روزنامههای زنجیرهای آن زمان بود. چه آنکه به قول هممیهن کسی توجهی به رسانههای خارج از ایران نداشت؛ و این امر تأیید ادعای نظام است که «بعضی از این مطبوعاتی که امروز هستند، پایگاههای دشمناند؛ همان کاری را میکنند که رادیو و تلویزیونهای بیبیسی و آمریکا و رژیم صهیونیستی میخواهند بکنند.»