امروز بازسازی صحنه قتل میترا استاد در برج آرمیتا کلید خورد
تاریخ انتشار: ۱۵ مهر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۳۷۵۴۶۷
محمدعلی نجفی امروز با حضور هیئت قضایی و کارشناسان اسلحه مجدداً به بازسازی صحنه قتل میترا استاد می پردازد.
هفتم خرداد ماه امسال بود که حمید شهریاری سرپرست دادسرای جرایم جنایی تهران از به قتل رسیدن همسر دوم محمدعلی نجفی شهردار پیشین تهران خبر داد.
پس از اعلام این خبر، بررسی‌ها برای یافتن افراد مظنون به قتل، آغاز شد تا اینکه عصر همان روز حادثه، محمدعلی نجفی به آگاهی تهران مراجعه و ضمن اعتراف به قتل، انگیزه خود را اختلافات خانوادگی عنوان کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
با معرفی نجفی به آگاهی، بررسی‌ها و تحقیقات برای تکمیل پرونده آغاز شد تا اینکه ۱۳ خرداد علی القاصی‌مهر دادستان عمومی و انقلاب تهران از صدور کیفرخواست و ارسال آن به دادگاه خبر داد و گفت: در پرونده اتهامی محمدعلی نجفی دایر بر الف. قتل‌عمد خانم میترا استاد ب. حمل و نگهداری سلاح غیرمجاز ج. ایراد صدمه بدنی عمدی منتهی به جرح (غیر فوتی) با تقاضای اولیای دم مبنی بر قصاص نامبرده، پرونده با صدور کیفرخواست برای رسیدگی به دادگاه کیفری ارسال شد.
پرونده وزیر اسبق آموزش و پرورش برای رسیدگی به شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی کشکولی ارجاع و دادگاه ۲۲ تیر را به عنوان نخستین جلسه رسیدگی به این پرونده اعلام کرد.
دادگاه رسیدگی به پرونده نجفی، طی سه جلسه برگزار شد و وکلای نجفی علاوه بر وجود نواقص متعدد در تحقیقات، اعتقاد به قتل شبه عمد داشتند و می‌گفتند دفرمه شدن گلوله حاکی از برخورد آن به دیوار حمام و سپس اثبات به مقتوله است اما دادگاه این نظر را نپذیرفت و نهایتاً هشتم مرداد امسال غلامحسین اسماعیلی از صدور حکم دادگاه مبنی بر محکومیت نجفی به قصاص خبر داد.
پس از صدور این حکم، رایزنی‌ها برای اخذ رضایت از اولیای دم آغاز شد تا اینکه ۲۳ مرداد و قبل از پایان مهلت ۲۰ روزه برای اعتراض به حکم، مسعود استاد برادر مرحومه میترا استاد از گذیت اولیای دم نسبت به قصاص خبر داد.
به رغم گذشت اولیای دم از حق قصاص، وکلای نجفی به حکم صادره از سوی شعبه نهم دادگاه کیفری یک اعتراض کردند و حمیدگودرزی وکیل نجفی درباره علت اعتراض به رغم گذشت اولیای دم گفت: یشتر حمیدرضا گودرزی درباره علت اعتراض به حکم به‌رغم گذشت اولیاء دم از قصاص به تسنیم گفته است: اعتراض ما به رأی دادگاه با مسئله رضایت اولیای دم ارتباطی ندارد و این اعتراض مربوط به جنبه عمومی جرم است. قتل یک جنبه عمومی و یک جنبه خصوصی دارد. جنبه خصوصی حق اولیای دم است که خوشبختانه لطف کردند و رضایت دادند و از آنها نیز متشکر هستیم.
اگر بخواهیم از بابت جنبه عمومی جرم ورود نکنیم و قتل عمد ثابت شود، بعد از گذشت شاکی و صدور موقوفی تعقیب برای قصاص، طبق ماده ۶۱۲ قانون مجازات اسلامی از بابت جنبه عمومی جرم قتل عمد برای موکل مجازات حبس صادر می‌شود.
او گفت: معتقدیم قتل رخ‌داده در این پرونده شبه‌عمد بوده و باید این مسئله را ثابت کنیم و برای ثابت کردن باید اعتراض می‌کردیم. اگر دیوان‌عالی کشور اعتراض ما را بپذیرد، باید حکم را نقض کند تا پرونده به همان شعبه قبلی یا شعبه دیگری ارسال و نواقص مورد نظر ما رفع شود و قضات قانع شوند که قتل، عمدی نبوده و شبه‌عمد است. اگر قانع شوند که قتل، شبه‌عمد است موضوع از ماده ۶۱۲ قانون مجازات اسلامی خارج و مجازات حبس برای موکل منتفی می‌شود.
۳۰ شهریور امسال، وکیل نجفی از نقض حکم قصاص موکلش از سوی شعبه دیوان عالی کشور خبر داد و یک روز بعد یعنی ۳۱ شهریور حجت‌الاسلام مرتضوی مقدم رئیس دیوان عالی کشور در توضیح گفت: دیوان در نوع قتل تردید کرده است، اما آقای نجفی را قاتل می‌داند و باید یکسری ابهام‌ها و نقض‌ها برطرف شود.عمده ابهامی که در این پرونده بوده، این است که گلوله‌ای که در بدن مقتوله یافت شده تغییر شکل پیدا کرده و این شائبه مطرح است که شاید گلوله به دیوار خورده و کمانه کرده و سپس به بدن مقتوله برگشته باشد که اگر این نقض اثبات شود قتل غیرعمد محسوب و به لحاظ مجازات جنبه عمومی جرم تخفیف داده می‌شود. از نظر دیوان، رسیدگی دادگاه ناقص است و ما در عمدی بودن قتل تردید داریم.
بعد از صدور این حکم، پرونده برای رفع نواقص مدنظر دیوان عالی کشور به دادگاه برگشت و طبق آنچه دادگاه مشخص کرده، قرار است امروز (دوشنبه) ۱۵ مهر هیئت قضایی به همراه کارشناسان اسلحه و محمدعلی نجفی و وکلایش صحنه قتل میترا استاد را دوباره بررسی کنند تا پس از این بررسی‌ها، دادگاه دوباره به پرونده رسیدگی کرده و رای صادر کند.
تسنیم
منبع: ایران آنلاین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۳۷۵۴۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
«س.ق» یا «پ.ص» ؛ کدام بازیگر زن باعث اغفال امیر تتلو در ترکیه شد؟
به گزارش همشهری آنلاین به نقل از فارس، روز گذشته دومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو ملقب به تتلو برگزار شد. با برگزاری این دادگاه و صحبت های مطرح شده، اطلاعات بیشتری از پرونده تتلو به دست آمد.
تشویق نسل جوان به فساد و فحشا و فراهم کردن شرایط آن، فعالیت تبلیغی علیه نظام، دائر کردن سایت شرط بندی برای قمار و تشویق دیگران به آن، انتشار محتویات مستهجن در قالب تولید کلیپ و آهنگ، تحریک و دعوت از مخاطبان به ارتکاب جرایم منافی عفت، مصرف مواد مخدر، اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور با توصیه به هواداران، فعالیت آموزشی و تبلیغی مغایر شرع اسلام، از مهمترین اتهامات امیرحسین مقصودلو در این پرونده به حساب می‌آید.
البته این اتهامات منتشر شده، تنها مربوط به یکی از پرونده های تتلو است و او چند پرونده دیگر نیز دارد.
یکی از اتهاماتی که روزگذشته در دادگاه به آن رسیدگی شد اتهام « دائر کردن سایت شرط بندی برای قمار و تشویق دیگران به آن » است؛ اما روز گذشته تتلو در دادگاه عنوان کرد: « صاحب سایت شرط‌بندی نبودم. صاحبان سایت شرط بندی مشخص هستند. من فقط تبلیغش می‌کردم. در آن زمان برای بنده اعلان پلیس اینترپل صادر شده بود و دستگیرم کردند. پس از دستگیری در ترکیه با کمک گردانندگان اصلی سایت شرط‌بندی و قمار آزاد شدم و برایم ویلایی خریداری کردند.»
این درحالی است که با یک جستجوی ساده در اینترنت می توان اطلاعات بیشتری درباره این ادعای تتلو به دست آورد. در توضیحات این سایت آمده بود: «تتل بت یا همان tatalbet به عنوان سایت شرط بندی امیر تتلو شناخته می شود که در تاریخ ۱۰ مرداد ماه سال ۱۳۹۹ روی کار آمده است...»
همچنین در یکی از وویس هایی تتلو در این رابطه وی به صراحت از مالکیتش درباره این سایت صحبت کرد: «قمارباز اسمش روش است قمار باز یعنی قمار می‌بازی بیشتر می‌بازی من خودم هم قمار می‌کنم بیشتر می‌بازم سال‌هاست که خودم شرط بندی نکردم و نمی‌کنم اما و با علم اینکه بیشتر می‌بازم می‌روم بازی می‌کنم... اما یک سری هم شانس دارند و می‌برند برد و باخت دارد و فقط برد نیست قمار چه در سایت من و چه در سایت هر کس دیگری بروید قمار یک قسمت دارد که اسمش باخت است.»
موضوع دیگری که در جلسه دادگاه روز گذشته امیرحسین مقصودلو به آن اعتراف کرد، انتشار آهنگی در اغتشاشات سال ۱۴۰۱ بود. تتلو در این باره گفت: «در آن بازه یکی از بازیگران زن کشور که اکنون ساکن ترکیه است، من را تحریک کرد تا آهنگی درست کنم، البته بعدها متوجه اشتباهم شده و این اهنگ را پاک کردم.»
هرچند که او اسمی از این بازیگر خانم به زبان نیاورد، اما بسیاری بر این باورند که خانم «س.ق» که مدتی با وی در ترکیه ارتباط داشت، فرد مورد نظر امیرحسین مقصودلو بوده است. این بازیگر خانم پس از بر هم خوردن رابطه شان، مدتی سکوت کرد اما پس از آن نیز با انتشار ویدیوهایی خود در بستر فضای مجازی در رابطه با تتلو و رفتارهای غیرانسانی او افشاگری کرد.
اما نکته دیگری که در خصوص این خانم بازیگر و ادعای تتلو مبنی بر حمایتش از «جنبش زن، زندگی، آزادی» دارد این است که وی در این ایام هیچ اظهارنظر یا حتی استوری حمایتی از اغتشاشات منتشر نکرد.
در مقابل برخی مدعی هستند که این بازیگر ساکن ترکیه، خانم «پ.ص» است.
در روزهای آینده و با برگزاری جلسات دیگر دادگاه ابعاد بیشتری از پرونده وی باز خواهد شد.
«س.ق» زن بازیگر ایرانی است که تتلو در اعترافاتش از او نام برد کد خبر 847087 منبع: فارس برچسب‌ها خبر مهم بازیگران سینما و تلویزیون ایران چهره‌های مشهور
تیم فوتسال افغانستان نیمی از راه جام جهانی را طی کرد