نماینده مجلس: در انتخابات پیش رو حضور گروه های سیاسی منسجم تر خواهد بود
تاریخ انتشار: ۹ آبان ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۶۳۶۵۷۵
فرج‌الله رجبی، پنجشنبه در نشست خبری در شیراز افزود: بر خلاف نظر بسیاری از فعالان سیاسی که معتقدند مردم امروز آزرده خاطر شده و در انتخابات شرکت نمی‌کنند من معتقدم که در انتخابات پیش رو شاهد حضور و مشارکت طیف خاکستری خواهیم بود و نتیجه انتخابات مجلس شورای اسلامی که در دوم اسفند ۹۸ برگزار می‌شود بسیاری را غافلگیر خواهد کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: بر خلاف اینکه برخی در جامعه اظهار می کنند که انتخابات هیچ فایده و تاثیری ندارد و مگر چه کاری شده، باید گفت که بزرگترین ویژگی نهادی مانند مجلس این است که اگر مردم از عملکرد نماینده‌ای راضی نبودند می‌توانند در انتخابات بعدی، فرد دیگری را جایگزین او کنند.
او اظهار داشت: مردم باید بپیذیرند که نمی‌توان نسبت به این نهاد بی تفاوت شد و رای نداد چرا که با رای ندادن مشکلی حل نمی‌شود.
وی ادامه داد: ظرف سه سال گذشته از سوی برخی افراد و جریان‌ها تلاش شد که مجلس شورای اسلامی را یک نهاد ناکارآمد جلوه دهند در حالی که اینگونه نبود چرا که ما زمانی وارد این مجلس شدیم که کشور با چندین چالش ملی مواجه بود که هر یک می‌توانست ایران را با یک بحران جدی مواجه کند و همین مجلسی که مورد انتقاد است توانسته در حوزه قانونگذاری به گونه‌ای مدیریت کند که شیرازه کشور از هم نپاشد.
رجبی گفت: مجلس کنونی یکی از مجلس‌های پُر مسئولیت بوده و بی شک نمره عملکرد آن منفی نیست و با توجه به شرایط کشور می‌توان به این مجلس نمره قبولی داد.
شورای نگهبان با سعه صدر برخورد خواهد کرد
نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی، در مورد پیش‌بینی عملکرد شورای نگهبان در انتخابات پیش‌رو بیان داشت: بر اساس شنیده‌ها و جمع‌بندی که داشته‌ایم، شورای نگهبان در این زمینه با سعه صدر برخورد خواهد کرد.
رجبی افزود: از سوی دیگر کسانی هم که در حوزه انتخابات به شکل حرفهای ورود می‌کنند بحث تایید صلاحیت‌ها را به عنوان یک واقعیت پذیرفته‌اند اما بدون تردید جریان اصلاحات برای این مساله برنامه‌ریزی لازم را خواهد داشت و این برنامه‌ریزی به گونه‌ای خواهد بود که رقبا ما را تحسین خواهند کرد.
عملکرد انفرادی نمایندگان هزینه بیشتری خواهد داشت
وی، در باره طرح مباحثی مبنی بر تشکیل پرونده برای تعدادی از نمایندگان به دلیل برخی اظهار نظرها گفت: اساسا جریان‌های سیاسی اگر بپذیرند که به شکل یک فراکسیون عمل کنند بی شک متحمل هزینه کمتری خواهند شد.
رجبی افزود: اگر هر جریانی اعم از اصلاح‌طلب و اصولگرا بپذیرند که در برخی موارد به شکل فراکسیون و تشکیلاتی در مجلس عمل کنند، هزینه آن اقدامات کمتر خواهد بود و اگر نماینده‌ای بخواهد به شکل شخصی عمل کند هزینه آن بیشتر خواهد بود.
او اضافه کرد: یکی از نمایندگان شیراز در خصوص یک اظهار نظر دارای پرونده‌ای است که البته بر این باوریم این موضوع قابل مدیریت است.
طرح شفافیت آرا به دنبال مدیریت آرای نمایندگان از بیرون بود
نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی، همچنین در باره طرح یک فوریتی شفایت آرای نمایندگان مجلس اظهار داشت: در این طرح عده‌ای به دنبال این بودند تا فضایی ایجاد کنند که آرای نمایندگان از بیرون مدیریت شود.
رجبی افزود: آن طرح دارای ایرادهایی بود و باید تضمین می‌داد که کسی بر آرای نماینده تاثیر نگذارد.
وی ادامه داد: اما طرح جدید که مورد دفاع است، یک نگاه عمومی به شفافیت دارد و بیانگر این است که شفافیت آرا در مجلس شورای اسلامی، شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام یک اصل است و این طرح بر خلاف طرح نخست، فقط نمایندگان مجلس را شامل نمی‌شود بلکه سایر سطوح مدیریتی را در بر می‌گیرد.
دستگاه‌های فرهنگی به میزان بودجه‌ای که می‌گیرند دستاورد داشته باشند
این نماینده مجلس همچنین در بخش دیگری از مطالب خود گفت: باید از دستگاه‌های فرهنگی بخواهیم که به اندازه بودجه‌ای که دریافت می‌کنند تولید فرهنگی داشته و دستاوردهای آنها متناسب با آن بودجه باشد.
رجبی، در مورد مسائل مرتبط با روز کوروش افزود: اینکه از هفتم آبان به عنوان روز تولد کوروش یاد می‌شود، هیچ مستند تاریخی در این زمینه وجود ندارد و هیچ مورخی در هیچ کجا نگفته که هفتم آبان روز تولد کوروش است.
وی ادامه داد: باید این واقعیت را بپذیریم زیرا ما نمی‌خواهیم در قالب ایجاد فضای فرهنگی به مردم دروغ بگوییم.
رجبی بیان کرد: ما اساسا سال‌هاست یاد گرفته‌ایم که در حوزه مسائل فرهنگی، اجتماعی و زیست محیطی به جای اینکه تولید محتوا داشته باشیم و در مورد آنها به یک چارچوب برسیم ساده‌ترین راه را انتخاب کنیم و آن برخورد از طریق نیروی انتظامی و دستگاه قضایی است.
او گفت: بدون تردید دستگاه قضایی و نیروی انتظامی خواستار این کار نیستند اما چون آن بخشی که باید تولید محتوا کند به وظیفه خودش عمل نمی‌کند از دستگاه قضایی یا نیروی انتظامی می‌خواهیم که این کمبود و خلاء را جبران کند.
رجبی اضافه کرد: اینکه ما اساسا در بسیاری از حوزه‌ها به تولید محتوا نمی‌پردازیم یک نقص است و باید از دستگاه‌های فرهنگی بخواهیم که در این حوزه بیشتر فعالیت کنند.
عملکرد دستگاه‌های خدمات‌رسان فارس قابل دفاع است
نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی، با اشاره به مواجه کشور با فشارهای اقتصادی و تحریم‌ها بیان داشت: اساسا در چنین شرایطی که ذهن همه ما تحت‌الشعاع تحریم‌ها و درآمد کشور است، اقداماتی که در استان انجام می‌شود مورد توجه قرار نمی‌گیرد که این به نوعی بی‌انصافی در مورد دستگاه‌های اجرایی است.
رجبی افزود: در این دوره با وجود شرایط تحریم نسبت به دوره‌هایی که درآمد کشور خوب بوده، اقدامات دستگاه‌های خدماتی استان فارس در حوزه آب، برق، گاز، راه و مخابرات قابل قبول بوده و کارهای خوبی شده است.
وی اضافه کرد: باید بررسی شود که چرا این جنبه‌های مثبت و اقدامات انجام شده به چشم نمی‌آید و دائم با مسائل مایوس کننده مواجه هستیم؟ ما دچار چه مشکل فرهنگی شده‌ایم که اتفاقات خوب در جامعه دیده نمی‌شود و مدام مطالب ناامید کننده مطرح می‌شود.؟
به دنبال این نیستیم که بگوییم نگذاشتند کار کنیم
نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی در مورد عملکرد دیگر نمایندگان شیراز در خانه ملت گفت: به دنبال این نیستیم که بگوییم نگذاشتند کار کنیم چرا که ظرف سه سال گذشته کارهای بسیاری هم انجام دادیم که گزارش آن را هم به مردم ارایه خواهیم داد اما بر این باوریم که می‌توانستیم کارهای بیشتری انجام دهیم.
رجبی، با اشاره به اینکه تاثیر نمایندگان مردم شیراز در این دوره حداقلی نبوده، افزود: معتقدیم که بر عملکرد اصلاح‌طلبان در مجلس انتقادهایی وارد است اما این به آن معنا نیست که آنها نمره منفی گرفته‌اند.
مدیران باید از محافظه‌کاری فاصله بگیرند
نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی، خواستار گسترش فضای گفت و گو در دانشگاه‌های شیراز شد و بیان داشت: برخی مدیران ما به شدت محافظه‌کار شده‌اند که این یک ضعف محسوب می‌شود و باید از این فضا فاصله بگیرند.
رجبی افزود: امروز شاهد هستیم که در دانشگاه‌های شیراز فضا برای هم‌افزایی، گفت و گو و همفکری آنگونه که باید فراهم نیست و این روند باید اصلاح شود.
او ادامه داد: نباید با عدم ایجاد فضای گفت و گو اجازه دهیم که جامعه در ابهام قرار گیرد.
وی، با اشاره به موضع‌گیری‌ها در خصوص مسائلی همچون برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) یا گروه ویژه اقدام مالی (FATF) در کشور گفت: این فضا که مردم همیشه در مورد کلیدی‌ترین اتفاقات در ابهام باقی بمانند برای کشور یک سم است و مانع قوام و پایداری توسعه سیاسی در کشور می‌شود.
یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی و انتخابات میان دوره‌ای پنجمین دوره مجلس خبرگان رهبری، دوم اسفندماه ۹۸ برگزار می‌شود.
منبع: ایرنا
کلیدواژه: مجلس شورای اسلامی فرج الله رجبی شیراز انتخابات مجلس شورای اسلامی فارس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۶۳۶۵۷۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش نوری قزلجه به احتمال بازگشت طرح صیانت به صحن مجلس /کسی با تمامیت خواهی و زیاده‌طلبی نمی‌تواند در این دوره رییس مجلس شود
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، غلامرضا نوری قزلجه رئیس فراکسیون مستقلین ولایی مجلس، در گفتگویی با جماران به تحلیل و ارزیابی انتخابات پشت سر گذاشته شده مجلس پرداخته است.
در ادامه بخشی از این گفتگو را می‌خوانید؛
با توجه به انتخاباتی که پشت سر گذاشتیم؛ آمار آرای باطله با درصد بالا ما را بسیار شگفت‌زده کرد، ابتدا تحلیل شما در این‌باره چیست و چرا در این موضوع مسئولان ما به آن ۶۰ درصدی که به پای صندوق رأی نرفتند، نمی‌پردازند؟
انتخابات ۱۱ اسفند در تاریخ انتخابات‌های مجلس با کم‌ترین مشارکت و چیزی نزدیک به ۴۱ درصد برگزار شد و همان‌طور که اشاره کردید آراء باطله هم زیاد بود. می‌توانیم بگوییم کسانی که رأی دادند یک سوم جمعیت واجدین کشور بودند و دو سوم واجدین شرایط هیچ نامزدی را انتخاب نکردند. البته قابل پیش بینی بود و یکی از دلایل آن شرایط نامساعد اقتصادی و معیشتی مردم بود که بسیاری از مردم گله‌مند بودند و هستند. مورد دیگر، تنوع سیاسی نامزدها بود که در همه حوزه‌ها از تنوع سیاسی برخوردار نبودند. کما اینکه می‌بینیم در حوزه‌هایی که یک مقدار تنوع سیاسی بوده و طیف‌های متعددی حضور داشتند مشارکت بالا بود، ولی در حوزه‌هایی که این تنوع سیاسی نبود مشارکت پایین بود. یک دلیل عمده آن هم همین بود که باعث پایین آمدن مشارکت شد و این عدد مشارکت را برای این انتخابات رقم زد.
حدود ۴۰ درصدی که مشارکت کردند به هر حال به نظام کمک کردند ولی این نیست که حرفی ندارند یا بگویند همه‌چیز عالی و درست است، اما این‌ها هم حرفی برای گفتن و نظرات و مطالباتی دارند و حتما باید به آن توجه شود و آن ۶۰ درصدی که شرکت نکردند نیز مطالباتی دارند که باید به آن هم توجه شود و من معتقد هستم؛ نمایندگانی که احساس مسئولیت دارند طبق قانون اساسی و آن تکلیفی که دارند و حتی کسانی که رأی ندادند را نیز باید نمایندگی کنند و نماینده تمام ملت بودن وظیفه‌ی سنگینی است و من معتقد هستم که انتظارات از این مجلس بسیار است. به نظر می‌آید که شرایط زمانی این‌طور ایجاد می‌کند که تصمیمات، آرا و طرح‌ها و نظرات این مجلس برای جامعه مهم باشد و قطعا مورد توجه خواهد بود.
در چند روز اخیر بحثی بین مجلس و دولت شده است، دولت نسبت به نقدها بسیار معترض است. شما هم جز آن نمایندگانی بودید که نسبت به مشکلات منتقد بودید، این درگیری بین مجلس و دولت را چطور تلقی می‌کنید و آیا شما در دور جدید مجلس باز هم به راه خود ادامه خواهید داد؟
ما نماینده مردم هستیم و این کم‌ترین وظیفه یک نماینده است که صدای مردم و صدای موکلین خود باشد، این کم‌ترین وظیفه ما است که آن را نیز باید انجام دهیم و من معتقد هستم که مجلس یازدهم در نظارت بر دولت چندان موفق نبود، زیرا همان اول قافیه را با آن امضای نامه ۲۳۰ نفره برای آمدن رییسی باخت و خیلی جای نظارتی برای خود نگذاشت و عملا هم نتوانست آن اعمال نظارت لازم را به طور جدی و عملی بر دولت داشته باشد و دولت هم در یک آسودگی خاطر در این فامیلی سیاسی با مجلس جلو رفت و طبیعی است در سیستم حکومتی مثل نظام سیاسی کشور ما در معامله و هماهنگی خارج از ضابطه مجلس و دولت آن کسی که ضرر می‌بیند مردم هستند.
چند روز دیگر انتخابات دور دوم را در پیش داریم و انتظار چندانی نیز برای مشارکت مردم وجود ندارد، برخی هم معتقد هستند که لیست تهران کاملا مشخص است. نظر شما در این باره چیست؟
چون مرحله دوم است و تعداد نامزدها محدود است به نوعی فرمایش شما صادق است ولی من می‌خواهم از یک منظر دیگر نگاه کنم که حتی در بین دو شخص خیلی نزدیک به هم باز می‌شود تفاوت‌ها را احساس کرد. باید از تجربه مرحله اول و آن بخش های دارای مشارکت بالا تجربه کسب کنیم، چرا که شاهد بودیم در زمانی که مشارکت مردم بالا بوده، معمولا افرادی انتخاب شده اند که به مردم نزدیک هستند.
لذا از اینجا نتیجه می‌گیریم که درحوزه‌های باقی‌مانده هم اگر مردم پای صندوق‌های رأی بیایند، احتمال اینکه نیروها و نمایندگان بهتری بتوانند به مجلس راه پیدا کنند وجود دارد. نظر من این است که باید در بین همین افراد محدودی که برای مرحله دوم باقی مانده‌اند، ببینیم کدام یک به دنبال نمایندگی واقعی مردم هستند، یعنی این می‌تواند خیلی مفید و کارسازباشد.
امروز در اظهارات خود آنها نیز به راحتی می‌توان فهمید که کدامیک درک و فهم درستی از مشکلات جامعه ومعضلات کشور و دغدغه مردم را دارند. معتقد هستم که خارج از آن دسته‌بندی‌های سیاسی باید ببینیم چه کسی دغدغه‌ی ایران و مشکلات مردم و قصد نمایندگی مردم را دارد، به نظر من با این معیار می‌شود باز انتخاباتی را انجام داد، انتخاب‌هایی را داشت که می‌تواند به تقویت مجلس کمک می‌کند و عرض کردم این‌ها در اظهارات یا در حمایت‌ها به راحتی مشخص است. افرادی که متکی به حمایت نهادهای مختلف و کانون‌های قدرت هستند، قدرت چه در بحث مالی چه در بحث سیاسی یا قدرت سخت، آن‌هایی که خیلی به این نهادهای رسمی و غیررسمی کانون‌های قدرت متکی هستند، مطمئنا نمی‌توانند نمایندگی مردم و ملت را در مجلس داشته باشند و مدیون همان کانون‌ها هستند و مسائل و مشکلات اقتصادی و سیاسی آنان را هم پیگیری خواهند کرد.
ولی آنانی که دغدغه مردم را دارند و می‌خواهند نماینده مردم باشند و حرف آنان را بزنند، می‌توان از بین آنها انتخاب‌هایی را انجام داد که برای مجلس کمک حال شود. نماینده مردم باید حرف مردم را بزند در یک ساختار درست وظیفه‌ی هر کسی تعیین شده است و وظیفه نماینده مجلس و مردم نیز این است که مسائل، مشکلات، دغدغه‌ها و حرفهای مردم را در مجلس بزند و آنها را پیگیری کند، در مجلسی که محل تجلی اراده ملت است باید دنبال حل و فصل مشکلات مردم و به کرسی نشاندن خواسته‌های مردم بود و این‌ها باید سرلوحه کار نماینده باشد.
مجلس دوازدهم را چطور می‌بینید؟
من خیلی به مجلس دوازدهم بدبین نیستم، علی‌رغم این مشارکت و حضور یک سری چهره‌های رادیکال تا حدودی خوشبین هستم، به یک شرط و آن هم رعایت اخلاق حرفهای است. و این تنوع نسبی سیاسی که ایجاد شده و درغالب فراکسیون‌های مختلف می‌خواهد شکل بگیرد، اگر اخلاق حرفهای نمایندگی رعایت شود و هر کدام از طرف یکدیگر به رسمیت شناخته شود، که وهله اول نیز همین است، به نظر من می‌تواند در خیلی از حوزه‌ها موفق شود.
مجلس محل تضارب آرا و گفت‌وگوهای عالمانه و حکیمانه است، اگر این اتفاق بیفتد همین اختلاف‌نظرها و اختلاف سلیقه‌ها می‌تواند به پخته‌تر شدن طرح‌ها و لوایح و تصمیماتی که از این مجلس بیرون می‌آید کمک کند. ولی اگر به سمت بداخلاقی‌ها و حواشی کشیده شود می‌تواند به پرحاشیه‌ترین مجلس بعد از انقلاب هم تبدیل شود.
آیا ما می‌توانیم در دور بعدی مجلسی متشکل از مستقلین، اصولگرایان معتدل و تعداد اندکی از اصلاح‌طلبان رادر کنار هم ببینیم و یک فراکسیون تشکیل دهند؟
مستقلین، اصولگرایان معتدل و اصلاح‌طلب؟ بله، چنین بنایی داریم. ان‌شاالله امیدوار هستیم که این اتفاق مهم بیافتد و اقدامات اولیه آن هم صورت گرفته است. این اراده وجود دارد و جلساتی هم در این حوزه داشته‌ایم وخیلی هم امیدوارکننده است.
درمورد ریاست مجلس پیش‌بینی شما چیست؟ آیا ما می‌توانیم دوباره محمد باقر قالیباف را بر مسند ریاست مجلس ببینیم؟
به نظر من کمی برای قضاوت کردن و پیش‌بینی زود است، چون یک عده به‌طور جدی کار می‌کنند که رقابت بین چند نفر و غیررقابتی باشد. هر اتفاقی که در روزهای آتی خواهد افتاد، بر روی اینکه چه کسی رییس مجلس شود تأثیرگذار است. ولی قطعا کسی می‌تواند ریاست مجلس را برعهده بگیرد که مثل مجلس یازدهم اکثریت و هماهنگ نیست، یک اختلاف نظرها و اختلاف سلیقه‌هایی در طیف‌های سیاسی همراه هم وجود دارد که ایجاب می‌کند تا یک مدل جدیدی برای مدیریت مجلس ایجاد شود.
به نظر من کسی موفق خواهد شد که بتواند یک جلب مشارکتی از این تنوع‌های فراکسیونی و جریان‌های فکری در مجلس نسبت به عدد و سهم آنها درست کند و یک هیات رییسه نماینگر این جمع را منصفانه و عادلانه بچیند، هر کسی این هنر را داشته باشد به نظر من می‌تواند ریاست مجلس را برعهده بگیرد ولی کسی با تمامیت خواهی و زیاده‌طلبی نمی‌تواند در این دوره رییس مجلس شود.
برخلاف آن ترکیبی که در مجلس یازدهم با آن رو به رو شدیم، آیا مجلس دوازدهم می‌توانیم متفاوت ببینیم؟
بله، همه‌چیز ممکن است. با توجه به این عدد فراکسیون‌های مختلف مجلس همه این‌ها محتمل و امکان‌پذیر است
شورای نگهبان درمورد لایحه حجاب و عفاف گفت که ما هنوز سر حرف خود هستیم و ایرادات به جا است، در این صورت این لایحه به مجلس آینده می‌آید و چرا این لایحه پرسروصدا چرا به نتیجه نمی‌رسد؟
چون مبانی آن درست نبود. اگر به خاطر داشته باشید چند ماه قبل که در مجلس مطرح شد و من مخالفتم را با اصل ۸۵ شدنی آن اعلام می کردم، به محتوای آن هم اشاره کردم و یک سری ایراد و اشکالات اساسی در مبانی آن لایحه وجود دارد.البته آدم نمی‌تواند بگوید «لایحه»! چون ۹ ماده ی آن ۷۰ ماده شده است، یعنی اضافه و در حقیقت تبدیل به «طرح» شده است! اما از طرفی هم نمی‌توانیم بگوییم طرح، چون اگر دولت یا قوه قضاییه این لایحه را قبول ندارند می‌توانستند آن را پس بگیرند؛ یعنی یک چیزی آن وسط مانده که نه لایحه است و نه طرح! نه آنقدر دولت و قوه قضاییه دنبال آن هستند که آن را به عنوان یک لایحه حمایت کرده و جلو ببرند و نه آنطور مخالف هستند که بگویند ما ۹ تا ماده نوشته بودیم، چرا آن را ۷۰ ماده کردید و ما این را قبول نداریم، پس می‌گیریم و دوباره خودمان چیز دیگری را تقدیم می‌کنیم.
این لایحه از نظر مبانی ایراد و اشکالاتی زیادی دارد؛ چه از نظر شرعی و چه از نظر حقوقی. به طور بلاوجه هزینه خیلی زیادی را به بخش دولتی و مقدار قابل توجهی هم به بخش خصوصی تحمیل می‌کند. فلذا همان‌طور که قانون شدن این لایحه امروز دچار مشکل شده، بعد از چند ماه این همه رفت و برگشت، نمی‌تواند به قانون تبدیل شود. طبیعتا اجرای آن در جامعه از این هم خیلی سخت‌تراست و قابلیت اجرایی ندارد و از آن مواردی است که هم می‌تواند قانونگذاری را لوث کند و هم می‌تواند ارزش‌ها را در جامعه لوث کند و امیدوار هستیم که برای آن یک تدبیر اساسی بیندیشند. م
به این رفت و برگشت‌ها امیدوار هستم، هنوز امیدوار هستیم که این را اصلاح و درست کنند، کلا لایحه در مبانی خود یک سری سستی‌ها و مشکلاتی دارد که جمع کردن آن سخت است و سنگ بنای آن درست نیست.
در حالی که لایحه حجاب و عفاف به نتیجه نرسید است و فراجا زیر نظر وزارت کشور اقدام به اجرای «طرح نور» می‌کند، این امکان وجود دارد که در روز جمعه در انتخابات صداوسیما خانم‌هایی کم حجاب و یا بی حجاب را نشان دهد. آیا این اقدامات دوگانه مسئولان نیست؟
این رفتارهای دوگانه به نظر من بازی با ارزش‌های دینی است و این نوع رفتارها نه تنها دین مردم را تقویت نمی‌کند، بلکه پایه‌های آن را سست می‌کند و دین‌باوری را در جامعه تضعیف می‌کند. این نوع برخورد با یک ارزش و یک موضوع شرعی به نظر من یک به‌هم ریختگی ذهنی را حداقل در جوانان ایجاد می‌کند که درست کردن آنکار آسانی نیست. در حوزه ارزش‌ها و مسائل دینی، دینداری و دین باوری نگاه مکانیکی قانونگذاری جواب نمی‌دهد که هیچ، بلکه اثر عکس نیز خواهد داشت. اما برای یک زندگی اجتماعی و یک زیست عفیفانه که اجماع عمومی و ملی برای آن فراهم است می توان قانون نوشت و اجرا کرد.
آیا قرار است در هفته آخر مجلس یازدهم از طرح صیانت صحبتی شود؟
من چیزی نشنیده‌ام، صحبت طرح صیانت نمی‌تواند مطرح شود، چون دو سال قبل آخرین جلسه طرح صیانت گذاشته شد و به نتیجه‌ای نرسید و تمام شده است و بعد از آن جلسه رسمی نداشت؛ چون طبق آیین‌نامه آن باید پخش علنی می‌شد و همه مردم هم در جریان قرار می‌گرفتند که چه تصمیمی می‌گیرند که این اتفاق هم نیفتاده و من دلیلی نمی‌بینم که آن را مطرح کنند، و آخرین تصمیم این کمیسیون برای تصویب کلیات در یک جلسه غیرقانونی و خلاف آئین نامه بود که آن هم بعد از تذکر بنده رسما منتفی شد. و دیگر بعد از آن هیچ اتفاقی به‌طور رسمی برای آن نیفتاد.
خیلی‌ها تلاش کردند و جلساتی را گذاشتند، ولی هیچ جلسه‌ای به حد نصاب نرسیده بود. هیچ جلسه‌ای مطابق آیین‌نامه داخلی کمیسیون مشترک که پخش مستقیم از الزامات اساسی آن است، اتفاق نیفتاده. پس بنابراین، کسی نمی‌تواند بگوید که در این کمیسیون تصمیمی گرفته شده که تازه آن را هم به صحن بیاورد و برای مدت زمان آن رای بگیرد.
۲۷۲۱۹
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1904046
تیراندازی، مراسم عروسی در ونایی بروجرد را به عزا تبدیل کرد