آنچه ترامپ را نسبت به ایران دیوانه میکند!
تاریخ انتشار: ۲۰ آبان ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۷۵۸۸۲۵
پرفسور نادر انتصار در همراهی با استاد ایرانی دانشگاه بوستون، نوشتاری را به بازار عرضه کرد که نخستین کتاب آکادمیک در مورد روابط ایران-آمریکا در دوره زمامداری ترامپ است. ۲۰ آبان ۱۳۹۸ - ۱۵:۱۹ رسانه ها خواندنی نظرات - اخبار رسانه ها -
به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم، انتشارات لکزینگتون اخیراً کتابی را با عنوان «ترامپ و ایران: از بازدارندگی تا مقابله» منتشر کرده است که در نوع خود نخستین کتاب آکادمیکی است که با موضوع دونالد ترامپ رئیسجمهوری آمریکا و سیاستهای او در قبال ایران، به بازار نشر ایالات متحده راه یافته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
این کتاب به قلم مشترک پروفسور «نادر انتصار» رئیس دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آلابامای جنوبی آمریکا و «کاوه افراسیابی» استاد دانشگاه بوستون و از محققان دانشگاه هاروارد، نگاشته شده است.
این کتاب روایتگر عزم آمریکا برای مهار ایران در قالب یک هژمون منطقهای است و نشانگر ناپیوستگی شدید سیاست ترامپ در مقایسه با 6 رئیسجمهوری پیشین این کشور در نحوه برخورد با ایران است به گونهای که بارزترین نشانه آن تمایل برای تغییر رژیم عنوان میشود.
به باور نویسندگان، تغییر رویکرد سیاست خارجی آمریکا تبعات سنگینی نه تنها برای ایران که برای همسایگان این کشور و چشمانداز بلندمدت ثبات منطقهای و فرامنطقهای، در پی دارد.
هدف این کتاب بررسی دینامیک سیال روابط آمریکا-ایران در دوره زمامداری ترامپ از راه ارائه فهم علمی-اجتماعی از الگوی دشمنی و خصومت میان واشنگتن-تهران است که در خود پتانسیل آغاز جنگی خانمانسوز را دارد.
با توجه به انتشار این کتاب، گفتگویی با پرفسور نادر انتصار- یکی از دو نویسنده «ترامپ و ایران: از بازدارندگی تا مقابله» - داشته ایم. انتصار رئیس دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آلابامای جنوبی آمریکاست. هم چنین کتاب «سیاست کردها در خاورمیانه» از وی از جمله آثار مهم در مطالعات کردی است.
*سوال اصلی شما در این کتاب چیست؟
سؤال اصلی در این کتاب این است که چه عواملی در شکل گیری سیاست ترامپ در مورد ایران مهم بوده اند و چرا آمریکا سیاست بازدارندگی خود را به سیاست مقابله تغییر داد.
*فرضیه شما در این کتاب چیست؟
فرضیه کتاب این است که با روی کار آمدن دولت ترامپ دینامیک رابطه آمریکا و ایران دچار نوسانات غیر قابل پیش بینی و به تبع آن، وارد مرحله خطرناک تری در مقایسه با چند دهه گذشته شده است. باید دید ریشه این نوسانات چگونه رشد کرده و چرا باید از گسترش بیشتر بحران بین ایران و آمریکا جلوگیری کرد.
*ضرورت نگارش کتاب چه بوده است؟
تا کنون کتابی آکادمیک در مورد روابط ایران و آمریکا در دوره زمامداری ترامپ به بازار نیامده است. آنچه تاکنون حداقل در آمریکا در مورد ایران و بخصوص روابط ایران و آمریکا نوشته شده مقالات یا جزوههایی هستند که اکثر آنها یا توسط «اتاقهای فکر» نئوکانها اداره میشوند یا از منابع مالی دشمنان ایران تغذیه میشوند.
لذا هدف اصلی آنها پیشبرد منافع دکان سیاسیشان است نه کار آکادمیک. گرچه این کتاب برای جامعه آکادمیک نوشته شده است ولی افراد غیر آکادمیک هم در خواندن آن مشکلی نخواهند داشت چون هدف ما این بود که فقط جامعه آکادمیک را مخاطب قرار ندهیم
*مطابق بررسی شما آیا ترامپ از نظریه سیاسی خاصی در قبال ایران پیروی کرده است؟
ترامپ نظریه سیاسی خاصی را ابداع نکرده است. البته او همواره گفته است مهمترین هدف سیاست خارجیاش حفظ و گسترش منافع آمریکا است و مایل نیست آمریکا در جنگ با دیگر کشورها درگیر شود و منافع خود را بیجهت به خطر بیندازد.
ولی تناقض زیادی بین حرفهای ترامپ و سیاستهای عملی او وجود داشته است. این در مورد ایران نیز صادق است. لذا از یک طرف دهانش ایران را تهدید میکند از از طرف دیگر تمایلات خود در مذاکره با ایران را ابراز میکند. آنچه ترامپ را به رئیس جمهوری وسوسه گر، غیر قابل پیش بینی و گاهی خطرناک تبدیل کرده است چرخشهای 180 درجه ای او در بسیاری از موارد ازجمله سیاستهایش در قبال ایران است.
منبع:مهر
انتهای پیام/
بازگشت به صفحه رسانهها
R41383/P/S9,1299/CT12منبع: تسنیم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۷۵۸۸۲۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آیا دکترین هستهای ایران تغییر کرده است؟
دکترین هستهای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیتهای موجود در حوزه هستهای بهمنظور دستیابی به فنّاوریهای روز نیز استفاده خواهد کرد.
ارسال چند پیام از سوی آمریکاییها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید در تحلیل وقایع منطقه پس از عملیات درخشان وعده صادق دارد. پیشازاین نشریه انگلیسی آی در گزارشی نوشته بود که و بایدن همه گزینهها را «روی میز» نگه میدارد و در نظر دارد تا توافق برای جلوگیری ایران از تولید سلاحهای هستهای بهعنوان بخشی از تلاشهای دیپلماتیک گستردهتر برای جلوگیری از جنگ همهجانبه در خاورمیانه را احیا کند.
این نشریه انگلیسی که به محافل دیپلماتیک در لندن نزدیک است در ادامه با اشاره به موضوع احیای برجام نوشته است که کاخ سفید در حال بررسی توافق هستهای جدید با ایران درازای لغو برخی تحریمهای اقتصادی علیه تهران است تا از یک جنگ تمامعیار در منطقه جلوگیری کند، یک دیدگاه در داخل دولت این است که رئیسجمهور فرصتی را برای آغاز مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هستهای ایران میبیند.
پس از انتشار این گزارش روزنامه کویتی الجریده که مدعی انتشار اخبار محرمانه در منطقه است در خبری قابلتوجه نوشت که ممکن است در آیندهای نهچندان دور مذاکرات مستقیم میان ایران و آمریکا درباره برجام نیز آغاز شود!
البته این اخبار دو روز پس از انتشار از جانب یک مقام سیاسی در آمریکا تکذیب شده است، ودانت پاتل معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در جریان کنفرانس خبری و در پاسخ به پرسشی در خصوص این دست گزارشها اعلام کرد که در مورد راههای ارتباط خود با ایران ابراز نظر نکرده اما میبایست گفت آمریکا در حال مذاکره مستقیم با ایران در نیویورک یا هر جای دیگری در مورد برجام نیست.
برای مهار ایران با آنها گفتگو کن!
برخی آگاهان سیاسی اعتقاد دارند که انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکاییها و تکذیب آن در تریبونهای رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوقهایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. بهعبارتیدیگر آمریکاییها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیدهاند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدستداده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.
این گزاره شواهد قابلتوجهی دارد؛ باوجودآنکه طرف آمریکایی باز کردن میز مذاکره با ایران را تکذیب کرده اما مدتی قبل متیو میلر، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در پاسخ به این پرسش که آیا بایدن در حال بررسی مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هستهای با ایران است یا خیر؟ اعلام کرد که دولت بایدن بر این باور است که یک مسیر دیپلماتیک بهترین راه روبهجلو است.
البته آمریکاییها برای باز کردن کریدور گفتگو با ایران از یک سیاست پیچیده و ترکیبی استفاده کرده و مسیر ابهام را پیش میبرند، کاخ سفید هفته قبل معافیتهای تحریمی را که به ایران اجازه میداد در پروژههای هستهای با طرفهای بینالمللی همکاری کند را تمدید نکرده اما در اقدامی متقابل در باغ سبز مذاکره را نیز باز گذاشته است، این تاکتیک نشان میدهد که سیاست آمریکا در قبال ایران افزایش فشار با راهنما زدن بهسوی مذاکره است!
درحالیکه آمریکا با عدم تمدید معافیتهای هستهای مرگ برجام را تائید کرده اما در آنسو در حال دادن تنفس مصنوعی بینتیجه به آن است، این سیاست به معنای تمایل آمریکا به دادن مشوق جدید به ایران نیست بلکه ایجاد اتمسفری است که با تمسک به آن راهبردهای جدید بازدارندگی از جانب ایران را مهار کند.
شورای آتلانتیک در گزارشی درباره اهمیت مهار ایران با کمک سیگنالهای برجامی نوشته است:
تنش چشمگیر بین ایران و رژیم صهیونیستی در هفتههای اخیر پتانسیل بالایی برای اشتباه محاسباتی در فقدان کانالهای ارتباطی مستقیم را نشان میدهد. اگر ایران تصمیم بگیرد وضعیت خود را بهعنوان یک کشور دارای آستانه هستهای کنار بگذارد و سیاست خود را به سمت دستیابی به سلاح هستهای بچرخاند، این خطر حتی جدیتر خواهد شد. علیرغم پیامهای گستردهای که در روزهای قبل از حمله به تهران ارسال شد و از آن خواست از پاسخ مستقیم علیه اسرائیل خودداری کند، ایران تصمیم گرفت سیاست مهار خود را کنار بگذارد. ایران در این مرحله به دنبال احیای بازدارندگی خود علیه اسرائیل حتی به قیمت تشدید تنش نظامی احتمالی بود.
آیا دکترین هستهای ایران تغییر کرده است؟
تغییر در دکترین هستهای ایران یکی از گزارههای جدید غربیها برای افزایش فشارهایی است که ایران را به سوی کانالهایی هدایت میکند که خروجی آن طرح مهار است.
یکی از مهمترین بازیگران در این طراحی مدیرکل آژانس است؛ رافائل گروسی در مصاحبهای با دویچه وله، ضمن این ادعا که ایران نه ماهها بلکه چند هفته با داشتن اورانیوم کافی برای تولید یک بمب اتمی فاصله دارد، اما این به آن معنا نیست که ایران در آن فاصله زمانی سلاح هستهای دارد یا خواهد داشت.
البته گروسی گفته است که نمیتوان نتیجه مستقیم گرفت که ایران اکنون سلاح اتمی دارد. بهرغم همکاریهای ایران با آژانس، گروسی در این مصاحبه همچنین مدعی شد آژانس سطح دسترسی لازم در ایران را ندارد و به همین دلیل سؤالات زیادی مطرح است!
مدیرکل آژانس بار دیگر درباره مواردی سخن گفته که به تعبیرش «مسائل باقیمانده» نام داشته و اعلام کرده است که برای حل این موارد تمایل به سفر به ایران را دارد. به نظر میرسد که مدیرکل آژانس بابیان ادعاهای پروندههای مفتوح در سطح یک کاتالیزور برای اعمال فشار به تهران عمل میکند.
واقعیت آن است که در حال حاضر اقدامات آژانس چیزی بیشتر از یک مزاحمت سیاسی نبوده و ثابتشده است که قرار نیست قدمی در جهت حل سه موضوع فنی یعنی «حلوفصل موضوعات پادمانی»، «ارائه تضمینهای ذاتی و اعتباری»، «لزوم رفع تحریمهای بازدارنده» بردارد، ازاینرو در شرایط فعلی سفر گروسی به تهران بیمعنا بوده و تا زمانی که در نقش مزاحم فعال قرار دارد گفتگوی او با مقامات ایرانی عبور از خطوط قرمز هستهای محسوب میشود.
واقعیت آن است که دکترین هستهای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیتهای موجود در حوزه هستهای بهمنظور دستیابی به فنّاوریهای روز نیز استفاده خواهد کرد، همچنین اظهارنظرهای شخصی باعث تغییر در خطوط کلی نظام نیز نخواهد شد.
همچنین باید به این نکته اشاره کرد که سیاست افزایش فشار و ارائه مشوق برای خروج ایران از مدار یک تاکتیک نخنما شده است و اراده ایران در کنشگری فرا منطقهای با این دست اظهارات ضد ایرانی همراه با سیگنالهای مبهم دچار خلل نخواهد شد، عملیات موشکی اخیر سپاه پاسداران نشان داد دشمنان نه قادر به درک ابعاد گوناگون صبر استراتژیک ایران هستند و نه شناختی نسبت به قواعد نهان بازدارندگی در منطقه دارند!
این مطلب نخستین بار در سایت مشرق منتشر شده است.