به نقل از «تسنیم»

قالیباف: در خدمت جبهه انقلاب هستیم/ به جای اعتماد به جوانان دست تمنا به سمت دشمن دراز کردیم

تاریخ انتشار: ۱۴ آذر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۹۸۰۴۶۵

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: دهه شصتی ها حتما برای ما فرصت هستند اما نتوانستینم از ظرفیت آنها استفاده کنیم و وقت کشور را تلف کردیم و به جای اینکه به آنها اعتماد کنیم دست تمنا به سمت دشمن دراز کردیم. ۱۴ آذر ۱۳۹۸ - ۱۹:۰۹ استانها استان تهران نظرات - اخبار استانها -

به گزارش خبرگزاری تسنیم، محمدباقر قالیباف، در همایش کمپین "مجلس نو" اظهار داشت: بر روش های تصمیم گیری در اردوگاه اصولگرایی نقدهای جدی داشته و داریم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

نتیجه‌ این روش‌ها عدم موفقیت در دودهه گذشته درعرصه رقابت‌های سیاسی بود و متاسفانه اعتماد مردم به مسائل سیاسی کاهش پیدا کرده و اگر امروز از ناکارآمدی دولت، اعتمادی ریزش کند به سبد رقیب نمی ریزد.

یک جانبه گرایی راهی از پیش نمی برد

وی با بیان اینکه روش یکجانبه گرایی غلط و راهی از پیش نمی برد افزود: اگر دغدغه ما حل مشکلات مردم و انقلاب است باید حواسمان به ضدانقلاب باشد چراکه به دنبال جدایی مردم از انقلاب هستند؛ پس باید مردم را حفظ کنیم زیرا صاحبان اصلی انقلاب محرومان و مستضعفان هستند، بنابراین باید این ائتلاف را در این چارچوب پیش ببریم.

قالیباف در پاسخ به این سئوال که آیا در انتخابات حضور پیدا می کنید، گفت: خواهشمندم بحث را فردی نکنید، البته ممکن است برخی این سخن من را بپذیرند و برخی نپذیرند من هستم و خدای من. از روز اول انقلاب تا همین لحظه هرگز خود را در هیچ تصمیمی ندیدم، در سال 96 گذشت کردیم و به وظیفه عمل کردیم اما مورد انتقاد جدی قرار گرفتیم. یک روز باید خون بدهیم، روز دیگر آبرو و روزی نیز اعتبار دهیم بنابراین بحث را فردی نکنید.

وی ادامه داد: این که می گویند آیا لیست جدا می‌دهیم یا خیر باید بگویم همه سعی ما بر این است که وحدت را به ویژه در حوزه های سیاسی حفط کنیم. ما باید رفتار تشکیلاتی داشته باشیم. طی دوسال گذشته باید بگوییم تصمیم‌گیران در اردوگاه اصولگرایی بسیاری از روش‌های گذشته شان را اصلاح کردند هرچند که هنوز در برخی قسمت ها ممکن است شکلی این کار را پیش برده باشند و هنوز محتوایی تحول جدی رخ نداده ولی تلاش می کنیم که این تغییر ساختاری به وجود بیاید و ما ایستادیم تا این کارها را انجام دهیم.

باوجود سلایق متفاوت، در خدمت جبهه انقلاب هستیم

قالیباف ادامه داد: در جبهه انقلاب در خدمت دوستان تلاشگر هستیم ولو سلایق‌مان با یکدیگر متفاوت باشد. در جریانات انقلابی مانند پایداری دلسوزان انقلاب کم نیستند. جوان های بسیار خوبی در حال تلاش هستند. شاید برخی در حوزه پایداری من را قبول ندارند اما این موضوعات برای من موضوعیت ندارد. هر شخصی که چارچوب یک جوان انقلابی مومن مردمی که فرد محوری و قبیله گرایی نداشته باشد حتما استفاده می کنیم.

این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: اگر افراد به دنبال قبیله گری باشند اصلا این حرکت شان معنا ندارد. در حوزه مدیریت اجرایی نیز در حوزه مدیریت اینگونه عمل کردم. من هیچ زمانی افراد را گرایشی تقسیم نمی کنم.

عضو مجمع تشخیص مصلحت افزود: هنگامی که من وارد شهرداری شدم از مدیرانی استفاده کردم که حداقل 10 سخنرانی علیه من انجام دادند، اما من با این موضوع مشکلی ندارم چراکه اگ در شهرداری فردی انقلابی و دستپاکی بوده من از او استفاده کردم و حتی او را ارتقاء نیز دادم و گاهی آن‌ها را به رده معاون شهرداری نیز رساندم و همان فرد احساس کرد قضاوتش نسبت به من اشتباه بوده است.

در نواصولگرایی به دنبال راه اندازی جریان سوم نیستیم

عضو مجمع تشخص مصلحت نظام با بیان این که ما در نواصولگرایی به دنبال راه اندازی جریان سوم نیستیم، گفت: قصد ما از نواصولگرایی راه اندازی جریان سوم نیست، اما قصدمان این است که حتما این جریان انقلابی باشد و این جریان تبدیل به نگرش و باور شود و همان خواسته هایی که امام(ره) برای اسلام سیاسی و مردم داشتند را اجرایی کنیم.

او تاکید کرد: معتقدم اکنون جریان اصولگرایی در برخی از بخش ها حزبی رفتار می کنند و مبتنی بر جریان انقلاب نیست. ما می خواهیم رفتارها بر جریان انقلاب باشد و این را اصلاح کنیم و در این مورد در مانیفست کامل توضیح دادیم.

قالیباف ادامه داد: اشکال بعدی این است که نباید منتظر کسی باشیم این اشکال است. روزهای نخست جنگ که به جبهه رفته بودیم منتظر ماندیم کسی بگوید چه کنیم اما دیدیم خودمان باید کاری کنیم متاسفانه نزدیک به یک سال و نیم صبر کردیم اما متوجه شدیم اگر تجهیزات و مهمات نداریم باید خودمان پیدا کنیم. برای پیشرفت و اصلاح ساختار مجلس نیز همگی منتظرند و می گویند شما چه کار می کنید اما هیچ کسی جز خودمان کاری برایمان نمی کند.

وی گفت: باید خودمان بایستیم. در این همایش شما یکدیگر را پیدا کردید در حالی که یکدیگر را نمی شناختید. خودمان یک اجتماع هستیم و باید کار را پیش ببریم. در صحبت های این همایش نیز اشاره شد که کارگاهی برای هم افزایی بزنیم. حتما این کار را خواهیم کرد و آموزش می دهیم و قول می دهم در این بخش هیچ چیز کم نگذاریم.

به جای اعتماد به جوانان دهه شصت، دست تمنا به سمت دشمن دراز کردیم

قالیباف با اشاره به ظرفیت دهه شصتی ها و استفاده نکردن از آن ها، افزود: دهه شصتی ها حتما برای ما فرصت هستند. اما نتوانستینم از ظرفیت آنها استفاده کنیم و وقت کشور را تلف کردیم و به جای اینکه به آنها اعتماد کنیم دست تمنا به سمت دشمن دراز کردیم.

این عضو مجمع تشخیص مصلحت گفت: به شما قول می دهم حرکتی که در حوزه سیاسی آغاز کردیم هرگز موسمی نباشد. یکی از دلایلی که دیگر مسئولیتی قبول نکردم همین بود که بایستم، وقت بگذاریم تا در خدمت شما باشیم. خواهشم این است که وقت بگذارید و در حین انجام کار جهادی ویژگی آن یعنی کار سیستمی را رعایت کنید.

وی ادامه داد: اما نه سیتسم بسته ای که باعث کشتن خلاقیت ها شود، ما در چارچوب ساختارها گیر نخواهیم کرد. ساختار ما پیشرفت کار است. بنابراین برای هر کاری ساختار می خواهیم. ساختار نباید نطفه کش باشد. در روش های انقلابی ساختارهایی ایجاد کردیم که می دانیم فایده ای ندارد اما به آن اصرار می ورزیم. اما اینکه بخواهیم فعالیتی بدون ساختار انجام دهیم شدنی نیست.

قالیباف: نارسایی‌های موجود ناشی از ضعف نظارت مجلس است/ پذیرفته نیست که بگویید اختیار نداریم+فیلمقالیباف: خبرگزاری تسنیم صدای مردم و نماد بلوغ حرفه ای و ایمان به رسالت انقلاب اسلامی استقالیباف: دیدارم با احمدی‌نژاد فقط عید دیدنی و احوال‌پرسی بود/ مجلس امروز در رأس امور نیست/ اسفند ماه باید گام درست برداریم

قالیباف با اشاره به اینکه دولت باید تولیگری کند نه تصدی گری، ابراز کرد: اشکالاتی در حوزه کارآمدی دولت داریم. دولت باید چابک شود و کار تولیگری انجام دهد نه تصدی گری. یک نهاد عمومی در کشور ما مانند شهرداری ها می تواند پایه اصلی امورات اجرایی و تصدی گری یکپارچه در محیط خودشان باشند تا این اتفاق بیفتد.

باتمام وجود ایستاده ایم که تغییر اتفاق بیفتد

وی با بیان این که با تمام وجود برای ایجاد تغییر ایستاده ایم، تاکید کرد: مطمئن باشید با تمام وجود ایستاده ایم که تغییر اتفاق بیفتد و بابت آن هز هزینه ای که لازم باشد می دهیم کافی است شما پای کار بایستید.

قالیباف ادامه داد: طبق تجربه ای که دارم به شما عرض می کنم که مردم ما از انقلاب ناراحت نیستند. به هیچ وجه فکر نکنید اگر بگویید ما انقلابی هستیم مردم از شما روی برمی گردانند، اصلا این گونه نیست. مردم از افرادی که ادای انقلابی بودن در می آورند ناراحت هستند. مردم از کسانی ناراحت هستند که به اسم انقلابی بودن پا بر هویت افراد می گذارند.

انقلاب اسلامی باید به تمام مردم خدمت کند

وی با بیان این که اصطلاح قشر خاکستری غلط و جداکردن مردم است، گفت: قشر خاکستری چه اصطلاح غلطی است که می گویند؟ قشر خاکستری به چه معنا است؟ مگر او که قشر خاکستری نامیده می شود شهروند این کشور نیست؟ مگر همشهری و هموطن ما نیست؟ مگر ما در جمهوری اسلامی نیستیم؟ انقلابی که در جمهوری اسلامی است باید به تمام شهروندان خدمت کند. باید نوکری آنها را کند حتی اگر دین شان مذهبشان و سلایق سیاسی شان متفاوت باشد.

قدرت ما قلب مردم است

قالیباف تصریح کرد: شما که دغدغه مردم را دارید با مردم درست صحبت کنید و نگران نباشید اگر اسم انقلاب را می برید از شما فرار می کنند. ما در نواصولگرایی معتقد هستیم مردم اصول ما هستند و نباید این را فراموش کنید. تمام عظمت انقلاب به مردم است و قدرت ما قلب مردم است.

وی بیان کرد: جوان هستید، به میدان بیایید و در خدمت این انقلاب و مردم باشید و باافتخار هم بگویید من انقلابی هستم تا بدانند انقلابی به مردم خمت می کند. مردم این را درک می کنند اما زمانی که به اشتباه تولید ادبیات می کنیم افراد را جدا می کنیم و آن ها را سیاه و سفید می بینیم، چرا هر کسی را سر جای خودش نبینیم؟ تمام این‌ها ولی نعمت ما هستند ولو شخص ما را قبول نداشته باشند.

قالیباف با بیان این که امام(ره) و رهبر انقلاب نمی خواهند مردم را سیاه و سفید و خاکستری ببینیم، گفت: باید از رهبر انقلاب یاد بگیریم که فرمودند اگر ما را قبول ندارید برای کشور کار کنید. این سخن رهبر انقلاب و باور ما و این عقیده اسلام سیاسی امام (ره) است. اما ما کار دیگری می کنیم و جایی با دیگران متفاوت هستیم به همین علت است. به نظر من امام راحل و رهبری و اسلام سیاسی همین هدف را میخواهند نه این که افراد را سیاه و سفید و خاکستری کنیم.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پایان خطاب به متقاضیان نامزدی در انتخابات مجلس، تاکید کرد: هرگز از کارتان پا پس نکشید حتی اگر نتوانستید موفق شوید. ما می خواهیم شما حتما شناخته شوید تا همه بدانند شما دلداده و خدمتگذار ملت هستید، زمان به سرعت می گذرد و نتیجه کار مشخص می شود و زمانی که خدا ببیند در راه او قدم می گذارید در دنیا و آخرت نیز به شما موفقیت می دهد.

انتهای پیام/ ع

R1494/P/S6,60/CT11

منبع: تسنیم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۹۸۰۴۶۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کنایه رئیس سازمان تأمین اجتماعی به مشاغل سخت! / جدّیت قالیباف به روایت یک عضو جبهه پایداری

یک استاد دانشگاه با نقد دیدگاه دکتر شریعتی درباره کتاب و مطالعه گفته است: نمی توان خواندن هر کتابی را به هر کس توصیه کرد.

سرویس سیاست مشرق - «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

جدّیت قالیباف به روایت یک عضو جبهه پایداری

حجت الاسلام مهدی باقری، نماینده مردم زنجان در مجلس شورای اسلامی در مصاحبه با ایلنا درباره عملکرد مجلس یازدهم و هیئت رئیسه آن گفته است: مجلس یازدهم مسیر خوبی را در بحث پیگیری مشکلات مردم آغاز کرد و حضرت آقا هم این مجلس را تایید کردند.

او می افزاید: مجلس یازدهم اشکالات و نقاط ضعفی داشته که باید برطرف شود، منتها نقاط قوتی هم داشته که باید دنبال و تقویت شود.

باقری در ادامه و در پاسخ به این سوال که «شما این نقاط ضعف و اشکالات را متوجه رییس مجلس می‌دانید؟» گفته است: خیر، ضعف هیات رییسه. اتفاقا به نظر من رییس مجلس قوی بوده اما اعضای هیات رییسه با قدرت برخورد نکردند که رییس متهم به این شده که مثلا تک روی می کرده. به عقیده بنده اگر به آن میزانی که رییس وقت می‌گذاشت، سایر عزیزان هم وقت می گذاشتند، با جدیت و بدون تعارفات سیاسی برخورد می‌کردند و همان جدیتی که رییس مجلس داشت اگر سایر اعضای هیات رییسه هم داشتند، کارها بهتر پیش می رفت.

این نماینده عضو جبهه پایداری تصریح می کند: به نظرم پیش از آنکه ایراد را به رییس مجلس بگیریم باید به اعضای هیات رییسه بگیریم؛ نه به معنای اینکه کار نکردند، بلکه با تعارف کار کردند. خیلی از موضوعاتی بود که باید در دستور کار قرار می‌گرفت که هیات رییسه آن ها را در برنامه دستور قرار نداد. [1]

*بیان حقانی و اشاره این نماینده محترم به واقعیت های کارکردی مجلس یازدهم یک امر مغتنم است و نشان می دهد که وجدان های پاک بسیاری در نزد نمایندگان مجلس وجود دارد که حاضر به کتمان واقعیت نیستند.

همه آگاهان سیاسی می دانند که رئیس مجلس نقش بی بدیلی در سوق دادن مسیر حرکت پارلمان به سمت کارکردهای مطلوب و ملموس دارد. و اگر قالیباف نبود؛ مجلس یازدهم نمی توانست اکنون صاحب کارنامه ای بی بدیل باشد.

این قالیباف بود که توانست به سبب سابقه خود در کارآمدی و اجرا؛ سمت درست مشکلات را بشناسد و با وجود ناکارآمدی دولت اما در حد توان و مقدوراتش؛ بوسیله مجلس یازدهم تأثیراتی را در زندگی مردم ایجاد کند.

تأثیراتی که البته همه انتظار داشتیم دولت نسبت به آنها اقدام کند اما به هر دلیلی مجلس توانست پایه گذار آنها شود.

شاید برای مردم جالب باشد که عده ای اکنون به صف آرایی در مقابل همین کارنامه مشخص مشغول شده اند و قصد دارند مجلس دوازدهم را به سنگری برای تخریب قالیباف و کارآمدی او بدل کنند. رجال بی هنری که طی سال های اخیر جز حرّافی و سیاست بازی کاری برای مردم نکرده اند.

***

هر کتابی را نخوانید!

علیرضا جوادی‌فام، استاد دانشگاه تبریز طی سخنانی در جلسه نقد فلسفی کتاب انسان خردمند نوشته "یووال نوح هراری" تأکید کرد که نویسنده این کتاب معنای دین را بصورت کامل نمی داند و لیبرالیسم، کمونیسم، ناسیونالیسم و … را دین می‌شمارد.

به گزارش خبرگزاری کتاب ایران، این استاد دانشگاه در ادامه گفته است: خواندن یک بارِ هر کتاب را به هرکسی توصیه نمی‌کنم.

جوادی‌فام با بیان اینکه هر کتابی را نمی‌توان به هرکسی توصیه کرد، گفت: این سخن دکتر شریعتی که هر کتابی به یک بار خواندنش می‌ارزد، فقط در مورد افرادی صادق است که به ثبات فکری رسیده باشند. [2]

*تأکید آقای جوادی فام باید مد نظر همه اعم از مربیان، خانواده ها، استادان و اهالی فرهنگ باشد.

حق مطلب این است که مطالعه و کتابخوانی اگرچه بسیار خوب و مورد تأکید است لکن باید دقت داشت که ذهن افراد و بخصوص کودکان و جوانان به مثابه یک زمین حاصلخیز است و محتوای کتاب ها بذر این زمین محسوب می شود. لذاست که باید دقت کرد بذر نامناسبت یا بذر علف هرز را در زمین حاصلخیز کشت نکرد زیرا هرگز نتیجه خوبی نخواهد داشت.

از همین رو همواره باید بر قید مهم "کتاب خوب" تأکید کرد، برای کودکان و نوجوانان کتابهای خوب را در نظر داشت و درباره مضامین غلط برخی کتاب ها نیز حساس بود.

تأکید می شود که "کتاب بد" اثرات بسیار سوئی دارد و از پیر تا جوان را گرفته به پرتگاه های خطرناکی خواهد کشاند.

در این زمینه می توان به سرنوشت برخی از رجال انقلابی دهه شصت اشاره کرد که همگی مخالف امپریالیزم آمریکا و حامی ولایت فقیه بودند اما به مرور و با مطالعه بدون نقد برخی کتاب ها و توهم دانایی در قبال محتوای غلطی که دریافت می کردند؛ تبدیل به رجالی شدند که آمریکا را معبد می دیدند و از ولایت فقیه نیز بریدند.

دقت شود که این یک مثال سیاسی بود و هزاران مثال دیگر در ابواب دیگر را می توان از سرنوشت افرادی مطرح کرد که به دلیل مطالعه کتب بد به جنگ عقلانیت رفتند و در مقابل دین و واقعیت ها نیز ایستادند.

***

کنایه مدیر سازمان تأمین اجتماعی به "مشاغل سخت"!

میرهاشم موسوی، مدیر عامل سازمان تأمین اجتماعی اخیرا طی اظهاراتی که مشرق آنها را منتشر کرد، گفته است: تعداد درخواست‌ها و بازنشستگی‌های برقرار شده در مشاغل سخت و زیان‌آور مغایر اهداف و نیات اصلی تصویب این قانون است و سهمی عمده در ناترازی منابع و مصارف سازمان تأمین‌اجتماعی به‌عنوان یک سازمان بیمه‌ای بین نسلی دارد.

به گزارش مشرق، او می افزاید: وضعیت فعلی به گونه‌ای است که متوسط سن بازنشستگی به حدود ۴۰ سال و کمتر رسیده و گاهی نیروی کار در اوج تجربه، مهارت و تخصص از بازار کار خارج می‌شود و هزینه حمایت از این افراد به سایر بیمه‌شدگان ذی‌نفع سازمان تأمین‌اجتماعی تحمیل می‌شود.

موسوی گفته است: ناگوارتر آن که این افراد که با استفاده از قانون مشاغل سخت و زیان‌آور و ظاهراً به سبب فرسودگی جسمی و روحی ناشی از این مشاغل از فهرست بیمه‌پردازان خارج می‌شوند در عمل از بازار کار خارج نمی‌شوند که جا برای نیروهای جدید باز شود بلکه جذب بخش‌های غیر رسمی بازار می‌شوند. با این وضعیت نیروی انسانی نمی‌توان آرمان‌های بزرگ رشد و جهش تولید را دنبال کرد. [3]

*آقای موسوی باید به افکار عمومی و پرداخت کنندگان بیمه توضیح بدهد که چرا در قبال کارگران مشاغل سخت از عبارت "ظاهرا به سبب فرسودگی از فهرست بیمه پردازان خارج می شوند" استفاده کرده است؟

زیرا این عبارت به این معنی است که سازمان تأمین اجتماعی شرایط مشاغل سخت را قبول ندارد و کأنه احساس فریب می کند؟

اظهارات موسوی در حالی است که اگرچه باید پذیرفت در ایران سهولت های بعضا بیجایی در بحث بازنشستگی وجود داشته اما همه می دانند که مشکلات سازمان تأمین اجتماعی به دلیل سوء مدیریت است نه به دلیل قوانین موجود!

سوء مدیریتی که درباره دلائل آن حرف و حدیث بسیار است...

لازم به تأکید است که جایگزین شدن برخی نیروهای بازنشسته رسمی در بخش های غیر رسمی و حتی در بخش های دولتی؛ اتفاقا فرایندی مطلوب است که نشان می دهد آن نیروی بازنشسته در حد مطلوبی از مهارت و تخصص قرار دارد و اگر هم در یک شغل سخت مشغول به کار بوده اما توانسته با مراقبت و زیست نخبگانی؛ توانمندی خود را بر شرایط سخت غلبه دهد. آیا اکنون باید در قبال چنین نیروی زبده ای با کنایه حرف زد، قانون را بر ضد او برانگیخت و بازار کار را از وجود چنین افرادی محروم کرد؟

کما اینکه شخص آقای موسوی هم در بخش دیگری از اظهارات خود به "چالش نیروی کار ماهر" نیز اشاره کرده است.

آشکار است که نیروی کار ماهر و متخصص هرگز جای هیچ کارجویی را تنگ نمی کند و فضای کاری کشور اتفاقا باید صحنه رقابت باشد نه صحنه اوت کردن دیگران با استناد به آیین نامه ها و قوانین ضعیف!

توصیه به مدیرعامل محترم سازمان تأمین اجتماعی این است که به جای استفاده از عبارت هایی که موجب ناراحتی پردازندگان حق بیمه می شود؛ به تلاش های خود برای تسهیلگری سرعت ببخشند و البته به دنبال رفع سوء مدیریت ها در سازمان بزرگ تأمین اجتماعی باشند.

سازمان تأمین اجتماعی یکی از مصادیق عدالت و زیست معقول در جامعه ایرانی پس از انقلاب اسلامی است که باید از مثبتات آن دفاع کرد و مراقب بود که این نقاط قوت به تاراج بی تدبیری نرود.

***

1_https://www.ilna.ir/fa/tiny/news-1471357

2_ibna.ir/x6mdV

3_mshrgh.ir/1596093