تایید صحبتهای علی کریمی در برنامه «۹۰»
تاریخ انتشار: ۱۵ آذر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۹۹۱۷۹۸
به گزارش ورزش3 ، پس از صحبت های علی کریمی در مناظره با محمدرضا ساکت، دبیرکل فدراسیون فوتبال در برنامه 90 که 23 بهمن 96 پخش شد و درباره نقش یک فرد ایرانی در ماجرای واریز پول به حساب ایشان که با شکایت همراه بود دادگاه رای این پرونده را صادر کرد که علی کریمی محکوم به اعاده حیثیت و پرداخت ۴۰ میلیون ریال به حق صندوق دولت محکوم گردید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
با این حال علی کریمی به کمک وکیل خود این موضوع را پیگیری و در نهایت در دادگاه تجدید نظر حکم قطعی را دریافت کرد.
وحید ملکی وکیل علی کریمی می گوید: پیرو مناظره آقای علی کریمی و آقای محمدرضا ساکت در مناظره برنامه ۹۰ و همچنین مرتبط با انتقادهای دلسوزانه آقای کریمی و مطرح شدن نام برخی افراد به خاطر محدویتهایی که وجود داشت فدراسیون فوتبال لاجرم حسابی را به نام شخص ثالثی که مورد اعتماد فدراسیون بود باز نموده و مبالغی را به این حساب واریز می کردند. البته در آن برنامه آقای کریمی اساسا هیچ اتهامی را به شخص مورد نظر وارد نکردند بلکه منظورشان این بود که شکل و ساز و کار آن ایراد دارد که به نظرم جناب ساکت در آن برنامه پاسخ درخوری ندادند.
ملکی در ادامه گفت: بعد از برنامه برخی ها شاکی و مدعی شدند که آقای کریمی برای ادعاهایش سند و مدرک نداشته و فردی که از او در خصوص داد و ستد با فدراسیون نام برده بود با طرح دعوا در دادسرای فرهنگ و رسانه، اتهام نشر اکاذیب و.. را به ایشان وارد ساختند. در ادامه موکلم توضیحاتی را در دادسرا ارایه دادند که البته مقام قضایی قانع نشده و کیفر خواست علیه آقای کریمی صادر می گردد. از آنجاییکه موضوع دارای اهمیت شده، به عنوان وکیل آقای کریمی حس مسولیت کرده و با مراجعات و پیگیریهای متعدد موفق به ملاقات با اعضای سابق کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی و اخذ اسناد و مدارک مکفی جهت ارایه به دادگاه شدم. در نهایت در روز جلسه دادگاه با وجود دفاعیات متقن متاسفانه نتوانستیم قاضی مذکور را متقاعد به برائت موکلم نماییم. لذا آقای کریمی محکوم غیر قطعی به پرداخت ۴ میلیون تومان و اعاده حیثیت به نفع شاکی صادر شد.
او در ادامه با اشاره به پیگیری این پرونده در دادگاه تجدید نظر گفت: در ادامه با وجود آن که حکم قطعی نشده بود متاسفانه شاکی و وکیل ایشان در رسانهها شروع به انتشار مفاد حکم علیه موکلم نمودند و همان طور که حقوقدانان می دانند این عمل (انتشار حکم کیفری قبل از قطعی شدن آن) طبق قانون آیین دادرسی کیفری، در حکم افترا محسوب میشود. با این حال آقای کریمی سعه صدر نشان دادند و از شکایتی که بنده قصد مطرح کردن آن را داشتم صرف نظر نمودند. لذا صرفا به حکم صادره علیه آقای کریمی اعتراض نظرخواهی نموده که پرونده به شعبه ۶۹ تجدید نظر تهران جهت رسیدگی مجدد محول شد. شعبه محترم با بررسی دقیق و ملاحظه اسناد و مدارک لازم از جمله نامه های آقای کفاشیان (رییس فدراسیون وقت) به کمیسیون اصل ۹۰ که دقیقا اشاره به ساز و کار واریز پول به حساب شخص ثالث داشته، امعان نظر نموده و در نهایت برائت آقای کریمی و حکم به حقانیت موکل را صادر نمودند.
ملکی در پایان گفت: این حکم قطعی بوده و نشان دهنده صحت صحبت های آقای کریمی در برنامه ۹۰ است.
منبع: الف
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۹۹۱۷۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش یکی از عموهای فیتیلهای به اظهارات جنجالی عموقناد
مجید قناد بهتازگی در برنامهای که کامران نجفزاده اجرای آن را برعهده دارد (برمودا)، اظهاراتی جنجالی داشته که باعث شده یکی از عموهای فیتیلهای پس از سالها به موضوع قهرشان واکنش نشان بدهد.
به گزارش ایسنا، مجید قناد با حضور در این برنامه تلویزیونی در واکنش به اینکه آیا میخواهید بعد از این همه سال درباره تعطیل شدن برنامه فیتیله حرفی بزنید؟ در بخشی از صحبتهایش اینگونه گفته بود: معمولا کسی از خانه خودش چیزی را بیرون نمیبرد، ولی آن زمان واقعاً دل من شکست به خاطر اتفاقی که افتاد و جالب اینجاست که بعد از اینکه دیگر در برنامه نبودم حتی خود مردم هم متوجه شده بودند.
قناد دلیل رفتنش از برنامه فیتیله را اینگونه روایت کرده است: «از نظر من دیگر آن برنامه، برنامه همیشگی من نبود. فقط کاری که آن زمان میکردم این بود در حین اینکه روزهای جمعه ساعت ۶:۳۰ صبح به شبکه دو میآمدم در خیابانهای خلوت با صدای بلند فریاد میزدم. دلم میخواست با کسی که دعوا میکنم تصور کنم روبروی من است و من با شدت حرفهایم را میزدم، آنقدر که ناراحت بودم. من تاکیدم این بود که این بچه دیگر این را نمیخواهد و دیگر این برنامه مال بزرگترها شده است.».
اما اختلاف میان این گروه برنامه ساز ـ عموهای فیتیلهای و مجید قناد ـ به دهه ۹۰ و کمی قبلتر برمی گردد که در نهایت به رفتن عمو قناد از برنامه منجر شد. برنامه با مجریهای دیگری، چون محمود شهریاری و مهرداد نظام آبادی مدتی ادامه پیدا کرد، اما در سال ۹۴ بود که دیالوگهایی بین شخصیتهای این برنامه ردوبدل شد که موجب اعتراض گروهی از مردم آذری زبان و در نهایت توقف پخش از شبکه دو، توبیخ و برکناری برخی از عوامل آن و عذرخواهی مسئولان صدا و سیما شد. البته ناگفته نماند که در ادامه این طور به نظر میرسید که خود سه عموی فیتیلهای نیز با هم مشکل پیدا کرده اند. هرچند این اتفاق از سوی آنها تایید نشد، اما محمد مسلمی در عمل راهش را از حمید گلی و علی فروتن جدا کرد. آنها که در ابتدا با عنوان گروه تئاتر چهره نما کار خود را شروع کرده بودند، در نیمه دوم دهه ۸۰ با عنوان عموهای فیتیلهای از پرکارها و محبوبهای تلویزیون بودند، اما این اختلافها و اشتباهاتی که در ادامه رخ داد، باعث شد که پرونده یکی از برنامههای پربیینده تلویزیونی در حوزه کودک برای همیشه بسته شود.
مجید قناد هم این روزها کلا از تلویزیون دور است و مدتهاست برنامهای برای اجرا ندارد. آخرین برنامه او در تلویزیون در قامت مجری به سال ۱۴۰۰ در برنامهای تحت عنوان «لوبیا فردا زود بیا» مربوط میشود.
مجید قناد گفته است: فقط کاری که آن زمان میکردم این بود در حین اینکه روزهای جمعه ساعت ۶:۳۰ صبح به شبکه دو میآمدم در خیابانهای خلوت با صدای بلند فریاد میزدم. دلم میخواست با کسی که دعوا میکنم تصور کنم روبروی من است و من با شدت حرفهایم را میزدم، آنقدر که ناراحت بودم. مجید قناد در گفت و گویی که آبان ۹۷ با ایسنا داشت، تاکید کرده بود که مشکلی با مدیران شبکه دوم سیما ندارد و دلیل کمرنگ شدن برنامههایش برای کودکان بُروز برخی مشکلات مالی است.
این مجری قدیمی برنامههای کودک تلویزیون در صحبت هایش با اشاره به لزوم وجود اسپانسر در برنامهها گفته بود که: «ما از نبود اسپانسر و مشارکتکننده در تولید برنامههای گروه سنی کودک و نوجوان رنج میبریم و تمام تلاشمان این است تا به نوعی این مشکل را برطرف کنیم.»
البته اظهارات اخیر مجید قناد در برمودا اولین واکنش به این جدایی نبوده است. آذرماه سال ۹۶ ـ دو سال پس از تعطیلی ـ عموهای فیتیلهای با حضور در برنامه زنده «فرمول یک» سید علی ضیا که از شبکه یک سیما روی آنتن میرفت، درباره ماجرای جداییشان از عمو قناد سخن گفته بودند.
عموهای فیتیلهای در پاسخ به اینکه آیا رابطهای با او (مجید قناد) دارند با اشاره به پشتکار و ویژگیهای این مجری محبوب اعلام کردند که دیگر رابطه تنگاتنگی با او ندارند و به خاطر اختلاف سلیقه از او جدا شدند.
علی فروتن اعلام کرده که با عمو قناد مثل قبل دیگر رابطه تنگاتنگی ندارند، چون او درگیر کار خود است و آنها نیز درگیر کار خودشان هستند.
او همچنین تصریح کرده بود که «آقای قناد جزو بهترینها در حوزه کار کودک است و فقط گاهی اختلاف سلیقه پیش میآید. ما ۷ سال با او برنامه داشتیم و تهیه کننده اول برنامه هم خودش بود، اما به دلایلی که گفتنش درست نیست، ارتباط مان قطع شد… ما مجبور شدیم برای این که توی روی آقای قناد که برای ما عزیز است نایستیم، از گروه جدا شویم.»
محمد مسلمی، دیگر عموی فیتیلهای هم درباره جدایی از عمو قناد گفته بود که عمو قناد استادشان است و یادآور شده بود که «من اولین کارم را سال ۷۰ با ایشان شروع کردم. کسی که دست من را گرفت آقای قناد بود و هیچ وقت فراموش نمیکنم که اول خدا و بعد ایشان به من کمک کردند که در کارم این اتفاق بیفتد.»
وی در پاسخ به این که آیا فیتیلهایها دنبال به شهرت رسیدن از طریق مجید قناد و سپس رها کردن او بودند هم گفته بود: «گروه ما با تهیه کنندههای زیادی، چون ذاکری، طبیبی، مناجاتی و در مجموع ۷، ۸ تا تهیه کننده کار کرده است. به هر حال همه همکاریها ادامه پیدا نمیکند، نمیشود گفت اگر همکاری با کسی به پایان رسید، یعنی ما میخواستیم از همکارمان سوء استفاده و سپس او را رها کنیم! اگر چنین تفکری داشته باشیم زیر پای خودمان را خالی کردیم.»
علی فروتن پاسخ داده است:ای کاش آقای قناد هم به جای اینکه در برنامهای دیگر دلش بشکند شروع به کار کردن و تولید محتوا میکرد همینطور بجای اینکه ساعت شش صبح در خیابانها فریاد بزند بهتر بود که با کسی که مشکل داشت صحبت میکرد. حالا پس از گذشت سال ها، دوباره ماجرای قهر و اختلاف میان عموهای فیتیلهای و عمو قناد با پخش یک برنامه تلویزیونی از سر گرفته شده است. در پی صحبتهای مجید قناد در برنامه برمودا، یکی از عموهای فیتیلهای نیز به این جریان واکنش نشان داده است.
علی فروتن در واکنش به اظهارت اخیر مجید قناد گفته است: آقای قناد در صحبتهای خود گفتند که آدم حرف خانهاش را بیرون نمیبرد، اما متاسفانه تمام حرفهایش را زد. من خیلی دوست داشتم که شفافتر صحبت میکردند وای کاش این برنامهای که ایشان را دعوت کرده بود به جای اینکه یک نفر را دعوت کند تا جماعتی را محاکمه کند عملا میتوانست نظر همه را بپرسد که چرا این اتفاق افتاد.
او همچنین تاکید کرده که صحبتهای مجید قناد را اصلا قبول ندارد و ادامه داده است: با تمام احترامی که برایشان قائل هستم، اما متاسفانه آن امانت داری و واقعیت قضیه را نگفتند؛ای کاش آقای قناد هم به جای اینکه در برنامهای دیگر دلش بشکند شروع به کار کردن و تولید محتوا میکرد همینطور بجای اینکه ساعت شش صبح در خیابانها فریاد بزند بهتر بود که با کسی که مشکل داشت صحبت میکرد.