مصاحبه| حسن حیدر: اعراب بر اساس دیدگاه آمریکا با ایران رفتار می‌کنند/ترامپ توجهی به مسئله فلسطین ندارد
تاریخ انتشار: ۲۴ آذر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۱۰۶۱۷۰
مدیرعامل خبرگزاری قدس پرس و تحلیلگر مسائل فلسطین معتقد است که کشورهای عربی از پنجره‌ای آمریکایی با ایران تعامل می‌کنند و کشورهای عرب حوزه خلیج فارس و سایر کشورهای عربی نمی‌توانند گامی به سمت ایران بدون موافقت آمریکا بردارند. ۲۴ آذر ۱۳۹۸ - ۱۲:۱۴ بین الملل آسیای غربی نظرات - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، حسن حیدر فلسطینی الاصل است و هم اکنون مدیرعامل خبرگزاری بین المللی قدس را به عهده دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
حسن حیدر در مصاحبه با خبرنگار بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به سوالات مختلف از جمله در خصوص خبرگزاری قدس، فعالیت رسانه‌های ایران، تحولات داخلی فلسطین اشغالی و نگاه کشورهای عربی به ایران پاسخ داده است.
این فعال رسانه‌ای درباره تلاش رسانه‌های عربی برای فضا‌سازی منفی و تبلیغات گسترده علیه ایران بر این باور است که رویکرد رژیم‌های عربی در قبال ایران منطبق با رویکرد آمریکایی‌هاست و این رویکرد در عملکرد رسانه‌ای علیه ایران بازتاب یافت و اصطلاح دشمن ایرانی مطرح شد و افکار عمومی را منحرف و گمراه کردند تا حقیقت ماجرا را نفهمند. آنها اینکار را با تصاویر ساختگی برای گمراه کردن افکار عمومی انجام دادند.
متن کامل مصاحبه حسن حیدر با خبرگزاری تسنیم در زیر می‌آید:
تسنیم: اگر امکان دارد شرح مختصری از خودتان و موسسه قدس پرس ارایه کنید.
حسن حیدر: من حسن حیدر عضو دبیرخانه انجمن اطلاع رسانی فلسطین و مدیر عامل قدس پرس هستم. مقر انجمن اطلاع رسانی فلسطین در شهر استانبول ترکیه است و من خودم مقیم اردن هستم.
انجمن اطلاع رسانی فلسطین در سال 2014 میلادی آغاز به کار کرد. هدف از این کار ایجاد بستری بود که همه رسانه‌هایی را که اعتقاد راسخ به روایت فلسطین از درگیری با اشغالگران را دارند، گردهم آورد. یعنی انجمن به همه موسسات، افراد و نهادهایی که به حق فلسطینی‌ها در بازگشت به میهن خود ایمان دارند و اعتقاد راسخ دارند که حضور صهیونیست‌ها در خاک فلسطین اشغالگری است، توجه دارد؛ صرف نظر از اینکه این موسسات یا افراد یا نهادها به بازگشت به مقاومت یا غیر از آن اعتقاد داشته باشند زیرا انجمن در این موضوع ورود نمی‌کند، زیرا اعتقاد راسخ دارد که اسرائیل برپایه اشغالگری است و حقوق ملت فلسطین غصب شده است. انجمن اطلاع رسانی فلسطین این بستر را فراهم کرده و به همه این نهادها فرصت می‌دهد که برای شکل دادن به یک لابی رسانه‌ای در چارچوب یک هدف راهبردی و ایجاد کانال‌های مبادله تجارب و آموزش‌ها گردهم آیند. امروز نگارش یک خبر یا داستان یا پیمایش درباره فلسطین به برخی مهارت‌های خاص نیاز دارد. پرونده مسئله فلسطین به سرعت درحال تحول و دگرگونی است. هر روز اطلاعات جدیدی وارد این پرونده می‌شود لذا شما نیاز دارید که دانش خود در این باره را به روز نگه دارید. انجمن، دوره‌های آموزشی برای روزنامه‌نگاران و نهادهای همکار در این پرونده برگزار می‌کنند که چطور درباره پرونده فلسطین بنویسند و آن را دنبال کنند. امروز انجمن اطلاع رسانی فلسطین می‌تواند اطلاعات دریافتی خود را با دیگر موسسات مبادله کند تا این اطلاعات در گسترده‌ترین سطح ممکن منتشر شود.
تسنیم: شما رسانه‌های ایران را دنبال می‌کنید، به نظر شما نقاط قوت و ضعف آنها در چیست و شما از بیرون چطور به این خبرگزاری‌ها نگاه می‌کنید؟
حسن حیدر: نقاط قوت آنها در تمرکز روی پرونده فلسطین و انتشار اخبار و گزارش‌هایی است که به طور معمول رسانه‌های عرب زبان به آن نمی پردازند. شما این دست اخبار و گزارش‌ها را در رسانه‌های ایران می‌بینید. منظورم اخبار مربوط به مقاومت و گزینه مقاومت مسلحانه و تحولات مربوط به آن است. شما این اخبار را به طور مشخص در رسانه‌های ایران می‌بینید. اما نقاط ضعف درخصوص شیوه گفت‌وگو و مخاطب قرار دادن افکار عمومی جهان عرب است. من از چند روز پیش این سوال را مطرح کردم که چرا رسانه‌های ایران در ترویج و بازاریابی روایت خاص خودشان درخصوص حضور مثلا در پرونده سوریه موفق عمل نکرده‌اند. چرا رسانه‌نای ایرانی نمی‌توانند روایت خاص خودشان در پرونده عراق را برسانند؟ ایران چندین سال به خاطر ورود در پرونده عراق مورد هجمه قرار گرفته است. ایران روایت قانع کننده‌ای برای حضورش دارد اما چرا این روایت به افکار عمومی عرب نرسیده و قانع کننده نیز نبوده است؟ این روایت باید به افکار عمومی عرب برسد و قانع کننده باشد. من می‌گویم که روایت ایران در پرونده فلسطین کاملا واضح است، اما برای اینکه موثر باشد، باید افکار عمومی عرب سیاست خارجی ایران و چالش‌های پیش روی این کشور را بفهمند؛ چالش‌هایی که باعث شده تا ایران در پرونده سوریه و پرونده عربستان و یمن ورود کند. چرا عربستان موفق شده که خودش را حامی مشروعیت (دولت عبدربه منصور هادی رئیس جمهور مستعفی و فراری یمن) و دیگران را خارج قانون شکن و خارج از این مشروعیت معرفی کند. اینجا مسئله رسانه و نقش آن مطرح است.
تسنیم: نکته و سوال شما مهم است. به نظر شما ایران نتوانسته است تا جامعه عرب را به طور کامل قانع کند که ورودش در پرونده عراق برای حمایت از ملت عراق و مبارزه با تروریسم بوده است و ایران در کنار عراق ایستاده است تا گروه تروریستی داعش خود را به بغداد نرساند و در سوریه همین رویکرد را دنبال کرده تا این کشور از هم نپاشد و در لبنان همین رویکرد را در پیش گرفته تا حزب الله بتواند در برابر اشغالگری اسرائیل بایستد و در یمن نیز ورود کرده تا از ملت مظلوم این کشور حمایت کند. از نظر ما در ایران، همه اینها موضعگیری‌های افتخار آمیزی است. اما با وجود همه اینها، به نظر شما چرا ایران از طرف افکار عمومی عرب و برخی رژیم‌های عرب مورد هجمه قرار می‌گیرد و متهم به دخالت در کشور دیگری است؟
حسن حیدر: شاید همه این دلایلی که فرمودید باشد. یعنی به طور قطع، از یک سوی قضیه فکر می‌کنم باید یک تصمیم سیاسی متمرکزتر تعامل با افکار عمومی عرب وجود می‌داشت. این تصمیم در سطح رسانه‌ای مبتنی بر سیاستگذاری رسانه‌ای و فهم مخاطب و آن چیزی است که در او اثرگذار است. در سوی دیگر قضیه، رسانه‌های رقیب (متخاصم) بسیار بزرگ بودند و صدها میلیون دلار به آنها تزریق شد و از پیشرفته‌ترین فناوریها بهره بردند. رسانه های رقیب و متخاصم از مرحله رسانه‌های سنتی و ارتش‌های سایبری گذر کرده و به سمت شرکت‌های روابط عمومی رفتند؛ به گونه‌ای که یک سری شرکت‌های روابط عمومی علیه ایران شیطنت کردند. یک سری رسانه‌ها شبانه روز در این نبرد تلاش می‌کنند. در نتیجه رسانه‌های رقیب بسیار بزرگ بودند و فهم بیشتری از ذهنیت عرب‌ها نسبت به رسانه‌های ایران داشتند. من با پیگیری رسانه‌های ایران دریافته‌ام که ایران ادبیات کاملا روشنی دارد و سیاستگذاری رسانه‌ای همه رسانه‌های ایران به هیچ وجه به جنبه مذهبی نمی پردازد. یعنی درباره هر حادثه و رویدادی در منطقه از جنبه سیاسی می پردازد اما رسانه‌های رقیب و متخاصم شرم و ابا نکرده و ایران را به مذهب‌گرایی متهم می‌کنند. این موضوع برای ذهنیت عربی جذاب است. یعنی برای او جذاب است که این رسانه‌ها درباره "پارسیسیم" و تشیع صحبت کنند و اینگونه او وارد تاریخ دولت پارسی شود و تاریخ را به طور اشتباه برداشت می‌کند و به جلو می رود. این نوع در آمیختگی‌ها با ذهنیت عربی همخوانی دارد، زیرا سریع هضم می‌شود و نیاز ندارد که تحلیلی درباره آن ارایه شود. رسانه‌های رقیب و متخاصم قدرتمند بودند و از همه ابزارهای رسانه‌ای به ویژه ارتش سایبری و شرکت‌های روابط عمومی استفاده کردند و در رسانه‌های غربی نفوذ کردند. آیا با عقل جور در می‌آید که فلان روزنامه نگار خارجی نگران جهان عرب از خطر تشیع باشد و درباره خطر تشیع در جهان عرب بنویسد؟ چنین چیزی اساسا در فرهنگ آنها وجود ندارد. یعنی حتما اینجا پای یک شرکت روابط عمومی در میان است که به این نویسنده پول می دهد و با او گفت‌وگو می‌کند و او را مامور می‌کند تا در این سمت و سو بنویسد. مثلا این نویسنده خارجی درباره خطر تشیع می‌نویسد و آنچه می نویسند مقدس شمرده می‌شود زیرا افراد این برداشت را خواهند کرد که این مطلب نه از طرف یک تبعه سعودی بلکه یک فرد بی‌طرف نوشه شده است. آنها کاری کرده‌اند که دیگران به نمایندگی از آنها صحبت کنند و این همان ایده روابط عمومی است.
ماشین رسانه‌ای و تبلیغاتی ضد ایرانی این موضوع را به پلیدترین وجهه خود مورد استفاده قرار داده است و آنها حتی رسانه‌های غربی را فاسد کرده‌اند. بحران بین قطر و عربستان باقی مانده افراد درستکار در رسانه‌های غربی را فاسد کرده است زیرا این دو غول پولدار در حالت درگیری و کشمکش با هم به سرمی برند که کدامیک برحق است. این نوع نبرد رسانه‌ای نیاز دارد که از هر چیزی که تاثیری در افکار عمومی حتی نخبگان دارد، بهره برداری شود.
تسنیم: بر می گردیم به مسائل داخلی فلسطین، درباره تجاوزگری اخیر رژیم اسرائیل علیه جنبش جهاد اسلامی فلسطین و اجرای عملیات ترور علیه این جنبش صحبت کنید؛ به ویژه که رژیم اسرائیل از وقوع دوباره یک جنگ هراس داشت.
حسن حیدر: تجاوزگری اخیر از نظر نمادی، زمانبندی و فرد هدف قرار گرفته مشخصا علیه ایران بود. این تجاوزگری در رقابت با حوادث سوریه و لبنان و عراق و در تلاقی با تصور اشغالگران اسرائیلی انجام شد که فکر می‌کردند که در یک بزنگاه تاریخی مشخص در سایه ادعای خود مبنی بر افول ستاره ایران به سر می‌برند. این تجاوزگری مشخصا علیه حماس نبود بلکه علیه جهاد اسلامی بود که بیش از حماس نماد ایران به شمار می‌رود و در اینجا جنبه نمادین بسیار مهم است. اما در مقابل این تجاوزگری، پاسخ مقاومت فلسطین معادلات را برهم زد، زیرا اتاق عملیات مشترک گروههای مقاومت فلسطین که در آن حماس و سایر گروههای مقاومت عضویت دارند، به طور یکپارچه مسئولیت پاسخ به تجاوزگری را برعهده گرفت و درگیری تبدیل به یک جنگ فراگیر شد و پیامی را که اسرائیل می‌خواست ارسال کند، خنثی کرد.
تسنیم: آیا این بحران داخلی رژیم اسرائیل و ناکامی نتانیاهو در تشکیل کابینه جدید بود که باعث شد تا یک شخصیت مهم جهاد اسلامی فلسطین را ترور کند تا به اسرائیلی‌ها بگوید که تنها کسی است که می‌تواند از آنها حفاظت کند و با این کار در تشکیل دولت جدید پیروز شود یا عامل دیگری در امر دخیل بوده است؟
حسن حیدر: گفته شما بخشی از ادبیات رژیم اشغالگر است. اشغالگران اسرائیلی همواره به هنگام مواجه شدن به بحرانی داخلی برای فرار به چنین عملیاتی دست می‌زنند. نخست وزیر یا مسئولان اسرائیلی که در مقابله با مقاومت فلسطین هستند، در ذهنیت ساکنان فلسطینی اشغالی قهرمان هستند و طبعتا این تلاشی برای فرار از بحران داخلی است و از این رو، پاسخ موشکی فلسطینی‌ها برای ناکام کردن این تلاش بود و به اسرائیلی‌ها یادآوری کرد که موشک‌های آنها قادر هستند که به مسافتی دورتر از آنچه تصور می‌کنند، برسد.
تسنیم: داستان آشتی بین فلسطینی‌ها را زیاد شنیده‌ایم و نشست هایی برگزار شده و درباره آشتی بسیار صحبت کرده‌اند اما همه چیز به همان جای اول بازگشته است. چرا گروههای فلسطینی خواهان دستیابی به یک توافقنامه فراگیر و مداوم در زمینه آشتی نیستند؟
حسن حیدر: موضوع آشتی به یک علت مهم ناکام مانده و خواهد ماند زیرا از آشتی ایجاد یک ائتلاف فلسطینی مدنظر نیست چرا که آشتی بین دو جریان است. جریان محمود عباس(ابومازن) که معتقد است که سازش با اشغالگران حقوق ما را بازمی‌گرداند و جریان مقابل که معتقد است حقوق ما تنها با مقاومت مسلحانه باز خواهد گشت. این دو جریان به هیچ وجه با هم جمع نخواهند شد. در نتیجه، آشتی همواره زیر آتش فشارهای اسرائیل و مصر و جهان عرب قرار دارد و همواره میانجیگر آشتی بی‌طرف نیست. تشکیلات خودگردان نیازمند آشتی برای گام برداشتن در پروژه خود برای سازش با اشغالگران است و حماس آشتی را برای کمک به طرح خود در مقاومت در برابر اشغالگران می‌خواهد و وقتی جلساتی بین گروههای فلسطینی برگزار شود که هدف از آن ایجاد وضعیتی باشد که اجازه مدیریت امور مردم بدور از این اختلاف را بدهد، آشتی موفق خواهد بود.
تسنیم: آیا بعد از اقدام دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در به رسمیت شناختن شهر اشغالی قدس به عنوان پایتخت رژیم اسرائیل، آیا باز هم ابومازن به مذاکرات اعتقاد دارد؟
حسن حیدر: ابومازن در چند اظهار نظر خود گفت که مذاکرات تنها گزینه من است و هماهنگی امنیتی بین تشکیلات خودگردان و اشغالگران امری مقدس است.
تسنیم: چرا بعد از تصمیم ترامپ شاهد تحرکاتی در کرانه باختری علیه اشغالگران نبودیم؛ باتوجه به اینکه قدس یکی از نمادهای امت اسلامی است؟
حسن حیدر: مشت امنیتی بسیار شدید است. امروز تشکیلات خودگردان فعالان را برای تحقیقات احضار می‌کند و سپس اجازه می‌دهد که بروند اما به محض اینکه پای خود را بیرون از ساختمان می‌گذارند، می بیند که اسرائیلی‌ها منتظرش هستند. این همان هماهنگی امنیتی است. متاسفانه این امر بسیار دردناک است. من تشکیلات خودگردان را امروز بخشی از طرح صهیونیستی می‌دانم.
تسنیم: چرا برخی کشورهای عربی برقراری روابط با رژیم اسرائیل را آغاز کرده‌اند و در مقابل آن با این ادعا که ایران خطری برای کشورهای عربی است، درحال ترویج ایران هراسی هستند؟
حسن حیدر: رژیم‌های عرب از ایران به دلایل متعددی می‌ترسند. مهمترین دلیل این است که اعراب از پنجره‌ای آمریکایی با ایران تعامل می‌کند و کشورهای عرب حوزه خلیج (فارس) و سایر کشورهای عربی نمی‌توانند گامی به سمت ایران بدون موافقت آمریکا بردارند. رویکرد (این دولتهای عربی) در قبال ایران در ارتباط با رویکرد آمریکایی‌ها در قبال ایران است و این رویکرد در عملکرد رسانه‌ای علیه ایران بازتاب یافت و اصطلاح دشمن ایرانی مطرح شد و افکار عمومی را منحرف و گمراه کردند تا حقیقت ماجرا را نفهمند. آنها اینکار را با تصاویر ساختگی و نشان دادن صحنه‌های خون و مواد شیمیایی برای گمراه کردن افکار عمومی انجام دادند و در گزارش سازمان ملل ساختگی بودن اینها اعلام شد اما باور نکردند.
انتهای پیام/
R7969/P/S8,90/CT2منبع: تسنیم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۱۰۶۱۷۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ترامپ سر به سر ایران خواهد گذاشت؟ /هشدار رسانه اصلاح طلب به دولت رئیسی درباره ۲ خطر در کمین ایران
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، روزنامه اصلاح طلب هم میهن در گزارشی نوشت؛
مجلۀ آمریکایی تایم در گفت‌وگویی اختصاصی با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری پیشین و شاید آیندۀ آمریکا از او دربارۀ برنامه‌های دورۀ دوم در صورت پیروزی پرسیده است. از این مصاحبه چنین برمی‌آید که از آنچه در دورۀ اول انجام نداده نه‌تنها پشیمان نیست که قصد دارد با قاطعیت ادامه دهد و این بار بی‌ملاحظات قبلی و حتی سخن از تلافی هم به میان آورده است.
بازگشت ترامپ به‌عنوان یکی از جدی‌ترین خطرات برای اروپا هم مطرح شده و از این رو تنها ایران در معرض تهدید او قرار ندارد و اگرچه هنوز با قاطعیت نمی‌توان گفت بازگشت او قطعی است اما باید برای بازگشت او سناریوهایی تدارک دید و باور به اینکه همه‌شان مثل هم هستند در دوران بلوغ جمهوری اسلامی پذیرفتنی نیست.
مهمترین خطر بازگشت ترامپ برای ایران برخلاف تصور این نیست که امکان احیای برجام را منتفی می‌سازد چون همین حالا هم بخت احیای برجام بالا نیست. اگر ترامپ بازگردد دو خطر اصلی متوجه ایران خواهد بود و جا دارد به این دو بیاندیشند:
نخست اینکه به احتمال زیاد تکلیف اوکراین را یک‌سره می‌کند و بعید است بگذارد جنگ اوکراین بیش از این ادامه یابد. حال با تسلیح و تجهیز بیشتر یا توافق با روسیه اما این وضع بعید است ادامه یابد. در این حالت ایران نمی‌تواند مانند حالا نفت صادر کند. اگر صادرات نفت خام ایران از ۲۰۰ هزار بشکه در اواخر دولت روحانی به یک میلیون بشکه در روز رسیده (و آمار رشد اقتصادی‌ای که دولت به آن می‌بالد نیز ناشی از همین است) به خاطر این نیست که جو بایدن چشم خود را به روی فروش نفت به چین بسته بلکه ناشی از جنگ اوکراین است که نمی‌توانند هم‌زمان خریداران و مشتریان را از چند نقطه در تنگنا بگذارند و محدودیت‌های بندر درگیر جنگ را جای دیگر باید جبران کنند. پس مهمترین آسیب ایران می‌تواند کاهش فروش نفت باشد آن هم نه به خاطر منتفی شدن برجام که به سبب تعیین تکلیف جنگ اوکراین.
نکته دوم اینکه ایران از سه تحول بازگشت طالبان در افغانستان، جنگ اوکراین و غزه سود برده و در اصطلاح فوتبالی سه بر صفر جلوست و ترامپ اگر بخواهد سر به سر ایران بگذارد این برتری سه بر صفر را باید از بین ببرد. چگونه؟ اول: ناامن کردن مرزهای شرقی و تضعیف بازار هرات. دوم: تغییر وضعیت غزه به‌گونه‌ای که ایران از آن سود نبرد و سوم: همان که در بالا اشاره شد: اوکراین.
به یاد آوریم که در سال ۱۳۵۹ و در همان مجلس اول دو نماینده با دو دیدگاه کاملاً مخالف در غالب امور داخلی در مورد مشترکی هشدار دادند و آن هم این بود که بعد از مرگ شاه ادامه گروگان‌گیری آمریکایی‌های شاغل در سفارت سالبه به انتفاء موضوع است و موجب روی کار آمدن رقیب جیمی کارتر خواهد شد.
دکتر ابراهیم یزدی و شیخ محمد منتظری نمایندگان تهران و نجف‌آباد تأکید داشتند استمرار ریاست‌جمهوری جیمی کارتر به سود ماست نه روی کار آمدن رونالد ریگان ولی تفکری که باور داشت تفاوتی با هم ندارند رفتاری وارونه داشت و کاری کردند که نه‌تنها ازاین برگ به سود ایران و کارتر استفاده و او وام‌دار جمهوری اسلامی در دوره دوم نشود بلکه به عکس درست روزی گروگان‌ها در فرانکفورت تحویل فرستادگان واشنگتن شدند که پیروزی ریگان مسجل شده بود و در پی آن سه دورۀ پیاپی کاخ سفید در اختیار جمهوری‌خواهان بود (دو دوره ریگان و یک دوره بوش پدر).
در حال حاضر ایران نمی‌تواند برای ماندن بایدن کار خاصی انجام دهد مگر آنکه نقش ویژه‌ای در غزه یا اوکراین ایفا کند اما باید برای فردای احتمالی ترامپ سناریو داشت؛ فردایی که ترامپ درصدد جبران آن برتری در سه حوزه برخواهد آمد و اگر نه برتری که انتفاع. از تحول افغانستان نفع امنیتی و اقتصادی (بازار هرات و اضافه شدن به بازار سلیمانیه)، از تحول اوکراین نفع سیاسی و اطمینان از وتوی قطعنامه‌ها در شورای امنیت سازمان ملل و از غزه نفع سیاسی چراکه اکنون به جای پیمان ابراهیم و نزدیک شدن اسرائیل به مرزهای ایران دانشگاه‌های آمریکا و حتی کانادا شاهد اعتراضات سراسری است و تکاپوی تشبیه حماس به داعش به شکست انجامیده و موج حمایت از فلسطینی‌ها همه جا برخاسته است.
مهمترین مراقبت و هوشیاری وزارت خارجه باید حفظ همین سه موقعیت باشد تا ترامپ آنها را منتفی نکند و به هدر ندهد. در اصطلاح فوتبالی مراقب سه گل خودمان باشیم! در غزه البته با فاجعه انسانی روبه‌روییم و در اوکراین در اندازه‌ای کمتر. مراد از سه گل در اینجا برتری در سیاست خارجی و تغییر موازنه قدرت است.
۲۷۲۱۸
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1902918
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت