به نقل از «دانا»

مکانیزم ماشه نشان داد نگاه اروپا به برجام سیاسی است/ دولت سیاست تفکیک اروپا از آمریکا را کنار بگذارد

تاریخ انتشار: ۲۸ دی ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۵۵۷۴۵۰

کارشناس مسائل اروپا به اقدام اخیر سه کشور اروپایی انگلیس، آلمان و فرانسه در خصوص فعال سازی مکانیزم ماشه اشاره کرد و گفت: استناد اروپایی ها به مکانیزم ماشه این را نشان داد که نگاه اروپا به برجام یک نگاه کاملاً سیاسی و ابزارگرایانه است.

«حنیف غفاری» کارشناس مسائل اروپا در گفت و گو با خبرنگار سیاسی شبکه اطلاع رسانی راه دانا در خصوص اقدام سه کشور اروپایی(فرانسه، آلمان و انگلیس) مبنی بر فعال سازی مکانیزم ماشه(حل اختلاف برجام) اظهار داشت: آن چه که مسلم است، اروپایی ها با فعال سازی مکانیزم ماشه نشان دادند که تمامی ادعاهایشان -خصوصاً در طول یک سال و نیم اخیر که آمریکا از برجام خارج شد- در خصوص تعهد بر توافق هسته ای و مبنا قرار دادن برجام، کاملاً یک ادعای دروغین بوده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی تصریح کرد: استناد اروپایی ها به مکانیزم ماشه این را نشان داد که نگاه اروپا به برجام یک نگاه کاملاً سیاسی و ابزارگرایانه است.

 

 اروپایی ها تمایلی به انهدام رسمی برجام ندارند

این کارشناس خاطر نشان کرد: فرضیات زیادی در این خصوص مطرح می شود و اتحادیه اروپا و همچنین در بین دیپلمات های اروپایی هم در خصوص نحوه استناد به مکانیزم ماشه اتفاق نظر وجود ندارد.

غفاری ابراز داشت: برخی از دیپلمات های اروپایی بر این باورند که در عین این که مکانیزم ماشه فعال می شود، باید کاری کرد که در نهایت از ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت جلوگیری شود تا این که این مکانیزم منتج به انهدام رسمی برجام نشود.

وی با تاکید بر این که انگلیس تندترین مواضع را در خصوص برجام دارد، عنوان کرد: برخی از کشورها مانند انگلیس که در این خصوص تندترین مواضع را دارند، معتقد هستند که می شود این موضوع را حتی تا انهدام برجام پیش برد. 

کارشناس مسائل اروپا ادامه داد: نخست وزیر انگلیس گفته توافق پیشنهادی ترامپ که مبتنی بر چهار مولفه محدود کردن قدرت موشکی ایران، محدود کردن قدرت منطقه ایران، اعمال بازرسی از اماکن نظامی ایران و اعمال محدودیت های فرازمانی است می تواند در برجام از طریق حذف بند غروب آفتاب جایگزین برجام شود.

 

اروپایی ها جهت اعمال فشار حداکثری به ایران مکانیسم ماشه را فعال کردند

حنیف غفاری در تشریح مواضع انگلیس در رابطه با برجام گفت: میان آن چیزی که نخست وزیر انگلیس و صحبت آقای "جوزف بورل" رئیس کمیسیون سیاست خارجی اتحادیه اروپا که اعلام کرده است باید همین برجام را نگه داشت، یک تناقض کاملاً آشکاری وجود دارد و بیانگر این است که تکلیف خود اروپایی ها با برجام در برهه فعلی هنوز مشخص نیست.

وی عنوان کرد: این ها صرفاً جهت اعمال فشار حداکثری به ایران مکانیزم ماشه را فعال کردند؛ آن طور که مسلم است دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی کشور باید در مواجهه با این مسئله رویکردی بسیار مقتدرانه تر از آن چیزی که وجود دارد نشان دهند.

این کارشناس ضمن محکومیت این اقدام اروپایی ها گفت: دستگاه دیپلماسی باید در عمل کاری کند که اتحادیه اروپا متوجه هزینه های این اقدام خودش شود. الآن بهترین فرصت برای دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی کشور است که سیاست تفکیک اروپا از آمریکا را کنار بگذارد و دیگر با این پیش فرض نادرستی که بازی اروپایی ها با بازی آمریکایی ها در قبال برجام فرق دارد، ادامه این معادله پیش نبرد.

غفاری در پاسخ به این سوال که "دستگاه دیپلماسی و دولت چه تصمیمی برای مقابله با این اقدام اروپایی ها خواهند گرفت؟" بیان داشت: دولت و دستگاه دیپلماسی وظیفه دارند تمامی گزینه ها را پیش بینی کنند، متاسفانه ما همچنان شاهد یک سری نگاه های غیر واقع بینانه ای هستیم که بعضاً اعلام می شود، امکان ندارد برجام فرو بپاشد یا یک نگاه های ایده آل گرایانه ای نسبت به برجام وجود دارد؛ این نگاه ها باید کنار گذاشته شود و باید تمامی گزینه ها را در نظر بگیرند و برای آن راه حل های واقع بینانه و واقع گرایانه و البته توام با تامین و تضمین اقتدار ملی جمهوری اسلامی ایران پیدا کنند.

وی به انتقادات برخی از کارشناسان در خصوص مکانیزم ماشه در زمان انعقاد برجام اشاره کرد و گفت: همان زمانی که توافق برجام منعقد شد، بارها انتقادادتی از مکانیزم ماشه شد؛ این مکانیزم حتی به آمریکا که از برجام خارج شده است، اجازه می دهد پرونده ایران هنگام ورود به شورای امنیت با حق وتوی آمریکا همه تحریم های قبلی برگردد و در واقع نشان دهنده این است که ایران در خصوص مکانیزم ماشه دچار چه اشتباه و چه خسرانی شده است.

کارشناس مسائل اروپا با تاکید بر این که دولت و وزارت امورخارجه باید بازی با اتحادیه اروپا و آمریکا را به صورت مقتدرانه و هوشمندانه هدایت کنند، گفت: دولت و وزارت امورخارجه باید تمامی گزینه ها را برای آینده نزدیک در نظر بگیرند و این را هم نباید فراموش کنیم که بعضاً مطرح می شود اگر تحریم های چند جانبه شورای امنیت برگردد چه اتفاقی می افتد؟ الان درست است که تحریم هایی که ما تحمل می کنیم تحریم های یکجانبه آمریکا هستند، اما آثار آن چند جانبه است.

 

دولت باید از ایجاد دوقطبی مذاکره-تحریم جلوگیری کند

غفاری افزود: بیش از 90 درصد تحریم های چند جانبه ای که قرار بود علیه ما وضع شود، با همین اقدام یک جانبه آمریکا عملاً وضع شده است، یعنی خیلی از شرکت هایی که می توانند با ایران همکاری کنند از ترس آمریکا این کار را نمی کنند.

وی تصریح کرد: وظیفه اصلی دولت این است که صحنه را برای مردم وحشتناک جلوه ندهد و یک برآورد و ارزیابی واقع بینانه داشته باشد از این که واقعاً شکاف بین تحریم های چند جانبه و یک جانبه چقدر است.

این کارشناس جلوگیری از ایجاد دوقطبی مذاکره-تحریم را وظیفه اصلی دولت دانست و افزود: وقتی که ما زیادی به این مسئله وزن بدهیم و وزن تحریم های چند جانبه را طوری برای افکار عمومی برآورد کنیم تا افکار عمومی تصور کنند یک فاجعه در راه است، آن وقت مسلماً بازی دولت در مقابل غرب، تابعی از یک منطق نخواهد بود.

حنیف غفاری با بیان این که دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجه باید فرضیه غلط تفکیک اروپا از آمریکا را کنار بگذارد، ابراز کرد: دولت باید وزن واقعی اعمال مکانیزم ماشه و بازگشت تحریم های چند جانبه و تفاوت آن با شرایط فعلی را برای مردم توضیح دهد و در آخر با تلفیق سه عنصر «حکمت»، «عزت» و «مصلحت» در حوزه سیاست خارجی که مد نظر رهبر معظم انقلاب است، ان شا الله بتواند این معادله را به گونه ای هدایت کند که آبروی جمهوری اسلامی ایران در نظام بین الملل تضمین شود.

وی در پاسخ به سوالی مبنی بر این که "آیا این اقدام اروپایی ها در واکنش به اعلام و اقدام ایران مبنی بر کنارگذاشتن محدودیت های هسته بود؟" توضیح داد: خیر؛ اروپایی ها بحث مکانیزم ماشه را خیلی وقت پیش در نظر داشتند و فقط یک نکته ای که وجود دارد این است که از سال 2017 که ترامپ به کاخ سفید رفت، مقامات اروپایی ها به دنبال این بودند که توافق هسته ای را تغییر دهند و در این خصوص هم با آمریکا وارد مذاکره و رایزنی شدند و حتی موافقت کردند که تمامی مواردی که ترامپ می خواهد به توافق اصلی اعمال شود، همه اعمال شود.

کارشناس مسائل اروپا ادامه داد: حتی زمانی که ترامپ از برجام خارج شد، اروپایی ها این رویکرد را ادامه دادند؛ بر همین اساس تفسیر و تحلیل رفتار اروپایی ها تابعی از واکنش های برجامی ایران نیست و در واقع تابعی از بازی استراتژیک مشترک آمریکا و اروپا مبنی بر مهار رفتار همه جانبه ایران است.

 

غفاری در تشریح گام های ایران در راستای کاهش تعهدات برجامی گفت: اگر جمهوری اسلامی ایران اقدامات و یا همان گام های کاهنده تعهدات برجامی را انجام نمی داد، برجام در حالت احتراز باقی می ماند یعنی در حالتی که نه به صورت کامل مرگ آن فرا رسیده باشد و نه این که زنده باشد.

وی توضیح داد: اروپایی ها در موضعی قرار دارند که باید تصمیم بگیرند؛ بحث استناد اروپا به مکانیسم ماشه را تا زمانی که به شورای امنیت نرفته است، نباید نگاه کرد؛ یعنی اروپایی ها الان باید تصمیم بگیرند که آیا می خواهند تیر خلاص را به برجام بزنند و تبعات و عواقب آن را تحمل کنند و یا این که اقدامی در راستای تحقق برجام انجام دهند.

غفاری در پایان گفت: به نظر می رسد کاهش تعهدات برجامی ایران ذیل استراتژی مقاومت فعال باعث شد که اتحادیه اورپا سر یک دوراهی مشخص قرار بگیرد؛ این در حالی است که در گذشته گزینه های بیش تری برای انتخاب داشت، اما اروپایی ها در حال حاضر باید بین دو گزینه مرگ کامل برجام و یا بازگشت به تعهدات خودشان یک گزینه را انتخاب کنند.

انتهای پیام/

منبع: دانا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۵۵۷۴۵۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بورل: درباره ایران باید جایی را برای دیپلماسی در نظر گرفت

مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در جلسه پارلمان اروپا با نادیده گرفتن نقش رژیم صهیونیستی در بحران فعلی منطقه که ناشی از اقدامات متجاوزانه رژیم صهیونیستی و سیاست‌های اشغالگرانه آن است، ایران را به گسترش تنش‌ها در منطقه متهم کرد، اما اشاره کرد که تحریم‌ها به تنهایی، پاسخ کارآمدی به اقدامات ایران نیست.

به گزارش ایسنا، «جوزپ بورل» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، امروز در جلسه عمومی پارلمان اروپا در استراسبورگ درباره پاسخ ایران به اقدامات متجاوزانه رژیم صهیونیستی طی حملات پهپادی و موشکی گسترده به اهدافی در اراضی اشغالی، گفت: حمله ایران علیه اسراییل در ۱۳ آوریل بی‌سابقه بود. هیچ گاه، پیشتر اتفاق نیفتاده بود. اولین باری است که ایران به طور مستقیم از خاک خود اسراییل را با صد‌ها پهپاد و موشک هدف قرار می‌دهد.

بورل در ادامه اشاره کرد که حمله ایران به اهدافی در اراضی اشغالی، پس از حمله رژیم صهیونیستی علیه ساختمان کنسولگری ایران در دمشق رخ داد که اتحادیه اروپا آن را محکوم کرده بود.

بورل اقدام متقابل ایران را که تهران آن را پاسخی «مشروع» به اقدامات متجاوزانه رژیم صهیونیستی و در چارچوب بند ۵۱ منشور سازمان ملل تلقی کرده بود، «نشان‌دهنده وخیم‌تر شدن شرایطی بسیار متشنج در منطقه دانست.»

او در ادامه گفت: ما، همگی حمله ایران را محکوم کرده و تعهدمان نسبت به امنیت اسراییل را اعلام کردیم. درباره گسترش تحریم‌های موجود علیه ایران اتفاق نظر وجود دارد.

بورل با دفاع از سیاست‌های تحریمی اتحادیه اروپا علیه ایران گفت: تحریم‌ها ابزار مهمی هستند و ما از آن‌ها برای فرستادن پیام مهمی به ایران درباره فعالیت‌های آن در زمینه اشاعه تسلیحات کشتار جمعی با هدف ثبات‌زدایی در منطقه، استفاده کرده‌ایم.

او افزود: اگرچه، باید بدانیم که تحریم‌ها به تنهایی یک سیاست نیستند. تحریم‌ها ابزاری برای اتخاذ یک سیاست هستند. تحریم به خودی خود، ایران را باز نمی‌دارد. این باید پس از سال‌ها تحریم بین‌المللی مشخص باشد. ایران به همراه کره شمالی، کشور‌هایی هستند که بیشترین تحریم‌ها علیه آن‌ها اعمال شده است. تحریم‌ها به تنهایی نمی‌توانند خطر گسترش تنش‌ها را برطرف کنند و باید جایی برای دیپلماسی در نظر گرفت. اقدام دیپلماتیک باید از اهمیت برابری برخوردار باشد.

«حسین امیرعبداللهیان» وزیر امور خارجه ایران، روز گذشته، در واکنش به اظهارات بورل درباره تصمیم کشور‌های اتحادیه اروپا برای اعمال تحریم‌های بیشتر علیه برنامه موشکی و پهپادی ایران گفت: مایه تاسف است که اتحادیه اروپا در ایجاد محدودیت غیرقانونی بیشتر علیه ایران سریع تصمیم می‌گیرد، فقط به این دلیل که ایران از حقش برای دفاع از خود در برابر تجاوزات گستاخانه رژیم اسرائیل استفاده کرده است.

امیرعبداللهیان همچنین گفت: اتحادیه اروپا نباید از توصیه واشنگتن برای رضایت رژیم جنایتکار اسرائیل پیروی کند. در حالی که رژیم اسرائیل به نسل‌کشی فلسطینیان با ارتکاب جنایات جنگی ترکیبی و حملات موشکی و ایجاد قحطی ادامه می‌دهد، واکنش اتحادیه اروپا به آن، تقریبا، چیزی بیش از کلمات توخالی نیست. اتحادیه اروپا باید مسئولانه عمل کرده و رژیم اسرائیل را تحریم کند.

مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا بیان کرد: زمان دیپلماسی و حداکثر تلاش‌های دیپلماتیک برای اقدام به آرام کردن وضعیت است. زمان درخواست از همه برای ایفای نقش فرارسیده است. اتحادیه اروپا و کشور‌های عضو آن با بازیگران مهم در تماس هستند، چراکه اتحادیه اروپا کانال‌های ارتباطی با تمامی طرفین را باز نگه می‌دارد.

او در بخش دیگری از اظهاراتش درباره جنگ غزه، بدون محکومیت جنایات جنگی رژیم صهیونیستی علیه فلسطینیان طی حملات کورکورانه آن به غزه، با کلی‌گویی مطرح کرد: غزه کانون تنش‌های منطقه است. تمامی بهت و حیرتی که منطقه و سراسر جهان را فراگرفته، از آن نشات می‌گیرد.

بورل افزود: ما باید با در نظر داشتن تمامی درگیری‌هایی که آن‌جا رخ می‌دهد، تعهد مطلق‌مان به دفاع و موجودیت اسراییل، همچنین هزینه انسانی درگیری‌هایی که آن‌جا رخ می‌دهد، بتوانیم در منطقه صلح و ثبات ایجاد کنیم.

او با تاکید بر اهمیت راهکار «دو دولتی» برای حل‌وفصل مسلئه فلسطین گفت: صدای اروپا باید صدای منطق باشد که تلاش می‌کند رنج انسانی را کاهش دهد و به دنبال صلحی پایدار باشد که از نظر ما، تنها از طریق روندی سیاسی حاصل می‌شود که به راهکار دو دولت منجر می‌شود.

حملات کورکورانه رژیم صهیونیستی به غزه در پی عملیات «طوفان الاقصی» توسط حماس در ۷ اکتبر که با هدف ادعایی «نابودی حماس» انجام شده، تاکنون موجب کشته شدن بیش از ۳۴ هزار نفر از فلسطینیان، از بین رفتن ۶۰ درصد از زیرساخت‌های حیاتی این منطقه و آواره شدن ۸۵ درصد از مردم آن شده است.

محاصره انسانی غزه موجب شده است کمبود شدید مواد غذایی، آب آشامیدنی، دارو و تجهیزات پزشکی احتمال بروز فجایع انسانی، از جمله قحطی، گرسنگی و شیوع بیماری‌های واگیردار افزایش پیدا کند. رژیم صهیونیستی در حملات خود اهداف غیرنظامی مانند مدارس، مساجد، کلیساها، پناهگاه‌ها و بیمارستان‌ها را نیز هدف قرار داده است.