Web Analytics Made Easy - Statcounter


رویداد۲۴ جلسه دوم استیضاح ترامپ امروز در ساختمان کنگره برگزار شد. دموکرات‌ها بسیار امیدوارند که برگزاری این محاکمه به اخراج ترامپ از کاخ سفید خواهد انجامید؛ با این حال باید گفت که محاکمه ترامپ نه در سرنوشت خود او، بلکه بر سرنوشت انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نیز تاثیرگذار خواهد بود.   توماس فریدمن در نیویورک تایمز به محاکمه ترامپ در سنا در جریان استیضاحی که به تازگی از مجلس نمایندگان آمریکا به سنا ابلاغ شده است اشاره کرده و گفته شاید درست باشد که نباید از سنا با اکثریت جمهوری خواه انتظار داشته باشیم استیضاح را تایید کند اما این مسیر میتواند رای دهندگان خاکستری را قانع کند که در انتخابات سال آتی به ترامپ رای ندهند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

  او در این یادداشت نوشته در حالی که کشور درگیری سومین استیضاح رییس جمهور در تاریخ خودش است، این‌بار ویژگی‌های خاصی دارد. تا امروز هرگز با رییس جمهوری روبرو نشده بودیم که همانطور که نفس میکشد (از لحاظ راحتی) دروغ بگوید و با حمایت‌های حزبش و همه کانال‌های تلویزیونی نیز مواجه شود.
فریدمن گفته این نا امیدکننده است! چگونه می‌توان این حقیقت را کتمان کرد که ترامپ از پول مالیات دهندگان آمریکایی برای مجبور کردن رییس جمهور اوکراین به تخریب شهرت «جو بایدن» رقیب سیاسی‌اش استفاده کرده است. حقیقت با این اقدام یک رییس جمهور بی‌شرم که توسط حزبش حمایت می‌شود و با شبکه‌ای که هیچ صداقتی ندارد تقویت می‌شود از بین رفته است.
یک راه فقط وجود دارد: داستان را ساده نگه دارید   به گفته این ستون نویس آمریکایی دموکرات‌ها باید دائما با خودشان این سوال را تکرار کنند که: چرا یک فرد بی گناهی که به حقیقت علاقه دارد، نباید بخواهد که همه شواهد رو شود و همه شهود شهادت بدهند؟ اگر شما بی گناه باشید چه می‌کنید؟   او گفته در واقع در مواردی از این دست، من همیشه به یکی از مفید‌ترین مقاله‌های علوم سیاسی رجوع می‌کنم. این مقاله اندرو هلدین یکی از اقتصاددان‌های برجسته بانک انگلیس در سمپوزیوم اقتصادی جکسون هول است. این مقاله با عنوان «سگ و فریزبی» منتشر شده و درباره چگونگی فکر کردن بانکداران بانک مرکزی و تنظیم کنندگان قوانین بعد از بحران مالی ۲۰۰۸ است.بیشتر بخوانید: در نخستین جلسه دادگاه استیضاح ترامپ چه گذشت؟ به گزارش رویداد۲۴ این مطلب با یک سوال فلسفی عمیق آغاز می‌شود که ما باید همیشه به آن فکر کنیم: چرا سگ‌ها در گرفتن فریزبی (چیزی شبیه به بومرنگ) از انسان‌ها بهترند؟   هلدین می‌گوید: گرفتن فریزبی کار سختی است. انجام موفقیت‌آمیز این کار پیش نیاز‌های فیزیکی و جوی متعددی را می‌طلبد که در میان آن می‌توان به سرعت باد و چرخش فریزبی اشاره کرد. با همه این پیچیدگی‌ها گرفتن فریزبی یک کار بسیار مرسوم است. این وظیفه اکثر سگ‌هاست. حال راز موفقیت سگ‌ها در چیست؟ پاسخ مانند بسیاری از مسائل غامض سیاستگذاری بسیار ساده است. مطالعات نشان می‌دهد گرفتن فریزبی توسط سگ‌ها از یک قاعده ساده تبعیت می‌کند: «با بیشترین سرعت بدو و نگاهت را به فریزبی نگه دار.»   او در ادامه توضیح می‌دهد حل بحران مالی نیازمند رویکرد مشابهی است و باید ساده‌سازی شود بنابراین نباید بازار را با قوانین متعدد پیچیده درگیر کنید به جای آن بدانید که اغلب اوقات هرچه کمتر تلاش کنید بیشتر موفق می‌شوید.   فریدمن ادامه داده مساله استیضاح هم همین است. دموکرات‌ها باید آن را ساده‌سازی کنند. هدف در این دادگاه این نیست که سنا را محکوم کنند. اینکه حزب جمهوری خواه با این رییس جمهور و این دستگاه پر سر و صدای فاکس نیوز را قانع کنید، کار غیر ممکنی است. بیشترین دستاورد می‌تواند قانع کردن رای دهندگان شناور (رای‌های خاکستری و مستقل)، زن‌ها و جمهوری خواهان میانه‌رویی باشد که مجلس نمایندگان را در سال ۲۰۱۸ در انتخابات میان دوره‌ای به دموکرات‌ها دادند.   باید به این‌ها نشان داد که چطور رییس جمهور خود را بالاتر از قانون می‌داند و بنابراین حفظ او به عنوان رییس جمهور برای یک دوره چهار ساله دیگر یک فاجعه برای اتحاد کشور و برای نهاد‌ها و هنجار‌هایی است که از سال ۱۷۷۶ آن‌ها را حفظ کرده‌ایم.بیشتر بخوانید: تجربه مشترک رهبران فاسد جهان/ آیا استیضاح ترامپ پدیده عجیبی است؟ فریدمن می‌گوید: اطمینان دارم که بیشتر آمریکایی‌ها از اینکه انسجام کشور دچار مشکل شده و نهاد‌ها توسط ترامپ نابود شده‌اند بیشتر از فهم ترامپ نگرانند. این دلیل کلیدی ثابت ماندن محبوبیت ترامپ در شرایطی است که بازار‌های مالی صعود کرده‌اند.   همچنین معتقدم تیم ترامپ در مورد اینکه بتوانند شواهد مهم را مخفی کنند و شهود را در شرایطی که دادگاه‌های استیضاح آغاز شده ساکت نگه دارند بیش از حد ساده انگارند و در شرایطی که آن‌ها مشغول مخفی کاری‌اند، طیفی از سوالات ساده نظیر چرا یک بیگناه باید مانع از افشای حقایق شود و چرا باید جلوی شهادت شهود را بگیرد؟ به ذهن متبادر می‌شود. سناتور‌های جمهوری خواه قادر بودند برای چندین ماه از این سوال طفره بروند، اما دیگر نمی‌توانند.   به گفته این تحلیلگر آمریکایی روز دوشنبه نتیجه یک نظرسنجی در سی‌ان‌ان منتشر شد که نشان می‌داد ۶۹ درصد آمریکایی‌ها از سنا می‌خواهند شهود بیشتری را احضار کند و تنها ۲۹ درصد نظر مخالف دارند.   دموکرات‌ها هنوز باید برای رسیدن به یک کاندیدای واحد تلاش کنند. در سال ۲۰۱۶ عدم محبوبیت هیلاری کلینتون شانسی برای ترامپ بود. مردم با خودشان می‌گفتند هرچقدر هم او بد باشد باز هم ما قانون اساسی‌ای داریم که از ما محافظت می‌کند. بعد دیدند که چطور یک فرد بد می‌تواند عمل کند و اینکه قانون اساسی در دستان ترامپ نمی‌تواند از ما حفاظت کند.بیشتر بخوانید: پس از استیضاح ترامپ چه می‌شود؟/ مجلس نمایندگان جو بایدن را به کاخ سفید می‌رسانند؟ به گزارش رویداد۲۴ دموکرات‌ها در سال ۲۰۱۸ در ایالات خاکستری موفقیت‌هایی کسب کردند چرا که بر تلاش‌های ترامپ برای نابودی اوباما کر و پوشش شرایط پزشکی تاکید کردند.   فریدمن معتقد است دادگاه استیضاح فرصت دیگری است که به رای دهندگان شناور نشان دهد چقدر او می‌تواند بد باشد. آن‌ها باید بار‌ها از خودشان سوال کنند چرا یک رییس جمهور بی‌گناه باید مانع از شهادت مشاور امنیت ملی سابق خود جان بولتون یا رییس کارکنان خود میک مولوانی و وزیر خارجه خود مایک پمپئو در دادگاه شود؟ این پایان تفکیک قواست. این یعنی «من ورای قانونم»   او در پایان گفته شاید نتیجه استیضاح با این حرف‌ها تغییری نکند، اما برای برخی آمریکایی‌های منصف می‌تواند مفید باشد و به آن‌ها یک توجیه منطقی و درست بدهد تا مانع از انتخاب مجدد ترامپ شوند؛ بنابراین سوال را همین قدر ساده نگه دارید. چرا یک فرد بیگناه باید جلوی شواهد را بگیرد؟ اگر شما بیگناه بودید چه می‌کردید؟ این سوال را دائم با خودتان تکرار کنید تا بتوانید فریزبی را بگیرید. لینک کوتاه: www.rouydad24.ir/000qVA خبر های مرتبط

منبع: رویداد24

کلیدواژه: رویداد24 استیضاح ترامپ دونالد ترامپ

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.rouydad24.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «رویداد24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۶۲۰۸۷۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اختصاص ۱۳۲ صندوق سیار برای دور دوم انتخابات مجلس در تهران

به گزارش خبرگزاری صدا و سیما ، رییس ستاد انتخابات شهرستان تهران در جلسه انتخابات شهرستان تهران گفت: ۱۳۲ صندوق سیار برای دور دوم انتخابات مجلس در حوزه انتخابیه تهران، ری، اسلامشهر، شمیرانات و پردیس در نظر گرفته شده است. 

 حامد شایان افزود: صندوق‌های سیار اخذ رای ویژه مسیر‌های خاص برای سهولت در امر رای ریزی و ادای فریضه دینی و سیاسی مردم در روز ۲۱ اردیبهشت آماده انتقال است.

رییس ستاد انتخابات شهرستان تهران گفت: با توجه به برگزاری تمام مکانیزه انتخابات در دور دوم، لزوم ارتباط پایدار شعب رای گیری بر بستر شبکه فیبر نوری ضروری است. 

حامد شایان همچنین تسریع در شناسایی و رفع موانع و نیز ساماندهی هرچه بهتر دکل‌های مخابراتی برای پوشش دهی مناسب خدمات به شعب رای گیری را خواستار شد.

۳۲ داوطلب راه یافته به مرحله دوم انتخابات در حوزه انتخابیه تهران، ری، اسلامشهر، شمیرانات و پردیس برای کسب ۱۶ کرسی بهارستان رقابت می‌کنند.

دیگر خبرها

  • رئیس جمهوری با حدود یکصد اتهام
  • بایدن یا ترامپ؟ / کدام نقاط ابهام، سرنوشت کاخ سفید را غیرقابل پیس‌بینی کرده؟
  • سیاست خارجی ترامپ در صورت پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا
  • پیروزی ترامپ و بایدن در انتخابات مقدماتی پنسیلوانیا
  • اعلام جنگ علیه ترامپ!
  • برگزاری انتخابات دور دوم مجلس شورای اسلامی در حوزه انتخابیه کرمانشاه
  • ترامپ به فساد در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا متهم شد
  • اختصاص ۱۳۲ صندوق سیار برای دور دوم انتخابات مجلس در تهران
  • رای اعضای شورای شهر به استیضاح شهردار ارومیه
  • نتیجه دور دوم انتخابات نقش موثر در کارآمدی مجلس آینده دارد