آیا کروناویروس جدید بدتر از آنفلوآنزا است؟

به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از عصر ایران، هر ساله، از ماه اکتبر تا می، پوشش بین المللی بهداشت و سلامت در درجه نخست بر  آنفلوآنزا  متمرکز می شود و این دلیل خوبی دارد: به گفته مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری آمریکا، آنفلوآنزا یک بیماری بسیار عفونی است و می تواند هر ساله تا 45 میلیون نفر را بیمار کند. اما امسال، شیوع  کروناویروس جدید  که به نام کووید-19 شناخته می شود، تیتر اخبار را به خود اختصاص داده و بیش از 80 هزار نفر را طی دو ماه بیمار کرده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

آنفلوآنزا و کروناویروس - بیماری هایی بسیار عفونی با علائم، روش های انتقال و پیشگیری مشابه هستند اما آیا لزوما یکی از آنها بدتر از دیگری است؟ در ادامه جنبه های مختلف دو بیماری مقایسه شده اند.

علائم

ویروس های آنفلوآنزا فصلی که شامل ویروس های آنفلوآنزای A و آنفلوآنزای B می شوند و کووید-19 نمونه هایی واگیردار هستند که موجب بیماری تنفسی می شوند.

به گفته مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری آمریکا، آنفلوآنزا معمولا خود را با علائمی مانند تب، سرفه،  گلودرد ، دردهای عضلانی، سردرد، آبریزش یا گرفتگی بینی، خستگی و گاهی اوقات استفراغ و اسهال نشان می دهد که دو مورد آخر بیشتر در کودکان شایع هستند. علائم آنفلوآنزا اغلب به طور ناگهانی پس از یک دوره نهفتگی دو تا پنج روزه ظاهر می شوند.

در شرایطی که بیشتر افراد مبتلا به آنفلوآنزا طی حدود دو هفته به طور کامل بهبود می یابند، برای برخی دیگر (بیشتر افرادی که دارای سیستم ایمنی ضعیف هستند)، آنفلوآنزا می تواند به عوارضی مانند ذات الریه منجر شود. بنابر داده هایی که اخیرا مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری آمریکا ارائه کرده است، امسال یک درصد افراد مبتلا به آنفلوآنزا در بیمارستان بستری شدند.

در مورد کووید-19، پژوهشگران همچنان در تلاش برای جمع آوری اطلاعات کامل و دقیق برای درک چگونگی کارکرد بیماری هستند. مطالعه ای که شامل 100 فرد مبتلا به این ویروس می شد و در 30 ژانویه در نشریه The Lancet منتشر شد، نشان داد که شایع‌ترین علائم بیماری کووید-19 شامل تب، سرفه و تنگی نفس، 5 درصد گلودرد و آبریزش بینی، و تنها 1 تا 2 درصد اسهال، حالت تهوع و استفراغ را گزارش کرده اند. این علائم معمولا به تدریج پس از یک دوره نهفتگی 2 تا 14 روزه ظاهر می شوند.

همانگونه که مشخص است علائم این دو بیماری بسیار شبیه به یکدیگر هستند و تنها بر اساس علائم تشخیص کووید-19 و آنفلوآنزا می تواند دشوار باشد.

درمان، واکسن و پیشگیری

نخستین و مهم‌ترین تفاوت بین آنفلوآنزا و کروناویروس جدید این است که اطلاعات کمی درباره مورد دوم داریم و بر همین اساس در حال حاضر درمان و واکسنی برای کووید-19 وجود ندارد. افراد اغلب آنفلوآنزا را با کووید-19 مقایسه می کنند اما برای پیشگیری از آنفلوآنزا واکسن وجود دارد و همچنین درمان دارویی برای این بیماری در دسترس است.

به عنوان مثال، واکسن آنفلوآنزا برای نخستین بار در سال 1945 برای استفاده بین غیرنظامیان مجوز گرفت و اکنون پزشکان دریافت سالانه این واکسن را برای تمام افرادی که بیش از شش ماه سن دارند، توصیه می کنند. درمان برای آنفلوآنزا با داروهای ضد ویروس مانند «تامیفلو» که مدت زمان بیماری را کوتاه کرده و از عوارض آنفلوآنزا مانند ذات الریه پیشگیری می کند نیز وجود دارد. اما برای این که داروی تامیفلو کارایی لازم را داشته باشد باید طی 48 ساعت نخست از زمان ظهور علائم بیماری مصرف شود و بیشتر موارد آنفلوآنزا به اندازه ای خفیف هستند که ممکن است حتی به درمان دیگری جز استراحت و مدیریت علائم نیاز نباشد.

در شرایطی که دانشمندان روی تولید واکسن کروناویروس کار می کنند، به احتمال زیاد این محصول به موقع برای مبارزه با شیوع فعلی بیماری آماده نخواهد شد. این به دلیل آن است که کل فرآیند تولید واکسن از توسعه اولیه تا آزمایش های انسانی می تواند زمان زیادی طول کشیده و هزینه بسیار زیادی به همراه داشته باشد. خوشبختانه، پژوهشگران ممکن است طی روند کار روی تولید واکسن برای کروناویروس جدید ممکن است به سرنخ هایی دست یابند که به درمان یا حتی پیشگیری از شیوع بیماری در آینده کمک کند.

در حال حاضر، بهترین گزینه ها برای محافظت از خود در برابر این بیماری رعایت توصیه های بهداشتی برای تمام بیماری های تنفسی است. این شامل شستشوی مکرر دست ها با آب جاری و صابون برای حداقل 20 ثانیه، لمس نکردن چشم ها، بینی و دهان با دست های نشسته، پرهیز از تماس نزدیک با افراد بیمار، ماندن در خانه در صورت ابتلا به بیماری، و ضدعفونی کردن مکرر اشیا و سطوحی است که زیاد لمس می شوند.

انتقال ویروس

پژوهشگران هنوز مطمئن نیستند که مسری بودن کووید-19 در مقایسه با ویروس های دیگر تا چه اندازه است اما به نظر می رسد بسیار سریع‌تر از آنفلوآنزا گسترش می یابد. میانگین تعداد افرادی که توسط یک فرد مبتلا به ویروس آلوده می شوند که به نام R0 شناخته می شود برای آنفلوآنزا حدود 1.3 است، یعنی 1.3 نفر ویروس را از هر 10 نفر دارای عفونت دریافت می کنند. ما هنوز مطمئن نیستیم که R0 برای کروناویروس جدید چند است اما حدود 2.0 به نظر می رسد که تقریبا مشابه با بیماری سارس است. البته اینها تخمین های اولیه هستند و با کسب داده های بیشتر احتمالا تغییر خواهند کرد.

با این وجود، هم در آنفلوآنزا و هم کروناویروس، روش اصلی انتقال به نظر از فرد به فرد از طریق انتقال تنفسی - اساسا تماس نزدیک با قطرات تنفسی ناشی از سرفه و عطسه افراد آلوده است. آنفلوآنزا و کروناویروس دارای دوره های نهفتگی هستند و به نظر می رسد طی آن افرادی که بدون نشانه بیماری هستند همچنان قابلیت انتقال ویروس به دیگران را دارند.

شدت عفونت ها و نرخ مرگ و میر

بیشتر افرادی که به آنفلوآنزا مبتلا می شوند طی چند روز تا کمتر از دو هفته بهبود می یابند اما تعداد کمی از بیماران ممکن است به عوارضی دچار شوند که برخی از آنها زندگی فرد را در معرض خطر قرار می دهند. افرادی که در معرض خطر بیشتری برای این عوارض قرار دارند شامل افراد بالای 65 سال، هر فرد مبتلا به یک بیماری مزمن، زنان باردار و کودکان زیر 5 سال می شوند.

در سطح جهان، سازمان بهداشت جهانی تخمین می زند که آنفلوآنزا هر ساله جان 290 هزار تا 650 هزار نفر را می گیرد.

در شرایطی که هنوز برآوردهای سالانه برای آمار مرگ و میر کروناویروس جدید را نداریم، گزارش سازمان بهداشت جهانی که در 25 فوریه منتشر شد، بیش از 80,239 مورد تایید شده ابتلا به کروناویروس جدید در جهان و مرگ 2,700 نفر را نشان داد که 2,666 مورد در چین رخ داده است.

ذکر این نکته نیز اهمیت دارد که طی یک بررسی توسط مرکز کنترل و پیشگری از بیماری چین که در نشریه JAMA منتشر شد، تجزیه و تحلیل داده های کسب شده بین 31 دسامبر 2019 و 11 فوریه 2020 از 44,672 مورد تایید شده نشان داد که 80 درصد موارد خفیف و تنها 4.7 درصد بحرانی بوده اند.

به طور کلی، میزان مرگ و میر افراد مبتلا به آنفلوآنزا طی این فصل آنفلوآنزا 0.05 درصد بوده است. بنابر پژوهش انجام شده توسط مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری چین میزان مرگ و میر کروناویروس جدید در چین 2.3 درصد بوده است.

پس به طور کلی کدام بدتر است: کروناویروس جدید یا آنفلوآنزا؟

به گفته کارشناسان، پاسخ به این پرسش آسان نیست. بستگی به این دارد که منظور شما از بدتر چه چیزی باشد. کدام یک آسان‌تر گسترش می یابد؟ به نظر می رسد کروناویروس این گونه است. کدام یک موجب موارد بیشتر بیماری جدی می شود؟ آنفلوآنزا گزینه بدتری محسوب می شود.

همچنین، ما با موارد ناشناخته بسیاری درباره کروناویروس جدید مواجه هستیم که آن را اندکی خطرناک‌تر می سازد. برخلاف آنفلوآنزا که برای دهه ها مورد مطالعه قرار گرفته است و به رغم عوارض جدی و میزان مرگ و میر بالا، موارد قطعی در مورد این بیماری وجود دارند که از آنها آگاه هستیم. با ورود به بازه زمانی ماه مارس تا آوریل می توان گفت که موارد آنفلوآنزا کاهش می یابند. شما می توانید تقریبا به صورت دقیق دامنه مرگ و میر و موارد بستری شدن در بیمارستان را پیش بینی کنید. اما در مورد کروناویروس جدید موارد ناشناخته بسیاری وجود دارند.

تا زمانی که یک واکسن معرفی شود یا عوامل دارویی شناسایی شوند که می توانند کووید-19 را درمان کنند، باید از تاکتیک های مشابه که برای پیشگیری از آنفلوآنزا استفاده می کنیم برای پیشگیری از ابتلا به کووید-19 نیز استفاده کنیم.

منبع: اقتصاد آنلاین

کلیدواژه: ویروس آنفلوآنزا ویروس کرونا ویروس چینی کرونا ویروس مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری کروناویروس جدید نظر می رسد مرگ و میر کووید 19

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.eghtesadonline.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «اقتصاد آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۱۲۱۲۲۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

گلایه تولیدکنندگان از کمبود نقدینگی و تأخیر بسیار زیاد بانک مرکزی در تخصیص ارز/ سیاست‌هایی که در حال متوقف کردن تولید است/ خودتحریمی در کشور بدتر از تحریم خارجی است

به گزارش تابناک اقتصادی؛ با گذشت یک ماه و نیم از شروع سال و تاکید رهبر انقلاب بر جهش تولید با مشارکت مردم، حال و روز بخش تولیدی کشور تحت تاثیر برخی سیاست‌ها و برنامه‌های اقتصادی دولت، چندان مساعد نیست و فعالان اقتصادی و بخش مولد معتقدند سیاست بانک مرکزی موجب شده نه تنها جهش تولید نداشته باشیم که کاهش تولید هم داشته باشیم. این در حالی است که اخیرا انجمن‌های بزرگ تولیدی کشور در نامه‌ای به رهبر معظم انقلاب از سیاست‌های بانک مرکزی در حوزه سرکوب نرخ ارز صادرات و انتشار گواهی سپرده ۳۰ درصدی انتقاد کردند و خواستار واقعی‌سازی نرخ ارز در سامانه نیما مبتنی بر نرخ شناور مدیریت شده نص صریح قانون شدند.

در این میان؛ نشست شورای راهبری بهبود محیط کسب‌وکار با موضوع بررسی راهکار‌های تحقق شعار سال یعنی جهش تولید با مشارکت مردم برگزار شد. نشستی مهم که با حضور معاون هماهنگی و نظارت اقتصادی و زیر بنایی معاون اول رئیس‌جمهور برگزار شد و در آن نمایندگان بخش تولیدی و اقتصادی کشور به بیان نظرات و گلایه‌های خود پرداختند.

جهش تولید با دو مانع اصلی مواجه است

به عنوان نمونه؛ حمیدرضا فولادگر، رئیس شورای راهبری بهبود محیط کسب‌وکار، اظهار داشت: جهش تولید استفاده حداکثری از توان کشور برای تولید با حرکت بر لبه فناوری است. اما در مورد مفهوم مشارکت مردم که امسال به جهش تولید اضافه شده است، باید مشخص شود این مشارکت چه ابعادی دارد و با چه روش‌هایی محقق خواهد شد. موضوع جهش تولید با دو مانع اصلی تأمین نقدینگی واحد‌های تولیدی و همین‌طور ناترازی انرژی مواجه است.

خرید مواد اولیه تولید گران‌تر از قیمت‌های جهانی است

رئیس شورای راهبری بهبود محیط کسب‌وکار، افزود: بر اساس اعلام بانک مرکزی برای حفظ میانگین رشد سالانه ۴ درصدی در اقتصاد، به هزار و ۳۰۰ همت تسهیلات جدید نسبت به سال قبل و حدود پنج هزار همت هم برای تمدید تسهیلات گذشته نیاز است. یعنی در مجموع نزدیک به ۶ هزار همت تسهیلات فقط برای حفظ رشد ۴ درصدی نیاز داریم. در نتیجه برای تحقق رشد ۸ درصدی در برنامه هفتم به منابع بیشتری نیاز است. فولادگر اضافه کرد: بررسی‌ها نشان می‌دهد، شرکت‌های خصوصی واقعی، محصولات داخلی خودمان را به‌عنوان مواد اولیه تولید به قیمت بالاتر از قیمت جهانی دریافت می‌کنند. در این شرایط رقابت چطور ممکن خواهد بود.

علیرضا کلاهی صمدی، رئیس کمیسیون صنعت اتاق ایران نیز درباره تأمین نقدینگی واحد‌های تولیدی، گفت: با توجه به کمبود منابع نقدی در سیستم بانکی راهی جز خرید اعتباری مواد اولیه تولید وجود ندارد. وی افزود: این امر می‌تواند در همه زنجیره تولید اجرایی شود؛ اما به این شرط که از طریق سامانه جامع تجارت از ورود دلالان و قاچاقیان به بورس کالا جلوگیری شود.

قیمت‌گذاری دستوری متوقف شود

محمدرضا نجفی منش، رئیس کمیسیون کسب‌وکار اتاق تهران هم گفت: کمبود نقدینگی از یک‌سو و تأخیر بسیار زیاد بانک مرکزی در تخصیص ارز از سوی دیگر، در حال متوقف کردن تولید است. وی با بیان اینکه صنعت خودرو با سیاست دولت در زمینه قیمت‌گذاری دستوری متحمل زیان ۲۰۰ همتی شده است، افزود: درخواست می‌کنیم قیمت‌گذاری دستوری متوقف شود. سیاست بانک مرکزی موجب شده نه تنها جهش تولید نداشته باشیم که کاهش تولید هم داشته باشیم.

بانک‌ها پرداختی برای تسهیلات تولید ندارند/ خودتحریمی در کشور بدتر از تحریم خارجی است

عباس جبالبارزی، نایب‌رئیس کمیسیون صنعت اتاق ایران نیز معتقد بود: معمولاً سیاست‌های اجرایی برخلاف شعار‌های سال دنبال می‌شوند. هر سال در خردادماه بسته رونق تولید ارائه می‌شد، اما در سال گذشته این بسته در مهرماه ارائه شد و بانک‌ها هم اعلام کردند به دلیل سیاست کنترل تورم بانک مرکزی در جلسات کارگروه رونق تولید شرکت نمی‌کنیم، چون اساساً توان پرداخت تسهیلات نداریم. امسال هم وضع همین است. بانک‌ها نقدینگی را جمع می‌کنند، اما از سوی دیگر اعلام می‌کنند از آنجا که تکالیف دیگری، چون پرداخت تسهیلات ازدواج و ... بر آن‌ها بار شده توان پرداخت تسهیلات تولید را ندارند. وی با انتقاد از فرآیند ۶ ماهه تخصیص ارز، گفت: کدام تولیدکننده می‌تواند امروز ثبت سفارش کند و ۶ ماه دیگر ارز مورد نیاز خود را دریافت کند. خودتحریمی در کشور بدتر از تحریم خارجی است. فرآیند تخصیص ارز حداکثر باید یک‌ماهه باشد.

ابراهیم بهادرانی، عضو شورای راهبری نیز با بیان اینکه ما در اتاق ایران نگران وضعیت فعلی تولید هستیم و نه جهش تولید، افزود: بر اساس گزارش شامخ در حال حاضر واحد‌های تولیدی با ۴۱ درصد ظرفیت خود، تولید می‌کنند. سال گذشته در بررسی دیگری ۳۹.۷ درصد مشکلات بنگاه‌ها مشکل تأمین مالی بوده است. گزارش ۱۲ ماهه عملکرد سیستم بانکی نشان می‌دهد تورم ۴۰.۷ است و رشد تسهیلات ۲۴.۷ درصد بوده است. همچنین وام‌های بخش دولتی ۸۰ درصد رشد داشته‌اند. یعنی بخش عمده همین رشد ۲۴ درصدی شامل بخش‌های دولتی شده است. ۹۰ درصد تأمین مالی واحد‌های تولیدی نیز از طریق بانک‌ها انجام می‌شود؛ لذا ما نگران هستیم که حتی همین وضع فعلی تولید نیز تداوم نیابد.

لیلا مرادی، مدیرکل دفتر محیط کسب‌وکار وزارت صمت نیز با اشاره به نیاز مالی چهار هزار و ۲۰۰ همتی واحد‌های تولیدی در سال گذشته، گفت: حدود ۱۷۰۰ همت از این نیاز از منابع بانکی و ۸۰۰ همت نیز از بازار سرمایه تأمین شد. اما ما اصابت این تسهیلات به هدف را ندیدیم و بخش عمده واحد‌های ما گله‌مند بودند. وی افزود: پیشنهاد وزارت صمت این است که بر اساس اولویت‌های وزارتخانه این وام‌ها پرداخت شود. در این صورت هدایت هدفمند نقدینگی بهتر انجام خواهد شد.

ضرورت تک‌نرخی شدن ارز و کاهش مداخله‌گری بانک مرکزی در بازار ارز

آرش نجفی، رئیس کمیسیون انرژی اتاق ایران نیز با تأکید بر ضرورت تک‌نرخی شدن ارز و کاهش مداخله‌گری بانک مرکزی در بازار ارز، در رابطه به معضل ناترازی انرژی، اظهار کرد: راه‌حل کاهش ناترازی تولید نیست و تولید فقط ناترازی را عقب می‌اندازد. راه‌حل ناترازی بهبود مصرف و افزایش بهره‌وری است. وی افزود: سال گذشته از آنجا که مشکل تأمین گاز وجود داشت، ۱۲ میلیارد دلار سوخت مایع در نیروگاه‌ها استفاده شد. در حالی که پروژه پیشنهادی بخش خصوصی برای تعویض بخاری‌ها ۶ میلیارد دلار هزینه دارد.

پایه پولی به‌عنوان موتور تولید تورم، افزایش یافت

فرزانه صمدیان، رئیس گروه انرژی، صنعت و معدن مرکز پژوهش‌های اتاق ایران، گفت: آنچه در یک سال اخیر موجب تشدید مشکل تأمین مالی بنگاه‌ها شده است، سیاست بانک مرکزی در راستای کنترل تورم و محدودیت ترازنامه بانک‌ها، بوده است. وی افزود: این امر باعث شد تسهیلات به نفع بخش دولتی تخصیص داده شود. در اثر این سیاست، در سال گذشته نقدینگی ۸ درصد کاهش یافت. اما بدهی بخش غیردولتی به بانک‌ها با ۶ درصد کاهش و بدهی بخش دولتی به سیستم بانکی ۴۵ درصد افزایش مواجه شد. در همین حال پایه پولی به‌عنوان موتور تولید تورم، ۱۱ درصد افزایش یافته است.

تشکیل کارگروه تأمین مالی برای جهش تولید

پس از این اظهارات نمایندگان بخش خصوصی و تولیدی کشور، معاون هماهنگی و نظارت اقتصادی و زیر بنایی معاون اول رئیس‌جمهور گفت: بسته دولت برای اجرای شعار سال، بر مبنای دو محور اصلی تأمین مالی و بهبود فضای کسب‌وکار در دست تدوین است. حمید پاداش با بیان اینکه هنوز مفهوم مشارکت مردم کاملاً روشن نیست، افزود: در دولت روش‌های متعارف مشارکت، همان روش‌های مشخص شده در قانون بودجه تعیین شده است. درباره حوزه‌ای که بخش خصوصی می‌تواند مشارکت کند نیز فعلاً جمع‌بندی ما خدمات فنی و مهندسی است. از اتاق ایران می‌خواهیم برای تعیین شاخص‌ها و حوزه‌های مشارکت مردم کمک کند.

در خوش‌بینانه‌ترین حالت تأمین مالی از طریق بازار سرمایه کمتر از ۷ درصد است

پاداش با اشاره به اینکه اقداماتی در رابطه با بهبود تأمین مالی غیر بانکی در دست اجراست، گفت: در سال گذشته حدود ۸۰۰ همت تأمین مالی بنگاه‌های از طریق بازار سرمایه انجام شده است؛ اما کافی نیست و باید افزایش یابد. وی با بیان اینکه در خوش‌بینانه‌ترین حالت تأمین مالی از طریق بازار سرمایه کمتر از ۷ درصد است، افزود: با دستور معاون اول رئیس‌جمهور، کارگروه تأمین مالی برای جهش تولید تشکیل شده است. اولویت روش‌های تأمین مالی در این کارگروه به ترتیب بازار سرمایه، فایننس و از محل افزایش بخش حدید منابع در نظام بانکی است.

وی با تأکید بر اینکه باید نابرابری در دسترسی بنگاه‌ها به منابع از بین برود، ادامه داد: در این راستا قرار است، بخش عمده تسهیلات به بخش خصوصی و بر اساس اولویت‌بندی وزارت صمت تخصیص داده شود. بسته تأمین مالی بخش خصوصی در سراسر کشور آماده شده و این مبنایی برای حل نابرابری تأمین مالی میان بخش خصوصی و دولتی است. وی اظهار کرد: با ایجاد کارگروه تأمین مالی با دو محور اصلی رفع نابرابری در دسترسی بخش خصوصی به منابع و تنوع ابزار‌های تأمین مالی تلاش می‌کنیم مشکل تأمین مالی را حل کنیم.

معاون هماهنگی و نظارت و زیر بنایی معاون اول رئیس‌جمهور، با طرح پیشنهاد تشکیل کارگروه واکنش سریع با اتاق ایران، گفت: برای افزایش تعامل با اتاق ایران یک نماینده از سوی این معاونت به شورای راهبری معرفی خواهد شد.