به نقل از «پارس فوتبال»

مدیرعامل باشگاه فولاد : دنبال اصلاح اساسنامه هستم نه تعویق انتخابات

تاریخ انتشار: ۱۶ اسفند ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۷۱۶۳۰۰۷

سعید آذری، مدیرعامل باشگاه فولاد خوزستان اعتقاد دارد که فیفا مواردی برای اصلاح اساسنامه به فدراسیون فوتبال پیشنهاد کرده که او پیشتر پیشنهاد داده بود.

خبرگزاری فوتبال ایران پارس فوتبال دات کام :

سعید آذری درباره تکذیب نامه‌اش برای اصلاح اساسنامه فدراسیون فوتبال توسط چند مدیرعامل اظهار داشت:

در اساسنامه آمده اگر یک عضو از مجمع، پیشنهادی درباره اصلاح اساسنامه ارائه و ۱۰ عضو دیگر مجمع، این پیشنهاد را تأیید کنند، دبیر کل فدراسیون موظف است در این باره اقدام کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی در ادامه افزود:

پیشتر گفتم به خاطر حضور بزرگان فوتبال و با وجود اینکه توانایی و سابقه‌ام از افراد ثبت نام کننده بیشتر است، در انتخابات ریاست فدراسیون شرکت نمی‌کنم اما گفتم اساسنامه به اصلاح نیاز دارد و ۳۰ پیشنهاد برای اصلاح به فدراسیون ارسال کردم. آقایان! چطور وقتی نامزد انتخابات فدراسیون باید ۱۰ امضا جمع می‌کرد، امضا جمع کردن خوب بود اما الان بد است؟

« فیفا اکنون دست روی همان مواردی گذاشته که من پیشنهاد کردم.»، مدیرعامل باشگاه فولاد خوزستان ضمن بیان این جمله گفت:

سه نفر از امضاکنندگان نامه به من گفتند که به ما گفته‌اند کاری به اساسنامه نداشته باشید، خودمان این اساسنامه را اصلاح می‌کنیم. متن صحبت‌های تکذیب امضا، همه به یک شکل است و همه آنها توسط یک نفر نوشته شده است. پس از صحبت‌های روز گذشته (چهارشنبه) من، آقایان دو بیانیه دادند که یکدیگر را نقض می‌کرد. یک بار گفتند اساسنامه در دولت گیر کرده است و دوباره گفتند فیفا آن را برگردانده است.

سعید آذری که با برنامه رادیو تهران گفت‌وگو می‌کرد، با تکرار صحبت‌های خود  بیان کرد:

وزیر ورزش و جوانان، متولی ورزش کشور است. چرا به این موضوع ورود نمی‌کند؟ فیفا نگفته متولی ورزش، حق ورود به ارگان‌های ورزشی را ندارد. شما چه می‌‌کنید؟ یک پیشنهاد آمده و چنان وحشتی در این اردوگاه ایجاد شد که همه افراد را متقاعد کرده‌اند که این صحبت‌ها را درست کنید. از روز گذشته، بسیاری از فوتبالی‌ها قضایا را دیدند و متوجه شدند که عزیزان به اساسنامه خودشان هم پایبند نیستند.

سعید آذری با بیان اینکه ادعایی در این موضوع نداشته است، خاطرنشان کرد:

اینکه می‌گویند من ادعای اصلاح اساسنامه نداشتم درست نبود و من فقط پیشنهادی در این باره ارائه کردم. وقتی کسی ادعا می‌کند، یعنی دنبال منافع شخصی است و مانند برخی آقایان، وقتی از در می‌روند، از پنجره وارد می‌شوند. در انتخابات گذشته، کفاشیان زرنگی به خرج داد و زمانی که اعضای مجمع با هم صحبت می کردند، گفت آقایانی که می‌خواهند اساسنامه توسط هیئت‌رئیسه اصلاح شود، دست بالا کنند. اساسنامه باید در مجمع فدراسیون بررسی شود. این دفعه مجمع هوشیار است و می‌داند که کارهای هیئت‌رئیسه فدراسیون، حول امور اجرایی است.

مدیرعامل باشگاه فولاد خوزستان با انتقاد از یک بند اساسنامه اظهار داشت:

این بند می‌گوید افراد بین ۳۵ تا ۶۵ سال حق ثبت نام دارند، اما شاید فردی که در این بازه سنی نباشد، به بلوغ مدیریتی رسیده و می‌تواند به خوبی مدیریت کند. آقایان دنبال تعویق انتخابات بودند و من می‌خواهم اساسنامه اصلاح شود. راه ما از این افراد جدا می‌شود. دوستان هفت سال برای اصلاح اساسنامه فرصت داشتند.

سعید آذری با انتقاد از صحبت‌های مطرح شده در یک برنامه تلویزیونی گفت:

وی با دیدم در یک برنامه تلویزیونی گفته شد که برخی با فیفا برای تأخیر در انتخابات مکاتبه می‌کنند، اما فیفا صندوق انتقادات ندارد و فقط به مکاتبات دبیر کل فدراسیون‌ها پاسخ می‌دهد. اگر مکاتبه‌ای هم باشد از سوی فدراسیون فوتبال است. الان دیگر من فقط پیگیر اصلاح اساسنامه نیستم و افراد دیگری تماس گرفتند که فکرش را هم نمی‌کردم. آنها به من گفتند موضع شما بر حق است و حاضریم جای افراد قبلی امضا کنیم. آقایان جمع شده‌اند، اتاق فکر ایجاد کردند و علیه من خط می‌دهند. من تا آخر می‌روم و از حقم در مجمع دفاع می‌کنم. مگر اینکه اتفاق دیگری بیفتد.

منبع: پارس فوتبال

کلیدواژه: باشگاه فولاد فولاد خوزستان فدراسیون فوتبال باشگاه فولاد سعید آذری فدراسیون فوتبال فولاد خوزستان مدیرعامل باشگاه فولاد مدیرعامل باشگاه فولاد اصلاح اساسنامه برای اصلاح سعید آذری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت parsfootball.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «پارس فوتبال» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۱۶۳۰۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جبهه پایداری به دنبال تصاحب هیات رئیسه مجلس است

به گزارش «تابناک»، «آرمان ملی» برای پاسخ به این سوالات با دکتر اسماعیل گرامی مقدم، نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی و قائم مقام حزب اعتماد ملی گفت‌وگو کرده است. گرامی مقدم معتقد است: “جبهه پایداری نیز اگر به این نتیجه برسد که قالیباف از این قابلیت برخوردار است که رقیب جدی آنها به شمار رود آنها نیز به ریاست قالیباف تن خواهند داد. با این وجود جبهه پایداری تلاش می‌کند هیأت رئیسه و کمیسیون‌های مجلس را در اختیار بگیرد و به نظر می‌رسد در این کار نیز موفق خواهند شد. در چنین شرایطی پیش بینی می‌شود مجلس دوازدهم نسبت به مجلس یازدهم تا حدودی معتدل‌تر شود و ترکیب و آرایش سیاسی آنها نیز متفاوت خواهد بود.» در ادامه ماحصل این گفت‌وگو را می‌خوانید.
 
*با توجه به نتایج انتخابات مجلس در اسفند سال گذشته آرایش سیاسی مجلس آینده چگونه خواهد بود؟

انتخابات مجلس دوازدهم به شکلی برگزار شد که سه گروه وارد مجلس شدند و به همین دلیل آرایش سیاسی که در مجلس آینده شکل خواهد گرفت حول این سه گروه خواهد بود. اولین گروهی که وارد مجلس شده‌اند جبهه پایداری است که به صورت تشکیلاتی در انتخابات حضور پیدا کردند و کاندیداهای آنها به خصوص از مجلس پیروز شدند و وارد مجلس شده‌اند.به نظر می‌رسد که اکثریت مجلس نیز در اختیار همین گروه خواهد بود. گروه دوم آقای قالیباف و نزدیکان ایشان است که در تهران و یا برخی شهرستان‌ها رأی آورده‌اند.گروه دیگر که نزدیک به50 نماینده خواهد بود گروه مستقلین هستند که نسبت به مجلس آینده افزایش قابل قبولی دارند. در کنار مستقلین افرادی که نزدیک به جریان اصلاحات قلمداد می‌شوند نیز در حدود40 تا50 نفر هستند که در مجلس آینده حضور خواهند داشت. در نتیجه آرایش سیاسی مجلس آینده با محوریت سه گروه جبهه پایداری، یاران قالیباف و مستقلین و اصلاح طلبان شکل خواهد گرفت. در مرحله نخست جبهه پایداری که طیف تندرو جریان اصولگرایی به شمار می‌رود تلاش خواهد کرد ریاست و هیأت رئیسه مجلس را به صورت کامل تصاحب کنند. این در حالی است که در بیرون از مجلس تلاش‌هایی در حال صورت گرفتن است که قالیباف دوباره به عنوان رئیس مجلس انتخاب شوند و در درون مجلس روی ریاست وی اجماع صورت بگیرد. در این شرایط اگر مستقلین و اصلاح طلبان با توجه به رایزنی‌هایی که صورت می‌گیرد به قالیباف برای ریاست مجلس نزدیک شوند و از وی حمایت کنند این احتمال که قالیباف دوباره به ریاست مجلس برسد بیشتر خواهد شد. جبهه پایداری نیز اگر به این نتیجه برسد که قالیباف از این قابلیت برخوردار است که رقیب جدی آنها به شمار رود آنها نیز به ریاست قالیباف تن خواهند داد. با این وجود جبهه پایداری تلاش می‌کند هیأت رئیسه و کمیسیون‌های مجلس را در اختیار بگیرد و به نظر می‌رسد در این کار نیز موفق خواهند شد. در چنین شرایطی پیش بینی می‌شود مجلس دوازدهم نسبت به مجلس یازدهم تا حدودی معتدل‌تر شود و ترکیب و آرایش سیاسی آنها نیز متفاوت خواهد بود. من این تحلیل را براساس سوابق کسانی که وارد مجلس شده‌اند ارائه می‌کنم و فکر می‌کنم با توجه به شناختی که از رفتار این افراد داریم آرایش سیاسی مجلس آینده به همین صورت خواهد بود.

*اگر قالیباف به عنوان رئیس مجلس انتخاب شود شاهد تعارض و کمشکش دائمی بین جبهه پایداری و قالیباف و نزدیکانش نخواهیم بود؟

آقای قالیباف مدیر اجرایی خوبی است وتاکنون نیز در سمت‌هایی که حضور داشته عملکرد موفقی از خود برجای گذاشته است. این در حالی است که وی شناخت خوبی نیز نسبت به مشکلات و معضلات جامعه به خصوص از نظر اقتصادی دارد. به همین دلیل قالیباف تلاش می‌کند رویکرد متعادلی در پیش بگیرد و در حد وسط قرار بگیرد. دلیل این موضوع نیز این است که قالیباف برای خود چشم انداز دیگری برای جایگاه اجرایی در نظر دارد و به همین دلیل به شکلی عمل می‌کند که بتواند به اهداف خود دست پیدا کند. در چنین شرایطی شکاف بین جبهه پایداری وقالیباف اجتناب ناپذیر است و این مشکل به جای خود باقی خواهد بود. واقعیت این است که جبهه پایداری هم برای ریاست مجلس گزینه دارند و هم برای ریاست جمهوری آینده. به همین دلیل نیز گزینه مطلوب آنها برای ریاست مجلس قالیباف نیست. با توجه به این شرایط این احتمال وجود دارد که در سال اول مجلس ائتلاف شکننده‌ای بین جبهه پایداری و قالیباف شکل بگیرد اما شکافی که وجود دارد همچنان بر سر جای خود وجود خواهد داشت. البته این شکاف به مرور زمان تشدید نیز خواهد شد.

*مجلس یازدهم طرح‌های پرسروصدایی مانند طرح حجاب و عفاف و طرح صیانت از فضای مجازی را در دستور کار قرار داد. آیا مجلس دوازدهم نیز در همین مسیر حرکت خواهد کرد و یا تلاش می‌کند به دنبال طرح‌هایی حرکت کند که با اقبال عمومی همراه باشد؟

نتیجه حرکت به سمت چنین طرح‌هایی نارضایتی بخشی از جامعه بود. این نارضایتی نیز خود را در انتخابات مجلس دوازدهم نشان داد که میزان مشارکت در انتخابات نسبت به ادوار گذشته کاهش پیدا کرد. در شرایط کنونی وضعیت تغییر کرده و امروز مردم در زندگی خود با مشکلات اساسی مواجه هستند و حاکمیت و مجلس که یکی از ارکان آن به شمار می‌رود باید براساس قانون این مشکلات را رفع کنند. به همین دلیل اینکه اگر مجلس دوازدهم نیز دوباره به سمت چنین طرح‌هایی برود نه تنها مشکلی را حل نخواهد کرد و بلکه مشکلات جدید نیز به وجود می‌آورد. اگر مستقلین مجلس و اصلاح طلبانی که وارد مجلس شده‌اند موفق شوند یک حرکت تشکیلات منسجم در پیش بگیرند و حتی برخی کرسی‌های ریاست مجلس را نیز به دست بگیرند این احتمال وجود دارد که مجلس دوازدهم از تندروی‌هایی که در مجلس یازدهم وجود داشت فاصله بگیرد. در صورتی که چنین اتفاقی رخ نداد مجلس جدید نیز به سمت طرح‌هایی خواهد رفت که با خواسته‌های عمومی جامعه همخوانی نداشته باشد. واقعیت این است که طرح‌هایی مانند حجاب و عفاف و صاینت از فضای مجازی و طرح‌های مشابه این طرح‌ها با اقبال مواجه نشده است و برای حاکمیت نیز مقدر نیست که هزینه‌های بیشتری بابت چنین طرح‌هایی بپردازد. این در حالی است که در هفته‌های اخیر کشور با تهدیدات بین‌المللی مواجه بوده و اقدامات نظامی بین طرفین وجود داشته و این احتمال نیز وجود دارد که این تهدیدات در آینده نیز ادامه خواهد داشت. جمهوری اسلامی نیز در این تهدیدات اقتدار خود را نشان داد که این اقتدار به انسجام و تقویت پایه‌های مشروعیت مردمی منجر شده است. به همین دلیل دست زدن به چنین طرح‌هایی به مصلحت نیست و بلکه هزینه‌های جدیدی برای حاکمیت ایجاد خواهد کرد. به همین دلیل نیز قوه عاقله نظام و به خصوص در مجلس باید در همین راستا حرکت کنند که طرح‌هایی را در دستور کار قرار بدهند که به سود مشروعیت نظام تمام شود و نه اینکه هزینه‌های جدیدی ایجاد کند و دستاوردها را زیر سوال ببرد.

*به چه میزان می‌توان روی مستقلین و اصلاح طلبانی که وارد مجلس شده‌اند در راستای ایجاد اعتدال و میانه روی در مجلس حساب کرد و این نمایندگان از این قابلیت برخوردار خواهند بود که از تندرو شدن مجلس جلوگیری کنند؟

اصلاح طلبان در هر مجلسی که حضور داشته باشند تأثیرگذار خواهند بود. این وضعیت از نظر کمی نیز مهم نیست و بلکه کیفیت حضور اصلاح طلبان حائز اهمیت است حتی اگر در یک مجلس15 یا20 نماینده اصلاح طلب حضور داشته باشند. به هر حال هر نماینده هویت مستقلی دارند و نماینده مردم به شمار می‌رود. اتفاقی که در مجلس آینده رخ می‌دهد این است که اصلاح طلبانی که در مجلس حضور دارند یا تندروی‌های احتمالی مخالفت خواهند کرد. کیفیت حضور اصلاح طلبان نیز در موافقت‌ها و مخالفت‌ها با طرح‌ها و لوایح و نطق‌های پیش از دستور خود را نشان بدهد. من فکر می‌کنم مستقلین و اصلاح طلبان می‌توانند با تشکیل یک فراکسیون قوی علاوه بر اینکه فضای مجلس را معتدل کنند در تصمیم گیری‌های نهایی مجلس نیز نقش تعیین کننده‌ای داشته باشند. این موضوع بستگی به این دارد که اصلاح طلبان و مستقلین بتوانند یک ائتلاف قوی و تأثیرگذار به وجود بیاورند.