به نقل از «جماران»

«قم هراسی» برای ضربه به انقلاب ویروس شایعه خطرناک‌تر از کرونا

تاریخ انتشار: ۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۷۷۷۳۱۴۸

خبرگزاری مهر، گروه استان‌ها - هیفاء پردل: در دسامبر سال ۲۰۱۹ رسانه‌های چینی از شناسایی ویروسی مهلک در شهر ووهان خبر دادند؛ ویروس کوچکی که جان خیلی‌ها را گرفت و کشوری که به دلیل قدرت اقتصادی خود به یکی از قدرت‌های قدرتمند منطقه و دنیا تبدیل شده بود را درگیر جنگی ناباورانه کرد و بعدها در دسامبر سال ۲۰۱۹ از سوی بهداشت جهانی شیوع این بیماری در بیشتر نقاط دنیا اطلاع رسانی شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اما آنچه واضح است این‌که مهم‌ترین عوامل مهم انتشار سریع این ویروس به کشورهای دیگر وجود پروازهای بین‌المللی مستقیم و هم‌چنین سفرهای مرزی زمینی است؛ ناگاه ۳۰ بهمن‌ماه وجود این ویروس در ایران اطلاع‌رسانی می‌شود؛ این خبر همه دنیا را متحیر کرد که با رسیدن ویروس به ایران در قم مشاهده می‌شود در حالی که این شهر نه فرودگاه بین‌المللی دارد و نه جزو شهرهای مرزی کشور است.

قم هم در رسانه‌ها منشأ آلودگی و مبدأ شروع انتشار کرونا ویروس می‌شود؛ شبکه‌های معاند و ضد انقلاب با هماهنگی رسانه‌ها به عنوان افراد پیاده نظام خود اقدام به تخریب این شهر کرده و پروژه‌ای به نام «قم هراسی» را شروع می‌کنند.

اما این تخریب با چه اهدافی صورت گرفت؟ شهر قم پایگاه اصلی معارف اهل بیت علیهم السلام و مبدأ و خاستگاه انقلاب اسلامی است و بزرگترین حوزه علمیه را در دل خود جای داده است پس رسانه‌ها و دشمنان از مدت‌ها قبل برای این شهر خواب‌هایی را دیده و آخرین توطئه خود را در شهر قم اجرا کردند.

قم هراسی؛ دردی خطرناک‌تر از کرونا برای قمی‌ها

نرگس زارعیان که یک فرهنگی است و از این همه فضاسازی و شایعات علیه شهر قم غمگین است، درباره قم هراسی به خبرنگار مهر می‌گوید: من ۱۱ سال است که مربی دینی در یکی از مدارس پایتخت هستم با شروع بحران و وقتی که رسانه ملی از فوت دو نفر در قم خبر داد روز بعد در مدرسه معلمان با حضورم در دفتر مدرسه مشغول پچ پچ کردن شدند.

وی افزود: یکی از معلمان با لحن کنایه آمیزی گفت که قم منشأ آلودگی است ما چه گناهی کردیم که باید تاوان نزدیکی به شهر قم را بدهیم چرا این شهر را قرنطینه نمی‌کنند تا دیگر شهرها در امان باشند.

این فرهنگی می‌افزاید: برای من این شایعات و هم‌چنین وجود فیلم‌ها و اخبار کذب در فضای مجازی و سیاه نمایی درباره شهر قم از خود ویروس خطرناک است.

یک شهروند دیگر قمی نیز عنوان می‌کند: دشمن قبل از شروع و انتشار این ویروس به قم چشم طمع داشته و برای آن برنامه‌ها داشته است؛ از تغییر پوشش زنان گرفته تا معماری و غیره که همه و همه توطئه‌های دشمنان است.

محسن کریمی بیان می‌کند: چرا که قم قلب تپنده انقلاب اسلامی است، مهد تشیع است و دشمن که با حضور مردم در ۲۲ بهمن و هم‌چنین در تشیع بی‌سابقه سردار خود شهید حاج قاسم سلیمانی با پستی و خاری شکست خورده راهی جز ایجاد این شایعات نداشته است.

وی می‌افزاید: مسئولان قمی با جرأت خبر فوت دو نفر کرونایی را اعلام کردند و همه کشور را با اعلام این خبر بیدار کردند اما متأسفانه به جای تقدیر از درستی و صداقت قمی‌ها، آماج توطئه‌ها و شایعات قرار گرفتیم؛ مردم قم باید هم ویروس کرونا را تحمل می‌کردند و هم ویروس شایعات و تخریب وجه شهر قم را.

شهر انقلاب قربانی یک توطئه رسانه‌ای شد

یک استاد حقوق دانشگاه و مؤلف حوزه حقوق عمومی و حقوق بین‌الملل سلامت نیز در گفت‌وگو با خبرنگار مهر با اشاره به پروژه قم هراسی می‌گوید: قم به عنوان قلب جغرافیای ایران و قلب ارزش‌های عقیدتی ایران این روزها به دلیل شیوع ویروس کرونا نقطه کانونی اخبار و شایعات شده است؛ در خصوص این شایعات که گاه منشأ آن اظهارات غیر دقیق برخی مسئولان غیرمتخصص در عرصه بهداشت بوده واقعیت‌های غیر قابل کتمانی گفته شد.

سید محسن قائمی بیان می‌کند: قم منشأ و عامل کرونا در کل کشور نبوده و تنها اولین مورد ابتلاء در این شهر تشخیص داده شده است هم چنان که ادعای وجود فرودگاه و ادامه سفرها و قضیه طلاب چینی جامعه المصطفی بارها و بارها تکذیب شده است.

قم منشأ و عامل کرونا در کل کشور نبوده و تنها اولین مورد ابتلاء در این شهر تشخیص داده شده است

وی عنوان می‌کند: هم‌چنین مبارزه با رویکردهای بهداشتی و علمی و ادعای تناقص آن با داده‌های مذهبی این شبهه نیز طبعاً با حمایت مراجع معظم تقلید و فتاواهای رسانه‌ای شده ایشان در حجت بودن و تکلیف بودن عمل به دستورات پزشکان نشان از نادرست بودن خود دارد.

به گفته این استاد حقوق، همه موارد را باید در یک نکته و آن هم «اصل راستی آزمایی خبر» به عنوان اصل مهم در حوزه حقوق مورد توجه باشد و در حقیقت آنچه که حقوق برای ملت ایران و اساساً مخاطب هر مطلبی توصیه می‌کند این است که منبع خبر، منبعی فاسق و غیر معتبر و غیر متخصص نباشد.

وی اظهار می‌کند: نباید فقط به محتوای خبر اعتماد کرد و حتماً بایستی به جستجو و اطمینان از صحت خبر پرداخت نه آنکه با بازنشر خبر غیر دقیق بنیان‌های اعتماد در جامعه را متزلزل و به پدیده‌ای به نام «قم هراسی» دامن زد.

قم هراسی؛ پروژه‌ای برای نشانه گرفتن هم‌بستگی مردم

قائمی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به اهداف این پروژه برای قم، می‌گوید: تحلیلی که برای «قم هراسی» می‌توان داشت و به آن توجه کرد این است که هراس از قم به معنای هراساندن از هویت است نه هراساندن از ساختار و کالبدی به نام قم؛ هراس از آن چیزی است که هویت دینی و حاکمیتی به‌واسطه آن تعریف می‌شود.

وی عنوان می‌کند: از این جهت این پدیده رسانه‌ای بیشتر تمرین هم‌بستگی مردم و انسجام ملی را نشانه گرفته است که حاصل آن تفرقه و دوری دل‌های مردم خواهد بود آن هم دل‌هایی که در عرصه‌های مختلف از جمله شهادت حاج قاسم و انتخابات به هم نزدیک شده است.

این مؤلف حوزه حقوق عمومی و حقوق بین‌الملل سلامت بیان می‌کند: طبعاً با توجه به جنگ بیولوژیک بودن ویروس کرونا نمی‌توان به پیامدهای آن یعنی قم هراسی نیز خوش‌بین بود در حقیقت تحقیر هویت یک شهر و شهروندان آن یک ذهنیت منفی و آسیب روانی است که ایجاد آن به سادگی ولی از بین بردن آن زمان زیادی لازم است.

تحلیل قم هراسی از دیدگاه بین‌الملل

وی به محل جدال بین چگونگی انتشار کرونا در عالم بین‌الملل بین چین و آمریکا اشاره دارد و بیان می‌کند: در فضایی که هنوز انتساب آزمایش ابداع و انتشار ویروس کرونا در عالم حقوق بین‌الملل میان چین و آمریکا غیر مشخص و محل مجادله است چگونه می‌توان عامل مرگ همه قربانیان ایرانی را قم دانست؟

به گفته قائمی، به عبارت دیگر گرچه در حقوق مسئولیت کیفری و مدنی عامل انتشار دهنده ویروس و ناقل بیماری در نظر گرفته شده است ولی بر مبنای محاسبات علمی نمی‌توان قم را به عنوان یک عامل در نظر گرفت.

رابطه سببیت میان قم و قربانیان این روزها وجود ندارد تا بخواهیم به قم هراسی ناشی از کرونا هراسی اعتقاد پیدا کنیم

وی می‌گوید: به عبارتی رابطه سببیت میان قم و قربانیان این روزها وجود ندارد تا بخواهیم به قم هراسی ناشی از کرونا هراسی اعتقاد پیدا کنیم و قرنطینه نکردن آن را عامل همه اتفاقات اخیر بدانیم از نظر حقوقی باید بر مدعیان ثابت شود میان قم و شهروندان قمی با شیوع کرونا رابطه سببیت وجود داشته باشد تا همه این اتفاقات را پای قم و قرنطینه کردن آن بنویسند.

این استاد دانشگاه می‌افزاید: با توجه به همه اطلاعاتی که همه مخاطبان و خوانندگان از این ویروس فراگیر دارند بعید است بتوان در داخل کشور عامل اصلی و محل ویروس را تشخیص داد همان‌طور که در خیلی از موارد فرد الف نمی‌تواند دلیل کرونای خود را سرایت از فرد مشخصی به نام ب بداند و طبعاً در فضای بین شهرها این اتفاق نمی‌تواند بیافتد.

وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به درستی و صداقت مسئولان در بیان خبر ابتلای دو نفر در قم به ویورس کرونا، بیان می‌کند: به نظر می‌رسد قم عامل کرونا نبوده و تنها محل تشخیص نخستین اولین مورد ابتلای به کرونا است، قضیه‌ای صحیح و قابل اعتماد به نظر می‌رسد و از این حیث که پیش از شیوع گسترده این ویروس سنسور آن را در کشور به صدا درآورد قابل احترام است.

قم هراسی، پروژه‌ای برای نابودی هویت ایرانی

قائمی بیان می‌کند: در خصوص اطلاع رسانی ویروس در کشور به نظر می‌رسد تأخیری صورت نگرفته است زمان اعلام نیز متأثر از انتخابات نبوده است.

به گفته وی، چنان که تقریباً ۲ روز پیش از انتخابات در قم اطلاع رسانی شد و در همان ساعات اولیه مدارس، دانشگاه‌ها و حوزه‌ها تعطیل شد مسئولان هم همه اعمال مذهبی و زیارت‌ها را محدود کردند.

استدلال‌ها و تحلیل‌های حقوقی نشان می‌دهد که تبدیل کرونا هراسی به قم هراسی نوعی نابودی هویت ایرانی است و این سوال در ذهن می‌آورد که آیا کرونا در ایران از کرونا در بقیه کشورها متفاوت است؟ یا رسانه‌هایی بی توجه به منافع ملت ایران آن را متفاوت جلوه می‌دهند؟

منبع: جماران

کلیدواژه: بودجه 99 ویروس کرونا انقلاب حقوق فوت مرگ ویروس بودجه 99 ویروس کرونا امام خمینی س سید مصطفی خمینی سید احمد خمینی سید حسن خمینی انقلاب اسلامی ویروس کرونا اطلاع رسانی بین الملل قم هراسی رسانه ها هم چنین شهر قم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۷۷۳۱۴۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

برای نابودی ویروس‌ها پنجره را باز کنید!

پژوهشگران می‌گویند سطوح بالاتر کربن دی اکسید(CO2) به این معنی است که ویروس‌ها طول عمر بیشتری خواهند داشت و افراد بیشتری را آلوده می‌کنند، بنابراین باز کردن پنجره می‌تواند یک راه موثر برای کم کردن ویروس‌های معلق در هوا باشد.

به گزارش ایسنا، کربن دی اکسید یک عمل کلیدی برای بیشتر زنده ماندن ویروس‌های معلق در هوا و در نتیجه احتمال انتشار بیشتر آنهاست. بنابراین باز کردن پنجره می‌تواند یک راه علمی برای جلوگیری از انتشار ویروس‌های تنفسی نسبت به آنچه که در ابتدا پیش‌بینی شده بود، باشد.

به نقل از ان‌ای، با ظهور کووید-19، جهان یاد گرفت که بودن در فضای نزدیک با فرد یا افراد دیگر چگونه می‌تواند خطر ابتلا به این ویروس را افزایش دهد.

اکنون تحقیقات جدید به رهبری پژوهشگران دانشگاه بریستول در بریتانیا یک پاسخی به این پرسش داده است که چگونه و چرا ویروس‌های تنفسی موجود در هوا برای مدت طولانی‌تری در فضاهای بسته باقی می‌مانند. آنها می‌گویند پای کربن دی اکسید در میان است.

آلن هادرل، سرپرست و نویسنده ارشد این مطالعه و محقق ارشد علوم هواپخش در دانشکده شیمی دانشگاه بریستول می‌گوید: ما می‌دانستیم که ویروس عامل کووید-19 موسوم به SARS-CoV-2 مانند سایر ویروس‌ها،  از طریق هوایی که تنفس می‌کنیم، پخش می‌شود، اما این مطالعه نشان‌دهنده پیشرفت بزرگی در درک ما از این است که دقیقاً چگونه و چرا این اتفاق می‌افتد و مهم‌تر اینکه چه کاری می‌توان برای متوقف کردن آن انجام داد.

کربن دی اکسید(CO2) یک شاخص خوب برای سنجش تهویه در یک فضای داخلی است. تعداد افراد در یک اتاق بر غلظت CO2 تأثیر می‌گذارد و از آنجایی که هم کربن دی اکسید و هم ویروس‌های تنفسی دیگر در هوای بازدمی وجود دارند، منطقی است که از غلظت CO2 به عنوان شاخصی برای خطر انتقال ویروس استفاده شود.

در اینجا ما باید کمی عمیق‌تر به بررسی تنفس بپردازیم. PH بالای (قلیایی) بازدم ناشی از ترشحات تنفسی است که از آن منشاء می‌گیرد. به عنوان مثال، بزاق و مایع ریه حاوی سطوح بالایی از بی‌کربنات قلیایی هستند. pH قطرات خارج شده در تنفس با تبخیر بی‌کربنات به گاز CO2 تغییر می‌کند، اما تحت تأثیر عواملی مانند رطوبت نسبی، اندازه قطرات و غلظت CO2 در محیط قرار می‌گیرد.

از آنجایی که تصور می‌شود PH محرک عفونت‌پذیری ویروس‌های معلق در هوا باشد، پژوهشگران بررسی می‌کنند که آیا غلظت CO2 محیط بر پایداری ویروس‌های موجود در هوا (هوا پایداری) و خطر انتقال آنها تأثیر می‌گذارد یا خیر.

در شرایط همه‌گیری کووید-19 از مانیتورهای سنجش CO2 برای تخمین تهویه ساختمان استفاده شد. هوای معمولی خارج از منزل حاوی حدود 400 قسمت در میلیون(ppm) کربن دی اکسید است. در فضاهای داخلی معمولی و دارای تهویه مناسب، غلظت بین 400 تا 1000 ppm است. در فضاهای دارای تهویه ضعیف، غلظت CO2 می‌تواند از 2000 ppm بیشتر شود و در محیط‌های شلوغ‌تر از 5000 ppm بالاتر رود.

پژوهشگران با تغییر غلظت CO2 در هوا بین 400 ppm و 6500 ppm، ارتباط بین غلظت CO2 و مدت زمانی که ویروس‌های موجود در هوا عفونی می‌مانند را تأیید کردند.

در مقایسه با CO2 معمولی جو که حدود 500 ppm است، افزایش متوسط در CO2 از 400 ppm به 800 ppm در محدوده یک اتاق با تهویه خوب منجر به افزایش قابل توجهی در هواپایداری ویروس برای همه سویه‌های ویروس SARS-CoV-2 از جمله دلتا، بتا و اومیکرون پس از دو دقیقه شد. ضمن اینکه تفاوتی در میزان عفونت و سرایت‌پذیری بین 800 و 6500 ppm مشاهده نشد.

افزایش غلظت CO2 عمیقاً بر سرایت‌پذیری SARS-CoV-2 در طول زمان تأثیر گذاشت. در مقایسه با هوای معمولی، زمانی که غلظت کربن دی اکسید 3000 ppm بود (مشابه غلظت یک اتاق شلوغ) ویروس‌ها پس از 40 دقیقه تقریباً 10 برابر بیشتر عفونی باقی ماندند.

هادرل می‌گوید: این رابطه روشن می‌کند که چرا رویدادهای اَبَرپخش‌کننده ممکن است تحت شرایط خاصی رخ دهند. PH بالای قطرات بازدمی حاوی ویروس SARS-CoV-2 احتمالاً عامل اصلی عفونت است. CO2 هنگامی که با قطرات برهمکنش می‌کند مانند یک اسید عمل می‌کند. این باعث می‌شود که pH قطرات کمتر قلیایی شود و در نتیجه ویروس درون آنها با سرعت کمتری غیرفعال شود.

خوشبختانه توصیه پژوهشگران برای کاهش عفونت ویروسی یک توصیه ساده است.

هادرل می‌گوید: به همین دلیل است که باز کردن یک پنجره یک استراتژی کاهش موثر است، زیرا هم از نظر فیزیکی ویروس را از اتاق خارج می‌کند و هم باعث می‌شود قطرات هواپخش برای ویروس سمی‌تر شوند.

با توجه به تمرکز جهانی بر کاهش CO2 جو که دانشمندان اقلیم پیش‌بینی می‌کنند در دهه‌های آینده به بیش از 550 ppm افزایش یابد، پژوهشگران می‌گویند یافته‌های آنها پیامدهای گسترده‌تری دارد.

هادرل می‌گوید: بنابراین، این یافته‌ها پیامدهای گسترده‌تری نه تنها در درک ما از انتقال ویروس‌های تنفسی، بلکه اینکه چگونه تغییرات در محیط ما ممکن است احتمال همه‌گیری‌های آینده را تشدید کند، دارد.

وی افزود: داده‌های مطالعه ما نشان می‌دهد که افزایش سطح CO2 در جو می‌تواند با افزایش قابلیت انتقال سایر ویروس‌های تنفسی از طریق افزایش مدت زمانی که آنها در هوا عفونی می‌مانند، همزمان باشد.

این مطالعه در مجله Nature Communications منتشر شده است.

انتهای پیام