گروه های شبه نظامی فعال در آمریکا چه اهدافی را دنبال می کنند/ «لباس شخصی»ها به کمک ترامپ آمدند +عکس و فیلم

فعالیت گروه های شبه نظامی در آمریکا پدیده جدیدی نیست، بلکه به دهه ها قبل باز می گردد و بسیاری از روسای جمهوری آمریکا، آنها را در راستای اهدافشان به خدمت گرفته اند.

سرویس جهان مشرق - به تازگی فیلمی از اعتراضات مردمی در آمریکا منتشر شده که تصاویری از حضور پلیس سیاتل آمریکا با لباس شخصی میان معترضان را نشان می دهد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

مرورگر شما از ویدئو پشتیبانی نمی‌کند.
فایل آن‌را از اینجا دانلود کنید: video/mp4

اگرچه ممکن است، تعدادی از این افراد را نیروهای پلیس آمریکا تشکیل دهند که با لباس شخصی در صفوف معترضان نفوذ کرده اند، اما واقعیت ها چیز دیگری می گویند.

** بهترین قاتل هایی که در عمرتان دیده اید

«من به شما اطمینان میدم، با حرفه ای ترین و بهترین قاتل تمام عمرت رو به رو میشی».. این بخشی از اظهارات «ایزیک آگیگی»، رهبر گروه مسلح «وحشت» پیش از بازداشت به اتهام قتل همسر و دو نفر دیگر و تلاش برای تصرف یک پایگاه نظامی و براندازی دولت آمریکا و ترور «باراک اوباما»، رئیس جمهوری وقت این کشور است.

تنها آگیگی نبود که درصدد براندازی نظام حاکم بر آمریکا بود، بلکه تحقیقات «مرکز مطالعات فقر در جنوب» نشان دهنده رشد قارچ گونه این گروه ها از 809 گروه در سال 1995 به 1360 گروه در سال 2012 است.

گروه های شبه نظامی فعال در آمریکا گروه های شبه نظامی فعال در آمریکا گروه های شبه نظامی فعال در آمریکا

** پیدایش و شکل گیری گروه های مسلح آمریکایی

تا به امروز کمتر دیده شده که مراکز مطالعاتی و یا رسانه های جهان به موضوع بسیار مهمی چون گروه های مسلح فعال در آمریکا بپردازند، گروه هایی که از قدرت و نفوذ بسیار زیادی در آمریکا برخوردار هستند و کوه های آمریکا مأمن و پناهگاه آنها شمرده می شود و در همان‌جاست که اقدام به تمرین و آموزش نظامی اعضا می کنند.

تاریخچه پیدایش و شکل گیری این گروه ها به سال 1995 و حادثه بمبگذاری ساختمان دولت فدرال آمریکا در ایالت «اوکلاهاما» بدست «تیموتی جیمز» بازمی گردد. اگرچه دولت آمریکا ابتدا مسلمانان را به دست داشتن در این حادثه متهم کرد، اما تحقیقات به «تیموتی مک وی» منتهی شد که پس از دستگیری و محاکمه، اعدام شد.

تیموتی مک وی

این حمله مصادف با درگیری های مسلحانه ای بود که در سال 1993 بین پلیس آمریکا و گروه «دیوید کوروش» رخ داد و در جریان آن 75 نفر کشته شدند که در میان آنها 21 کودک دیده می شد.

از آن تاریخ هر روز بر نفوذ و قدرت این گروه ها افزوده می شود، به حدی که «بیل کلینتون»، رئیس جمهوری پیشین آمریکا نسبت به افزایش قدرت و نفوذ گروه های مسلح در آمریکا هشدار می دهد و در گفتگو با شبکه سی ان ان از فعالیت این گروه ها در فضای مجازی جهت انتشار افکار و اندیشه های افراطی خود و گفتمان تند و تبعیض آمیز آنها پرده می بردارد.

 کلینتون اگرچه این گروه ها را اقلیت کوچکی در جامعه وقت آمریکا می داند، اما تاکید می کند، پیشرفت وسایل ارتباط جمعی فرصت رشد و پیشرفت زیادی را برای آنها فراهم می کند.

کلینتون که حادثه اوکلاهاما در زمان ریاست جمهوریش رخ داده بود، در تفسیری بر این حادثه چنین گفت: «این عملیات سرآغاز مجموعه عملیات های تروریستی دیگری است که از این پس توسط این دست از گروه ها شاهد آن خواهیم بود» و در پاسخ به گرایشات و افکار و دیدگاه های آنها می گوید که شکی نیست، این گروه ها دارای افکار و اندیشه های افراط گرایانه هستند و تمام توان خود را جهت اشاعه این افکار و دیدگاه ها در جامعه و بین مردم آمریکا بکار می برند».

مرورگر شما از ویدئو پشتیبانی نمی‌کند.
فایل آن‌را از اینجا دانلود کنید: video/mp4 حضور یکی از رهبران گروه های شبه نظامی آمریکا در نشست کنگره با موضوع حمل سلاح توسط این گروه ها

به اعتقاد کلینتون یکی از پایه های اعتقادی این گروه ها این است که «اختلافات سیاسی در جامعه آمریکا درحال عمیق تر شدن است و این سرآغاز جنگ داخلی در کشور است». لذا به سیاستمداران این کشور هشدار جدی می دهد، مبادا در دام اظهاراتی نژادپرستانه و تبعیض آمیز بیفتند که بزرگترین تهدید برای دولت مرکزی در واشنگتن محسوب می شود و به این گروه ها در اثبات دیدگاه ها و نظریاتشان کمک شایانی می کند.

** مهمترین گروه های مسلح آمریکایی

با توجه به تعداد زیاد این گروه ها در اینجا به مهمترین آنها اشاه می شود:

یک: گروه شبه نظامی «اوریجنس»:

این گروه در مناطقی چون مونتانا، میشیگان، تگزاس، کنتاکی، اوهایو و اورگون فعالیت داشت. در برخی مناطق دفاتر ارائه مشاوره دایر کرده و مهمترین هدفش براندازی دولت مرکزی بود.

دو: گروه شبه نظامی دشمن شماره یک ملت:

اعضای این گروه را آمیزه ای از افراد نژاد پرست و اوباش و اراذل خیابانی و جنایتکار تشکیل می دادند. این گروه فعالیت گسترده ای در ایالت کالیفرنیا داشت و براین باور بود که از چنان قدرتی برخوردار است که می تواند، دست به هر اقدامی بزند، به همین دلیل دست به جنایات خشونت بار زیادی به ویژه علیه سیاه پوستان زدند.

سه: گروه مرگ:

این گروه در لس آنجلس تشکیل شد. دارای دیدگاه های نژاد پرستانه به ویژه علیه سیاه پوستان است و مرتکب جنایات بسیاری به خصوص علیه سیاه پوستان آمریکا شد.

مرورگر شما از ویدئو پشتیبانی نمی‌کند.
فایل آن‌را از اینجا دانلود کنید: video/mp4 گوشه هایی از آموزش نظامی گروه های شبه نظامی آمریکایی

چهار: گروه نئونازی فولکسورونت

مهمترین کانون فعالیت این گروه سواحل غربی آمریکاست و مهمترین دیدگاه آن تشکیل حکومتی خودمختار و مخصوص سفید پوستان در شمال غرب اقیانوس آرام است.

پنج: گروه کوکس کلان

یکی از معروف ترین گروه های شبه نظامی و نژاد پرست آمریکایی است که مهمترین هدف آن جلوگیری از آزادی بردگان سیاه پوست بود. اوج قدرت و فعالیت این گروه در دهه 20 قرن گذشته بود. این گروه اگرچه به ظاهر از دهه 50 به بعد فعالیت هایش کمرنگ شد، اما افکار و دیدگاه هایش در جامعه آمریکا به ویژه داخل حزب جمهوریخواه نفوذ و جریان دارد.

** گروه های مسالمت جو

پس از حادثه اوکلاهاما نوع جدیدی از این گروه ها در آمریکا تشکیل شدند که ادعای همراهی و همکاری با دولت فدرال جهت رویارویی با گروه های شبه نظامی خرابکار را داشتند. این گروه ها اگرچه مسلح بودند، اما بر خود نام گروه های مسالمت جو را گذاشته بودند.

جان پرچ موسس انجمنی به این نام در آمریکا

«انجمن جان پرچ» از معروفترین این گروه هاست که در سال 1960 تاسیس شد. این گروه حامی دولت محدود و مخالف توزیع درآمد، ثروت و مداخله دولت در امور اقتصادی است.

اتهاماتی که منتقدین محافظه کار دولت «دونالد ترامپ» به «دولت پنهان» وارد می کنند و اعتقاد دارند، این دولت پایه های دموکراسی را تضعیف می کند، ریشه در افکار این گروه دارد که موفق شده، نفوذ زیادی در جریان محافظه کار آمریکا داشته باشد.

تابستان سال 2017 نشریه «پولتیکو» در مقاله ای درباره شاخه های این انجمن در تگزاس منتشر کرد که در آن آمده بود، اعضای این گروه موفق شده بودند، با نفوذ در هیأت قانونگذاری ایالت، لوایحی را جهت تصویب ارائه دهند که فعالیت های سازمان ملل در این تگزاس و گروه های اسلامگرا در آمریکا را محدود کند و این دقیقا مشابه همان سیاست هایی است که اکنون ترامپ در قبال سازمان جهانی بهداشت و پیشتر درباره مسلمانان در آمریکا اتخاذ کرده بود.

** فعالیت سیاسی در کنار فعالیت مسلحانه و اجتماعی

با توجه به آنچه در بالا اشاره شد، این گروه ها علاوه بر فعالیت مسلحانه و نژاد پرستانه، دارای فعالیت های سیاسی نیز هستند، در این خصوص روزنامه انگلیسی «اندیپندنت» در سال 2016 گزارشی منشر کرده بود که افزایش تعداد این گروه های شبه نظامی فعال در آمریکا را رصد می کرد.

اولین نکته مورد توجه این بود که بخش اعظم این گروه ها حامی «دونالد ترامپ» و خواستار پیروزی وی در انتخابات بودند، به حدی که برخی از آنها تهدید کرده بودند، در صورت پیروزی «هیلاری کلینتون»، نماینده دموکرات ها دست به سلاح خواهند برد.

گروه شبه نظامی «3 درصد» که در ایالت جورجیا فعالیت دارد و اعضای خود را در جنگل های این ایالت آموزش می دهد و گروه شبه نظامی «نگهبانان عهد» از مشهورترین این گروه ها هستند.

مرورگر شما از ویدئو پشتیبانی نمی‌کند.
فایل آن‌را از اینجا دانلود کنید: video/mp4 گروه های شبه نظامی مورد حمایت ترامپ .. جنگ رئیس جمهوری آمریکا علیه حکام ایالت ها

براساس این گزارش برخلاف دوره ریاست جمهوری «جرج بوش» پسر که محبوبیت و تعداد این گروه ها کاهش یافته بود، در دوران ریاست جمهوری «باراک اوباما» شاهد افزایش چشمگیر این گروه ها به 1360 گروه هستیم.

بیم از محدود کردن حمل سلاح و به قدرت رسیدن یک رئیس جمهور سیاه پوست (باراک اوباما) در آمریکا از عوامل افزایش تعداد و فعالیت این گروه ها در دهه نود محسوب می شود.

** حمایت از دونالد ترامپ

نوامبر سال 2018 رسانه های آمریکایی گزارش هایی منتشر کردند که در آن آمده بود، 200 نفر از اهالی تگزاس گروهی شبه نظامی تشکیل داده اند که هدف آنها استقرار در مرزها، و ممانعت از ورود مهاجران کشورهای آمریکای لاتین به آمریکاست.

اعضای گروه شبه نظامی فعال در مرزهای مکزیک و آمریکا

اعضای این گروه را افراد مطرود جامعه ایالتی تگزاس تشکیل می دادند که اغلب دارای سوابق جنایی نیز بودند. تشکیل این گروه و اقدام آن، همزمان با اعلام ترامپ مبنی بر کشیدن دیوار بین آمریکا و مکزیک جهت جلوگیری از ورود مهاجران صورت گرفته بود.

این درحالی است که ترامپ در سال 2014 از این گروه ها برای تامین امنیت گردهمایی های انتخاباتی خود فرگوسن و میزوری و در سال 2019 برای تامین سخنرانی های خود در شهرهای جنوبی آمریکا که دارای مرزهای مشترک با مکزیک هستند، استفاده کرده بود.

** حمایت از ترامپ به معنای وفاداری به او نیست

باید توجه داشت، حمایت این گروه ها از ترامپ به معنای وفاداری آنها به وی نیست. بلکه این گروه ها نگاه متناقض و متضادی به رئیس جمهوری آمریکا دارند که تا آستانه مخالفت با ترامپ نیز پیش می رود. به اعتقاد این گروه ها، وی تمام اختیارات ریاست جمهوری را در دست خود گرفته و از تقسیم آن یا سپردن بخشی از این اختیارات به دیگر نهادهای حکومتی امتناع می کند. این گروه ها عمدتا دارای گرایشات ضد ملی گرایی هستند، چون این گرایشات را تهدیدی علیه حقوق خصوصی افراد می دانند.

مرورگر شما از ویدئو پشتیبانی نمی‌کند.
فایل آن‌را از اینجا دانلود کنید: video/mp4 فعالیت گروه های شبه نظامی در آمریکا

در مقابل، گروه های شبه نظامی دیگری نیز هستند که از ترامپ حمایت می کنند. این گروه ها به جهت برخورداری از حمایت ترامپ کار را بر دولت فدرال جهت مقابله با تخلفات و سرکشی هایشان دشوار می کنند.

«تری ماک اولیو» حاکم ایالت میشیگان در سال 2017 ضمن اشاره صریح به این موضوع، در اعتراض به حضور گروه های شبه نظامی در خیابان ها گفته بود: «وقتی چشمت به برخی از آنها در خیابان می افتد .. تصور می کنی که ارتش آمریکاست که در خیابان ها رژه می رود .. آنها سلاح هایی دارند که نیروهای پلیس ایالتی ندارند».

** حضور در اعتراضات کرونایی آمریکا

جدیدترین عرضه حضور این شبه نظامیان در اعتراضات ایالتی آمریکا علیه تعطیلی فعالیت های اقتصادی و اعمال قرنطیه خانگی و ممنوعیت رفت و آمد بود. اقدامی که اگرچه تعجب جامعه جهانی را به دنبال داشت، اما برای آمریکایی ها امری عادی و رایج بود.

حال به نظر می رسد، با کشته شدن جرج فلوید، شهروند سیاه پوست آمریکا که موجب اعتراض های گسترده در این کشور به ویژه از سوی سیاه پوستان آمریکایی شده، این گروه ها عرصه فعالیت جدیدی یافته اند تا تحت عنوان «لباس شخصی ها» سیاست های نژاد پرستانه خود و دولت ترامپ را پیاده کنند.

بنابراین دور از انتظار نیست، در صورت ادامه اعتراض های مردمی در آمریکا شاهد افزایش شمار کشته های این اعتراضات باشیم.

منبع: مشرق

کلیدواژه: کرونا اعتراضات آمریکا سهام عدالت مجلس یازدهم آمریکا گروه های شبه نظامی لباس شخصی سیاه پوست ترامپ ایالت میشیگان ایالت کالیفرنیا تگزاس حزب جمهوری خواه دولت آمریکا پلیس آمریکا باراک اوباما دونالد ترامپ دولت فدرال کلینتون بیل کلینتون دموکراسی شبکه سی ان ان مرورگر شما از ویدئو پشتیبانی فایل آن را از اینجا دانلود کنید فعالیت این گروه گروه شبه نظامی گروه ها گروه های مسلح ریاست جمهوری رئیس جمهوری سیاه پوستان دیدگاه ها لباس شخصی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۱۶۹۸۴۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آنچه دربارۀ دیکتاتوری گفتم جدی نبود- ترامپ

  
منبع: تایم
تاریخ انتشار: 30 آوریل 2024
گفتگوی اریک کورتسا با دونالد ترامپ
مترجم: لیلا احمدی

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

  عصر ایران/ ترجمه: دو بخش از گفت و گوی مفصل و 16 هزار کلمه ای مجله تایم با ترامپ را در روزهای گذشته خواندید. عصر ایران شاید نخستین رسانه ایرانی بود که ساعاتی بعد از انتشار مجله تایم بخش اول گفت و گو را منتشر کرد که در آن گفته بود اشتباه او در دوره اول این بوده که زیادی خوب بوده! در بخش دوم هم گفت در دوره بعدی تلافی خواهد کرد ( البته اگر دوره بعدی در کار باشد). و حال نوبت به بخش سوم رسیده با این مقدمه مصاحبه کننده:

ترامپ از زمان خروج از قدرت، کوشیده تا گروهی از موافقان را مهندسی کند و میادین اولیه را در رقابت‌های سنا و مجلس نمایندگان در اختیار بگیرد. امیدوار است که بدنۀ جمهوری‌خواهان مملو از افراد سرسخت ماگا باشد تا بتواند بر دستورکار قانون‌گذاری و نامزدها تأثیر بگذارد. 

"جیم بنکس" (نمایندۀ ایندیانا، رئیس پیشینِ کمیتۀ مطالعات جمهوری‌خواهان (RSC) و نامزد حزب جمهوری‌خواه در مجلس سنای ایالت)، جلسۀ برنامه‌ریزی RSC در آگوست 2022 را با حضور ترامپ در اقامتگاهش واقع در بدمینسترِ نیوجرسی به یاد می‌آورد. 

او به خاطر می‌آورد که با ورود گروه هواداران ترامپ اخباری منتشر شد مبنی بر این‌که اف‌بی‌آی به مارالاگو حمله کرده است. بانک‌ها مطمئن بودند که این جلسه لغو خواهد شد، اما لحظاتی بعد، ترامپ با بی‌قیدی از درها عبور کرد و متعهد شد که دوباره نامزد می‌شود.

 بنکس ترامپ را با این گفته به‌خاطر می‌آورد: «وقتی انتخاب شوم به متحدانی در کنگره نیاز دارم». حالا بنکس می‌گوید «تفاوت دورۀ دوم ترامپ این است که او پشتیبان‌هایی در کنگره خواهد داشت که پیش از این نداشته است».

قصد ترامپ برای بازسازی روابط آمریکا در خارج از کشور می‌تواند در همین‌حد تأثیرگذار باشد. ایالات متحده از زمان تأسیس، به‌ دنبال برپاییِ اتحادهایی براساس ارزش‌های مشترکِ مبتنی بر آزادی سیاسی و اقتصادی بود. ترامپ نسبت به پیشینیان خود و درقبال روابط بین‌الملل رویکرد معامله‌گرایانه‌تری دارد ولی از  متحدان سودجو و رهبران خودکامه‌ای مثل "شی‌جین‌پینگ" (رئیس‌جمهور چین)، "ویکتور اوربان" (نخست‌وزیر مجارستان)، یا " ژائیر بولسونارو" (رئیس‌جمهور سابق برزیل) بیزار است.

به‌همین‌دلیل وقتی همین اواخر در یکی از گردهمایی‌های تبلیغاتی گفت که روسیه می‌تواند با کشور ناتویی [که او معتقد است به قدر کافی برای دفاع جمعی هزینه نمی‌کند]، «هر کاری می‌خواهد بکند» متحدان سنتی آمریکا را به وحشت انداخت. 

ترامپ به من می‌گوید این سخن بی‌راه نبوده است و اضافه می‌کند: «اگر نمی‌خواهید هزینه کنید، پس خودتان هستید و بس. ترامپ از مدت‌ها پیش گفته است که ائتلاف آمریکا را از بین می‌برد. "ینس استولتنبرگ"(دبیرکل سابق ناتو)، تهدید دورهٔ نخست ترامپ برای خروج از ائتلاف را عامل تشویق سایر اعضا به افزودن بیش از 100 میلیارد دلار به بودجۀ دفاعی ناتو می‌داند.

اما ناتوی ناامن همان‌قدر که به نفع آمریکاست، به نفع روسیه نیز خواهد بود. تهاجم سال 2022 رئیس‌جمهور ولادیمیر پوتین به اوکراین از نظر خیلی‌ها در اروپا و ایالات متحده، آزمونی برای رویکرد مبسوط او به بازسازیِ امپراتوری شوروی قلمداد می‌شود. در زمان بایدن و کنگرۀ دوحزبی‌اش، ایالات متحده بیش از 100 میلیارد دلار برای دفاع از خود به اوکراین ارسال کرد. بعید است ترامپ همین میزان حمایت را از کی‌یف ارائه کند. 

او پس از بازدید اوربان از مارالاگو در ماه مارس گفت: «یک پنی هم به اوکراین نخواهم داد.» ترامپ در مصاحبۀ ما می‌گوید: «هیچ هزینه‌ای نمی‌کنم مگر اینکه اروپا هم‌تراز عمل کند. اگر اروپا قرار نیست پولی بپردازد، چرا ما باید پرداخت کنیم؟ جنگ آن‌ها را بیشتر تحت‌تأثیر قرار می‌دهد. ما یک اقیانوس در میانمان داریم.» (کشورهای اتحادیۀ اروپا بیش از 100 میلیارد دلار به اوکراین کمک کرده‌اند.)

ترامپ از لحاظ تاریخی تمایلی به انتقاد یا مقابله با پوتین ندارد. ادعای دخالت روسیه در انتخابات 2016، او را در کنار خودکامۀ روسی قرار می‌دهد. حتی ترامپ درحال‌حاضر نیز از پوتین برای اهداف سیاسی‌اش استفاده می‌کند. وقتی از ترامپ پرسیدم که چرا فراخوانی برای "ایوان گرشکویچ" (خبرنگار وال‌استریت‌ژورنال که یک سال است به ناحق و به اتهامات واهی در زندان مسکو زندانی است) نداده، گفت: «دارم روی این موضوع کار می‌کنم. گرشکویچ باید آزاد شود و تردید دارم این اتفاق پیش از انتخابات رخ دهد.» ترامپ می‌گوید: «این خبرنگار باید آزاد شود. نمی‌دانم در زمان بایدن آزاد شد یا نه، ولی من او را آزاد خواهم کرد.»

متحدان آسیاییِ آمریکا هم مثل متحدانِ اروپایی‌اش، ممکن است به‌سببِ رهبری ترامپ تنها بمانند. وزیر امور خارجۀ تایوان اخیراً اعلام کرده است که کمک به اوکراین برای جلوگیری از حملۀ "شی‌جین‌پینگ" به جزیره بسیار مهم است. ترامپ می‌گوید: «رهبران کمونیست چین باید درک کنند که چنین چیزهایی آسان نیست»، اما مشخص نمی‌کند که به دفاع از تایوان خواهد آمد یا نه.
 
موضع ترامپ دربارۀ استقرار نیروهای فعلی آمریکا در آسیا مشخص‌تر است. اگر کرۀ جنوبی هزینۀ بیشتری برای حمایت از نیروهای آمریکایی و جلوگیری از رژیم جنگ‌طلبِ "کیم‌جونگ‌اون" در شمال پرداخت نکند، ترامپ پیشنهاد می‌کند که ایالات متحده نیروهای خود را خارج کند. او به تایم می‌گوید: «ما 40هزار سرباز داریم که در موقعیتی ناایمن قرار دارند (تعداد واقعی 28هزار و پانصد نفر است.) و این وضع هیچ معنایی ندارد. چرا باید از دیگری دفاع کنیم آن هم وقتی که از کشوری بسیار ثروتمند صحبت می‌کنیم.»

«انزواگرایی معامله‌ای» می‌تواند اهرم فشار اصلیِ سیاست خارجی ترامپ باشد، اما محدودیت‌هایی نیز وجود دارد. ترامپ می‌گوید: «در رویارویی با ایران به اسرائیل می پیوندم» و می‌افزاید: «اگر آن‌ها به اسرائیل حمله کنند... بله، ما آن‌جا خواهیم بود.» او می‌گوید به این باور رسیده که بعید است دو دولتِ فلسطین و اسرائیل در کنار هم و در صلح به سر ببرند. او می‌گوید: «زمانی فکر می‌کردم ایدۀ دودولتی می‌تواند کارساز باشد، اما اکنون فکر می‌کنم تحقق این ایده بسیار دشوار است.»

بااین‌حال حتی حمایت او از اسرائیل نیز تمام‌و‌کمال نیست. او از رفتار اسرائیل در جنگش علیه حماس (که منجر به کشته‌شدن بیش از 30 هزار فلسطینی در غزه شد)، انتقاد کرده و از ملت خواسته «جنگ را به پایان برسانند. » وقتی می‌پرسم آیا او برای سوق‌دادن اسرائیل به خاتمۀ جنگ، توقفِ کمک‌های نظامی آمریکا به اسرائیل را در نظر دارد، نمی‌گوید بله، اما رد هم نمی‌کند. او به‌شدت از "بنیامین نتانیاهو"، (نخست‌وزیر اسرائیل) که زمانی متحد نزدیکش بود، انتقاد می‌کند. ترامپ می‌گوید: «تجربۀ بدی با بی‌بی داشتم.» به‌گفتۀ ترامپ، عملیات ژانویۀ 2020 ایالات متحده برای ترور ژنرال ارشد ایرانی قرار بود حملۀ مشترک ما باشد تا این‌که نتانیاهو در آخرین لحظه پا پس‌ کشید. او می‌گوید: «هرگز این پاپس‌کشیدن را فراموش نمی‌کنم.» او نتانیاهو را به خاطر ناتوانی در جلوگیری از حملۀ 7 اکتبر و نفوذ شبه‌نظامیان حماس به جنوب اسرائیل مقصر می‌داند و می‌گوید: «آن‌ها حدود 1200 نفر را با اعمال وحشیانه‌ای از جمله زنده‌سوزاندنِ خانواده‌ها و تجاوز به زنان و دختران به قتل رساندند.» ترامپ می‌گوید: «این واقعه در زمان ریاست بی‌بی اتفاق افتاد.»

من در دومین روز محاکمۀ ترامپ در نیویورک به تاریخ 17 آوریل، پشت پیشخوان فروشگاهی در خیابان 139 و برادوی ایستاده‌ام. آمده‌ام او را ببینم که قرار است برای توقفِ کمپین (که درخلال برگزاری دادگاه برگزار می‌شود) صحبت کند. بودگای کالیفرنیا را برای سخنرانی انتخاب کرده است. در سال 2022، یکی از کارمندان فروشگاه، مشتری‌ای را که به او حمله کرده بود، با چاقو به قتل رساند و دادگاه او را به قتل درجه دو متهم کرد. 

این اتهامات بعدها در میانۀ خشم عمومی نسبت به ویدئوهایی که نشان می‌داد کارمندی برای دفاع از خود دست به این کار زده، کنار گذاشته شد. چوب بیسبالِ پشت پیشخوان به بیم فروشنده از حملات احتمالی اشاره دارد. وقتی ترامپ وارد می‌شود، از مالک فروشگاه، معد احمد (مهاجر یمنی) دربارۀ وضعیت امنیتی سؤال می‌کند. ترامپ به احمد می گوید: «باید جواز اسلحه داشته باشی. اگر تفنگ داشتی، هرگز سرقت اتفاق نمی‌افتاد.»

به گفته اف‌بی‌آی، ترامپ در مسیر مبارزات انتخاباتی‌اش همیشه به جرم و جنایت اشاره دارد و آمریکای شهری را عرصۀ نبرد درنده‌خویان ترسیم می‌کند. این در حالی است که طبق آمار، جنایات خشونت‌آمیز در سال‌های اخیر کمتر شده و به‌گفتۀ FBI، میزان قتل‌های شهری در سال 2022، 6 درصد و در سال2023، 13درصد کاهش یافته است.

 وقتی به این موضوع اشاره می‌کنم، ترامپ می‌گوید که فکر می‌کند داده‌های گردآوری‌شده در ادارات پلیس ایالتی و محلی، دستکاری‌شده و نادرست است. او می گوید: «کاهش جرم و جنایت کذب است.» او متعهد شده گارد ملی را در دورۀ دوم (حتمالاً بدون درخواست فرمانداران) به شهرهایی که با جرم و جنایت دست‌و‌پنجه نرم می‌کنند، بفرستد و قصد دارد کمک‌های وزارت دادگستری را فقط در شهرهایی که روش‌های پلیسیِ ترجیحی‌اش (مانند طرح «توقف و حرکت») را اتخاذ می‌کنند، تصویب کند.

از نظر منتقدان، توجه ترامپ به جنایت قابل‌توجه است. در نظرسنجی‌ها، تعداد زیادی از حامیان او بر این عقیده‌اند که اکنون در ایالات متحده نژادپرستیِ ضدسفیدپوستان معضلی بزرگ‌تر از نژادپرستیِ سیستماتیک است (که مدت‌هاست سیاهپوستان آمریکایی را در مضیقه قرار داده است). وقتی از او می‌پرسم که آیا با این گفته موافق است، ترامپ مخالفتی ابراز نمی‌کند و به تایم می‌گوید: «گرایشی آشکارا ضدسفیدپوست در کشور پدید آمده و نباید مجاز قلمداد شود.» مشاوران می‌گویند دولت ترامپ در دورۀ دوم، دستورات اجرایی بایدن را که برای تقویت تنوع و برابری نژادی طراحی شده، لغو خواهد کرد.
 
توان ترامپ در مبارزات انتخاباتی برای رسیدن به کاخ سفید در بحبوحۀ برگزاریِ چنین دادگاه جناییِ بی‌سابقه‌ای، محصول کارزار حرفه‌ای‌تری است که از درگیری‌های داخلی اجتناب کرده است. "الیز استفانیک" (نمایندۀ نیویورک) می‌گوید: «او تیم بسیار منسجمی دارد و حکایت از این دارد که دورۀ دوم ریاستش بسیار منظم و متمرکز خواهد بود.» چنین سازوکاری به حزب بزرگ جمهوری‌خواه نیز تعمیم خواهد یافت. 

تشکیلات جمهوری‌خواه در سال 2016 موفق نشد کارزار انتخاباتی ترامپ را از ریل خارج کند، به‌همین‌دلیل تلاش کرد تا او را با کارکنان تعدیل‌گر احاطه کند، ولی حالا بیشتر جمهوری‌خواهان ماگائیست‌های تبشیری هستند. ترامپ کمیتۀ ملی جمهوری‌خواهان را تصفیه کرده و رهبران دستچین‌شده - از جمله عروسش - را بر کار گمارده است. آن‌ها طبق گزارش‌ها آزمایش‌های وفاداری را بر متقاضیان شغلی بالقوه تحمیل می‌کنند و از داوطلبان می‌پرسند که آیا ادعای تقلب در انتخابات 2020 را باور دارند یا نه؟ ترامپ با جذبِ هر فردی که معتقد به بُرد بایدن است، مشکل دارد و می‌گوید: «به طرفداران بایدن حس خوبی ندارم.»

گروه‌های سیاست‌گذاری در حال ایجاد دولتی مملو از مؤمنان واقعی و مسیحیان تبشیری هستند. پروژۀ 2025 "بنیاد هریتیج" با آموزش پرسنل احتمالی برای دورۀ دوم ترامپ، برنامه‌هایی را برای قوانین و دستورات اجرایی طراحی کرده است. مرکز نوسازی آمریکا به رهبری "راسل ووت" (مدیر سابق دفتر مدیریت و بودجۀ ترامپ)، وقف سلب قدرت از دولت اداری شده است، مجموعه‌ای از بوروکرات‌ها بر همه‌چیز (از تصمیمات ایمنی دارو گرفته تا محتویات ناهار مدارس) احاطه دارند. موسسۀ سیاسی "اول آمریکا" (America First)، پناهگاه تحقیقاتی پوپولیست‌های راست‌گرای طرفدار ترامپ شده و به رهبری "استیون میلر"(مشاور مهاجرتی ترامپ) در حال تشدید مبارزات دادگاه علیه دولت بایدن است.

هدف این گروه ها این است که چشم‌انداز ترامپ را از روز نخست تحقق بخشند. ووت می‌گوید: «رئیس‌جمهور هیچ‌گاه فرآیند سیاست‌گذاریِ درخور و دستاوردی نداشت که واقعاً در پی آن باشد و بتواند با افتخار در کارزار انتخاباتی از آن یاد کند. ما به مدد مراجع قانونی، مکانیسم‌ها را مرتب و مسیر حرکت دولت آینده را هموار خواهیم کرد.» این مکانیسم‌ها شامل مجموعه‌ای از سیاست‌های راست‌گرای مرزی (ازجمله کاهش بودجۀ وزارت دادگستری و کاهش مقررات آب‌و‌هوا و محیط‌زیست) است.

ستاد انتخاباتی ترامپ می‌گوید که او تصمیم‌گیرندۀ نهایی است و سیاست‌های پیشنهادیِ این سازمان‌ها به فرمان ترامپ اجرا می‌شوند، اما این مشاوران دست‌کم می‌توانند خط مقدمِ جدال برنامه‌ریزی‌شده علیه دولت پنهان (دیپ‌استیت) باشند و هوش بوروکراتیک را با غیرتِ ضدبوروکراتیکِ رهبرشان پیوند بزنند. 

یکی از سلاح‌های دور دوم ترامپ، راهکار شکاکانۀ «جنگ علیه واشنگتن» است. این راهکار به‌معنای بازگرداندن قدرت توقیف است و به رؤسای‌جمهور این امکان را می‌دهد تا از بودجه‌های اختصاص‌یافته از سوی کنگره خودداری کنند. «توقیف» یکی از مانورهای مورد علاقۀ نیکسون بود. او از اختیارات خود برای مسدودکردن بودجه درخصوص مسکن یارانه‌ای و آژانس حفاظت از محیط‌زیست استفاده کرد. به گفتۀ مشاوران سیاست مبارزات انتخاباتی، ترامپ و متحدانش قصد دارند قانون 1974 را (که استفاده از این امکان را ممنوع می‌کند) به چالش بکشند.

یکی دیگر از اقدامات داخلی او، اجرای «برنامۀ اِف» است که به رئیس‌جمهور اجازه می‌دهد مقامات دولتیِ غیرسیاسی را اخراج کند و ترامپ می‌گوید از آن استقبال خواهد کرد. او می‌گوید: «شما افرادی دارید که مصونیت دارند و نباید از آنها محافظت شود. این افراد باید برکنار شوند» یکی از قضات ارشد آمریکایی مثالی ارائه می‌کند که نشان‌دهندۀ پیامدهای چنین اقدامی است. فرض کنید بیماری همه‌گیر دیگری به راه بیفتد و پرزیدنت ترامپ اصرار داشته باشد از داروی آزمایش‌نشدۀ دیگری استفاده کند (همان‌ کاری که با هیدروکسی‌کلروکین در خلال همه‌گیریِ کووید19 انجام داد). براساس «برنامۀ اِف»، اگر بازرس پزشکی دارو در «سازمان غذا و دارو» از تأیید استفاده از دارو امتناع کند، ترامپ می‌تواند او و هرکس دیگری که از میل او سرباز زده را اخراج کند. تیم ترامپ می‌گوید رئیس‌جمهور به قدرتی نیاز دارد تا بوروکرات‌ها را در برابر رأی‌دهندگان پاسخگو کند. ووت می‌گوید: «برنامۀ اِف به‌خودی‌خود تضمین می‌کند که بوروکراسی همسو با منافع شما باشد.»

گاهی‌اوقات تشخیص مقاصد واقعی ترامپ دشوار است. او در گفتگو با تایم، از پاسخ به خیلی از سؤالات طفره می‌رفت یا به روش‌های متناقضی به آن‌ها پاسخ می‌داد. نمی‌توان توصیف کرد که نفس و رفتار خودویرانگرش چگونه می‌تواند مانع تحقق اهداف شود و به‌رغم همۀ هنجارشکنی‌هایش، خطوطی وجود دارد که او می‌گوید از آن‌ها عبور نخواهد کرد.
 
وقتی از او پرسیده شد که آیا از تمام دستوراتِ تأیید شده ازسوی دیوان عالی تبعیت می‌کند، می‌گوید این کار را خواهد کرد.

اما مشغله‌های سیاسی او روشن و ثابت است. حتی اگر ترامپ بتواند بخشی از اهدافش را تحقق را بخشد، تأثیر آن می‌تواند به اندازۀ هر دورۀ ریاست‌جمهوری در بیش از یک سدۀ گذشته، تحول‌ساز باشد. "استفان بنن" (مشاور سابق و معتمد ترامپ) می‌گوید: «او در موضع حمله قرار دارد. نگاه ترامپ به وضعیت کشور، «کاملاً آخرالزمانی» است. قلب او این‌جا می‌تپد و میلی وسواس‌گونه به تغییر دارد.»

این وسواس‌ها می‌توانند بار دیگر کشور را به مرز بحران بکشانند. ترامپ احتمال خشونت سیاسی پیرامون انتخابات را رد نمی‌کند. او به تایم می‌گوید: «اگر ما پیروز نشویم ...  بحث عادلانه‌بودن یا نبودنِ انتخابات پیش کشیده می‌شود.» وقتی می‌پرسم منظورش از ادعای بی‌اساسِ دزدیده‌شدنِ انتخابات در سایت تروث‌سوشال (Truth Social) چه بوده و چطور می‌تواند به این راحتی از «اجازۀ خاتمه‌دادن به همۀ قوانین، مقررات و لوایح و محتویات قانون اساسی» حرف بزند؟ ترامپ با انکار موضوع پاسخ می‌دهد و می‌گوید از پروندۀ «دادگاه هدایت‌شده ازسوی بایدن» که در نیویورک با آن روبه‌رو است شکایت کرده و اعلام کرده «فاشیست‌ها» در دولت آمریکا بزرگترین تهدید به شمار می‌روند. او به من می‌گوید: « فکر می‌کنم دشمنان داخلی در بسیاری از موارد برای کشور ما بسیار خطرناک‌تر از دشمنان خارجی ازقبیل چین، روسیه و سایرین هستند.»

 
در پایان مکالمۀ ما در مارالاگو، از ترامپ می‌خواهم دربارۀ یکی دیگر از اظهارات نگران‌کننده‌اش توضیح دهد. چرا گفتید می‌خواهم برای یک روز هم که شده دیکتاتور باشم؟ اشاره‌ام به سخنان او در سالن شهرداری "فاکس‌نیوز" و گفتگو با "شان‌هنیتی" (مجری محافظه‌کار آمریکایی) است که به ترامپ فرصت داد نگرانی‌های مبنی بر سوء‌استفاده از قدرت یا انتقام‌گیری از مخالفان سیاسی را بیان کند. ترامپ آن‌جا گفت: «اگر رئیس‌جمهور شوم به‌جز روز اول، دیکتاتور نخواهم بود. می‌خواهم مرز را ببندم و حفاری (نفت) کنم.»

ترامپ می‌گوید این اظهارات را به شوخی و با طعنه‌ بیان کرده و این موضوع را با لحظۀ جالبی از مبارزات انتخاباتی ۲۰۱۶ قیاس می‌کند که روس‌ها را تشویق کرده تا ایمیل‌های "هیلاری‌کلینتون" را هک و افشا کنند. رسانه‌ها به این اظهارات دامن زدند اما روس‌ها شوخی نداشتند. در بحبوحۀ تلاش برای تأثیرگذاری بر نحوۀ اجرای دموکراسی آمریکایی در آن سال، آنها سرورهای کمیتۀ ملی دموکرات‌ها را هک و ایمیل‌ها را در ویکی‌لیکس منتشر کردند.

آیا او از خاتمۀ جبارانه به آزمون 248 سالۀ دموکراسیِ ما حرف می‌زند؟ از او می‌پرسم: «نمی‌دانید چرا بسیاری از آمریکایی‌ها چنین سخنانی در باب دیکتاتوری را مغایر با گرامی‌ترین اصول ما می‌دانند؟» ترامپ می‌گوید: «چنین نیست....حرف شما صحت ندارد.... خیلی‌ها شیفتۀ سخنان من هستند.»

کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: اشتباه مهم من در دوره اول این بود: زیادی خوب بودم!- ترامپ  دورۀ دوم علیه دشمنانم تلافی می‌کنم - ترامپ