به نقل از «اکوفارس»

مقام پیشین کاخ سفید:عملکرد اروپا در برجام ناامید کننده است

تاریخ انتشار: ۱۹ تیر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۵۷۲۸۶۱

"فرانک وان هیپل" روز پنج‌شنبه در گفت‌وگوی اختصاصی با ایرنا درباره عدم پایبندی سه کشور اروپایی عضو برجام افزود: امیدوارم که در این مرحله که آمریکا برای فعال کردن سازوکار ماشه در شورای امنیت سازمان ملل تلاش می‌کند، شاهد مقاومت آنها باشیم.

وی حادثه نظنز را یک اقدام برای تحریک ایران توصیف کرد و گفت: من فکر نمی‌کنم اسرائیل نقش سازنده‌ای بازی کند و دلایل خوبی وجود دارد که انگشت اتهام را به سوی آن نشانه برویم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اسرائیل طرح بزرگتری دارد و آن اینکه آمریکا را به تقابل نظامی با ایران بکشاند.

استاد مدرسه "وودرو ویلسون" دانشگاه پرینستون ادامه داد: به نظر من برجام راه حلی بود که اسرائیلی‌ها آن را خراب کردند و به این اقدام‌های خرابکارانه ادامه می‌دهند. امیدوارم که دوباره به مسیر دیپلماتیک باز گردیم که با وجود دولت ترامپ شدنی نخواهد بود.

اروپا از حفظ برجام غافل نشود

این مقام پیشین آمریکایی در پاسخ به این سوال که آیا انگلیس، فرانسه و آلمان برای حفظ برجام به اندازه کافی تلاش کرده‌اند، گفت: واقعا نمی‌توانم به این پرسش پاسخ بدهم، چون نمی‌دانم در چه شرایطی هستند اما می‌توانم بگویم بی تردید عملکرد آنها ناامید کننده بوده است.

وان هیپل افزود: آنها در مقطعی به دنبال برقراری کانال مالی برای خرید نفت ایران بودند که نیازمند مشارکت شرکت‌های نفت اروپایی بود اما شگفت‌انگیز است که تحریم‌های آمریکا آنها را منصرف کرده است. با این حال من شخصا عملکرد اروپایی ها را ناامید کننده یافتم.

وی تصریح کرد: امیدوارم که اروپایی‌ها با فشارهای تازه آمریکا در شورای امنیت همراه نشوند. راهبرد ایالات متحده این است که نشان دهد ایران در حال نقض برجام است و با آژانس بین المللی انرژی اتمی همکاری نمی‌کند اما سه کشور اروپایی از اهمیت برجام غافل نشوند.

این مقام پیشین کاخ سفید پیش‌بینی کرد: به شخصه فکر نمی‌کنم که ایالات متحده در شورای امنیت توفیقی به دست آورد.

ایرنا پرسید این عملکرد "نا امید کننده" انگلیس، آلمان و فرانسه، به تعبیر شما، چه پیامی برای جامعه جهانی و چه پیامدی برای آینده پیمان‌های بین‌المللی و بینان حقوق بین‌الملل دارد؟

این استاد فیزیک هسته‌ای پاسخ داد: تردیدی نیست که دولت ترامپ در حال زیر پا گذاشتن قوانین بین‌المللی نه تنها در عرصه برجام، بلکه در دیگر عرصه‌ها نیز بوده و هست. ایالات متحده از پیمان‌هایی خارج شده که خود معمار آنها بوده و خروجش به ضعیف شدن آمریکا و کاهش نفوذ بین‌المللی آن انجامیده است.

وان هیپل ادامه داد: این مهم است که دیگر کشورها یاد بگیرند چگونه از توان خود به طور موثرتری بهره ببرند.

بازگشت بایدن به برجام

این مقام پیشین کاخ سفید که به دموکرات‌ها نزدیک است، درباره موضع "جو بایدن" درباره برجام و بازگشت وی به این توافق در صورت پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا گفت: امیدوارم در صورت تغییر رئیس جمهوری، ما دوباره به برجام باز گردیم.

وان هیپل اضافه کرد: من با کسی در تیم او صحبت نکرده‌ام اما با توجه به موضعی که وی درباره برجام در دوران اوباما داشت و همین‌طور، احتمال بالای پیروزی دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان و سنا، به چشم‌انداز بازگشت آمریکا به برجام خوشبین هستم.

وی تاکید کرد: به نظر من شاهد حمایت بیشتری در کنگره آینده از برجام خواهیم بود. البته امیدوارم که تحولات داخل ایران هم به سمتی نرود که این کار را غیر ممکن سازد.

ایرنا در ادامه این گفت‌وگو نظر این استاد دانشگاه را در خصوص انفجار تاسیاست هسته ای نطنز و وظیفه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای حفاظت از حقوق هسته‌ای ایران جویا شد.

وان هپیل پاسخ داد: این حق در پیمان منع اشاعه هسته‌ای قید شده است. فکر می‌کنم که حمایت از حقوق ایران مربوط به شورای حکام آژانس و نه بدنه بروکراتیک آن است. ایران می‌تواند موضوع را در شورای حکام و همین‌طور سازمان ملل مطرح کنند.

این مقام مرتبط با مذاکرات هسته‌ای ادامه داد: این حق مشروع ایران است که با هر مدارک و شواهدی که دارد موضوع را در این دو نهاد بین‌المللی مطرح کند.

      

منبع: اکوفارس

کلیدواژه: مقام پیشین بین المللی هسته ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ecofars.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «اکوفارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۵۷۲۸۶۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تعیین تکلیف حسین شریعتمداری برای شورای نگهبان : لایحه عفاف و حجاب را کنار بگذارید، همین «طرح نور» کافی است / نگرانم این لایحه مثل برجام شود

حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان در یادداشتی نوشت:   لایحه حجاب و عفاف همچنان محل بحث و نقد محافل سیاسی-رسانه ای است.   مروری بر متن لایحه عفاف و مسیری که تاکنون طی کرده است، این نگرانی جدی را پیش می‌کشد که مبادا همان‌گونه که برجام به جای لغو تحریم‌ها، تعداد آنها را دو برابر کرد، لایحه عفاف و حجاب نیز به جای پیشگیری از ناهنجاری کشف حجاب، گسترش این پدیده پلشت را به دنبال داشته باشد!   در ادامه بخش هایی از یادداشت او در کیهان را بخوانید؛   *علی‌رغم برخی تغییرات، موارد سؤال‌برانگیز کماکان و یا کم و بیش در متن لایحه دیده می‌شود که می‌تواند کارآمدی آن را با تردیدهای جدی روبه‌رو کند.   *اولین پرسش که اساسی‌ترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟!   الف: اگر پاسخ آن است که برای مقابله با کشف حجاب و حفظ عفت عمومی نیاز به قانون داشته‌ایم که باید گفت این پاسخ قابل قبول نیست! چرا که موضوع و متن مواد ۶۳۸ و ۶۳۹ از قانون مجازات اسلامی و قانون موسوم به البسه (مصوب ۲۸ اسفند ۱۳۶۵‌) به وضوح در این خصوص بوده و هست. بنابراین فقدان قانون نمی‌تواند انگیزه قابل پذیرشی برای تهیه لایحه مورد اشاره باشد.   ب: ممکن است گفته شود که قوانین موجود کافی نبوده و نیاز به اصلاح داشته است! در این صورت می‌توانستند با ارائه ماده واحده، مفاد قانون قبلی را اصلاح کنند!   ج: بر فرض که تهیه و تدوین قانون تازه‌ای برای حجاب ضرورت داشته است! سؤال این است چرا مادام که قانون جدید به تصویب نرسیده است، این پدیده خسارت‌آفرین به حال خود رها شده و برای پیشگیری از آن به قوانین موجود عمل نشده است؟ این «‌ترک فعل‌» که مصداق روشن عمل مجرمانه است با کدام توضیح قابل قبولی صورت گرفته است؟!   * حضرت آقا در دیدار رمضانی مسئولان نظام به همین نکته اشاره کرده و می‌فرمایند: «یک مطلب دیگری را من می‌خواهم مطرح کنم و آن چالش تحمیلی مسئله‌ «حجاب» در کشور است.‌ مسئله‌ حجاب تبدیل شده به یک چالش و بر کشور ما تحمیل شده، این را تحمیل کردند. کسانی نشستند نقشه کشیدند، برنامه‌ریزی کردند که حجاب بشود یک مسئله در کشور ما، در حالی‌ که چنین مسئله‌ای در کشور وجود نداشت، مردم با شکل‌های مختلف داشتند زندگی می‌کردند». آیا پیش کشیدن لایحه حجاب و عفاف بی‌آن که ضرورتی داشته باشد، بخشی از پازل دشمن و کمک به این «‌چالش تحمیلی‌» نبوده است؟! آیا موارد یاد شده شک‌برانگیز نیست؟! و انگیزه تدوین و تهیه لایحه موسوم به حجاب و عفاف را با تردیدهای جدی روبه‌رو نمی‌کند؟! و آیا اقدام به تهیه این لایحه همان «‌چالش حجاب‌» نیست که در غفلت و ساده‌اندیشی مسئولان، به نظام و توده‌های عظیم مردم متدین و پاکباخته کشورمان تحمیل شده است؟!   *چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری کشف حجاب گسترده‌تر شده است؟! چرا برخلاف تاکید رئیس قوه قضائیه و رئیس‌جمهور بر اجرای قوانین موجود، از اجرای آن خودداری شده است؟! چرا لایحه‌ای با ۹ ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به ۱۵ ماده توسط قوه مجریه وقتی به مجلس می‌رود به ۷۱ ماده و در حجم انبوه ۳۲۴۲۱ کلمه تبدیل می‌شود و نزدیک به یک سال در کوچه پس کوچه‌های مجلس معطل می‌ماند؟!   * اقدام اخیر نیروی انتظامی در قالب «‌طرح نور» نه فقط تاکنون طرح موفقی بوده است بلکه با جرأت می‌توان گفت که تنها طرح و اقدام موفق و کارساز طی یک‌سال اخیر است. در این خصوص گفتنی است که اولاً؛ این طرح، کمترین ربطی به لایحه عفاف و حجاب ندارد بلکه اجرای قوانین موجود است که طی یک سال گذشته در حرکتی مشکوک، متوقف مانده بود .در صورتی که لایحه عفاف و حجاب به‌گونه‌ای که در مجلس تهیه شده است به تصویب شورای نگهبان برسد، از ادامه اجرای طرح نور نیز جلوگیری خواهد شد و امید تازه‌ای که با اجرای این طرح در افق پیش‌روی ملت پدید آمده است هم بر باد خواهد رفت!   * در ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب آمده است «‌هر زنی در انظار عمومی، معابر یا اماکن عمومی که نوعاً در منظر نامحرم است، اعم از فضای حقیقی یا مجازی کشف حجاب کند، به نحوی که چادر یا مقنعه یا روسری یا شال و امثال آنها بر سر نداشته باشد، در مرحله اول از طریق سامانه‌های هوشمند فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران (فراجا) با تطبیق با سایر بانک‌های اطلاعاتی اطمینان‌آور احراز هویت قطعی مرتکب، معادل یک دوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه ولیکن اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود و با استفاده از سامانه‌های هوشمند یا پیامک یا پست، به وی اعلام می‌شود. در صورت تکرار در مدت تعلیق جریمه (مرتبه دوم‌) علاوه‌بر اخذ جریمه مرتبه اول، معادل حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه و از طرق مذکور به وی اعلام می‌شود، در مرتبه سوم توسط مرجع قضائی به جزای نقدی درجه شش و در مراتب بعدی به جزای نقدی درجه پنج محکوم می‌شود. در صورت تکرار بیش از چهار بار، مرتکب به مجازات تکرار جرم موضوع ماده ۳۷ این قانون، غیر از حبس محکوم می‌گردد»!   یک بار دیگر متن این ماده را بخوانید! پلیس از برخورد قانونی با کشف حجاب که «‌جرم‌مشهود» است و باید بلافاصله از آن جلوگیری کند، منع شده است! و به جای آن باید پس از مشاهده کشف حجاب از کشف‌حجاب‌کننده عکس بگیرد و خانم کشف‌حجاب‌کننده را از طریق سامانه‌ها شناسائی کند و سپس به او پیامک بزند و در نهایت خانم کشف حجاب‌کننده به جریمه نقدی محکوم خواهد شد و مطابق این ماده «‌اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود»! و... یعنی پول بده و کشف حجاب کن! و تازه این جریمه هم ۳ سال به حالت تعلیق خواهد بود!   آیا قرار است این‌گونه با پدیده خانمان‌برانداز کشف حجاب مقابله شود؟! اگر لایحه یاد شده با همین فحوا تصویب شود، اولاً؛ دست دشمنان و عوامل مزدور آنها را برای گسترش کشف حجاب باز می‌گذارد. ثانیاً؛ زنان و دختران فریب‌خورده و بی‌خبر از پشت صحنه این پدیده پلشت را در طرح فریب دشمنان به حال خود رها می‌کند و در نهایت زمینه را (به قول حضرت آقا) برای گام‌های خسارت‌بار بعدی فراهم می‌آورد.   * از شورای محترم نگهبان انتظار می‌رود که تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با دقت‌نظر بررسی کند و همان‌گونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد کمترین تخلفی از مبانی شرعی، اصول قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد... اگرچه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس کنار گذارده شود. کانال عصر ایران در تلگرام