آیا باید مردم را عامدانه به کرونا آلوده کنیم تا واکسن را روی آن‌ها آزمایش کنیم؟

رویداد۲۴ در ادامه این مطلب آمده است: طرفداران این استراتژی می گویند که در اینجا ما با یک آزمایش و چالش انسانی روبرو هستیم که می تواند باعث صرفه جویی در وقت شود. زیرا به جای انجام آزمایشات به روش معمول و انتظار برای اینکه افراد واکسینه شده به طور طبیعی در معرض ویروس قرار بگیرند، آنها را به صورت عمدی در معرض ویروس قرار می دهیم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

گفتنی است، از این نوع آزمایشات چالشی برای آزمایش واکسن های حصبه، وبا، مالاریا و سایر بیماری ها استفاده شده است. به طور مثال، برای بیماری مالاریا، داوطلبان بازوهایشان را به محفظه های پر از پشه می چسباندند تا پشه ها آنها را گاز گرفته و آلوده شوند. اما آن زمان داروهای به اصطلاح نجات بخش برای درمان کسانی که بیمار می شدند، وجود داشت، در حالی که اکنون درمانی برای کووید 19 وجود ندارد.

به دلایل اخلاقی و عملی، ایده آزمایش های چالشی واکسن ویروس کرونا ویروس بحث های شدیدی را برانگیخته است. سازمان بهداشت جهانی در پیش نویس گزارشی که ماه گذشته منتشر شد، تصریح کرد که آزمایشات چالشی کرونا ویروس می تواند اطلاعات مهمی را به همراه آورد، اما به دلیل پتانسیل کرونا ویروس باعث ایجاد بیماری شدید و کشنده و انتقال زیاد آن می شود.

این گزارش توسط یک هیئت مشاوره 19 نفره مطرح شد و دستورالعمل های مفصلی در مورد ایمن ترین روش انجام آزمایش های چالشی ارائه داد. مشاوران توصیه کردند که داوطلبان فقط بین سنین 18 تا 25 ساله باشند، زیرا کرونا ویروس در این محدوده ی سنی کمترین خطر بیماری شدید یا مرگ را دارد. گفتنی است، برای انجام آزمایشات، ویروس با دوز دقیق برای ایجاد یک عفونت معین که بعید است به بیماری شدید منجر شود، در بینی افراد فرو می رود.

به طور کلی، مشاوران سازمان بهداشت جهانی، مسائل مهمی را در مورد آزمایشات مطرح کرده اند. به طور مثال، آنها به بحث درباره این موضوع پرداخته اند که آیا تا زمانیکه درمان موثری برای افراد بیمار یافت نشده است، باید آزمایشات چالشی را انجام داد یا خیر. از سوی دیگر، آنان این مسئله ی مهم را مطرح کرده اند که آیا واکسن های کشف شده که بر روی افراد جوان و سالم آزمایش شده اند، بر روی افراد مسن و یا جوانان ناسالم موثر خواهد بود یا نه. همچنین، آنان مطرح کرده اند که آیا آزمایش های چالشی واقعاً می توانند پیشرفت دستیابی به واکسن را سرعت ببخشند یا خیر.

محققان دولتی در ایالات متحده می گویند که گرچه تمرکز اصلی آنها بر روی آزمایشات بالینی سنتی است، اما در صورت نیاز به آزمایش واکسن یا شیوه های درمان، آنها شرایط لازم را برای انجام آزمایشات چالشی آماده کرده اند. موسسه ی ملی آلرژی و بیماریهای عفونی آمریکا در حال ایجاد گونه های ویروسی است که می تواند برای آلوده کردن شرکت کنندگان مورد استفاده قرار گیرد.

دکتر آنتونی فاوسی، رئیس این مؤسسه در مصاحبه ای اظهار داشت که در صورت از بین رفتن همه گیری و نبود عفونت های طبیعی کافی برای استفاده در یک مطالعه سنتی که آیا واکسن موثر هست یا نه، نیاز به آزمایشات چالشی خواهد بود. اما با توجه به افزایش موارد ابتلا در ماه های اخیر، وی تصریح کرد که انتظار دارد در ماه های ژوئیه و آگوست، زمانی که چندین آزمایش بزرگ شروع می شود، کمبود عفونت وجود نداشته باشد.

بیشتر بخوانید: حداقل تا یک سال آینده واکسن کرونا را در ایران نخواهیم داشت/ پاییز و زمستان سختی در راه است

دکتر فاوسی با اشاره به نگرانی ها در مورد تهدید افراد سالم در آزمایشات چالشی گفت که این نوع از آزمایش ها باید با رعایت برخی اصول خاص انجام شود، به طور مثال یک سری افراد مستقل از جمله اخلاق شناسان باید این موضوع را مورد بررسی قرار دهند. اما موسسه ملی بهداشت آمریکا تصریح کرده است که قصد ندارد از این آزمایش ها پشتیبانی کند.

آرتور کاپلان، متخصص بیولوژیک در مرکز پزشکی ان وای یو لانگون، از جمله قویترین طرفداران آزمایش های چالشی است. وی در مصاحبه ای گفت: من واقعاً اعتراضات اخلاقی متقاعد کننده ای درباره این آزمایشات نشنیده ام.

دکتر کاپلان و دکتر استنلی پلاتکین، یک متخصص واکسن و استاد برجسته دانشگاه پنسیلوانیا طی مقاله ای که در ماه آوریل منتشر کردند، گفتند که در آزمایشات چالشی می توان از مزیت نرخ مرگ و میر کمتر در سنین بین 18 تا 29 سال استفاده کرد و برای دستیابی به واکسن کرونا ویروس به پیشرفت هایی دست یافت.

آنها تصریح کردند: با وجود خطر، ما معتقدیم که اخلاقی است اکنون از داوطلبانی استفاده کنیم که از خطرات شناخته شده و ناشناخته ی این آزمایشات مطلع هستند. محققان دیگر نیز استدلال های مشابهی ارائه كرده اند. به طور مثال، برخی از محققان طرفدار آزمایشات چالشی مطرح کرده اند که اگرچه این نوع آزمایش ها خطراتی برای داوطلبان دارند، اما تأخیر در دستیابی به واکسن همه روزه به مرگ هزاران نفر منجر می شود.

اما برخی از افراد مانند جفری کان، مدیر موسسه زیست شناسی جانز هاپکینز برمن به شدت آزمایشات چالشی کووید 19 را مورد انتقاد قرار داده اند. وی تصریح کرده است که شرکت کنندگان در آزمایشات نمی توانند کاملاً از خطرات آگاه باشند، زیرا در مورد این ویروس اطلاعات بسیار کمی وجود دارد.

وی گفت: در مورد بسیاری از جنبه های این ویروس عدم قطعیت وجود دارد. به طوری که برخی از جوانان سالم به طور غیر قابل توضیحی بر اثر ویروس بدحال شده اند و بعضی نیز مرده اند.

برخی از افراد نیز درباره این آزمایشات موضع میانه ای داشته اند. به طور مثال، دکتر پاول استوفلز، رئیس ارشد علمی شرکت جانسون اند جانسون گفت: این شرکت آزمایشات چالشی را تنها در صورت دسترسی به درمان برای کووید 19 مد نظر قرار خواهد داد.

دکتر کاپلان استدلال می کند که احتمالاً آزمایشات اولیه بر روی داوطلبان واکسن ناکام خواهد بود و به این ترتیب استفاده از 20 یا 30 هزار داوطلب در روش های غیر چالشی سخت است. اما در آزمایشات چالشی با آزمایش بر روی شرکت کنندگان اندک، می توان به سرعت محصولاتی را که موثر نیستند، شناسایی کرد. به این ترتیب، این امکان به محققان داده می شود که به سرعت به نتیجه ی مورد نظر برسند و مطالعات بیشتری را سامان دهند.

بیشتر بخوانید: ترامپ: اگر مردم بخواهند، اولین واکسن کرونا را من می‌زنم

اما مطالعات با چالش کم اگرچه ممكن است از عوارض جانبی نادر اجتناب کنند اما به محض دادن واكسن به میلیون ها نفر از مردم، می توانند به یك مشكل جدی تبدیل شوند.

در پایان می توان گفت که آزمایشات چالشی به عنوان یک روش برای دستیابی به واکسن کرونا ویروس مطرح است. شواهد نشان می دهد که خیلی بعید نیست از این روش برای دستیابی به واکسن استفاده شود. اما این روش موافقان و مخالفان خاص خودش را دارد و هر کدام از آنها نیز نظراتی دارند. بنابراین، باید منتظر شد و دید که کدام یک از این گروه ها می توانند مراجع بهداشت ملی و بین المللی را متقاعد کنند.

منبع: انتخاب لینک کوتاه: کپی در کلیپ بورد کپی لینک خبر های مرتبط

منبع: رویداد24

کلیدواژه: رویداد24 واکسن کرونا ویروس کرونا دستیابی به واکسن مطرح کرده اند انجام آزمایش واکسن کرونا کرونا ویروس طور مثال آزمایش ها بر روی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.rouydad24.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «رویداد24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۷۲۴۹۷۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

خیزش دانشگاهیان آمریکایی؛ چالشی برای سیاست‌های دوگانه غرب در قبال حقوق بشر

 عباس مقتدایی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری علم و فناوری آنا، با بیان اینکه کشورهای غربی سال‌ها تلاش کرده بودند که مسئله فلسطین بازتاب جهانی نداشته باشد، گفت: با عملیات طوفان الاقصی نه تنها مسئله فلسطین بازتاب جهانی پیدا نکرد بلکه مقاومت مردم غزه به یک الگوی جهانی تبدیل شد و از همه مهمتر اینکه ماهیت اصلی و شعاری حقوق بشر غربی نمایان شد و افکار عمومی دنیا با جنایات رژیم صهیونیستی و حمایت‌های بی‌دریغ دولت‌های غربی از آن مطلع شدند.

وی افزود: خیزش دانشگاهیان آمریکا نشان داد دوران موضوعی به نام جهانی شدن از دریچه نگاه مقامات آمریکایی گذشته و امروز تمدن غرب به یک چالش بزرگ برخورده و لذا باید سیاستمداران غربی در نگاه و رفتار خود به جهان اسلام، مسئله فلسطین و ادامه حمایت‌هایشان از صهیونیست‌های کودک‌کش تجدیدنظر کنند.

این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه غربی‌ها با در پیش گرفتن استانداردهای دوگانه عملاً دموکراسی و حقوق بشر غربی را زیر سؤال بردند، گفت: در این هفت ماه غرب به جای اینکه موضع عملی و محکمی علیه جنایات رژیم صهیونیستی اتخاذ کند مدام از طریق قدرت رسانه‌ای خود، واقعیت‌های موجود را کتمان و جانب رژیم صهیونیستی را گرفته و از سوی دیگر انواع و اقسام حمایت‌های مادی و نظامی را از رژیم اشغالگر قدس به عمل آورده است.

مقتدایی ادامه داد: اما امروز ملت‌های جهان آگاه و هوشیار هستند و با چشمان خود می‌بینند و با عقلشان درک می‌کنند که چه اتفاقات دردناکی در اراضی اشغالی در جریان است که نمونه آن در خیزش اساتید و دانشجویان آمریکا ظهور و بروز پیدا کرده و از این خیزش می‌توان صدای تنفر از جنایات رژیم صهیونیستی را شنید. 

وی بیان کرد: رژیم صهیونیستی تمام کنوانسیون‌های بین‌المللی اعم از کنوانسیون‌های چهارگانه ژنو را نقض کرده و قوانین مرتبط با حقوق بشر دوستانه را زیر پا گذاشته و از سوی دیگر از سلاح‌های ممنوعه علیه مردم مظلوم غزه بهره برده است. در چنین شرایطی هیچ انسان آگاه و صلح‌طلب و آزاده‌ای نمی‌تواند سکوت کند و معلوم است افرادی همانند دانشگاهیان آمریکا دست به خیزش علیه سیاست‌های حمایت‌گونه ایالات متحده آمریکا در قبال رژیم صهیونیستی می‌زنند.

این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه غربی‌ها می‌خواهند جای جلاد و شهید را در تحولات غزه تغییر دهند، گفت: ولی غرب در این پروژه موفق نخواهد شد و با خیزش‌هایی که در اروپا و آمریکا آغاز شده این هدف به شکست کشانده خواهد شد. مردم دنیا آگاه شده‌اند و در عصری که ابزارهای ارتباطاتی روز به روز گسترش و توسعه پیدا می‌کنند کتمان حقیقت و تحریف واقعیت‌های ناشدنی است.

مقتدایی با اشاره به اقدام تنبیهی ایران علیه رژیم اشغالگر قدس گفت: رژیم صهیونیستی باید تنبیه می‌شد و حساب کار دستش می‌آمد که نباید پایش را از گلیمش درازتر کند. جمهوری اسلامی ایران تنها حکومتی در جهان است که استوار و قاطع از آرمان‌های مردم فلسطین دفاع می‌کند و درصدد تنویر افکار عمومی جهان نسبت به اتفاقاتی که در غزه در جریان است برآمده و به همین دلیل اقدامات روشنگرانه جمهوری اسلامی ایران نقش بسزایی در آشنایی افکار عمومی نخبگان علمی و دانشگاهی دنیا در این رابطه داشته است.

انتهای پیام/