مواضع ۳ اصولگرا علیه قالیباف | اطلاعات مخدوش به نمایندگان دادند
تاریخ انتشار: ۸ مرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۷۸۶۵۱۳
به گزارش همشهری آنلاین به نقل از شرق، ماجرا البته فقط به اصرار احمد توکلی اصولگرا بر یافتههایش درباره بذرپاش محدود نیست، تا جایی که کوتاه نیامده و همچنان پیگیر ماجراست؛ مسئله این است که به نظر میرسد اصرار مجلسیان بر انتصاب، شکافی را در جریان اصولگرایی باز کرده که میتواند سرآغاز مسیر جدیدی را در سیاستورزی اصولگرایی رقم بزند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
شاید بتوان گفت خطکشی اصولگرایان با قبیلهگرایان از این پس شفافتر خواهد شد. جریان اصولگرایی بر سر معامله با اصول تاکنون چهرههای زیادی را از دست داده یا به حاشیه رانده است؛ از ناطقنوری و علی مطهری تا عماد افروغ که از مجلس هفتم به این سو اصرار دارد او را اصولگرا نخوانند تا محمد مهاجری که اگرچه عنوان اصولگرایی را یدک میکشد، اما تاکنون هیچ اصولگرایی به اندازه او از این جریان انتقاد نکرده است.
بیشتربخوانید:انتقاد نماینده اصولگرا از فرایند انتخاب بذرپاش | کمیسیون برنامه و بودجه کوتاهی کرد
نامه احمد توکلی به میرسلیم درباره قالیباف
نماینده اصولگرا ادعای قالیباف را رد کرد | نادران: انتخاب بذرپاش قانونی نبود
در تازهترین اظهارنظر، ابوالقاسم رئوفیان، دبیر کل حزب ایرانزمین نیز به برنا گفته از یدککشیدن عنوان اصولگرایی خجالت میکشد. جریانی در اصولگرایی از یک سو ششدانگ پشت انتصاب بذرپاش میایستد و از سویی دیگر نهتنها فرد باسابقهای مانند میرسلیم را در مجلس بازی نمیدهد، بلکه در برابر انتقاداتش هم محکم میایستد، تهدیدش میکند و علیه او در محاکم قضائی اقامه دعوی میکند.
به نظر میرسد که ریزشها در این جریان با شکلگیری مجلس یازدهم شکل و شروع جدیدی به خود بگیرد، بهویژه اینکه توقع حامیان این جریان از مجلس انقلابی نهتنها بسیار فراتر از چیزی بود که در حال رخدادن است، بلکه شاید اصلا در مخیله بسیاری از نواصولگرایان و حامیان پرشور اصولگرایی نمیگنجید که در سه ماه نخست فعالیت پارلمان محبوبشان، با چنین حواشیای روبه شوند. تابهحال سابقه نداشته تصمیمی در جریان اصولگرایی با واکنش صریح نهاد بسیج روبهرو شود. تا اینجای کار بسیج دانشگاه شریف، امیرکبیر، تهران و شهید بهشتی واکنشهای تند و درخور تأملی به این تصمیم نشان دادهاند.
مهمترین مغفول انتصاب بذرپاش، بیاعتنایی مجلسیان به پرسشها و ابهامات ایجادشده است؛ حامیان اصولگرایان توقع داشتند حداقل مجلسی که داعیهدار شفافیت بود و از این بابت اصلاحطلبان مجلس دهم را زیر سؤال برده بود، پاسخ درخور و قابل پذیرشی به حواشی، انتقادها، اعتراضها و مستندات ارائهشده درباره صلاحیت بذرپاش بدهد؛ اتفاقی که نیفتاد، تاجاییکه در نامه بسیج دانشگاه شریف، محل تحصیل بذرپاش نیز سؤالاتی جدی در ارتباط با این انتصاب مطرح شده و در انتهای آن آمده بود: «درحالیکه اغلب نمایندگان مجلس و بسیاری از افراد دخیل در این موضوع همیشه از پاسخگویی به افکار عمومی سخن گفتهاند و گاه نسبت به مسائل کوچکتر از این نیز سریعا واکنش نشان میدهند، سکوت مجلس شورای اسلامی و بهخصوص جناب آقای بذرپاش در این بازه ۱۵روزه، زمینهساز بسیاری از شبهات بوده و علاوه بر ایجاد ابهامات فراوان، بهعنوان یک اتفاق نادرست قابل پذیرش نیست».
از توییت کریمیقدوسی تا توییت توانگراین پرسش و نمونههایی شبیه این البته فقط از جانب بسیجیان طرح نشده، فضای مجازی پر است از چنین شبهاتی که بهنوعی حاکی از نوعی سرخوردگی از سوی حامیان جریان اصولگرایی است. این سرخوردگی البته با ماجرای اعتبارنامه بذرپاش آغاز شده بود، وقتی در کمیسیون تحقیق اعتبارنامه و شعبه ۱۲ مجلس رأی آری به او داده شد و حتی بعدتر وقتی بیش از ۱۲۰ نماینده اصولگرا حاضر به مخالفت با این اعتبارنامه نشدند، اما و اگرها در طیف بدنه حامی جریان اصولگرایی آغاز شده بود؛ اما انتصاب بذرپاش گویا تیر خلاص به همه این تردیدهها بود، بهویژه که مخالفخوانیهایی از درون مجلس اصولگرا هم به گوش میرسد؛ از توییت کریمیقدوسی که به نظر میرسید با این انتصاب مخالف بوده و کنایهای به هیئترئیسه زده بود تا مجتبی توانگر، دیگر نماینده اصولگرای مجلس که در صفحه شخصی خود در توییتر نوشت: «کمیسیون بودجه در فرایند انتخاب رئیس دیوان محاسبات نسبت به وظایف قانونی خود کوتاهی کرده و بدون استعلام و دقت، مدارک را تأیید کرده است. با توجه به نظر رئیس مجلس در چارچوب قانون، کمیسیون بودجه بایستی پاسخگو و در جهت اصلاح حرکت نماید. دیوان برای شروعی کارآمد نیازمند رفع این شبهههاست».
«ابوالقاسم رئوفیان»، دبیرکل حزب ایرانزمین، در گفتوگویی با خبرگزاری برنا گفته است: «برای بنده بسیار ناگوار است که این اتفاقات در جبهه اصولگرایی رخ میدهد. در واقع چهره بسیار ناراحتکنندهای را در مرآ و منظر، از خود بهجای میگذارد. بههرحال دراینباره صحبتکردن سخت است، بهویژه درباره موضوعی که با واژه اصولگرایی همراه است. در واقع اصولگرایی، واژهای با بار معنوی، حقوقی و سیاسی است. اینها جای تأسف دارد؛ بهطوریکه من دیگر نمیتوانم افتخار کنم و بگویم یک اصولگرا هستم. زمانی اطلاق نام اصولگرایی برای ما مایه افتخار و مباهات بود، اما امروز اینگونه نیست. به نام اصولگرایی کارهایی میکنند و نامش را میگذارند اصولگرایی؛ درحالیکه میان ماه من تا ماه گردون، تفاوت از زمین تا آسمان است. در واقع این یک پارادوکس است؛ یعنی رفتار غیراصولگرایانه با تابلوی اصولگرایی.
من هیچ طیفی را نمیخواهم متهم کنم، اما میخواهم بگویم این فضای اصولگرایی، فضایی است که نفسکشیدن در آن سخت است؛ تاجاییکه اشاره کردم دیگر برایمان خوشایند نیست یعنی به تعبیری میتوان گفت در جبهه اصولگرایی که یکرنگی و همدلی حاکم بوده و برایند نظرات بهعنوان تصمیم اصولگرایی در عرصه سیاستورزی کشور رونمایی میشد، امروز به جایی رسیده که مشمول این شعر مولانا شود «چون که بیرنگی اسیر رنگ شد/ موسیی با موسیی در جنگ شد». این چهره سیاسی اصولگرا اظهار کرد: «یکی نواصولگرایی را باب کرد، دیگری اصولگرایی سنتی یا مدرن را. این در حالی است که اصول، اصول است. گرایش به این اصول هم یعنی به شاخصهای مشخص و معینی فرد روی بیاورد و آنها محور شود. دیگر دعوا بر سر چیست؟! اینها نشاندهنده اوجگرفتن حس قدرتطلبی در این افراد و طیفهاست؛ چه آن طیفی که امروز به مجلس راه پیدا کرده به نام اصولگرایی و چه خارج از آن. این جای تأسف است. به نظرم حلوای اصولگرایی را پُختند و خرمای آن هم آماده است، حال یک مجلسِ ترحیم هم برای آن بگیرند و پخش کنند، تمام شد و رفت».
واکنش نادران به یک انتصاب؛ اطلاعات مخدوش به نمایندگان دادندالیاس نادران، نماینده مجلس یازدهم و عضو کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات هم به انتصاب بذرپاش واکنش نشان داد.
او در یادداشتی که سایت الف متعلق به احمد توکلی منتشر کرده، با اشاره به نقلقول قالیباف در باب قانونیبودن انتخاب رئیس دیوان محاسبات آورده است: «...در دستور هفتگی کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات ۳۱/ ۴/ ۹۹ ساعت ۱۶ تا ۱۸ برای رسیدگی به صلاحیت و برنامههای کاندیداهای تصدی ریاست و دادستانی دیوان محاسبات در نظر گرفته شده بود. روز دوشنبه ۳۰/۴/۹۹ کمیسیون، بدون چاپ تغییر دستور توسط هیئترئیسه مجلس، اعلام کرد رسیدگی به صلاحیت نامزدها ۹ تا ۱۲ و طرح تأمین قیر برای طرحهای عمرانی در اختیار اعضا قرار نگرفت و در نتیجه بررسی صلاحیت را غیرممکن کرد... .
یک برداشت این است که چون این تبصره در ماده مربوط به طرح و لوایح آمده است، موضوع منحصر به طرح و لوایح است، درحالیکه وقتی در آییننامه حکم صریح دیگری نداریم، باید به قرینه عمل کنیم. در هر صورت اطلاع نمایندگان از جریان امور در کمیسیونها جزء حقوق نمایندگان است.
تخلف آشکار دیگر از ناحیه هیئترئیسه مجلس اتفاق افتاد. با وجود آنکه دستور هفتگی مجلس چاپ شده بود و نظر کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات ساعت ۱۷ روز ۳۱/۴/۹۹ به هیئترئیسه اعلام شد، به فاصله چند ساعت پیامکی به نمایندگان رسید که دستور هفتگی تغییر کرده و انتخاب رئیس و دادستان دیوان محاسبات در ۱/۵/۹۹ انجام خواهد شد. حداقل از دو نفر از اعضای هیئترئیسه سؤال کردم مگر هیئترئیسه جلسهای برای تغییر دستور تشکیل داده است؟ گفتند نه.
ظاهرا این مسئله به یکی از دبیران هیئترئیسه تفویض شده است. توجه شود که هیچ فرد یا نهادی حق ندارد وظایف و اختیارات خود را به دیگری تفویض کند، آنهم در امر مهمی مثل دستور هفتگی مجلس که اطلاع از آن از زمره حقوق همه نمایندگان است. مشاهده میشود برخلاف ادعای آقای رئیس مجلس، فرایندهای قانونی طی نشده است و با توجه به رونمایی از اسنادی درخصوص راستیآزمایی ادعاهای آقای مهرداد بذرپاش در سوابق شغلی، مقالات علمی و... معلوم شد که دغدغه دلسوزان برای رعایت شأن و منزلت و اقتدار مجلس بلاوجه نبوده است.
نتیجه آنکه حتی اگر با توجه به تفسیر خاص ظاهر آییننامه هم رعایت شده باشد، بهدلیل ابهام حداقل ۲۰ سال سابقه کار، رعایت آییننامه ابلاغی کمیسیون آییننامه داخلی مجلس و مخدوشبودن اطلاعات تقدیمی به کمیسیون و نمایندگان و عدم استعلام از مراجع ذیصلاح همانگونه که به ریاست محترم کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات عرض کردم، لازم است کمیسیونهای ذیربط (برنامه و بودجه، اصل۹۰، آییننامه داخلی و...) تحقیقات جامع را در این رابطه انجام و نتیجه بررسیهای خود را برای حفظ حیثیت کمیسیون برنامه و بودجه و کلیت مجلس منتشر کنند تا به این ترتیب بخشی از اعتماد ازدسترفته جامعه دانشگاهی و افکار عمومی بازسازی شود.
کد خبر 535348 برچسبها محمد باقر قالیباف مهرداد بذرپاش احمد توکلی الیاس نادران مجلس شورای اسلامی مصطفی میرسلیم اصولگرایانمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: محمد باقر قالیباف مهرداد بذرپاش احمد توکلی الیاس نادران مجلس شورای اسلامی مصطفی میرسلیم اصولگرایان کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات جریان اصولگرایی نماینده اصولگرا انتصاب بذرپاش دیوان محاسبات دستور هفتگی هیئت رئیسه احمد توکلی آیین نامه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۷۸۶۵۱۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
افشاگری رشیدی کوچی: افرادی محکومیت قطعی داشتند، اما به دلیل نزدیکی شان به دولت در مجلس آینده حضور دارند / میخواهند ریاست را هم به جریان پایداری نزدیک کنند
جلال رشیدی کوچی نماینده مردم مرودشت در مجلس گفت: به وضوح مشخص است که در انتخابات مجلس اعمال نفوذ زیادی شکل گرفت، چه الان و چه در بحث تایید یا ردصلاحیتها شاهد بودیم افرادی که به نظر میرسید طبق نظر نهادهای امنیتی نباید تایید میشدند، اما با رایزنیهایی از طرف همان افرادی که اشاره کردم تایید شدند. حتی ما افرادی را داشتیم که محکومیت قطعی در پرونده شان بود، اما، چون نزدیک به تفکر دولت بودند و باید در این مجلس حضور داشته باشند؛ مشاهده کردیم که تایید شدند.
به گزارش صدای ایران از ایلنا،نماینده مردم مرودشت در مجلس گفت: اینکه الان دولت با مجلس و به ویژه آقای قالیباف درخصوص مسائل مختلفی که مردم شاهد آن هستند اختلاف پیدا کرده دقیقا برای ریاست دور بعد مجلس است.
جلال رشیدی کوچی نماینده مردم مرودشت در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سوال که «در هفتههای اخیر بحثهای پرچالشی بر سر مسائل ارزی میان دولت و مجلس به وجود آمد، به نظر شما این اختلافات تا چه اندازه جدی است؟»، گفت: دولت خودش را از هر اشتباهی مبرا میداند یا اگر هم مبرا نمیداند علی الظاهر و به صورت دکوری صحبتهایی درخصوص استقبال از انتقاد مطرح میکند که برای همه مشخص است، ما با یک دولت تمامیتخواه و غیرقابل انتقاد مواجه هستیم.
وی ادامه داد: اینکه الان هم دولت با مجلس و به ویژه آقای قالیباف درخصوص مسائل مختلفی که مردم شاهد آن هستند اختلاف پیدا کرده دقیقا برای ریاست دوره بعد مجلس است. یعنی در مسائلی که دارد مطرح میشود نگاه من این است که به دنبال این هستند که بر ریاست مجلس دور بعد اثرگذار باشند و من فکر میکنم که ریاست آقای قالیباف برای دولت مطلوب نباشد.
رشیدی کوچی خاطرنشان کرد: اینکه میگویم دولت، به معنای کل شاکله دولت نیست، برخیها در دولت آقای رییسی آنهایی که باعث آسیب اول به خود آقای رییسی هستند و بعد به مملکت؛ دستهای پشت پردهای که از نزدیکان ایشان هستند، بعضی از اقوام نسبی و سببی آقای رییسی؛ اینها با تفکر خامی که دارند فکر میکنند این اقدامات به نفع آقای رییسی و یا کشور خواهد بود که قطعا اینطور نیست، به نظرم عقلا باید برای حل این مشکل چاره اندیشی کنند.
عضو کمیسیون امورداخلی کشور و شوراها در پاسخ به این سوال که «فکر میکنید آنها دنبال حاکم کردن کدام جریان در مجلس آینده هستند؟»، عنوان کرد: ببینید این بحثی که مطرح میکنم اثبات شدنی نیست، اما به وضوح مشخص است که در انتخابات مجلس اعمال نفوذ زیادی شکل گرفت، چه الان و چه در بحث تایید یا ردصلاحیتها شاهد بودیم افرادی که به نظر میرسید طبق نظر نهادهای امنیتی نباید تایید میشدند، اما با رایزنیهایی از طرف همان افرادی که اشاره کردم تایید شدند. حتی ما افرادی را داشتیم که محکومیت قطعی در پرونده شان بود، اما چون نزدیک به تفکر دولت بودند و باید در این مجلس حضور داشته باشند؛ مشاهده کردیم که تایید شدند.
وی افزود:، اما یک عدهای هم که منتقد دولت بودند یا ردصلاحیت شدند یا در انتخابات به مشکلات جدی برخوردند، من یکی از اینها را مثال میزنم، آقای مهدی عسگری ایشان در تهران ثبت نام کرد ولی به او اجازه ندادند که برود کرج و مجبور شد در تهران رقابت کند که اگر کرج بود به نظرم قطعا ایشان رأی میآورد. در مجموع یک عدهای را ردصلاحیت کردند، یک عده را به این شکل مدیریت کردند و در مورد یک عدهای هم شاید با شیوههای دیگری که میشد بر انتخابات اثر گذاشت و دخالت کرد، اقدام کردند و از مسیر کنار زدند؛ واقعا دست آن افراد نزدیک به دولت در انتخابات مشهود بود ولی خب قابل اثبات نیست.
نماینده مردم مرودشت در مجلس ادامه داد: نکته دیگر اینکه به نظرم میآید که دولت و در واقع آن افراد خیلی تلاش خواهند کرد که ریاست مجلس را به جریان پایداری نزدیک کنند. چون جریان پایداری و بعد دانشگاه امام صادقیها به آن افراد خیلی نزدیک هستند و من امیدوارم که این اتفاق رخ ندهد، به نمایندگان دوره دوازدهم و عقلای دوره آینده امید دارم که این اتفاق محقق نشود.
رشیدی کوچی در پاسخ به این سوال که «چقدر احتمال میدهید ریاست در سال اول به قالیباف داده شود تا کاندیدای ریاست جمهوری نشود و بعد در سال دوم او را کنار بزنند؟»، گفت: این یک تحلیل است، من نگاهم بر این است که آقای قالیباف کاندیدای ریاست جمهوری نخواهد شد و نگاهش به تداوم فعالیت در ریاست مجلس باشد. اما درباره ریاست ایشان فکر میکنم که آقای قالیباف سال اول با یک رأی پایین نه با آن آرایی که در مجلس یازدهم کسب کرده بودند ریاست مجلس را در اختیار داشته باشد، اما سالهای دوم و سوم را نمیدانم.
عضو کمیسیون امورداخلی کشور و شوارها خاطرنشان کرد: به نظرم میآید یک سری افرادی که اشاره کردم به شدت به دنبال ایجاد تنش در مجلس باشند، امیدوارم مجلس دوازدهم به این سمت و سو نرود، اما شواهد و قرائن نشان میدهد که حواشیاش بر متن حتما غلبه خواهد کرد.