Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «ایمنا»
2024-04-29@09:03:42 GMT

نگاهی به تاریخ مطبوعات؛ از جارچیان تا خائنان

تاریخ انتشار: ۱۶ مرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۸۷۸۲۵۱

نگاهی به تاریخ مطبوعات؛ از جارچیان تا خائنان

شاید بتوان مطبوعات را تأثیرگذارترین اکتشاف بشر در طول تاریخ دانست چراکه بررسی تاریخچه آنها نشان می‌دهد، علاوه بر اطلاع رسانی و آموزش نقش بسیار مهمی در پیدایش، گسترش و حتی کنترل وقایع و تحولات فکری و اجتماعی نیز ایفا کرده اند.

به گزارش خبرنگار ایمنا، در گذشته مطبوعات محدودیت‌های بسیاری داشتند، اما با گسترش وسایل ارتباط جمعی بر میزان تأثیرگذاری مطبوعات افزوده شد به گونه‌ای که امروزه سخن از "قدرت رسانه" به میان می‌آید.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

واقعیت این است که شناخت صحیح تاریخ مطبوعات کمک بسیاری به یافتن نحوه عملکرد درست در آینده می‌کند.

مسعود کثیری در خصوص تاریخ مطبوعات به خبرنگار ایمنا می‌گوید: در گذشته اخبار و اطلاعاتی را گروهی تحت عنوان "جارچی" در شهر جار می‌زدند که آن را می‌توان اولین نوع مطبوعات ایران به شکل قدیم آن دانست. در برخی از ادوار تاریخ مانند دوره ساسانیان نیز سالنامه‌هایی وجود داشت که وقایع تاریخی در آن ثبت و ضبط می‌شد، اما صرفاً در دربار موجود بودند. مطبوعات چاپی نیز از اوایل دوره قاجار در ایران شکل گرفتند.

رئیس مرکز اسناد و کتابخانه ملی اصفهان می‌افزاید: ایرانیان پس از جنگ با روس‌ها با فناوری پیشرفت غرب مواجه و متوجه شدند که یکی از جلوه‌های پیشرفت و تمدن غرب اطلاع رسانی و آموزش از طریق وسایل ارتباط جمعی، خصوصاً روزنامه است. بنابراین کسی چون عباس میرزا قائم مقام که دور اندیشی بیشتری داشت، تلاش کرد تا برای نخستین بار روزنامه‌ای را در ایران راه اندازی کند. بنابراین شخصی به نام میرزا صالح شیرازی را مأمور کرد تا به اروپا برود، در آنجا با فنون چاپ آشنا شود و نهایتاً یک دستگاه چاپ نیز با خود بیاورد و اینگونه بود که اولین روزنامه ایران با نام "کاغذ اخبار" منتشر شد که دوره انتشار منظمی نداشت و مطالب آن اکثراً دولتی بود. امروزه تعداد معدودی از شماره‌های آن به دست ما رسیده است و متأسفانه آرشیو کامل آن را در اختیار نداریم.

وی ادامه می‌دهد: در دوره ناصرالدین شاه میرزا تقی خان امیر کبیر در راستای اقدامات متعددی که برای به سازی شرایط مملکت انجام می‌داد، روزنامه‌ای دولتی تحت عنوان "وقایع الاتفاقیه" تأسیس کرد که کارکرد بسیار بهتری نسبت به "کاغذ اخبار" داشت. به دلیل اینکه کار آن صرفاً اطلاع رسانی اخبار حکومتی نبود، بلکه برخی اوقات آموزش‌هایی در زمینه‌های مختلف نیز در آن به چاپ می‌رسید. مثلاً هنگامی که بیماری‌های فراگیری چون وبا به وجود می‌آمد، برخی از آموزش‌ها را در این روزنامه به مردم ارائه می‌دادند. وقایع اتفاقیه بعدها به روزنامه "دولت علیه ایران" تبدیل و صرفاً یک ارگان رسمی دولت شد.

غفلت از نقش مطبوعات کاری کودکانه است

کثیری اضافه می‌کند: از اواخر دوره ناصرالدین شاه روزنامه‌های دیگری نیز وجود داشت که به زبان فارسی اما در خارج از کشور چاپ و به ایران آورده می‌شدند. برای نمونه می‌توان روزنامه "اختر" را مثال زد که در استانبول چاپ و به ایران ارسال می‌شد. در ابتدا، دولت ممانعتی نسبت به این مساله نداشت اما بعدها احساس کرد که ممکن است پایه‌های حکومت استبدادی ناصرالدین شاه با وجود روزنامه‌های آزاد و مستقل به لرزه بیفتد. بنابراین شروع به ممانعت از ورود این روزنامه‌ها و تعیین جرم و جریمه برای آنها کرد. این روزنامه‌ها بیشتر در بین طبقات درباری، شاهزادگان و کسانی که سواد خواندن و نوشتن داشتند که البته جمع بسیار اندکی از مردم بودند، گسترش داشت.

وی با اشاره به تأثیر مطبوعات در تاریخ، می‌گوید: روزنامه‌ها در ایجاد بسیاری از حوادث تاریخی نقش داشته‌اند. یکی از مشهورترین و بزرگترین حوادث ۱۰۰ سال اخیر ایران انقلاب مشروطیت بوده است. هرگاه بخواهیم این انقلاب را بررسی کنیم، نمی‌توانیم از تأثیر روزنامه‌ها و مطبوعات، شور و هیجان، روشنگری، رهبری احساسات عمومی و اینکه هر کدام به فراخور حال خود سعی کردند تا ریشه درد جامعه را تحت تأثیر قرار دهند، غافل شویم. بنابراین در نظر نگرفتن نقش مطبوعات کاری بسیار کودکانه و به دور از تفکر دوراندیش و عاقلانه است. برخی تلاش می‌کنند حوادث را صرفاً به قدرت‌های خارجی نسبت دهند و بیشتر به دنبال تئوری توطئه هستند. مثلاً می‌گویند انقلاب مشروطیت را انگلیسی‌ها انجام دادند. اینگونه نگریستن به تاریخ یعنی اینکه ما خود را انسان‌های بی عرضه‌ای بدانیم که از هر مسئولیتی مبراست و صرفاً در اختیار دیگران است. کسانی که مطبوعات را به گونه‌ای دقیق در دوره‌های تاریخی بررسی کنند، این تفکر که همه چیز در اختیار دولت‌های خارجی بوده است را زایل می‌کنند.

تندروی مخرب‌ترین آفت مطبوعات

رئیس مرکز اسناد و کتابخانه ملی اصفهان تصریح می‌کند: در انقلاب مشروطیت آنقدر روزنامه و هفته‌نامه و نشریه زیاد شد که حتی در شهرهای کوچک نیز نشریات بسیاری داشتیم. نشریاتی که گاه مقاله‌های فاخری در آنها چاپ شده است. مقالاتی که برخی از آنها دردهای امروزی که ریشه در گذشته دارند را بیان می‌کنند. این نشان می‌دهد که مطبوعات، تاریخی مترقی در ایران و ایجاد تغییرات و تحولات بعدی آن داشته‌اند و به همین دلیل باید جایگاه ویژه‌ای برای آن در نظر گرفت.

کثیری در پاسخ به اینکه "آیا مطبوعات نقش مخرب نیز داشته‌اند" می‌گوید: بله، هر وسیله‌ای که برای کاری مورد استفاده قرارمی گیرد، در کنار منافعی که دارد مضراتی نیز خواهد داشت و اگر استفاده نادرستی از آن صورت بگیرد ممکن است خطراتی هم داشته باشد. مطبوعات نیز اینگونه هستند. اگر به دست نااهل بیفتند ممکن است در مسیری نادرست پیش روند. از مخرب‌ترین نقش‌های تاریخی مطبوعات تند روی‌های بی‌جهتی بوده است که در حوادث مختلف، حرکت‌های اجتماعی ایران را بر زمین زده است. تندروی بیش از اندازه مطبوعات را در عصر مشروطه، دوران حکومت مصدق و کودتای ۲۸ مرداد و حتی پس از انقلاب نیز داریم. در برخی وقایع مطبوعات پا را از حریم خود فراتر گذاشته‌اند و این امر باعث شده است که اصل آنها زیر سوال برود.

وی ادامه می‌دهد: مطبوعات باید زیر نظر فرهیخته‌ترین اقشار جامعه اداره شوند، کسانی که احساسات بر آنها غلبه نکند، دوراندیش باشند و حافظه تاریخی قوی داشته باشند. اگر کسانی که دست اندر کار حوزه مطبوعات هستند حافظه تاریخی نداشته باشند، به صورت مداوم اشتباهات خود را تکرار می‌کنند. مثلاً در دوران مشروطیت که یک حکومت نو پا شکل گرفته است؛ طبعاً هنوز ریشه‌های استبداد در مملکت، افکار و اندیشه‌ها رسوخ دارد، مطبوعات باید بدانند که اندک اندک افکار اجتماعی را به سمت و سویی که می‌خواهند، سوق دهند. در چنین شرایطی نمی‌توان تند روی کرد و به یک باره با همه سنت‌های گذشته درافتاد. اما متأسفانه مطبوعات ما در آن زمان این چیزها را متوجه نمی‌شدند و به دنبال احساسات عمومی که به صورت مقطعی بروز پیدا کرده بود، می‌رفتند و همین کار باعث ضرر دیدن آنها شد. مثلاً زمانی را در نظر بگیرید که استبداد محمدعلی شاه از بین رفته بود. این مساله برای حکومت، شاه، شاهزادگان و درباریان دشوار بود. بنابراین به دنبال بهانه می‌گشتند و این بهانه را چه کسی به دست آنها داد؟ مطبوعات. اگر فحش‌ها و بدو بیراه‌هایی که مطبوعات به محمد علی شاه داده بودند، به هر کدام از ما هم می‌دادند، شاید مجلس را به توپ می‌بستیم.

خودسانسوری همیشه بر فضای مطبوعات حاکم است

رئیس مرکز اسناد و کتابخانه ملی اصفهان خاطر نشان می‌کند: شخصی به نام سلطان‌العلمای خراسانی مدیر روزنامه "روح‌القدس" قصد داشت در روزنامه خود شهادت نامه‌ای را چاپ کند که گواهی به بدکاره بودن مادر شاه می‌داد. حال خودتان قضاوت کنید آیا کارکرد مطبوعات این است؟ آیا مطبوعات در یک دولت نوپا که هنوز نضج نگرفته است، بنیان‌های آن قوی نشده و افکار عمومی در خصوص آن کاملاً توجیه نیست، باید این کارها را انجام دهند؟ این تند روی‌ها در ادوار دیگر نیز وجود داشته است. بنابراین مطبوعات نقش مخرب نیز داشته‌اند.

کثیری در خصوص سانسور مطبوعات می‌گوید: از زمانی که مطبوعات به وجود آمد سانسور به دو شکل وجود داشته است، یک نمونه ناپیدا، سانسور دولتی بود. به این مفهوم که در برخی از ادوار دولت به مطبوعات می‌گفت، مطالب باید پیش از چاپ بازبینی شده و بر آن صحه گذاشته شود. این اتفاق در دوره کوتاهی از حکومت رضا شاه رخ داد.

وی ادامه داد: مهم‌تر از سانسور رسمیِ دولتی، خود سانسوری بوده که همیشه بر فضای مطبوعات حاکم است. در واقع ترس از شرایط و عواقب انتشار آزادانه اطلاعات در طول تاریخ باعث شده که یک خود سانسوری بر مطبوعات حاکم شود. در برخی از ادوار که این خودسانسوری کم می‌شد، تند روی صورت می‌گرفت. بنابراین در تاریخ مطبوعات روال میانه و اعتدال بسیار کم دیده می‌شود. آفت اصلی مطبوعات نیز دقیقاً همین است، البته ریشه‌های آن را باید در افکار و سنت‌های حاکم بر جامعه پیدا کرد و تقصیر را نمی‌توان فقط به عهده گروه خاصی چون مردم، حاکم یا اهل قلم گذاشت. هر آنچه در عرصه مطبوعات به عنوان آفت می‌بینیم همه منبعث از سنت‌های اجتماعی خودمان است.

مطبوعات یکی از ارکان دموکراسی هستند

رئیس مرکز اسناد و کتابخانه ملی اصفهان در خصوص آرشیو مطبوعات می‌گوید: آرشیو خوبی از مطبوعات، از دوره‌های اولیه تا به امروز داریم. هرچند این اسناد کامل نیست اما سازمان اسناد و کتابخانه ملی به عنوان متولی این امر تلاش کرده است تا آرشیو کامل مطبوعات ایران از دوره فتحعلی شاه و محمد شاه تا به امروز را فراهم کند و در دسترس پژوهشگران قرار دهد. در شهر اصفهان نیز آرشیو بسیار خوبی از مطبوعات داشتیم که در مجموعه صائب نگهداری می‌شد، اما به دلیل مشکلاتی از جمله نبود فضای کافی به تهران منتقل شد و چند سالی از دست پژوهشگران دور ماند. همکاری مسئولان کتابخانه شهرداری اصفهان با مرکز اسناد و کتابخانه ملی و پیگیری‌ها باعث شد بتوانیم این آرشیو را در زمستان سال گذشته به اصفهان بازگردانیم و فعلاً در اختیار کتابخانه شهرداری است. امیدوارم امکانات فراهم شود تا این مطبوعات دوباره در دسترس پژوهشگران قرار بگیرد.

کثیری تاکید می‌کند: مطبوعات یکی از ارکان دموکراسی هستند. گردش آزاد اطلاعات نه تنها حق مسلم مردم است بلکه باعث می‌شود آنها نسبت به سرنوشت خود حساس شوند، دولت و ملت احساس همبستگی بیشتری با یکدیگر داشته باشند، شایعات و مسائلی که باعث اختلاف بین دولت و ملت و طبقات اجتماع است کمرنگ شود و یک صدایی در برابر دنیا در ما تقویت شود. بنابراین اگر بخواهیم هویت خود را تقویت کنیم به ناچار باید از طریق مطبوعات این کار را انجام دهیم. یک روزنامه نگار یا خبرنگار زمانی می‌تواند خود را خبره بداند که اطلاعات تاریخی‌اش در حد اعلا باشد. خبرنگاری که از ریشه تاریخی دردهای اجتماعی بی خبر باشد قطعاً نمی‌تواند اطلاع رسانی کافی داشته باشد و برای درمان درد جامعه داروی درستی پیشنهاد دهد. در واقع کار مطبوعات صرفاً اطلاع رسانی نیست بلکه کار آنها تحلیل مسائل، فریاد زدن دردهای اجتماعی و دادن تریبون به کسانی است که تریبونی برای بیان دردهای خود ندارند. آنها باید افکار نهفته در زوایای جامعه که ممکن است از دید بسیاری از انسان‌ها پنهان مانده باشد را به جامعه نشان دهند و اگر چنین وظایف خطیری را برای خبرنگاران در نظر بگیریم، پس لازم است که سواد و اطلاعات کافی داشته و حافظه تاریخی خود را قوی کنند.

کد خبر 436679

منبع: ایمنا

کلیدواژه: مطبوعات تاریخ مطبوعات ایران سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران روزنامه روز خبرنگار تاریخ روزنامه ناصرالدین شاه روزنامه وقایع اتفاقیه تاریخ روزنامه نگاری ایران اطلاع رسانی روزنامه نگار شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق تاریخ مطبوعات اطلاع رسانی روزنامه ها داشته اند تند روی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۸۷۸۲۵۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ندای آزادی

مهم‌ترین عناوین روزنامه‌های امروز _شنبه هشتم اردیبهشت ۱۴۰۳_ را در ادامه می‌خوانید.

به گزارش خبرگزاری ایمنا، رسانه‌های آزاد، روزنامه‌ها و مطبوعات در هر جامعه‌ای از ارکان توسعه و دموکراسی به‌شمار می‌آید، بر این اساس خبرگزاری ایمنا، مرور عناوین مطبوعات کشور را به صورت روزانه در دستور کار خود دارد.

روزنامه ایران در صفحه نخست امروز خود با تیتر «پیگیری دیپلماسی اقتصادی با آفریقا پس از آسیا» نوشت: پس از پیگیری دیپلماسی اقتصادی در سفر آیت‌الله رئیسی به پاکستان و سریلانکا، دیپلماسی اقتصادی روز گذشته در تهران، این بار با نگاه به آفریقا دنبال شد. روز جمعه «دومین اجلاس بین‌المللی ایران و آفریقا» باهدف تقویت همکاری‌ها و شناخت دقیق ظرفیت‌ها و استعدادهای موجود در کشورهای قاره آفریقا در سالن اجلاس سران برگزار شد. نخست‌وزیر بورکینافاسو و معاون رئیس جمهور زیمبابوه، از سران آفریقایی حاضر در این اجلاس بودند. برگزارکننده اصلی این اجلاس، وزارت صمت بود، نهادی که بیش از سایر بخش‌ها وظیفه شناسایی، رصد و پیگیری زمینه‌های همکاری‌های اقتصادی را برعهده دارد. بر این اساس بود که آیت‌الله رئیسی در سخنرانی خود، از این وزارتخانه خواست در مدت ۳ ماه موانع موجود بر سر گسترش روابط اقتصادی با قاره آفریقا شناسایی شده و برای رفع آن به فوریت تصمیم‌گیری شود. رئیس جمهور با اشاره به ظرفیت‌های گسترده اقتصادی ایران و پیشرفت‌های کشور در ۴۰ سال گذشته، بویژه به ساخت مجموعه سد و نیروگاه در سریلانکا اشاره کرد و خواستار گسترش روابط اقتصادی ایران، این بار با کشورهای قاره آفریقا شد. چراکه به تأکید آیت‌الله رئیسی، برخلاف غرب که به دنبال چپاول این کشورهاست، جمهوری اسلامی ایران به دنبال همکاری با این کشورها و پیشرفت آنهاست.

روزنامه کیهان در صفحه نخست امروز خود با تیتر «قیام ۲۰۰ دانشگاه آمریکا علیه جنایات اسرائیل» نوشت: آه ملت مظلوم غزه و مادران داغ‌دیده سرزمینِ اشغال‌شده فلسطین گرفت و کشورهای غربی به ویژه آمریکا را که در حمایت از نسل‌کشی اسرائیل در غزه، از هیچ اقدامی دریغ نکرده‌اند گرفتار کرد. در قرن ۲۱ نزدیک به ۴۰ هزار نفر در غزه به وحشیانه‌ترین شکل قتل‌عام شده‌اند که بیش از ۱۳ هزار نفرشان، کودک و نوزادند. به اعداد دوباره دقت کنید! بیش از ۱۳ هزار نوزاد و کودک در کنار همین تعداد زن و… با سلاح‌ها، دلارها و حمایت‌های بی‌قید و شرط آمریکا و چند کشور غربی دیگر به وحشیانه‌ترین شکل ممکن قتل‌عام شده‌اند. نزدیک به ۷ هزار نفر از این تعداد نیز هنوز اجسادشان زیر آوارهاست و صدها جسد نیز در گورهای جمعی‌اند که بعدها معلوم شد، بسیاری از آنها زنده به گور شده‌اند. و این حجم از قساوت و جنایت -که در نوع خود بی‌سابقه است- به لطف فضای مجازی و گوشی‌های هوشمندی که حالا همه‌جا پیدا می‌شود، چیزی نبود که غرب و صهیونیزم جهانی بتواند با وجود در اختیار داشتن ۸۰ درصد رسانه‌های تأثیرگذار و بزرگ جهان، از دید دنیا پنهان نگه دارد.

قیام دانشگاه‌های آمریکا از همین چند روز پیش و از دانشگاه‌های ییل، هاروارد، کلمبیا و … شروع شد و به سرعت به سایر دانشگاه‌های معتبر و درجه یک آمریکا و جهان سرایت کرد. اکنون نزدیک به ۲۰۰ دانشگاه این کشور به محل اعتراض‌های دانشجویی علیه نسل‌کشی اسرائیل در غزه تبدیل شده و قشر نخبه این کشورهای غربی حالا، پیشرو در محکومیت جنایات اسرائیل در غزه شده‌اند و این یعنی، حاکمان این کشورها نخواهند توانست با زدن انگ «اراذل و اوباش» و «دزد و سارق» سرکوب وحشیانه خود را مشروع جلوه دهد.

روزنامه جوان در صفحه نخست امروز خود با تیتر «یک‌بار دیگر کنکور ویرانگر!» نوشت: و باز هم کنکور! این غول بی شاخ و بی دم انگار قرار نیست بمیرد. هر سال با مصوبات عجیب و غریب، جان تازه‌ای هم می‌گیرد. حالا چند وقتی می‌شود که این کنکور، سالی دو بار صدها هزار قربانی می‌گیرد؛ خب فربه‌تر هم می‌شود! مافیای هزارتوی این غول بی شاخ و بی دم یک‌بار در هفته‌های منتهی به بهار و یک بار هم در هفته‌های منتهی به تابستان، میلیاردها تومان پول می‌بلعد و یک دوغ گازدار هم رویش! داوطلبان بیچاره هم که دیگر چاره‌ای جز کنکور دادن ندارند، اعتراض خود را به شیوه‌های دیگری بروز می‌دهند؛ یا ثبت‌نام می‌کنند و سر جلسه حاضر نمی‌شوند، یا سر جلسه حاضر می‌شوند و انتخاب رشته نمی‌کنند، یا انتخاب رشته هم می‌کنند و به دانشگاه نمی‌روند! این بلبشوی ناتمام، حالا حواشی به روز شده و دیگری هم دارد.

نوبت اول کنکور ۱۴۰۳ در حالی با فراز و نشیب‌های بسیار تمام شد که هنوز مشخص نیست چه تعداد از حاضران در این آزمون آینده خود را روشن می‌دانند. تنها دو، سه ساعت کافی بود تا دانش‌آموزانی که ۱۲ سال به امید تحصیل در یک رشته مناسب دانشگاهی جهت آینده‌ای متفاوت پشت میز کنکور نشسته‌بودند، دریابند رسیدن به یک آینده روشن همراه با تحصیلات عالیه اصلاً شبیه آن چیزی نبود که تصور می‌کردند. سختی راه، بسیاری را در همان گام نخست دل‌زده کرد. شاید به همین دلیل است که هر ساله تعداد زیادی از متقاضیان بعد از عبور از غول کنکور قید تعیین رشته را هم می‌زنند و مسیر دیگری برای خود باز می‌کنند. سال‌هاست که وعده حذف کنکور، زندگی دانش‌آموزان را متلاطم کرده، خصوصاً قشر ضعیف که آینده خود را در تحصیلات عالیه دانشگاهی می‌بینند، اما مافیای کنکور سال‌هاست بسیاری از آن‌ها را زیر پای خود له می‌کند.

روزنامه وطن امروز در صفحه نخست امروز خود تیتر «ندای آزادی» را برگزید و نوشت: تظاهرات و تحصن‌های دانشجویان دانشگاه‌های آمریکا در حمایت از مردم غزه، همچنین در محکومیت جنایت‌های اسرائیل به اوج رسیده است و بسیاری از دانشگاه‌های ایالتی این کشور شاهد تظاهرات هستند که این موضوع بسیاری را به یاد تظاهرات‌های ضدجنگ ویتنام در آمریکا انداخته است.

۲۰۰ دانشگاه آمریکا به علاوه برخی دانشگاه‌ها و شهرهای بزرگ در فرانسه، انگلیس، ایتالیا، کانادا و استرالیا، شاهد بی سابقه‌ترین تظاهرات دانشگاهیان و مردم علیه جنایات رژیم صهیونیستی در غزه است. در آمریکا ۵۵۰ دانشجو و ده‌ها استاد دانشگاه، مضروب و بازداشت شده‌اند. نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در واکنش به تظاهرات و تحصن دانشجویان دانشگاه‌های آمریکا ضد این رژیم سخنان تندی بر زبان آورد. بنیامین نتانیاهو که از این حد تظاهرات در آمریکا ترسیده است به دانشجویان دانشگاه‌های آمریکا حمله کرد. وی گفت: افراد یهودستیز دانشگاه‌های پیشرو را تصرف کرده‌اند. آنها خواهان نابودی اسرائیل هستند. آنها به دانشجویان یهودی حمله می‌کنند. این یادآور اتفاقی است که در دهه ۱۹۳۰ در دانشگاه‌های آلمان رخ داد. موج محکومیت جنایات رژیم صهیونیستی و حمایت از مردم فلسطین به فرانسه نیز رسیده است. دانشجویان دانشگاه «ساینس پو» پاریس روز گذشته دست به تحصن و اعتراض زدند و از دانشجویان دانشگاه‌های آمریکا حمایت کردند.

روزنامه شرق در صفحه نخست امروز خود با تیتر «نگرانی افراطی‌ها از احتمال مذاکره» نوشت: «امنیتی سازی و تولید روایت‌های تهدید انگارانه به تخصصی ویژه برای اسرائیل تبدیل گشته است»؛ این جمله‌ای از محمدجواد ظریف در کتاب اخیر او «پایاب شکیبایی» است که در صفحه ۱۹۱ ذیل تعریف پروژه امنیتی سازی از پرونده هسته‌ای ایران، به تفصیل درباره آن بحث کرده است. این متخصصان بین‌المللی امنیتی سازی در جهان، همواره نیاز به کسانی داشتند که در داخل ایران به وقت لازم پاس‌های مورد نیاز را خدمت شأن ارسال کنند. از جمله این موارد می‌توان به توئیت اخیر کریمی قدوسی اشاره کرد؛ توییتی که ناگزیر شد برای رفع و رجوع آن، از طریق اکانت‌های سایبری «مصاف» ابتدا انکار و بعد مسئولیتش را بپذیرد و توجیه کند. اما سوال اصلی این است: چرا ناگهان از کریمی قدوسی تا کیهان نگران شدند؟ چرا نماینده افراطی مشهد در پازلی بازی می‌کند که حتی روزنامه ایران، ارگان رسمی دولت نیز علیه آن موضع‌گیری می‌کند؟

صهیونیست‌ها از ابتدای پرونده هسته‌ای ایران، به دنبال پاس‌هایی می‌گشتند که با دستاویز کردن آنها، از ایران یک تهدید جهانی بسازند. این پاس‌ها همواره از داخل برای آنها ارسال می‌شد. موارد متعددی که نمی‌توان درباره نیت ارسال کنندگان به صورت واضح و روشن قضاوت و داوری داشت. جواد کریمی قدوسی که به عنوان نماد مخالفت با برجام، روزگاری با تصویب طرح «اقدام راهبردی رفع تحریم‌ها» گفته بود: «این طرح میخ آخر بر تابوت برجام بود»، روز دوشنبه سوم اردیبهشت از خواب برخاست و در توئیتر خبر داد: «در صورت صدور اذن، تا انجام اولین آزمایش یک هفته فاصله می‌باشد». این توئیت هم زمان بود با اظهارات «گروسی»، مدیرکل آژانس بین‌الملل انرژی اتمی که در مصاحبه با دویچه وله گفته بود: «ایران «چند هفته و نه چند ماه» برای ساختن یک بمب اتمی فاصله دارد». تمام هدف صهیونیست‌ها در بیش از دو دهه اخیر که پرونده اتمی ایران گشوده شده، این است که به جهان اثبات کنند ایران به دنبال سلاح اتمی است. در حالی که در نقطه مقابل، ایران تالش می‌کرد اثبات کند این دروغ بزرگ اسرائیلی هاست تا غرب را وادار به حمایت همه جانبه از اسرائیل کنند.

روزنامه دنیای اقتصاد در صفحه نخست امروز خود با تیتر «حفره‌های تأمین مالی» نوشت: فرهاد نیلی، اقتصاددان در رویداد رونمایی از سومین گزارش مدیران عامل که به همت «ایلیا» تهیه شده است، یک تصویر بزرگ و جامع از حفره‌های اصلی جریان نقدی را در ۶ بلوک اصلی به تصویر کشید. این ۶ بلوک اصلی شامل تراز مالی دولت، اقتصاد دلاریزه شده، بخش پولی و اعتباری، اقتصاد سیاسی، موقعیت مالی شرکت‌ها و بخش واقعی اقتصاد است. در زیر پوست هر یک از بلوک‌ها، جریان‌هایی وجود دارد که در نهایت اثر خود را در جریان نقدی اقتصاد می‌گذارد. نیلی در این همایش تاکید کرد: «این مشکلی که در گزارش سالانه مدیران عامل به‌عنوان چالش جریان نقدی مطرح شده، موضوع مهمی است و ممکن است در سال ۱۴۰۳ و ۱۴۰۴ ماندگار شود.» او افزود: «متاسفانه رفع این مشکل اولویت سیاست‌گذار نیست. بنابراین باید از طریق راه‌حل‌های موضعی آن را برطرف کرد و نباید اجازه داد مسأله‌ای که با تدابیری قابل حل است، با سرایت به بخش واقعی به مساله بلندمدت اقتصاد تبدیل شود.»

کد خبر 748210

دیگر خبرها

  • رصد مطبوعات و خبرگزاری‌های فارس، ۹ اردیبهشت
  • نگاهی به تمام جنجال‌های کریمی قدوسی | گاف تاریخی نماینده مشهد چه بود؟
  • رصد مطبوعات و خبرگزاری‌های فارس، ۸ اردیبهشت
  • قنادزاده: نگاه ایران به آفریقا نگاهی دو طرفه است
  • ندای آزادی
  • قناد زاده: نگاه ایران به آفریقا نگاهی دو طرفه است
  • مسؤولان به وضعیت راه‌های نامطلوب استان بوشهر رسیدگی کنند
  • جبهه ارزشی مطبوعات و رسانه در جنگ با رسانه های ملحد پیروز است
  • سازمان ملل و مجامع بین‌المللی، کارآمدی لازم برای دفاع از مظلوم را ندارند
  • سازمان ملل و مجامع بین‌المللی موجود، کارآمدی لازم برای دفاع از مظلوم را ندارند