وضعیت جریان اصلاحات بعد از انتخابات مجلس
تاریخ انتشار: ۱۷ مرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۸۸۷۱۶۳
به گزارش افکارنیوز،
محمّد سلیمانی، عضو شورای مرکزی جبهه پایداری انقلاب اسلامی با اشاره به وضعیت جریان اصلاحات بعد از انتخابات مجلس گفت: در صحنه سیاسی ایران تفکرات مختلفی برای اداره کشور وجود دارد. یک تفکر این است که ما روی پای خودمان بایستیم و با حفظ ارتباط با دنیا کشور را به پیشرفت برسانیم و به آرمان‌ها دست پیدا کنیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اخبار سیاسی- وی افزود: مبتنی بر این تفکر، ما باید به مستضعفین جهان کمک کنیم و با نفی سلطه، کشور را به سمتی ببریم که الگوی سایر کشورها بشود تا این کشورها بتوانند خودشان را از زیر یوغ استکبار جهانی و غربی‌ها نجات دهند. این تفکر مربوط به امام راحل است که باعث پیروزی انقلاب شد.
وزیر اسبق ارتباطات ادامه داد: تفکر دیگری وجود دارد که از صدر مشروطیت بروز و ظهور داشته و اکنون هم ادامه دارد. تفکری که هم در سرکار آوردن رضاخان نقش داشته و هم در کودتا علیه دولت مصدق و قدرت گرفتن دوباره شاه نقش داشته است.
سلیمانی با بیان اینکه این تفکر می‌گوید که ما نمی‌توانیم کاری انجام دهیم و از سر تا پا باید غربی باشیم، اظهار داشت: این تفکر در شرایط امروز، خود را در لباس اصلاح‌طلبی ظاهر کرده است.
وی با بیان اینکه امروز اصلاحطلبان به ته خط رسیده‌اند و هیچ حرفی برای گفتن ندارند، اظهار داشت: با هر کدام از آن‌ها که صحبت می‌کنیم و می‌گوییم نهایت حرف شما چیست، حرف‌شان این است که ما نمی‌توانیم کشور را اداره کنیم و غربی‌ها باید بیایند به ما کمک کنند. البته این حرف را به زبان‌های مختلف و تحت عناوینی نظیر سرمایه‌گذاری و مواردی از این قبیل مطرح می‌کنند.
عضو شورای مرکزی جبهه پایداری ادامه داد: در چهل سال بعد از انقلاب عمدتاً اداره کننده کشور همین افراد بودند و اگر دولت‌های مختلف را نگاه کنید به این موضوع می‌رسید.
سلیمانی با بیان اینکه در اکثر دولت‌ها اصلاح‌طلب‌ها نبض اقتصاد را در دست داشته‌اند، اظهار داشت: این جریان سیاسی بعد از روی کار آمدن حسن روحانی، خیز برداشته بود تا با برجام به قلّه آمال‌شان برسند و فکر می‌کردند که با این توافق، تفکرشان در کشور جا باز می‌کند و نهادینه می‌شود.
وی افزود: وقتی برجام با این هزینه سنگین برای ملّت ایران تمام شد و این همه خسارت سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی برای کشور ایجاد کرد، اصلاحطلبان با یک بن‌بست کاملاً روشنی روبرو شده‌اند.
سلیمانی با بیان اینکه سران اصلاح‌طلب همه اعلام کرده‌اند که اصلاح‌طلبی به بن‌بست رسیده، تصریح کرد: تنها راهی که برای آن‌ها باقی مانده است، اجرا کردن عملیات فریب است. سران اصلاح‌طلب راهی ندارند جز اینکه بگویند ما از روحانی نیستیم. این در حالی است که او طبق نسخه و توصیه‌های اصلاحطلبان عمل کرد و می‌کند. چه در برجام و چه در بحث‌های اقتصادی و فرهنگی و در ارتباط با کشورهای منطقه، روحانی بر اساس نگاه اصلاحطلبان عمل می‌کند.
وی افزود: سران اصلاح‌طلب به دنبال این هستند که بازی «کی بود کی بود من نبودم» را راه بیاندازند و بگویند که ما نقشی در شرایط موجود نداشته‌ایم. غافل از اینکه تاریخ را نمی‌توان تغییر داد. از طرفی در انتخابات مجلس یازدهم شاهد بودیم در شهر تهران سرلیست آن‌ها که مجید انصاری بود، تقریباً کمتر از سه چهار درصد از آراء را به خود اختصاص داد و این نشان می‌دهد این تفکر به بن‌بست رسیده است.
عضو شورای مرکزی جبهه پایداری با اشاره به برخی نامه‌نگاری‌های سران اصلاحات و تلاش برای تحریم منشاء مشکلات کشور گفت: این نامه‌نگاری‌ها برای این است که به خیال خودشان مردم را فریب بدهند و بگویند ما در دولت روحانی نقشی نداشته‌ایم، ولی این نقشه جواب نمی‌دهد، چرا که عناصری که در دولت روحانی فعال هستند و تفکری که روحانی مطرح کرد کاملاً با تفکر اصلاح‌طلبی تطابق دارد.
سلیمانی با بیان اینکه شانه خالی کردن از زیر کارنامه حسن روحانی، نزاع را به اردوگاه اصلاحطلبان خواهد کشاند، گفت: آن‌ها از قبل، تضادهایی داشتند و اکنون شاهد این هستیم که این تضادها بیرن زده و در آینده شاهد اختلاف بیشتری خواهیم بود.
وی با بیان اینکه اصلاحطلبان در ایدئولوژی و استراتژی به بن بست قطعی رسیده‌اند، گفت: در این شرایط، سران اصلاح‌طلب هیچ راهکاری نمی‌توانند ارائه دهند و دستشان کاملاً خالی مانده است. لذا می‌خواهند آواری که بر سر ملت ایران فروریخته‌اند و مشکلاتی نظیر ۱۰ برابر شدن دلار و تورم بی‌سابقه و تاریخی را به گردن دیگران بیاندازند.
سلیمانی، بی‌ارتباط بودن عملکرد دولت را با اصلاحطلبان، دروغی بزرگ نامید و یادآور شد: معاون اول رئیس‌جمهور که کاندیدای ریاست جمهوری هم شد، بارها در تبلیغات اعلام کرد که من اصلاح‌طلب هستم. همچنین بسیاری از اعضای کابینه دولت خاتمی در دولت روحانی هم بودند.
وی با بیان اینکه به نظر می‌رسد سران اصلاحات به‌دنبال دنبال زمین‌گیر کردن مردم هستند، تصریح کرد: اگر معلوم شود که پشت پرده نابسامانی‌های ارز و خودرو اصلاحطلبان هستند بسیاری از مسائل برای مردم روشن می‌شود.
سلیمانی ادامه داد: باید تلاش شود تاریخچه خودروسازی و نقش بهزاد نبوی و اسحاق جهانگیری در آن تا کنون برای مردم تبیین شود.
وی با بیان اینکه باید ارز و خودرو را از چنگ برجامیان بیرون آورد تا مردم نفس راحتی بکشند، افزود: باید روشن شود امثال آقای حجاریان در نا امنی معیشتی در حوزه کالاهای اساسی چه فعالیتهایی دارند.
منبع: افکارنيوز
کلیدواژه: جبهه پایداری انتخابات مجلس اصلاحات جبهه پایداری سران اصلاح طلب اصلاح طلبان بن بست
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.afkarnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «افکارنيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۸۸۷۱۶۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دست برتر ایران و روایت وارونه غربگرایان
چرا افراطیون مدعی اصلاحات، اصرار دارند که نقش «بلندگوهای دشمن در ایران» را ایفا کنند و برای بهره‌مندی آمریکا از امتیازات بیشتر، از یکدیگر سبقت می‌گیرند؟!
به گزارش مشرق، مسعود اکبری طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت: وقتی هر روز صبح نگاهی به صفحات اول روزنامه‌های مدعی اصلاحات می‌اندازیم و یا اظهارات برخی مدعیان اصلاحات را مرور می‌کنیم، به وضوح ردپای عملیات روانی دشمن را در برخی از این روزنامه‌ها و اظهارنظرها می‌بینیم. به این نمونه‌ها توجه کنید:
۱- روز گذشته روزنامه اعتماد در مطلبی با عنوان «مدیریت تنش‌های اخیر و چند پرسش» نوشت:«به نظر می‌رسد پس از تنش اخیر با اسرائیل و مخالفت آمریکا با افزایش تنش، بیش از چند سال اخیر زمان برای آغاز گفت‌وگوهای مستقیم میان ایران و آمریکا مساعد شده است.
هر دو کشور از تشدید تنش‌ها در خاورمیانه راضی نیستند.همین کافی است تا پایه‌ای برای آغاز دور تازه‌ای از تعامل باشد. آیا می‌توان امیدوار بود که در پس تنش‌های اخیر شاهد نوعی تجدیدنظر در روش‌ها بود و در نتیجه گفت‌وگوی غیرمستقیم و سپس مستقیم ایران و آمریکا وارد سرفصل تازه‌ای شود؟»
این روزنامه زنجیره‌ای در ادامه نوشت:«بنا بر برداشتی که از رویدادهای اخیر می‌توان داشت، تنش بیشتر مضر است.کاهش تنش هم نیاز منطقه است، بنابراین در این شرایط برای پیشبرد اهداف بزرگ‌تر به چیزی نیاز است؟ پاسخ مشخص است تقویت دیپلماسی برای آغاز گفت‌وگوی ایران با آمریکا.»
۲- در روزهای گذشته روزنامه هم میهن در مطلبی با عنوان «زمان چیدن میوه پاسخ نظامی ایران» نوشت:«جنگ هیچ‌گاه هدف و غایت نیست. وقت آن رسیده است که ایران میوه اقدام نظامی و دفاع مشروع خود را بچیند. تنها راه رسیدن به این منافع، از طریق مذاکره است. ایران باید نشان بدهد که بعد از اقدام به دفاع مشروع، آماده مذاکره با کشورهای حامی اسرائیل و به ویژه آمریکا است. اگر ما از حجم ادبیات گزنده و بی‌اثر خود نسبت به آمریکا و غرب کاهش دهیم و به سمت مذاکره برویم، آمریکایی‌ها هم مشتاق مذاکره هستند.»
این روزنامه زنجیره‌ای در ادامه نوشت:«ما باید بتوانیم از یک اقدام نظامی مشروع، یک دستاورد سیاسی ایجاد کنیم. اگر ما مدعی هستیم که غربی‌ها فهمیده‌اند قدرت ما چه اندازه است، آمادگی ما در چه حدی است، تا چه حد توان آتش و پاسخگویی و بازدارندگی داریم، به‌جای اینکه به سمتی برویم که باعث جنگ شود تا توانمندی‌های ما مصروف شود، باید از شمشیر در نیام برای گرفتن امتیاز از غربی‌ها استفاده کنیم.»
۳- سخنگوی دولت اصلاحات چندی پیش در توئیتی نوشت:«حالا که مجامع حقوقی و سازمان‌های بین‌المللی اسرائیل را به خاطر حمله به کنسولگری ایران تحت فشار قرار داده‌اند و آمریکا ایران را به خویشتنداری دعوت کرده، مذاکره مستقیم با آمریکا را شروع کرده و ما به ازای خویشتنداری را طلب کنید. فرصت‌ها چون ابر بهاری در گذر هستند.»
۴- روزنامه شرق اخیرا در مطلبی با عنوان« احیای برجام در میانه بحران؟» نوشت:«در حالی که با توجه به تحولات منطقه‌ای و جهانی، احتمال احیای برجام کمرنگ‌تر از هر زمان دیگری است، اخیرا نشریه انگلیسی آی خبر داد که کاخ سفید در حال بررسی توافق هسته‌ای جدید با ایران در ازای لغو برخی تحریم‌های اقتصادی علیه تهران است تا از یک جنگ تمام عیار در منطقه جلوگیری کند. این منبع بدون ذکر نامش، فاش کرد که یک دیدگاه در داخل دولت این است که رئیس‌جمهور فرصتی را برای آغاز مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای ایران می‌بیند.»
این روزنامه زنجیره‌ای در ادامه مدعی شد:«گفت وگوهایی هم درباره احیای برجام با جانشین رابرت مالی صورت گرفته است که نشان می‌دهد اکنون مذاکرات برجامی... در حال پیگیری است.»
اکنون تحولات به گونه‌ای رقم خورده است که ایران و محور مقاومت، در مقابل آمریکا و متحدانش، دست برتر را دارند. در این شرایط آمریکا به شدت نیازمند روکردن یک برگ برنده برای خود است و «مذاکره با ایران» دقیقا همان چیزی است که برای واشنگتن حکم «امتیاز ویژه و طلایی» را دارد.
یک سؤال؛ آیا مذاکره با آمریکا، برای ایران نیز حکم «امتیاز» و «برگ برنده» را دارد؟ پاسخ قطعا منفی است. تجربه ثابت کرده است که آمریکا در مذاکره، به دنبال نتیجه‌ای است که از طریق «جنگ» یا «تحریم» به دنبال آن بوده و چون نتوانسته از آن طرق، به نتیجه مطلوب خود دست یابد، راه سوم که همان مذاکره است را انتخاب کرده است.
نشان به آن نشان که در دولت قبل، به واسطه مذاکرات هسته‌ای و امضای برجام، همزمان هم در قلب رآکتور هسته‌ای بتن ریخته شد و هم تحریم‌ها دو برابر شد.
«وندی شرمن» دیپلمات ارشد آمریکایی و از اعضای تیم مذاکره‌کننده آمریکا- مرداد ۱۳۹۷- در مقاله‌ای در نشریه فارن افرز نوشت:«کاری که برجام با برنامه هسته‌ای ایران کرد، جنگ هم نمی‌توانست انجام دهد.»
شرمن در بخش دیگری از این مقاله نوشته بود:«زمانی که گفت‌وگوهای چندجانبه سال ۲۰۱۳ از سر گرفته شد، چندین سال از وضع تحریم‌های شدید علیه تهران می‌گذشت؛ اما با وجود همه این تحریم‌ها، ایران تعداد سانتریفیوژهای خود را به ۱۹ هزار رسانده بود. تحریم‌ها ممکن است به اقتصاد ایران آسیب رسانده باشد، اما آنچنان تاثیری در برنامه هسته‌ای این کشور نداشت.»
پیش از آن نیز مقامات آمریکایی از جمله «باراک اوباما» رئیس‌جمهور اسبق این کشور صراحتاً گفته بود که با غلاف اسلحه و بدون شلیک حتی یک گلوله، صنعت هسته‌ای ایران را از کار انداختیم.
افراطیون مدعی اصلاحات در حالی پالس مذاکره مستقیم با آمریکا را ارسال می‌کنند که حتی متحدان آمریکا نیز به خسارت بار بودن نزدیکی با آمریکا اعتراف کرده‌اند. به عنوان نمونه چندی پیش «امانوئل ماکرون» رئیس‌جمهور فرانسه در مصاحبه با خبرنگاران گفته بود: « اروپا باید در برابر فشار برای تبدیل شدن به «دنباله‌روهای آمریکا» مقاومت کند... اروپا باید وابستگی خود به آمریکا را کاهش دهد...اروپا باید وابستگی خود به «فراسرزمینی بودن دلار آمریکا» را نیز کاهش دهد.»
«جانت یلن» وزیر خزانه‌داری آمریکا چندی پیش در نشستی در کمیته امور مالی مجلس نمایندگان آمریکا اعتراف کرد که استفاده از دلار در دنیا رو به کاهش است و تحریم‌ها علیه ایران، حتی متحدان آمریکا را به فکر استفاده از ارزهای جایگزین در مبادلات جهانی انداخته است.
روزنامه «فایننشال تایمز» نیز چندی پیش در مطلبی نوشت:«سیاست‌های آمریکا برای مقابله با تهران شکست خورده است... تداوم پیشرفت‌های هسته‌ای ایران در کنار افزایش نفوذ منطقه‌ای جمهوری اسلامی، از نشانه‌های شکست سیاست‌های غرب در قبال ایران است.» هفته‌نامه اکونومیست نیز پیش از این در تحلیلی با اشاره به رویارویی ایران و آمریکا نوشته بود: «در حال حاضر جمهوری اسلامی ایران دست بالا را دارد.»
حال سؤال اینجاست که چرا افراطیون مدعی اصلاحات، اصرار دارند که نقش «بلندگوهای دشمن در ایران» را ایفا کنند و برای بهره‌مندی آمریکا از امتیازات بیشتر، از یکدیگر سبقت می‌گیرند؟!
هر وقت از پادوها و دنباله‌های دشمن در داخل کشور صحبت می‌شود، رسانه‌ها و فعالین مدعی اصلاحات به خط شده و به گویندگان این واقعیت، برچسب «متوهم» و «خیال‌پرداز» می‌زنند. این فرافکنی و فرار به جلو در حالی است که در کارنامه طیف تندرو مدعی اصلاحات، مستندات متعددی در این خصوص وجود دارد.
از «علی‌اصغر رمضانپور» معاون فرهنگی وزیر ارشاد در دولت اصلاحات- و سردبیر فعلی شبکه تروریستی و ضدایرانی «اینترنشنال» تا «حسین باستانی» از نزدیکان خاتمی و خبرنگار فراری منتسب به طیف مدعی اصلاحات. وی هر روز صبح تا قبل از ساعت هفت‌ونیم، بولتنی برای مطالعه رئیس دولت اصلاحات آماده می‌کرد. بولتنی که به مرور برای هیئت دولت، رئیس‌مجلس و سایر چهره‌های کلیدی اصلاحات هم فرستاده می‌شد.
و از «مرجان شیخ‌الاسلامی آل آقا» از فعالین رسانه‌ای جریان مدعی اصلاحات و از متهمین اصلی پرونده ۶/۶ میلیارد یورویی پتروشیمی و متهم به مشارکت اخلال در نظام اقتصادی کشور و تحصیل مال نامشروع به مبلغ هفت میلیون دلار که سال ۹۶ از کشور متواری شد، تا کاملیا انتخابی‌فرد و مجتبی واحدی و فریبا داوودی مهاجر و رکسانا صابری و نفیسه کوهنورد و فرناز قاضی‌زاده و اکبر گنجی و ابراهیم نبوی و فرشته قاضی و رضا حقیقت‌نژاد و نیک‌آهنگ کوثر و مانا نیستانی و امید معماریان و هوشنگ اسدی و نوشابه امیری و محمد مساعد و جمشید برزگر و اردشیر امیرارجمند و نیما راشدان و...
اینها کسانی هستند که با قلم‌فروشی و وطن‌فروشی در خدمت سرویس‌های جاسوسی غربی بودند و پس از آن نقاب از چهره برداشته و از کشور متواری شده و در دامان اربابان خود مشغول پادویی و مزدوری شدند.
ما در قریب به سه سال اخیر شاهد هستیم که «دیپلماسی پویا و فعال منطقه‌ای و جهانی» جای «دیپلماسی انفعالی» را گرفته و این تغییر ریل گذاری، دستاوردهای بزرگی را در پی داشته است.
بهتر است افراطیون مدعی اصلاحات، این اظهارنظر وزیر امور خارجه دولت قبل را که در پایان کار دولت مدعی تدبیر و امید گفته بود، آویزه گوش خود کنند. وی گفته بود:«با خوش‌خیالی، دوستان دوران سختی را در سراب طمع سرازیر شدن شرکت‌های غربی از خود رنجاندیم. اتفاقی که اگر نمی‌افتاد نه دوستان دوران سختی رهایمان می‌کردند و نه با فشار حداکثری ترامپ مواجه می‌شدیم.»
اعلام زمان و مکان بررسی مدارک آزمون استخدامی آموزگاری در فارس