Web Analytics Made Easy - Statcounter

ابوالفتح گفت: فارغ از دقت حاکم بر نظرسنجی های یاد شده، پیچیدگی حاکم بر پروسه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، موجب شده تا لزوما پیش بینی این نظرسنجی ها در مقاطع مختلف درست از آب در نیاید.

به گزارش مشرق، امیر علی ابوالفتح کارشناس مسائل آمریکا، در خصوص صحت و سقم نظرسنجی های انتخاباتی در آمریکا گفت: موضوعی به نام نظر سنجی در آمریکا که از قوت و قدرت خوبی بین مردم برخوردار است، عموما به صورت علمی انجام می شود نه داده های غیر علمی، بنابراین تا اینجا هر چه که نظر سنجی ها می گویند معتبر است اما به نحوی قابل اتکا نیست، چرا که لزوما داده های نظر سنجی بر خروجی انتخابات تاثیر دقیق نخواهد داشت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی دراین باره افزود: نظر سنجی ها به این دلیل قابل اتکا نیست که در آمریکا رئیس جمهور براساس علائق رای دهندگان انتخاب نمی شود، چرا که ممکن است یک نفر بیشترین آرای رای دهندگان را به دست بیاورد، اما به دلایل متعددی نتواند رئیس جمهور این کشور شود.

کارشناس مسائل آمریکا در توضیح اینکه چرا نتیجه انتخابات با نتایج نظر سنجی ها می تواند متفاوت شود گفت: این اتفاق در سال 2016 برای خانم هیلاری کلینتون و در سال 2000 برای الگور پیش آمد به  این دلیل که نظرسنجی ها اغلب نظر رای دهندگان را پرس و جو می کنند و تمایل رای دهندگان به نامزد مورد نظرشان مورد سوال قرار می گیرد، اما دربرخی دوره ها ترکیب ایالت ها ممکن است به گونه ای باشد که فردی که کمترین رای مردمی را داشته آرای الکترال بیشتری را به دست بیاورد و رئیس جمهور شود.

امیر علی ابوالفتح کارشناس مسائل آمریکا در این باره توضیح داد: از این جهت بر روی نظر سنجی های آمریکا خیلی نمی توان اتکا کرد. شاید اگر نظر سنجی در کشور دیگری انجام می گرفت یا اینکه روند انتخاباتی آمریکا همانند سایر کشورها بود که براساس رای مردم صورت می گرفت راحت تر می توانستیم پیش بینی کنیم که چه کسی از صندوق رای بیرون می آید، اما به دلیل اینکه روند انتخاباتی درآمریکا متفاوت از سایر کشورهاست به صورت قطعی و از روی نظر سنجی ها نمی توان چنین موضوعی را بیان کرد.

کارشناس مسائل آمریکا در خصوص انتخابات جاری آمریکا بین آقای ترامپ و آقای بایدن گفت: انتخابات سال 2020به نظر می رسد از سایر انتخابات های آمریکا مشکلات بیشتری را به این کشور تحمیل کند، به این دلیل که قطع به یقین تکلیف انتخابات در دادگاه مشخص می شود.

وی در ادامه تصریح نمود: به این دلیل که آقای ترامپ گفته اگر من پیروز میدان رقابت نباشم حتما در انتخابات تقلب صورت گرفته است. آقای ترامپ اعلام کرده اگر آقای بایدن پیروز انتخابات باشد کار به دادگاه می کشد، حتما آقای جوبایدن هم کار را به دادگاه می کشاند بنابراین باز هم نظرسنجی نمی تواند تعیین کند چه کسی پیروز میدان است، لذا کسی می تواند پیروز شود که  از ابزار های بیشتری در رای دادگاه برخوردار باشد.

منبع: راهبرد معاصر

منبع: مشرق

کلیدواژه: کرونا اعتراضات آمریکا قره باغ انتخابات آمریکا بایدن ترامپ کارشناس مسائل آمریکا رای دهندگان نظر سنجی ها نظرسنجی ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۵۸۹۴۶۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پیش‌بینی نتیجه انتخابات آمریکا توسط پیش‌گوی معروف

فرارو- این مورخ از سال ۱۹۸۴ میلادی نتیجه تمام انتخابات ریاست جمهوری برگزار شده را به درستی پیش بینی کرده است. او اعلام کرده که برای شکست بایدن در مقابل ترامپ در ماه نوامبر "اشتباهات زیادی باید رخ دهد".

به گزارش فرارو به نقل از دیلی میل، این استاد تاریخ در دانشگاه امریکایی در واشنگتن دی سی سیستمی را ابداع کرده که آن را "سیزده کلید" می‌نامد و کتابی در دهه ۱۹۸۰ میلادی نوشت که این ایده را توضیح می‌داد. او نظریه خود را با الهام از  "ولادیمیر کیلیس" دانشمند روس زلزله شناس مطرح کرده است.

کیلیس پس از وقوع یک زلزله عظیم در ژاپن و زلزله‌ای دیگر در مرکز کالیفرنیا در سال ۲۰۰۳ که در دوره زمانی پیش بینی شده توسط تیم بین المللی وی رخ داده بودند توجهات زیادی را به خود جلب کرد.

 لیچمن می‌گوید تکنیک اش او را قادر می‌سازد نتیجه آرای رای دهندگان را صرفا بر اساس عوامل تاریخی و نه با استفاده از نتایج نظرسنجی ها، تاکتیک‌ها یا رویداد‌های تبلیغاتی ترجیحی نامزد‌ها پیش بینی کند.

علیرغم نتایج نظرسنجی‌ها که نشان می‌دهند بایدن در سطح ملی با مشکل مواجه است و در چندین ایالت نوسانی عقب‌تر از نامزد رقیب اش می‌باشد لیچمن معتقد است که او کماکان رئیس جمهور باقی خواهد ماند و با چالشی جدی مواجه نخواهد بود. او می‌گوید: "برای آن که بایدن در انتخابات متحمل شکست شود خیلی مسائل باید اشتباه پیش بروند".

نظرسنجی‌هایی که نشان می‌دهند وضعیت ترامپ در سطح ملی و در ایالت‌های کلیدی در حال تغییر جدی است لیچمن را تحت تاثیر قرار نمی‌دهند. او می‌گوید: "آنان مسحور چیز‌های اشتباهی شده اند که همانا نتایج نظرسنجی‌ها است. نخست آن که نتایج نظرسنجی‌هایی که شش تا هفت ماه پیش از انتخابات پیش بینی کنند از نظر من ارزشی معادل صفر دارند. همواره ممکن است یک رویداد فاجعه آمیز به اندازه کافی خارج از محدوده کلید‌ها رخ دهد که می‌تواند بر انتخابات تاثیر بگذارد. در اینجا ما برای اولین بار نه فقط یک رئیس جمهور سابق بلکه یک نامزد اصلی حزب را داریم که محاکمه می‌شود و چه کسی می‌داند که اگر او محکوم شناخته شود که احتمال تحقق این سناریو نیز زیاد است چگونه ممکن است همه چیز تغییر کند".

لیچمن می‌گوید پاندمی کووید – ۱۹ یک رویداد تاریخی بود که او را وادار کرد پیروزی بایدن در انتخابات سال ۲۰۲۰ را پیش بینی کند. او می‌افزاید: "ترامپ فکر می‌کرد کارزار انتخاباتی اولویت و اهمیت بیش تری دارد و به طور اساسی با پاندمی کووید مقابله نکرد. همین موضوع باعث باخت اش شد".

با این وجود، برخی از "کلید"ها به نفع ترامپ عمل می‌کنند. یکی از آن کلید‌ها وجود نامزد سوم است که ممکن است "رابرت اف کندی جونیور" نقش آفرین اصلی ان در رقابت انتخاباتی باشد. دو کلید دیگر مربوط به اقتصاد هستند. علیرغم آن که برخی از اعداد و آمار‌های اقتصادی ممکن است به نفع بایدن باشند، اما او از این نظر هنوز با بهبود رتبه در زمینه محخبوبیت مواجه نبوده است. ناآرامی‌های اجتماعی کلید دیگری می‌باشد که علیه بایدن عمل می‌کند. بسیاری از دانشجویان معترض ضد اسرائیل بایدن را به دلیل حمایت از اقدامات اسرائیل علیه مردم غزه، "جو نسل کُش" خطاب می‌کنند. هم جذابیت رئیس جمهور فعلی و هم کاریزمای رقیب نیز به عنوان یک کلید در نظر گرفته می‌شود و در حالی که بسیاری احساس می‌کنند هر دو نامزد بسیار پیر هستند به نظر می‌رسد سن بیش‌تر بایدن در مقایسه با ترامپ عاملی به ضرر بایدن باشد.

البته لیچمن در سال ۲۰۰۰ میلادی از نظر فنی نتیجه انتخابات امریکا را اشتباه پیش بینی کرد او پیش بینی کرده بود که "ال گور" برنده انتخابات می‌شود. البته لیچمن خود معتقد است که نتیجه آن انتخابات "به سرقت رفت" و می‌گوید ال گور رای مردم را کسب کرده بود. او می‌افزاید: "افراد زیادی هستند که دوست دارند شکست من را ببینند. واقعیت آن است که من یک انسان هستم. در نتیجه، نمی‌توان گفت که سیستم پیش بینی من هرگز دچار خطا نمی‌شود. هیچ چیز در دنیای انسانی کامل و قطعی نیست".

از جمله کلید‌ها در سیستم پیش بینی لیچمن می‌توان به این عوامل اشاره کرد: ماموریت حزب، رقابت، رئیس جمهور مستقر، نامزد سوم، وضعیت اقتصاد در کوتاه مدت، وضعیت اقتصاد در بلند مدت، تغییر سیاست، ناآرامی اجتماعی، رسوایی، شکست نظامی یا شکست در عرصه سیاست خارجی، موفقیت خارجی یا موققیت نظامی، کاریزمای مقام فعلی و کاریزمای رقیب.


دیگر خبرها

  • آغاز طرح غربالگری بینایی‌سنجی کودکان ۳ تا ۶ سال در کرمانشاه
  • نقش انتخابات آینده آمریکا بر قیمت مسکن چیست؟
  • ساخت دستگاهی برای حفاری عمق تا ۳ هزار متری توسط محققان پژوهشگاه اقیانوس شناسی
  • پیش‌بینی نتیجه انتخابات آمریکا توسط پیش‌گوی معروف
  • نارضایتی مردم آمریکا از سیاست‌های بایدن در قبال جنگ غزه
  • رای‌دهندگان آمریکایی به ترامپ نگاه مثبت‌تری دارند
  • پیشی گرفتن ترامپ از بایدن در نظرسنجی‌ها
  • حد نصاب تازه «جو بایدن» کمترین میزان محبوبیت رئیس جمهور در ۷۰ سال اخیر
  • صادق بوقی در رختکن تیم ملی افغانستان!
  • صهیونیست‌ها خواهان استعفای فرماندهان رده بالا شدند