احتمال وقوع اعتراضات گسترده پس از انتخابات آمریکا وجود دارد
تاریخ انتشار: ۱۱ آبان ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۸۲۷۵۴۱
خبرگزاری مهر، گروه بینالملل- زهرا میرظفرجویان: در حالی که رقابتهای انتخاباتی ۲۰۲۰ آمریکا در حال پایان یافتن است، رأی دهندگان نه تنها اشتیاق بیشتری نسبت به سال های گذشته دارند بلکه نگران نتیجه انتخابات و برنده نشدن نامزد خود نیز هستند. در حالی که نظرسنجیها حکایت از پیروزی احتمالی جو بایدن دارد اما رفتار و بیان ترامپ نشان میدهد که در صورت شکست به سادگی قصد ترک کرسی ریاست جمهوری را ندارد و این روزها موضوع احتمال بروز جنگ داخلی در آمریکا در صورت شکست ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری این کشور نیز جدی تر از قبل شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
از سوی دیگر، انتخابات ریاست جمهوری امسال هر دو نامزد را در زمینه مسائل سیاست خارجی از جمله سیاست ایالات متحده در قبال غرب آسیا (خاورمیانه) به چالش کشیده است. در همین راستا خبرنگار مهر گفتگویی انجام داده است با پروفسور «شیرین هانتر» عضو شورای روابط خارجی آمریکا و استاد دانشگاه جورج تاون آمریکا که مشروح آن در ادامه میآید.
*نقش آرای الکترال در تعیین سرنوشت بایدن و ترامپ در انتخابات آمریکا چگونه است؟
به طور کلی، آرای الکترال نقش تعیین کننده ای در نتیجه انتخابات آمریکا دارد به عبارت دیگر، نامزدی که اکثریت آرای الکترال را به دست آورد برنده انتخابات است. برای پیروزی در انتخابات، یک نامزد باید ۲۷۰ رای الکترال را کسب کند. بدون آرای الکترال، حتی اگر یک نامزد در آرای مردمی جلو باشد، بازنده انتخابات خواهد بود.
بنابراین حتی اگر جو بایدن با آرای مردمی بیشتر در انتخابات پیش باشد و دونالد ترامپ ۲۷۰ رای الکترال را به دست آورد، این ترامپ است که برنده انتخابات خواهد شد.
*گزارش هایی در مورد ناآرامی های احتمالی در ایالات متحده پس از انتخابات وجود دارد. نظر شما در این مورد چیست؟ در صورت بروز ناآرامی ها، ساختار سیاسی و امنیتی ایالات متحده در برابر آن چگونه واکنش نشان خواهد داد؟
امسال احتمال وقوع اعتراضات گسترده و بروز خشونت بیش از سالهای گذشته است که این امر نیز نشان دهنده شکاف گسترده اقتصادی، فرهنگی و نژادی در جامعه آمریکا است. بنابراین، به احتمال زیاد رای دهندگان دموکرات و جمهوریخواه در صورت شکست نامزدشان، به نتیجه انتخابات اعتراض خواهند کرد. دولتهای فدرال و ایالتی خود را برای رویارویی با چنین موارد غیر مترقبه ای آماده کرده اند. گارد ملی در حال آماده سازی برای مواجهه با همه موارد احتمالی است.
*آیا نتیجه انتخابات ایالات متحده بر سیاست خارجی این کشور به ویژه در مورد خاورمیانه و ایران تاثیر خواهد گذاشت؟
در بسیاری از موارد، سیاست خارجی ایالات متحده تحت ریاست جمهوری بایدن تغییر زیادی نمی کند. به عنوان مثال، بایدن رویکرد سختگیرانه تری نسبت به روسیه و چین را ادامه خواهد داد. اما وی روابط ایالات متحده با متحدان اروپایی و آسیایی خود را تقویت خواهد کرد.
در رابطه با خاورمیانه، بایدن نیز به پشتیبانی آمریکا از رژیم اسرائیل ادامه خواهد داد و مصالحه بین این رژیم و کشورهای عربی را تشویق خواهد کرد. با این حال، دولت بایدن برای تشویق صلح قابل قبولی بین رژیم اسرائیل و فلسطینی ها کمی بیشتر نسبت به قبل تلاش خواهد کرد.
گرچه بایدن از ماجراجویی های منطقه ای بن سلمان بدون قید و شرط حمایت نخواهد کرد ولی بعید به نظر می رسد که سیاست آمریکا در خلیج فارس تغییر زیادی کند.
کد خبر 5061489منبع: مهر
کلیدواژه: شیرین هانتر انتخابات ریاست جمهوری آمریکا 2020 جو بایدن دونالد ترامپ ایالات متحده امریکا عراق رژیم صهیونیستی فرانسه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا 2020 دونالد ترامپ فلسطین عادی سازی روابط با اسرائیل سودان ویروس کرونا توهین به پیامبر امانوئل ماکرون ایران ترکیه نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده آرای الکترال
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۸۲۷۵۴۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آمریکا با کدام تسلیحات لیزری به جنگ پهپادها میرود؟
تینا مزدکی- ایالات متحده آمریکا در طول نیم قرن، دهها میلیارد دلار برای توسعه سلاحهای انرژی هدایتشده سرمایهگذاری کرده است. به گفته داگ بوش، رئیس اکتشافات ارتش ایالات متحده، سلاحهای لیزری حتی امتحان خود را پس دادهاند و به نظر میرسد که در برخی موارد موثر واقع شدهاند.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، اگرچه اطلاعاتی از جزئیات این سلاحها در دسترس نیست اما به نظر میرسد یکی از آنها سیستمی به نام P-HEL باشد. این سلاح، پرتو لیزر ۲۰ کیلوواتی نسبتا کمتوان را طوری میتاباند که نقطه بحرانی پهپاد را در چند ثانیه ذوب کند و باعث سقوط آن شود. این سلاح برای اولین بار در نوامبر ۲۰۲۲ در خارج از ایالات متحده استفاده شد. دومین واحد آن نیز در سال جاری مستقر شد و آن را به اولین سیستم بزرگ سلاح لیرزی عملیاتی تبدیل کرده است.
موشکهای پدافند هوایی آمریکا تقریبا دو برابر موشکهای تهاجمی هزینه دارند و این اختلاف هزینه با پهپادهای ارزانقیمت دیگر کشورها، مشکلساز است. به عنوان مثال در دریای سرخ، کشتیهای جنگی ایالات متحده که از کشتیهای باری دفاع میکنند، از موشکهای ۲ میلیون دلاری برای سرنگونی پهپادهای ۲۰۰۰ دلاری استفاده کردهاند. به همین دلیل، استفاده از سلاح لیزری را میتوان نقطه عطفی برای پنتاگون در نبرد با هزینههای گزاف جنگ هوایی با پهپادها دانست.
جنگ قیمت
سلاحهای به اصطلاح انرژی هدایتشده مانند لیزرها و سیستمهای مایکروویو پرقدرت که از تابش الکترومغناطیسی ریزموج برای از بین بردن اجزای الکتریکی و الکترونیکی اهداف خود استفاده میکنند، بسیار ارزانترند. براساس گزارش GAO در سال ۲۰۲۳، هر شلیک این تسلیحات لیزری و مایکروویو چیزی بین ۱ تا ۱۰ دلار، آن هم برای سوخت دیزل موردنیاز تولید برق هزینه دارد. البته یکی دیگر از مزایای سلاحهای لیزری، پنهانکاری است؛ گفته شده است که پرتوهای این سلاحها معمولا نامرئی و بیصدا هستند.
با این حال، ساخت سیستمهای تسلیحات لیزری هزینه بسیار زیادی دارد. خبر میرسد که اولین نمونههای P-HEL حدود ۸ میلیون دلار قیمت داشتند. نمونههای اولیه یک سیستم مبتنی بر لیزر قویتر ۵۰ کیلوواتی به نام DE M-SHORAD (تصویر زیر) چیزی حدود ۷۳ میلیون دلار هزینه داشته است. در واقع با توجه به برنامههای نوسازی و بودجه ۸۲۵ میلیارد دلاری پنتاگون، این سرمایهگذاری گرانی است. بوش در این باره میگوید:« برای ارتش واقعاً سخت است که یک سیستم انرژی هدایت شده با هزینهای معادل یک فروند جنگنده نسل پنجم اف-۳۵ تولید کند.»
لیزر با طوفان، شن، باران، مه و دود مختل میشود. حتی در روزهای صاف هم تلاطم هوا میتواند آنها را از بین ببرد یا ضعیف کند. این سلاحها باید برای چند ثانیه روی نقطهای از هدف متمرکز بمانند و با این اوصاف، این سؤال مطرح میشود که آیا یک سلاح لیزری میتواند با انبوهی از پهپادها مقابله کند یا خیر. با این حال مدافعان این طرح میگویند که سیستم های لیزری ضد پهپاد لازم نیست در همه شرایط کار کنند تا ارزشمند باشند. بوش گفت که لیزرها تنها بخشی از یک سیستم چندلایه ضد UAS شامل رهگیرهای جنبشی مانند موشک یا پهپاد کامیکازه کایوت RTX (با هر پاپ ۱۲۰۰۰۰ دلار) و سلاحهایی مانند C-RAM خواهند بود.
رؤیای جنگ ستارگانوعده تسلیحات انرژی هدایتشده از دهه ۱۹۶۰ پنتاگون را مجذوب خود کرده بود، اما تاحدودی با پروژههای بیش از حد جاهطلبانه مانند ابتکار دفاع استراتژیک دوران ریگان، برای چندین دهه ناکام ماند. این پروژه که به عنوان جنگ ستارگان مورد تمسخر قرار گرفت (تصویر زیر)، تا زمان لغو در سال ۱۹۹۳، تقریباً ۳۰ میلیارد دلار برای توسعه سیستمی هزینه کرد که شامل لیزرهای فضایی برای منفجر کردن موشکهای بالستیک شوروی از هزاران کیلومتر دورتر بود.
ایده دیگر، برنامه ۵ میلیارد دلاری لیزر هوابرد بود که قرار بود به عنوان اولین شمشیر نوری (لایتسیبر) آمریکا علیه موشکهای بالستیک میانقارهای عمل کند و در سال ۲۰۱۲ تعطیل شد. سال ۲۰۱۰، تحقیقات روی اهداف کمتر جاهطلبانه، مثلا اصابت به اهداف کوچکتری مانند گلولههای توپخانه و تهدید پهپادهای کندحرکت از چند کیلومتر دورتر یا کمتر متمرکز شد. به گفته کارشناسان، این فناوری مجبور نیست در این سطح بسیار استرسزا عمل کند و به قدرت و دقت زیادی نیاز ندارد. بر اساس گزارش GAO، پنتاگون از سال ۲۰۲۰ تقریباً یک میلیارد دلار در سال برای تحقیقات انرژی هزینه میکند.
گفته میشود که در دهه جاری، تعدادی سیستم با واحدهای نظامی برای آزمایش میدانی مستقر شدهاند و برای استفاده فرماندهان در دسترسند. این سیستم شامل چهار DE M-SHORAD است که از لیزر RTX روی زرهپوش Stryker استفاده میکند. این سیستمها در سال جاری برای آزمایشهای میدانی اعزام شدند و بخشی از تمرکزها بر این است که متوجه شوند لیزرها در حین حرکت و در برابر شوک و ارتعاش چقدر ایستادگی دارند.
نیروی دریایی از سال ۲۰۱۹، لیزر کممصرف ODIN را روی هشت ناوشکن نصب کرده است که برای ایجاد اختلال در حسگرهای نوری یا فروسرخ در پهپادهای کشورهای حریف طراحی شده است. در سال ۲۰۲۲ نیروی دریایی ایالات متحده یک دستگاه لیزر ۶۰ کیلوواتی ساخت لاکهیدمارتین را به نام HELIOS روی ناوشکن Preble نصب کرد که قادر به نابود کردن پهپادها و موتورهای بیرونی قایقهای کوچک است. اما از نظر فرمانده نیروی دریایی آمریکا این سلاح در جایی که میتوانست موثر باشد، حضور نداشت. بنابراین از نظر او پیشرفته آهسته میدان دادن به سلاحهای لیزری، ناامیدکننده بود.
مایکروویو در برابر لیزر
از سوی دیگر، سلاحهای مایکروویو پرقدرت تحت تأثیر آبوهوا قرار نمیگیرند، اما معمولا برد کمتری دارند. استارتآپ اپیروس در کالیفرنیای جنوبی چهار نمونه اولیه از سیستم لئونیداس خود را تحت قراردادی ۶۶ میلیون دلاری به ارتش ایالات متحده تحویل داده است. به گفته مدیرعامل اپیروس، این سلاح میتواند چندین پهپاد را بهطور همزمان سرنگون کند و به عنوان آخرین خط در یک دفاع هوایی لایهای عمل کند. او امیدوار است که لئونیداس به زودی به استقرار میدانی در خارج از کشور برسد و تا سال ۲۰۲۷ اپیروس بتواند رتبه اول سازندگان تسلیحات را به دست آورد.
این هدف میتواند با جدول زمانی ارتش در مورد سلاحهای انرژی هدایتشده ردیابی شود. بوش میگوید که این سرویس در حال حاضر در حال آمادهسازی برنامههای بودجه برای بازه زمانی ۲۰۲۶ تا ۲۰۳۰ است و آنها در حال بررسی این موضوع هستند که چگونه میتوانند واقعاً به این هدف برسند. در همین حال، وزارت دفاع ایالات متحده در حال سرمایهگذاری بر لیزرهای قدرتمندتر، از جمله سیستمهای ۳۰۰ کیلوواتی شرکتهایی مانند لاکهید مارتین، جنرال اتمیکس و nLight است که میتوانند اهداف بزرگتر و سریعتری مانند موشکهای کروز را هدف قرار دهند.
اگر پنتاگون تصمیم بگیرد هر یک از نمونههای اولیه لیزر فعلی را در مقیاس صنعتی تولید کند، ممکن است مدتی طول بکشد تا پیمانکاران دفاعی به تولید انبوه برسند. همچنین مؤسسه فناوریهای نوظهور و اندیشکده انجمن صنایع دفاعی هشدار دادهاند که تنها تعداد کمی از شرکتها قطعات کلیدی مانند اپتیک را تولید میکنند که البته به گفته بوش، این مسئله بیشتر مربوط به بودجه محدود کنگره و اولویتهای متعدد است.
منبع: Forbes
۵۴۳۲۳
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1904107